Domanda:
Le attività extracurriculari non accademiche sono importanti per le domande di laurea?
Legendre
2013-04-19 15:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena iniziato un programma di dottorato e mi è stato chiesto di tenere una presentazione ai miei ragazzi in merito alle domande di ammissione alla scuola di specializzazione.

Nel mio paese (regione asiatica), le persone sono fanatiche delle attività extra curriculari non accademiche che non sono totalmente correlati al loro argomento (sport, squadra di dibattito, organizzazioni di beneficenza, ecc.). Per esempio. Uno studente con buoni voti ed è il capitano della squadra di basket della scuola può essere scelto per una borsa di studio di dottorato in matematica rispetto al miglior studente di matematica con zero attività non accademiche. La convinzione è che gli studiosi dovrebbero essere "a tutto tondo".

Penso che la situazione sia diversa negli Stati Uniti. Vorrei incoraggiare i miei ragazzi che hanno eccellenti risultati accademici ma senza significative attività extracurriculari non accademiche a provare per gli Stati Uniti per questo motivo.

Capisco che ci siano borse di studio come il Rhodes che guardano a -risultati accademici. Ma la mia comprensione generale delle attività non accademiche per l'ammissione al dottorato negli Stati Uniti è corretta?

Due risposte:
aeismail
2013-04-19 16:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In generale. le attività non accademiche non sono considerate per l'ammissione alle scuole e alla maggior parte dei programmi di borse di studio negli Stati Uniti. La ragione principale di ciò è che i corsi di laurea sono alla ricerca di persone che diventeranno eccellenti studiosi e ricercatori (e talvolta anche buoni insegnanti!). È meno probabile che il successo nello sport e in altre attività altamente non accademiche abbia un'influenza significativa nella valutazione della propria capacità di fare ricerca, e quindi non è fortemente considerato.

Tuttavia, ci sono eccezioni. Le persone possono scegliere di finanziare le attività come preferiscono e possono imporre qualsiasi restrizione sull'uso del denaro che donano. Ad esempio, un alunno potrebbe finanziare una borsa di studio per studenti di dottorato che suonano la tuba in una banda musicale del college. Anche se questo non accade spesso, può essere fatto. Ma in genere i comitati di ammissione non si occupano di tali questioni e non ne tengono conto nel prendere decisioni di ammissione.

_Il successo nello sport ... avrà poco valore sulla capacità di fare ricerca_ - Non sono sicuro di essere d'accordo. I ricercatori di successo, come gli atleti di successo, sono persistenti, competitivi e un po 'ossessivi. Queste qualità non sono _sufficienti_, ovviamente, ma sono probabilmente _necessarie_. Vedi anche [l'esempio di Matt Might di un'escursione di 100 km sull'Himalaya] (http://matt.might.net/articles/how-to-apply-and-get-in-to-graduate-school-in-science-mathematics -ingegneria-o-informatica /). Ma sì, altri fattori sono ** molto ** più significativi.
aeismail - Grazie per la risposta. Ho modificato quello che pensavo fosse un errore di struttura della frase. Inoltre, @JeffE - grazie per l'input aggiuntivo, come sempre.
Sono d'accordo con JeffE. Al mio undergrad (una delle 5 migliori scuole di ingegneria), i migliori atleti della squadra di sci di fondo due si sono laureati con 4.0 in ingegneria. Alcuni altri avevano 3.98. È inaudito in questa scuola. Uno è andato a Stanford per la scuola di specializzazione, uno ha ricevuto il premio TBP e uno ha guadagnato milioni in imprenditorialità prima ancora di laurearsi. ... purtroppo io invece non ho fatto quasi nulla di degno di nota :(
Ancora una volta, accordo con JeffE. Una percentuale sorprendentemente alta dei miei studenti e collaboratori sono stati atleti di livello mondiale. (Purtroppo, non sono in o vicino a quella categoria). Penso che se le persone hanno ciò che serve per essere eccezionali in una cosa, è più probabile che nella media abbiano ciò che serve per essere eccezionali in un'altra. Questo non vuol dire che ci preoccupiamo dei tipici extra-curriculari quando facciamo l'ammissione al dottorato. Cantare in un gruppo a cappella o servire come sedia sociale per la tua confraternita fornisce un segnale predittivo zero per quanto riguarda il successo dei laureati nel miglior modo possibile.
sevensevens
2015-03-06 01:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel mio paese (regione dell'Asia), le persone sono fanatiche delle attività extracurriculari non accademiche che non sono totalmente correlate al loro argomento (sport, squadra di dibattito, organizzazione di beneficenza ecc.). ... Penso che la situazione sia diversa negli Stati Uniti.

In realtà non è così diversa. Le università sono generalmente alla ricerca di studenti laureati impegnati, quindi mostrare coinvolgimento al di fuori delle lezioni è generalmente una cosa positiva. Gli extra-curriculari dovrebbero essere annotati in ogni domanda.

Il possesso di un ruolo di leadership in un'organizzazione studentesca è visto come positivo e dovrebbe essere particolarmente notato in qualsiasi domanda di scuola di specializzazione. Ciò include posizioni di leadership nelle confraternite o nelle confraternite. Vedi sotto per l'unica eccezione a questa regola.

Rifletti attentamente prima di elencare club religiosi, politici o di fan

Fai attenzione a elencare le attività che coinvolgono religione o politica. È un dato di fatto che alcune persone siano pregiudizievoli e elencare un club repubblicano, democratico, LGBT o qualsiasi altro club che implicherebbe un forte punto di vista religioso o sociale ti apre agli attacchi. Non dare a nessuno del comitato di ammissione motivi per odiarti.

Fai anche attenzione a elencare le attività del fan club come la tua squadra di Quiddich o la presidenza del club di Star Trek. Queste attività potrebbero farti apparire immaturo al comitato di ammissione.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...