In generale, la presenza online non è così importante rispetto alla tua carriera nel mondo accademico . La tua statura professionale si basa sulle tue pubblicazioni, presentazioni, collegamenti e capacità di ottenere sovvenzioni. Quando cerchi posizioni, sarai giudicato principalmente in base a questi criteri; i blog e le apparizioni sui media sono un fattore molto secondario, se considerato del tutto.

Detto questo, può essere utile sotto altri aspetti. Una forte presenza online può aumentare in modo significativo la tua visibilità a coloro che sono al di fuori dell'ambiente accademico. Ciò può portare a opportunità di consultazione, opportunità di collaborazione con persone al di fuori del mondo accademico (si pensi alle iniziative imprenditoriali) e possibilmente posizioni di lavoro nell'industria. Nella misura in cui ti interessano, potresti voler investire nella creazione di una forte presenza online per aiutarti a fare pubblicità.

Considera la domanda correlata sull'avere una pagina web. In alcune comunità sembrerebbe ridicolo NON avere una pagina web personale (e in alcune parti di CS è considerato sciocco non avere un proprio dominio!).

La mia sensazione è che il problema generale di una "presenza online", che si tratti di blog, Twitter o altri meccanismi sociali, diventerà un non problema poiché tutti inizieranno a mettere il proprio materiale online per impostazione predefinita anziché per scelta.

Nel nostro dipartimento scherzavamo dicendo che volevamo solo assumere persone con blog attivi (perché alcuni di noi bloggano attivamente). Ma ora questo non è nemmeno un fattore distintivo: più che no, le persone hanno blog personali e altre forme di presenza online.

Come regola generale, non forzarlo. Comprendi che una presenza online è qualcosa a cui dovresti abituarti, ma approfitta del fatto che non è ancora la norma. Sperimenta con ciò che funziona per te. Non scrivere un blog se non è qualcosa che trovi comodo. Oppure provalo e vedi se ti piace prima di decidere di farlo. Una presenza online non è una presenza online: è semplicemente un altro metodo per esprimerti. Se non hai cose da esprimere, non importa quale mezzo usi :)

La prima risposta generale che mi viene in mente è che dipende da ciò che fai online. L'aggiunta di materiale professionale di dominio pubblico sarà probabilmente molto positivo se è buono e utile. Impegnarsi in discussioni accademiche (ad esempio attraverso un blog) su quelli che potrebbero essere considerati argomenti seri come l'etica, la frode scientifica, la pedagogia, la tua ricerca ecc. Probabilmente non sarebbe nemmeno interpretato come negativo. Almeno fintanto che tratti la scrittura lì sul serio come faresti con qualsiasi scrittura accademica.

Le attività "leggere" come Facebook e Twitter possono avere i suoi punti soprattutto verso gli studenti e attirarli verso attività scientifiche e pensare. Ma la reputazione di una persona in questi media probabilmente non sarebbe di grande valore se non si costruisce una reputazione che è leader. Sospetto che potresti dover diventare uno scienziato di spicco prima che qualcuno si accorga davvero dei tuoi contributi sui social media.

Ciò che le singole persone trovano positivo o negativo nei punti nelle tue liste sarà probabilmente molto variabile, ma penso che il media diversi hanno il loro pubblico (quasi) separato. I social media potrebbero essere eccellenti per comunicare la scienza al pubblico. Il problema è che sarà sempre la tua comunicazione personale e non la tua come rappresentante del tuo dipartimento / università ecc. A meno che l'attività non sia in qualche modo approvata.

La linea di fondo come vedo è che ciò che è buono o male dipende molto da ciò che tu comunichi, non dal modo in cui lo fai. Mantenere uno standard accademico elevato non dovrebbe essere negativo da nessuna parte.

Diventare amici come suggerisci in "Buono 2" suona quasi male per me poiché nel caso di un impiego accademico, probabilmente si penserà che quel datore di lavoro abbia un conflitto di interessi. D'altra parte essere visibili e non "amici" è probabilmente solo un vantaggio in questo caso. Riguardo a "Good 3" e "4" Dubito che qualcuno ti assumerà o ti inviterà a tenere discorsi basati sulla visibilità di Internet a meno che tu non abbia qualcosa di solidamente accademico a sostegno. È la tua reputazione accademica fondamentale che ti aprirà le porte.

Se stai cercando un lavoro nel mondo accademico, avere un sito web presentabile è un vantaggio. Se inserisci l'indirizzo del tuo sito web nel tuo CV e hai anche Google Analytics per il tuo sito web, noterai un picco esplicito nel traffico del tuo sito web quando (se) i comitati di assunzione stanno guardando il tuo sito (a meno che, ovviamente, il tuo sito non sia abbastanza popolare da ridurre i colpi extra al rumore). Google Analytics dispone anche di un fantastico strumento di mappatura in modo che tu possa vedere, ad esempio, che il comitato per le assunzioni della Cornell sta esaminando il tuo sito web quando vedi quindici visite in più da Ithaca entro un paio di giorni.

un sito Web è un buon posto in cui inserire l'elenco delle tue pubblicazioni (e, ovviamente, il tuo CV) con collegamenti a tutti i tuoi documenti. Quando qualcuno ti incontra a una conferenza e vuole vedere cosa hai prodotto, cercare il tuo nome per trovare il tuo sito web dovrebbe essere facile. Molti membri della facoltà hanno anche i loro elenchi di classi e curricula sui loro siti web e queste risorse possono fornire altri indicatori della tua capacità di assumere se stai cercando un lavoro.