Perché non dovrei citare scienziati famosi nel mio SOP?

Ooker

2014-12-10 00:35:59 UTC

view on stackexchange narkive permalink

In uno dei commenti di Ben Bitdiddle, conferma che la citazione di scienziati famosi nella SOP è generalmente negativa. Ma non so perché. Non è SOP il luogo per raccontare le nostre storie, le nostre ispirazioni, le nostre motivazioni, i nostri obiettivi, ecc.? Noi scienziati, che inciampiamo per risolvere i problemi più difficili del mondo, siamo ispirati da scienziati giganti, no? Quindi non so perché ...

Grazie per aver risposto alla mia domanda. Ho capito che una SOP "è lungimirante, non riguardante la tua infanzia". Ma la citazione non è necessaria per essere qualcosa del tipo: "Lo scopo dell'antropologia è rendere il mondo sicuro per le differenze umane". Con la presente ho due domande:

Significa che dovremmo sbarazzarci definitivamente di tutte le cose del nostro passato? Nemmeno un paragrafo? Ho letto alcuni esempi, molti dei quali iniziano con "Ricordo il giorno come se fosse ieri ...".
Inoltre, cosa se la citazione che sto per utilizzare non è pertinente a un campo specifico, ad esempio quando voglio scrivere questa citazione perché voglio cambiare campo? "L'intelligenza è la capacità di adattarsi al cambiamento". (Posso dire che non sono intelligente, ma voglio davvero cambiare campo - questo è solo un esempio). Questo tipo di citazione è il risultato di vere attività scientifiche, vale per ogni aspetto della vita, non è un'ispirazione dai libri di scienza popolare.

So cosa mi fa confondere ora. Ho scambiato il SOP con il saggio candidato. Quando cerco il campione SOP nella mia lingua madre, qualcuno ha inserito i 50 migliori saggi candidati ad Harvard con il titolo 50 migliori SOP. Dopo averlo cercato di nuovo in inglese, riconosco dove ho sbagliato. Grazie mille per avermi aiutato.

* SOP non è il luogo per raccontare le nostre storie, le nostre ispirazioni, le nostre motivazioni, i nostri obiettivi, ecc. * - No. Vedi [questa risposta] (http://academia.stackexchange.com/a/1555/11365)

http://explosm.net/comics/3557/

@Mehrdad ottimo fumetto. Quindi immagino che dobbiamo dimostrare come lo amiamo davvero. In altre parole, devi mostrare come passiamo la nostra vita "studiando il noioso un po 'così come i grandi fatti appariscenti"

Definizione del tag di dichiarazione di intenti: "Riguardo a un individuo, ** cosa lo influenza **, interessi professionali e piano per il futuro, generalmente descritti come parte della domanda di ammissione di un candidato al college". Anche se sono d'accordo con le risposte fornite, posso vedere da dove viene la confusione. Se qualche ricerca ti ha influenzato in modo positivo, potresti sentire il bisogno di una citazione. Non farlo comunque.

@Mehrdad Non avrei mai pensato di vedere il giorno in cui un fumetto di C&H è rilevante su Academia.SE ...

@Ooker: Pubblica le tue nuove modifiche come una domanda diversa: stai chiedendo qualcosa di radicalmente diverso e la creazione di un "target mobile" rende difficile la cura a lungo termine del sito.

@aeismail Ho due nuove domande. Questo significa che devo chiederne due?

@Ooker: Probabilmente per il meglio, dal momento che non sono così strettamente correlati.

_ "Ricordo la giornata come se fosse ieri ..." _ - Wow. Questa è una ** terribile ** dichiarazione di intenti.

Per quanto riguarda la tua modifica, le citazioni non sono intrinsecamente cattive. Se quello che vuoi dire può essere detto efficacemente con una citazione, vai avanti; succede solo che la maggior parte delle citazioni dica cose sbagliate.

@alex0112: cosa intendi?

@JeffE: perché è orribile? Ad eccezione del primo paragrafo, sembra tutto a posto

@Ooker Heh. Chiedo scusa. Ho letto SOP come "Stack Overflow Profile". Ero un po 'confuso. ^^

So cosa mi fa confondere adesso. Ho scambiato il SOP con il saggio candidato. Quando cerco il campione SOP nella mia lingua madre, qualcuno ha inserito i 50 migliori saggi candidati ad Harvard con il titolo 50 migliori SOP. Dopo una nuova ricerca in inglese, riconosco dove ho sbagliato. Grazie mille per avermi aiutato.

@Ooker Sì, il SOP è molto diverso da un saggio del college. Il punto principale di un SOP è convincere le persone ad assumerti, e il punto principale di un saggio universitario sembra essere convincere le persone che sei una persona in gamba. Fondamentalmente la gente penserà "voglio questa persona nel mio laboratorio? Sarà un bravo ricercatore e pubblicherà molti articoli per me?" La qualità degli studenti assunti ha un impatto diretto sulle carriere della facoltà.

@BenBitdiddle Voglio che le persone mi assumano, perché sono cool XD

@Ooker Molte lamentele sui luoghi meravigliosi in cui l'autore ha lavorato, su quanto tutto fosse eccitante e su quanto pensano di aver imparato, con solo la più breve menzione di ** cosa hanno effettivamente fatto ** o ** cosa vogliono effettivamente fare * *, senza alcun dettaglio tecnico. E davvero, si stanno candidando a Princeton CS a causa delle sue _facilità_? Sul serio? È una peluria stonata, tutto cappello di autocompiacimento e niente bestiame.

(E sulla base delle parole d'ordine, immagino che sia stato scritto almeno un decennio fa.)

@Ooker: stai parlando di una dichiarazione di intenti quando qualcuno fa domanda per una scuola di specializzazione o di una dichiarazione di ricerca quando fa domanda per un lavoro dopo la scuola di specializzazione?

@OswaldVeblen Intendo quello che fa domanda per la scuola di specializzazione

In qualche modo correlato: [Una lettera emotiva di motivazione può essere dannosa in una domanda di dottorato?] (Http://academia.stackexchange.com/q/36725/14341)