Ho cercato la tua domanda e ho trovato questi contenuti che potrebbero aiutarti. Ho scoperto che, citando pagine web o risorse online, è meglio (non obbligatorio) citare con la data aggiornata e la data in cui il lettore ha avuto accesso al contenuto online.

In queste pagine web sugli stili APA, Chigago e CSE, sotto la data di aggiornamento è scritto :

Questa data è l'ultima volta che la pagina è stata modificata. La data dell'ultimo aggiornamento di una pagina Web viene solitamente indicata nella parte inferiore o superiore di una pagina. Una data di pubblicazione può anche essere indicata sulla pagina di un livello più alto (come una pagina che è un indice di articoli).

Inoltre, come raccomandazione ho letto il seguente contenuto su questa pagina web:

Data di pubblicazione o data dell'ultima revisione

• La data di creazione di un documento web o l'ultimo aggiornamento è spesso elencato in fondo.
• Se un documento include sia una data di creazione che una data dell'ultimo aggiornamento, utilizza solo quest'ultima .

Sembra che non essendoci una regola generale sulla data inclusa nelle risorse online, l'autore ha preferito la data rivista.

Tuttavia, ho anche controllato il seguente libro

The Chicago Manual of Style , sedicesima edizione ; guida essenziale per scrittori, editori ed editori; ebook, The University of Chicago press, 2010.

e in questa sezione nella 1700a pagina del file PDF,

  14: DOCUMENTATIONI: NOTE AND BIBLIOGAPHY Chapter Contents >> Citazioni delle fonti: una panoramica Considerazioni su >> per le fonti elettroniche  

viene presentata la seguente guida; come si vede nell'indice del documento, questa guida si applica a siti web e pagine web :

14.8 "ULTIMA MODIFICA" E ALTRE DATE DI REVISIONE

Alcuni documenti elettronici includeranno una data su ogni pagina o schermata che indica l'ultima volta che il documento è stato modificato o rivisto . Non ci sono standard accettati per questa pratica e per il materiale pubblicato formalmente la data di pubblicazione è generalmente più importante. Una data di revisione dovrebbe essere inclusa, tuttavia, se viene presentata come la data di fatto di pubblicazione o è altrimenti l'unica data disponibile. Tali date possono essere particolarmente utili per citare wiki e altri lavori in continuo aggiornamento.

Al contrario sembra che nello stile APA, la data preferita sia la data di aggiornamento piuttosto che la data di pubblicazione in il testo citato in precedenza. Nel sito web di apastyle sotto un contenuto del blog su The Generic Reference: When? leggiamo:

Documenti in linea

Il materiale online può essere difficile da datare correttamente. Se la data non è evidente all'inizio del documento che stai citando, guarda alla fine (ad esempio, le Linee guida APA per i fornitori di servizi psicologici per popolazioni etniche, linguistiche e culturalmente diverse sono state finalizzate in 1990, quindi questa è la data da utilizzare).

Ma cerca un piè di pagina che dice: "Questa pagina è stata modificata l'ultima volta il [data]". Questa non è la data da usare! Potrebbe essere la data in cui il documento è stato pubblicato, ma è più probabile che sia la data in cui è stato messo online o la data in cui il webmaster ha aggiunto il codice per un Freud danzante alla pagina.

Alcuni siti inseriscono un data del copyright per il sito web in fondo a ogni pagina. Controlla alcune pagine del sito; se la dichiarazione identica appare in ogni pagina, si tratta di un piè di pagina a livello di sito, quindi non è nemmeno la data che stai cercando. (Vedere "Zip, Zero, Zilch" di seguito per la soluzione migliore.)

Come conclusione; Ho scoperto che se vuoi citare un contenuto online, presta attenzione in due date; la data in cui hai visitato il contenuto in linea e la data in cui il contenuto è stato creato. Se hai la data in cui il contenuto è stato modificato e aggiornato, utilizza questa data più recente. Tuttavia, ti consiglio di leggere le istruzioni dello stile che stai utilizzando, potrebbero avere consigli e guide specifiche su questo problema. Inoltre, tieni presente che a volte accade che il contenuto online sia scritto in una data precedente quando la data di aggiornamento del sito Web è menzionata a livello globale nel piè di pagina delle pagine del sito Web, dovresti utilizzare la data in cui la pagina a cui ti riferisci è stata creata o modificata, non la data in cui tutto il sito web è stato aggiornato.

In un futuro ragionevole in cui l'aggiornamento e la correzione di documenti in linea non è sorprendente, per quanto le edizioni e le ristampe di libri siano state intese da molto tempo, sicuramente si dovrebbero fornire tutte queste informazioni , proprio come quello che citi. Penso che il fatto che molti formati di citazione "standard" non incorporino questo non è un motivo sufficiente per ignorare la realtà.

Si potrebbe forse sperare che la versione originale e tutte le revisioni siano archiviate, ma attualmente non sembra proprio così, sebbene Google e altri motori eseguano un certo tipo di archiviazione. Se l'archiviazione fosse "perfetta", forse tutte le versioni di un documento avrebbero il proprio "doi" o altro identificatore universale, ma al momento semplicemente non è così.

In particolare, per un elemento essenziale riferimento, si dovrebbe probabilmente creare un mirror locale, con i dovuti riconoscimenti e dichiarazioni di non responsabilità. Penso seriamente che questa sia la nuova / futura realtà di "riferimento".

Modifica: in risposta alla domanda "quindi in quale anno, 2002 o 2011?", Il mio punto è entrambi , con spiegazione. Se è presente un vincolo di formato, prova "2002/2011" o "2002/11". Se i vincoli di formato insistono su quattro cifre decimali, allora sei in un circolo minore di diamine, e hai anche altre difficoltà, ... :) ... Da un lato, suggerirei di non lasciandosi vincolare da requisiti stilistici così disfunzionali, ma capisco che si possa aver già scelto qualche sistema software miope.

Nella peggiore delle ipotesi, indicare l'anno della versione utilizzata /sega. Peccato se questo non può riflettere la storia reale, semplicemente per motivi di formattazione casuale. Ricorda la "crisi y2k", interamente che i programmatori Cobol c. 1970 non immaginava che avrebbero scritto codice che sarebbe stato ancora in uso entro il 2000.

Molti stili di citazione ti diranno cosa fare. Per APA 5 il formato era:

Autore, A. A., & Author, B. B. (Data di pubblicazione). Titolo del documento. Estratto mese giorno, anno, da http: // indirizzo web

In APA 6 il formato è cambiato leggermente per essere

Autore, AA, & Autore, BB (Data di pubblicazione). Titolo del documento. Recuperato da http: // indirizzo web

con una clausola che prevede di includere la data di recupero se il materiale di origine può cambiare nel tempo. La pagina che descrivi rientra chiaramente nella categoria può cambiare nel tempo, quindi dovresti essenzialmente utilizzare lo stile APA 5.

Per il tuo esempio particolare, la data di pubblicazione è il 3 settembre 2011 e la data di recupero è qualunque data in cui hai visitato il sito web. La data dell'agosto 2002 è irrilevante. Immagina di citare un libro con una prima edizione pubblicata nel 2002 e una seconda edizione pubblicata nel 2011. Se usi la seconda edizione, citi la seconda edizione.