Anche se il tuo dipartimento non consente una tesi "cucitrice", è del tutto ragionevole aspettarsi che dovresti essere in grado di utilizzare liberamente questo materiale in una tesi. In generale, mi aspetto che dovresti includere una dichiarazione di copyright simile nella forma al tubo che verrebbe utilizzato se copiassi l'intero documento a titolo definitivo.

Per coprire le accuse di plagio, vorrei semplicemente riconoscere qualcosa come "Alcuni passaggi sono stati citati alla lettera dalle seguenti fonti" ed elencarli. Inoltre, quando riutilizzi le figure, includerei il tag "ristampato con autorizzazione".

Infine, chiedi consiglio al tuo consulente o ad altri membri del tuo dipartimento! Dal momento che non sei l'unica persona soggetta a questa restrizione, hanno già affrontato questa situazione e possono fornirti informazioni su come gli ex studenti l'hanno gestita.

La lettera della legge sul copyright è estremamente strana in questi casi (formalmente potrebbe essere necessario richiedere un'autorizzazione all'editore della rivista per riprodurre qualcosa, in particolare un'immagine, che hai fatto e inviato lì qualche anno fa, se lo hai copyright assegnato (alcune riviste richiedono il trasferimento del copyright, altre no). Tuttavia, lo spirito della legge è che sei libero di utilizzare il tuo lavoro più volte anche se hai ceduto il tuo copyright purché dichiari chiaramente che non è la prima volta che presenti (questo è non richiesto se entrambi conservate tutti i diritti e non vi aspettate l'originalità) e se le pubblicazioni precedenti sono tali e tali. Per essere al sicuro, scrivi agli editori e richiedi il permesso di ristampare (è automatico a meno che l'editore non sia un cattivo malvagio che ha rancore personale contro di te). Tuttavia, chiunque cerchi di accusarti di usare il tuo lavoro senza il suo permesso si renderà così ridicolo nel mondo scientifico che la sua reputazione lì precipiterà all'infinito negativo, quindi non credo che le possibilità di guai siano superiori a quelle che alcuni crank ti accuserà di aver plagiato il suo lavoro o che l'esito dell'accusa, se dovesse verificarsi, sarà sostanzialmente diverso.

I documenti che hai pubblicato e che sto esaminando in una rivista richiedono il permesso di essere riprodotti. È quindi necessario scrivere alle riviste e chiedere il permesso di riprodurre i contenuti di una tesi. Ho sentito parlare di giornali che rifiutano ma sono pochissimi. Quello che dovresti ricordare, tuttavia, è che il copyright di solito copre il prodotto finale o le versioni del manoscritto che sono state alterate a seguito del lavoro svolto all'interno della rivista, in altre parole passato o in qualche fase della revisione. Sarebbe quindi sicuro riprodurre il manoscritto originale presentato. Dovrai riconoscere i permessi nella tua tesi (ad esempio se includi un elenco di testi pubblicati e manoscritti in preparazione).

Tutto questo può sembrare complicato ma non ho sperimentato nessun editore che abbia rifiutato la riproduzione (sia di una ristampa o del testo stesso) in una tesi. Dopotutto, gli editori vivono di scienziati che scrivono articoli e un dottorando (e scienziati coinvolti con lei / lui) è un altro "cliente" per dirla senza mezzi termini. Sarebbe quindi potenzialmente abbastanza autodistruttivo rifiutare l'uso di materiali per una tesi con una distrubuzione molto limitata.

In qualsiasi circostanza, contatta gli editori e dì loro cosa intendi fare e chiedi il permesso. Controlla anche i diritti d'autore (che di solito firmi a un certo punto durante il processo di pubblicazione. È "meglio prevenire che dispiace" che si applica. E, ripeto, sarei sorpreso se ti venisse dato un no.

MODIFICA: un buon modo per scoprire a cosa aderisce la "tua" rivista è di utilizzare la classificazione del sito SHERPA / RoMEO per l'autoarchiviazione. Usano una classificazione in quattro parti come segue:

verde - può archiviare pre-stampa e post-stampa o versione / PDF dell'editore

blu - può archiviare post-stampa (cioè bozza finale post-arbitraggio) o versione / PDF dell'editore

giallo: può archiviare la prestampa (ovvero pre-arbitraggio)

bianco: archiviazione non formalmente supportata

Il livello o l'archiviazione indica ciò che rientra anche nell'accordo sul copyright di ogni rivista e quindi anche ciò che potresti essere libero di riprodurre in una tesi e ciò che non lo sei.

Uso frasi come "I risultati descritti in questo capitolo sono stati pubblicati come [xx]." o "Questo capitolo fornisce l'argomentazione pubblicata in [yy]".

Tuttavia, la mia ragione principale per questo è meno preoccupazione per l'auto-plagio (documenti e tesi sono in lingue diverse) che sottolineare che questi risultati / gli sviluppi hanno superato la revisione tra pari durante un processo di pubblicazione. Ma se dai le citazioni appropriate anche al tuo articolo, penso che sia importante rendere facile per il lettore vedere se la citazione è il tuo contributo o meno.

leggermente fuori tema: faccio anche un ulteriore passo avanti e all'inizio (in una sezione sulle abbreviazioni, i simboli e le convenzioni) spiego che i documenti [1 - x] sono stati scritti in collegamento diretto con la tesi, e vengono messi in primo piano nell'elenco della letteratura per consentire al lettore di rilevare facilmente i miei contributi al campo. Puoi anche risolvere questo problema fornendo elenchi di riferimento "i miei contributi" e "contributi di altre persone" (simile a come alcuni campi forniscono elenchi di letteratura primaria e elenchi di letteratura secondaria).

I tuoi documenti sono davvero i tuoi documenti o forse hai dei coautori? È allora che diventa complicato. Sarà difficile affermare che il testo che hai copiato è esclusivamente opera tua quando il documento originale viene redatto e firmato da altre persone. D'altra parte la tesi dovrebbe essere opera tua esclusivamente.

Se citi dal tuo documento, potresti dover giustificare al comitato di laurea quanta parte del documento era il tuo lavoro. Se sei il primo autore, non dovrebbe essere un problema, altrimenti puoi dare una cifra su quale percentuale era il tuo lavoro? Anche se non tutto il tuo lavoro, se la ricerca effettiva è stata fatta da te, dovrebbe essere possibile dare una prospettiva diversa. La pubblicazione delle tue idee aiuta già con la difesa, poiché puoi dimostrare il successo della revisione tra pari

Parla con il tuo relatore / sponsor della tua tesi !!!

Leggi la politica sul plagio della tua scuola e del tuo dipartimento. Alcuni includeranno "l'auto-pgagiarism" altri no.

Dipende tutto dal consulente e dalla scuola. Se lo accettano, va bene. Se non lo accettano, non va bene.

Se sei il detentore del copyright (o detieni i diritti), non c'è problema legale. Anche se non sei il titolare, ci sono disposizioni nella legge per i riferimenti accademici.