In qualità di postdoc e membro della facoltà junior sono stato coinvolto nel tutoraggio e nella formazione di uno studente di dottorato che è andato a una posizione di facoltà. Ora ho sentito che la persona che ho formato è stata indagata e sospesa dalla loro università per molestie agli studenti.
Guardando indietro non riesco a pensare a nulla di ciò che ho fatto durante il tutoraggio e la formazione per incoraggiare questo comportamento. Tuttavia, non riesco nemmeno a pensare a qualcosa che ho fatto per scoraggiarlo . Inoltre, non riesco a pensare immediatamente a quello che sto facendo ora, con gli attuali studenti laureati, per scoraggiare questo comportamento in futuro.
Quali sono le buone strategie per il tutoraggio e la supervisione degli studenti di facoltà per ridurre le possibilità di addestrare un futuro molestatore?
MODIFICA : grazie per le risposte finora. Tuttavia, nessuno ha aggiunto strategie specifiche su cui ritengo di poter agire. Come esempio di ciò che sto cercando:
Quando discuto di conferenze a cui gli studenti possono partecipare, parlerei con loro di
- Quanto è buono / utile l'elenco degli invitati aspetto dei relatori e delle sessioni;
- Come sono i partecipanti attesi e se sarebbero utili per la loro rete futura (è una comunità buona / utile con cui interagire);
- Se rientra nel loro budget di viaggio;
- quali opportunità ci sono per presentare discorsi o poster;
- quanto utili possono essere le attività di formazione associate;
- se " essere in grado di combinare la conferenza con visite a gruppi vicini che potrebbero essere utili;
- Come si adatta ad altri impegni nel loro calendario.
Ora sto pensando a estendendolo per includere
- Discussioni sul Codice di condotta della riunione: perché averne uno è buono, violarlo è un male, e la mia aspettativa che dovrebbero seguire un codice di condotta adeguato anche se la riunione non lo fa ufficialmente ne ho uno;
- Notando l'equilibrio e la diversità degli oratori (l'ho fatto di più comunque, ma rendendo più esplicito che questo è positivo e che gli studenti dovrebbero interagire professionalmente con tutti i partecipanti) e discutendo in casi problematici se la mancanza di diversità durante una riunione indica altri problemi nella comunità intorno a quella riunione;
- Sottolineando che gli studenti dovrebbero prestare attenzione quando i partecipanti alla riunione parlano di "personalità" sul campo; che queste informazioni dovrebbero essere rispettate, ascoltate e considerate attentamente; e che dovrebbero pensare a come evitare di causare il tipo di problemi di cui discutono gli altri.
Devo considerare i punti che @Fomite e @D. Salo menzionare, in particolare, come attuare un codice di condotta di gruppo che funzioni con, piuttosto che a scopi trasversali, le politiche universitarie esistenti. Sto cercando idee dettagliate che posso utilizzare in altre interazioni frequenti con gli studenti.
Infine, mi rifiuto di credere che ci sia poco di più da fare oltre a dare il buon esempio. Chiediamo continuamente miglioramenti nella nostra ricerca e nel nostro insegnamento: in queste parti della nostra vita professionale sappiamo che passi concreti e incrementali mostrano guadagni reali. Costruire e formare una comunità di ricercatori professionisti che agiscono professionalmente nelle interazioni personali fa anche parte del nostro lavoro. Non mi aspetto la perfezione, ma sono estremamente arrabbiato per ciò che è successo, quindi mi aspetto un miglioramento da me stesso e penso che anche il campo dovrebbe farlo.