Non TUTTI i siti web dei professori sono terribili. Come indicato in questo commento sulla natura, molti accademici riconoscono i potenziali vantaggi di avere un buon sito web. Questo articolo si collega anche a un concorso in cui sono state sollecitate candidature per i "migliori siti web di laboratori". Molti dei collegamenti sono ottimi esempi di siti web di laboratori con un'estetica elegante e una navigazione intuitiva.

Penso che molto di questo si riduca al fatto che molti docenti sono più anziani o troppo occupati; creare un buon sito web richiede tempo e competenze che la maggior parte degli accademici semplicemente non ha. Alcuni laboratori assumeranno web designer per aiutare con il design, ma il clima di finanziamento di oggi lo rende poco pratico per la maggior parte degli investigatori privati.

Avere un buon sito web per i tuoi interessi e il tuo sviluppo professionale può solo aiutarti. Non riesco a vedere alcun aspetto negativo in questo ...

C'è un altro aspetto che non ho visto menzionato in altre risposte.

In alcuni campi / culture scientifiche, un sito web elegante potrebbe essere visto come non necessario o addirittura pomposo. In quest'ottica, il contenuto testuale di un sito web è l'unica cosa che conta, e se hai "bisogno" di rendere elegante il tuo sito web forse manca di reale sostanza. Questa è la stessa linea di pensiero che supporta la semplicità nella presentazione con una grafica minima. L'ho riscontrato soprattutto in matematica e informatica teorica.

Potrebbe esserci anche un fattore di prestigio, sulla falsariga di "Sono così importante, il mio lavoro è così famoso e sono così impegnato, che Non ho bisogno di un sito web ".

In molti altri casi sono d'accordo che sia semplicemente una mancanza di conoscenza / tempo / beneficio.

Perché non è necessario che non lo siano.

Professori e accademici, in base alla descrizione del loro lavoro o alla portata delle borse di ricerca, hanno principalmente ricerca , insegnamento e supervisione degli studenti , mitigati da ostacoli amministrativi. Nessuno di questi viene risolto lucidando il loro sito web.

Le tecnologie web cambiano rapidamente, così come i criteri di una pagina web non brutta e gli standard di facilità di navigazione. La maggior parte dei professori non sono così esperti di web (anche CS) da tenere il passo con i nuovi sviluppi. Nella migliore delle ipotesi, potrebbero aggiornare i contenuti, ma penso che semplicemente non sia una priorità. Lo sviluppo web è sempre più una professione altamente qualificata e specializzata e, a mio parere, richiede un po 'di dedizione.

Perché almeno per alcune persone (io lo sono, e mi aspetto che lo siano anche molti professori) un sito web "carino" può spesso essere un pezzo di merda orribilmente disfunzionale. Quando guardo un sito web, non voglio guardare alla tua scelta di caratteri, colori & o ai tuoi sfondi con motivi che distraggono, e soprattutto non voglio essere "intrattenuto" come se il web fosse una TV schifosa. Voglio informazioni, con il minimo sforzo possibile. E in particolare non voglio siti web che utilizzano funzionalità gee-whiz supportate solo da pochi browser, o talvolta solo da uno.

PS: posso pensare a un numero qualsiasi di siti web commerciali, a partire con Amazon, dove la "bellezza" ostacola la funzione primaria del sito, che mi sta vendendo roba.

PPS: Vedere il commento sul sito web di Tim Berners-Lee sopra mi ha fatto considerare un altro motivo per cui alcuni professori potrebbero scegliere di non avere siti web "belli". È lo stesso motivo per cui non ho un sito web personale, o FTM una pagina Facebook: privacy. Non ho mai veramente capito perché alcune persone sentono il bisogno di raccontare al mondo tutto sulla loro vita personale. Se dovessi avere un sito web per il mio lavoro accademico, sarebbe molto simile a quello di Berners-Lee: ecco i link al mio lavoro pubblicato, ecco i compiti a casa &c per le classi che insegno, ora vai via.

Sono d'accordo con @Bitwise. Ma voglio anche menzionare che come studente di dottorato avevo un sito con colori ecc. Ma quando sono diventato un po 'più grande ha iniziato a sembrare pretenzioso e come se avessi troppo tempo a disposizione, quindi sono passato a un sito con pianura testo e link a cose che avevo fatto. Questo sembra essere un modello tipico in matematica. Avere un sito web spartano invia il messaggio che sei troppo impegnato a fare ricerche per preoccuparti di sciocchezze come CSS.

Personalmente penso anche che il testo in chiaro sia carino. Ho visto il sito web di un matematico che era (e credo ancora sia) una personalità di spicco dei media. Per accedervi bisognava cliccare su un'immagine della sua testa. È possibile fare clic sulla metà sinistra o destra del cervello per accedere ai suoi articoli matematici o alle sue attività artistiche / articoli di giornale. In modo divertente, poiché la sua testa era rivolta verso lo spettatore, i due lati del cervello erano etichettati nel modo sbagliato.

Penso che la tua premessa possa essere errata. Ad esempio, guardando i siti web della facoltà di informatica del mio istituto ( http://www.cs.uci.edu/faculty/index.php) sembra che quasi tutti siano facili da navigare e ben -organizzato. Quasi tutti sono (1) belli o (2) scritti in HTML molto semplice, e se (2) sembra brutto, allora dovrebbe essere considerato colpa del browser web, non colpa dell'autore (ma non credo che sembri brutto .)

Per quanto riguarda la tua seconda domanda; se rendi il tuo sito web né elegante né brutto, allora tutti possono essere felici. Fancy non è l'opposto di brutto per i siti web.

Vorrei aggiungere un altro fatto sul ring:

Prima che un professore ottenga un incarico, spesso passa da un istituto all'altro (ad esempio, un istituto di dottorato, due istituti post-dottorato, un professore assistente istituzione, un'istituzione a cui passare dopo il mandato, ecc.). Ciò significa che la homepage deve muoversi con loro. Alcune istituzioni in realtà insistono nell'usare il loro design e l'adattamento di una vecchia pagina con molto materiale a una nuova tecnologia (la nuova istituzione potrebbe utilizzare un sistema di gestione dei contenuti) può facilmente richiedere giorni che è probabilmente meglio spendere con la ricerca. Quindi una semplice soluzione copy&paste è spesso preferita. Ovviamente, ciò non migliora del tutto la qualità visiva della pagina.

Credo che il commento di @ BillBarth dica tutto: è una questione di costi e benefici! Perché preoccuparsi di aggiornare il tuo sito web per soddisfare le aspettative di qualità degli utenti quando:

1. non ha alcuna influenza sulla valutazione della tua prestazione lavorativa (cioè valutazione della permanenza in carica) e
2. richiede troppo tempo e lo sforzo per rendere belli i siti web.

L'unica eccezione a questa regola è se hai un laboratorio piuttosto grande e le pubbliche relazioni sono un male necessario. Quindi, potresti trovare professori che assumono sviluppatori / amministratori di siti web. Ma non troverai mai un professore che fa tutto questo da solo.

La cosa che le persone tendono a trascurare è il fatto che i professori di informatica non sempre hanno esperienza nelle aree necessarie per progettare buone interfacce. Far funzionare bene qualcosa e creare una buona interfaccia utente sono spesso abilità completamente diverse; un programmatore web non è un web designer e viceversa. Nella maggior parte dei casi, è necessario seguire corsi di design specifici per capire cosa serve per progettare una buona interfaccia utente.

In definitiva, il web design richiede troppo tempo perché la maggior parte delle persone impegnate consideri di investire il proprio risorse proprie anche se possono costruire il sito web da zero, e riuscire a costruire un sito web richiede già abbastanza dedizione. Vale anche la pena ricordare che essere un professore di programmazione non implica che conoscano la programmazione web. Ad esempio, l'insegnamento delle strutture dati non dipende dalla capacità di utilizzare un database all'interno del nucleo di un sito web.

Detto questo, un design "cattivo" per la maggior parte potrebbe essere stato il "miglior" design da alcune persone. Questa si chiama opinione, e queste sono cambiate molto dagli ultimi due decenni. Basta essere felici gif animate piastrellate e file midi a riproduzione automatica hanno perso popolarità da allora.

E poiché il tuo sito è troppo appariscente, dipende dalla situazione e dalle tue preferenze personali. Se vuoi che sia appariscente, allora fallo. Tuttavia, il contenuto di un sito personale avrà un impatto maggiore su persone più pragmatiche, cosa comune nel reparto CS. L'aspetto più importante per un sito web personale è fornire un'esperienza di qualità per la situazione giusta al fine di dimostrare che conosci le tue cose. Ciò varierà a seconda di ciò che devi realizzare.

Devi chiederti cosa rende un sito web mal progettato o ben progettato? Se un sito Web esegue il suo scopo, è davvero progettato male? Hai un'idea di cosa dovrebbe essere un sito web accademico, ma cosa succederebbe se la filosofia di design del sito web in questione fosse semplicemente quella di diffondere le informazioni nel modo più rapido ed economico possibile, quanto era pessimo il design?

ha detto Penso che sia un errore per qualsiasi istituzione di apprendimento non avere un sito web più in linea con ciò che consideri "buon design".

Il sito web è la prima fonte di informazioni su un'istituzione per molte persone, se questa fonte sembra scadente, si riflette semplicemente negativamente sull'istituzione.

Se hai un lavoro da qualche parte e hai una triglia e un orecchino, pensi davvero che il tuo datore di lavoro sarà tutto ciò che è contento dell'impressione che stai lasciando ai suoi clienti?

Questo potrebbe non avere alcuna relazione con te come persona o il lavoro che svolgi, ma comunque questo non renderà così felice il tuo datore di lavoro.

Le prime impressioni raramente hanno a che fare con la realtà, ma ciò non le rende meno durature.

Ti piacerebbe pensare che il tipo di cose che generalmente insegnano le università abbia standard intellettuali più alti del web design di base e che questi posti darebbero una premura al buon design del sito web solo per il semplice fatto di cercare di dare l'impressione che qualcuno abbia imparato il tipo di abilità che l'amministratore di sistema ha acquisito quando aveva 14 anni.