Domanda:
Problema di scivolamento della lingua nella presentazione anche dopo una buona quantità di pratica
Kay
2015-10-08 12:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

How can I overcome the tongue-slip problem in conferences, meetings and seminars? I have read many discussions regarding conference presentation, such as delivering a good presentation, staying confident during presentation, avoiding nervousness, maintaining time and many more. But I have not found a proper answer to the tongue-slip problem.

I recently faced it in a presentation, only once, but in my title slide. The word was extreme, which I could not pronounce even in 5–7 seconds and felt much shame, finally pronounced it as esteem. I had previously done very good practice such as in front of a mirror and closing my eyes. I would also like to mention that I have used the same word several times very clearly in past conferences and also used same word very clearly in my next slide onwards.

How to overcome this problem? Many times I face similar problems, maybe with different words, but I have been noticing that it always happens in first few minutes of a presentation.

Non c'è motivo di vergognarsi. Tutti sono nervosi quando fanno le loro prime presentazioni (dove "primo" può significare qualsiasi cosa tra uno e l'infinito). La maggior parte delle persone tra il pubblico noterà che sei nervoso. A nessuno importerà finché sarà ancora in grado di seguire il tuo discorso. Hanno vissuto tutti la stessa cosa. Ho visto professori ordinari senior lottare con una parola. Nessuno ha commentato questo, invece tutti si sono concentrati sul contenuto del discorso. Le persone sono a una conferenza per la scienza e non per prenderti in giro.
Grazie @Roland. Ben detto!! Che le persone sono a una conferenza per la scienza e non per deridere.
Suggerimento di un artista occasionale: se ignori lo sbaglio e continui, la maggior parte dei tuoi ascoltatori farà lo stesso.
La prossima volta che partecipi a un discorso tenuto da qualcuno molto rispettato, prova ad ascoltare questo genere di cose. Faranno dozzine di errori, forse avranno anche un blocco completo e dovranno tirare fuori una parola dalla loro memoria anche se è la chiave del loro lavoro. Hai sentito molti discorsi in cui le persone lo fanno, ne sono sicuro, e non ha influenzato il tuo rispetto per l'oratore o il loro lavoro. In effetti non ti ricordi. Una volta che entri nel tuo flusso, stai bene, il che è fantastico, perché i primi minuti o due sono materiale introduttivo in cui c'è meno spazio per incomprensioni rispetto a quando arrivi ai dettagli.
Si dovrebbe prendere in considerazione la lettura del [Reverendo William Archibald Spooner] (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Archibald_Spooner) - un individuo molto rispettato che occasionalmente aveva qualche strano miscuglio sillabico e giri di frase. Non intendo che questo sia per niente beffardo, che l'accademico distratto e dalle parole goffe è uno che ha una lunga e onorevole tradizione.
Per curiosità, sei un madrelingua (della lingua che usi durante la presentazione)?
@ChrisH This. Alcuni degli scienziati che rispetto di più nel mio campo occasionalmente vengono inciampati. È la natura del parlare.
Il mio professore di fisica una volta lo chiamò "Large _Hardon_ Collider", e tutti noi (incluso lui) ridacchiamo e andiamo avanti. Non lo stava prendendo in giro, era semplicemente un errore divertente.
Questo sarebbe un ottimo esempio di domanda per la [Proposta per parlare in pubblico] (http://area51.stackexchange.com/proposals/78918/public-speaking) presso Area 51.
@Superbest. No! Non sono madrelingua inglese, ma posso parlare e comunicare fluentemente in inglese.
Undici risposte:
mhwombat
2015-10-08 19:07:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Years ago, I transcribed raw film footage to earn a little extra money. These transcriptions had to be verbatim, with all the ums, ahs, stuttering, etc. included. It's surprisingly difficult to do a verbatim transcription, because there is a strong tendency for listeners to hear what is meant, rather than what is actually said. We transcribers had to listen to things three or four times to record the speech exactly. The first time I listened to something, I wouldn't even notice the mistakes!

Some of the transcriptions I did were of people famous for being well-spoken, people I admire very much. I was surprised to learn that they make frequent speech errors/hesitations/disfluencies, just like the rest of us.

As a result of that experience, I realised that while we are all painfully aware of the imperfections in our own speech, others hardly notice them at all. Most mistakes are filtered out by the listener's brain, and aren't truly "heard".

Anche i non errori vengono filtrati; uno degli esempi più eclatanti di questo che ho visto è che stavo ponendo un puzzle sulla risoluzione del mistero di una capanna nel bosco. Una delle persone che stavano scherzando è intervenuta con una domanda che ha rivelato abbastanza esplicitamente il segreto ("Quante persone erano nell'aereo?"), Ma nessuna delle persone che hanno risolto il puzzle se ne è accorta. (e, in effetti, mi ci è voluto mezzo minuto prima di rendermi conto che aveva appena finito)
@Hurkyl "dove hanno seppellito i sopravvissuti?"?
jakebeal
2015-10-08 17:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

It sounds to me like you're asking how to eliminate simple "slip-of-the-tongue" mistakes, which I think is the wrong way to approach this and likely to be counter-productive.

Let's instead start with the assumption that sometimes you are going to make these simple mistakes. First, recognize that it's not just you: everybody does. Some people have more or less than others, and it's likely to happen more often to people not presenting in their native language, but everybody has problems like this sometimes when they're presenting.

Now the real question I would advise you to focus on is this: given that you've already made a mistakes, how do you minimize the impact that the mistake is likely to have on your presentation? The answer is simple but challenging: just correct it and move on. Why is this OK? Because almost nobody but you will have noticed and cared in the first place.

  • Many people won't even notice the type of mistake you are talking about. Our perception of speech is strongly influenced by the larger structure of the content. The type of mistake you are describing, e.g., "esteem" instead of "extreme" will likely not even be perceived by most listeners. Our brains are tuned for noisy communication and will simply fix it to the words that "ought" to be there.

  • Most people who do notice won't remember, as you move on with your talk. The linguistic glitch will simply disappear from memory, since it was far less important to anybody's comprehension than it felt to you in the first place.

In short: nobody worth talking to will care. In fact, the biggest reason to even bother correcting the word is for your own personal comfort, not for anything about your audience. Just fix it, let it go, and move on. Doing that may be difficult and take some practice of its own, but it's absolutely the right thing to do.

Anche se qualcuno se ne accorge e si ricorda che non gli dispiacerà, la stragrande maggioranza delle persone che ascoltano un discorso in conferenza avrà fatto qualcosa di equivalente o peggio.
Per la mia presentazione più recente, mi sono reso conto mentre facevo pratica che avrei iniziato a sentirmi ansioso e perdere la concentrazione. Invece di provare a praticare fino a quando non mi sono più distratto, mi sono deliberatamente spinto fino a quando non mi sono sentito ansioso e ho praticato continuando comunque con sicurezza!
@Kevin Terapia di esposizione autoimposta? Bello.
* correggilo e vai avanti. * - Per errori così semplici probabilmente è meglio non correggerli nemmeno. Come hai detto, la maggior parte delle persone probabilmente non lo riconoscerà nemmeno. Correggendoti, indichi semplicemente l'errore.
Shaz
2015-10-08 19:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I'm not sure if this is really an answer, or if this kind of plug is allowed on SE...but I would strongly recommend looking up your local Toastmasters chapter(s). Toastmasters, in essence, is a public speaking club for adults. While you can practice plenty in private, there's just no substitute for giving a speech in front of an audience, which Toastmasters can give you in a very friendly and encouraging environment.

The basic run-down of a 1 hour Toastmasters meeting goes like this:

  • Some members give a few speeches

  • They do "Table Topics" - the Topics Master asks random questions to the members of the meeting, who then must give a 1-2 minute long impromptu answer.

  • Some members give oral reviews of the speeches given during the meeting.

  • At the end of the meeting the leadership team gives their reports. Some of the leaders include the 'Ah-Counter' and 'Grammarian'. The Ah-Counter will inform you of filler words or phrases you commonly use and give you tips on eliminating those from your speech. The Grammarian will inform you of any improper grammar you've used(they'll be gentle if you're clearly not a native speaker).

You'll not only get the opportunity to practice speaking in public, but you'll receive immediate, constructive criticism. The speech projects give you specific, directed goals to achieve so you're not just stumbling from one speech to the next. Of all the clubs I've witnessed guests are always welcome at no charge, so you can give it a shot and see if you like it without committing to anything.

In addition to the meetings, there are multiple competition periods throughout the year. If you just attend your club meetings, you get comfortable speaking in front of the same audience all the time. But if you go to these competitions, you'll be placed in large auditoriums filled with unfamiliar faces, which is good for improving your abilities.

Toastmasters is an international organization and there are chapters all over the place. If you're in any decently populated area there should be more than one local chapter, and there may even be one at your university. If there isn't a local chapter, then you could potentially start one yourself.

In qualità di collega Toastmaster, approvo questo plug. :-) Ma vorrei anche sottolineare che TM è un'organizzazione ** senza scopo di lucro **, nel caso questo sia un fattore nella questione se un tale plug è consentito / appropriato per SE.
Ho assistito come ospite una volta e mi chiedo se sia il miglior vestito in ambito accademico. Nel discorso accademico, le persone tendono a concentrarsi su un'idea di pensiero profondo, mentre in una presentazione di Toastmaster, le persone si concentrano maggiormente sul carisma del discorso. Se guardiamo a come parlano gli oratori in TED, vedremo che non usano agitare le mani, o camminano o contattano molto gli occhi.
Basil Bourque
2015-10-09 05:17:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Not Really A Problem

As the other answers and comments have said, this kind of verbal boo-boo is always much more noticeable to the speaker than to the audience. If they actually were to notice, congratulate yourself for having kept them awake and attentive with your lively style and important content.

If the misspeaking is important to the content, merely correct yourself and move on. If not important, ignore it and move on. Do not apologize as that distracts the audience. Intently watch some news anchors or radio jockeys to see how they do just that: correct and move on. Note the keywords: move on.

Prevention

While not really a problem, if it bothers you so much you can take steps to minimize (but never eliminate!) such misspeaking. Here are some techniques I learned as an instructor.

Syllables

If you know certain words trip you up, replace them.

If you cannot change them because of content requirements, then practice to over-annunciate them. Practice slowly pronouncing each sound separately. Write the word down, misspelling as needed to create these separate sounds.

For example, turn extreme into three or four syllables: x - tah - rhee - mah.

Practice that way slowly. Then re-assemble back to natural speech. But mentally maintain that multi-syllabic structure.

This trick also helps with certain words that your touch-typing hands cannot quite master.

Breathe.

Really, breathe. Occasionally take deep breaths. Feel free to take a moment at points in your talk to stop, take a deep breath. Straighten your back, letting your shoulder blades slide down into place. The physical act of breathing changes your physiology and your mind.

Your audience will appreciate these moments. They need time to digest your content, and form their own thoughts.

Plan for these deep pauses as part of the structure of your talk. After heavy meaty pieces of content, or when touching on something controversial or thought-provoking, plan to give the audience a moment.

Also grant yourself a few unplanned pauses. If at any time you start to feel rushed or anxious or don't quite know what to say, stop talking. Take a breath, and let yourself plan the next sentence before speaking. What seems like a long pregnant pause to you the speaker will hardly be a blip on the radar of attention to your audience.

Another way to work in pauses is to occasionally ask a rhetorical question. Emotionally for you it shifts some of the attention and burden onto the audience members, as you are challenging them to engage their minds. Emotionally for your audience members, it is a mild "wake-up call" reminding them to pay attention. Taking a long moment lets them wake-up and think, meanwhile giving you time for a moment to breathe and turn your body as you pan across the audience.

Rushing is a sure sign of a newbie speaker. And rushing tends to trigger misspeaking.

Speaking to Colleagues & Friends, Not Audience

The idea of an "audience", the sight of a stage and of ordered chairs, tends to provoke speaker’s anxiety. Remind yourself that you are talking to individuals, not an "audience".

Before your talk happens, have a few chats with a few people who will be in attendance. Give them an overview. Let them ask you a couple questions about the content. Look for these faces during the talk. Lock onto any face and think of yourself as talking only to that person for a sentence or two.

When you find your words lock-up, just think of talking to a colleague over a casual coffee break. I find that literally imagining the visual imagery of talking comfortably with a colleague can unlock those words.

Practice, Practice, Practice, Ad Nauseum

Practice your talk in your office. Practice your talk in front of your cat. Practice your talk in the mirror. Repeat three times, office, cat, mirror, office, cat, mirror.

Not to memorize a speech, but just go through the content step-by-step repeatedly.

Do a "dress rehearsal", with colleagues. Some teams regularly give a "brown bag talk" where they meet for lunch and someone gives a less formal talk.

Keep repeating until you are sick and tired of the content. Ad nauseam is the goal.

This helps in two ways:

  • Emotionally, if you are tired of the content, you’ll find your anxiety level will diminish.
  • Intellectually, with repeated practice you will find and lock onto certain phrasing, certain rhythms, and favorite sentence patterns. These will roll off your tongue more naturally. Once you have these “chunks” of language at the ready, your brain has so much less work to do during the presentation. You will feel the load lighten mentally, and misspeaking is much less likely to happen.
WoJ
2015-10-09 15:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I once had a keynote in front of 500 people and someone in the front row was making some kind of crazy gestures which were a bit disturbing. At some point I thought he had a health problem as he was moving his fist from his chest to his throat. I stopped to ask him if he was okay (the whole audience looked at him) and he replied that HE was ok, but that my zipper was down... The whole audience looked at me (yes, over there). There was a roar of laughter.

I answered that it was a good thing that at least my underwear matched the trousers and that I hoped this was not the only thing which would be memorable in that keynote. Some more laughs and we were good to go on.

This is to say: just relax. Nobody cares about tiny mistakes. People really want you to have a great speech particularly when they see that someone is struggling with the speech.

As seen in the scientific documentary Four Weddings and a Funeral, stress during a speech can be tough but everyone is with you : https://youtu.be/2PubPWuEQp8?t=27

chasly - reinstate Monica
2015-10-09 03:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Here's a metaphor that might help. It is based on my genuine experience of learning to skydive.

If you ever take up parachuting, you are likely to hear the story of the novice who realised there was a tree in the middle of the field he was trying to land in. There was just one tree and the field was enormous. He became so terrified that he might hit this tree that he was unable to take his eyes off it. Now, parachutes are steerable and they tend to go in the direction you are looking. The instructors and everyone else watched in horrified silence as the beginner slowly, inexorably and inevitably flew straight towards the tree, finally hitting it full on. He ended dangling from the branches and having to be rescued. Luckily he suffered only bruises and no hospital treatment was necessary.

Apply this cautionary tale to public speaking (or any other activity). What you focus on, you will get. Focus on trouble and you will get trouble.

The key to public speaking is to focus on the message that you want to get across. If the subject-matter isn't important then you shouldn't be talking about it. Prepare thoroughly and have all your facts at your fingertips. Have a sheet of reminders so that you don't forget any important points. When speaking, have your notes there. However they aren't a crutch or a safety net but a reminder not to miss any of the fascinating facts you want to get across.

When the time comes to speak, forget all your prepared words and focus entirely on what you want to communicate. Look at the audience and see if they are understanding. Treat them as humans who want to hear about the subject. They wouldn't bother to be there if they weren't interested. They are not there to attend a theatrical performance. The message is far more important than the words.

If you are worrying about how you look and sound then you are being self-centred and making yourself more important than the facts you want to convey.

By all means practice voice exercises so that you speak clearly—maybe even take elocution lessons. As someone else suggested, join Toastmasters and they will give you excellent feedback on your enunciation and clarity of thought. Record yourself reciting poetry. When it comes to the actual event, forget about individual words. Never try to memorise them unless it is a performance of a dramatic work. Focus on what you want to communicate and trust your brain and body to do the rest.

In summary. Stop being so selfish and thinking about yourself all the time. Instead give the audience what they want. They want information about a fascinating subject. Don't think about you, think about them. Tell them what they need to know.

Ma parlare in pubblico è inevitabilmente una performance e molte delle tue osservazioni lo riconoscono implicitamente. Forse invece di dire "le parole non contano", che non è esattamente corretto, si potrebbe pensare alle esecuzioni di alcuni grandi virtuosi musicali, in cui le note sbagliate riconosciute erano di gran lunga secondarie al brivido del quadro più ampio.
@paulgarrett - Sono completamente in disaccordo. Parlare in pubblico non dovrebbe essere uno spettacolo, dovrebbe essere comunicazione. Un attore in una rappresentazione recita e deve imparare le parole moda pappagallo. Ciò è perfettamente accettabile e necessario. Parlare in pubblico a una presentazione non è (o non dovrebbe essere) uno spettacolo teatrale. Il suo unico scopo è trasmettere efficacemente le informazioni. Se stai cercando di esibirti, allora (a) sarà ovvio (b) sarà fastidioso e (c) ti trovi negli affari sbagliati.
Conosco molte persone che sono d'accordo con te. Ma la "moda dei pappagalli" non è comunque il fine desiderato. E il pubblico probabilmente non è un automa logico. E l'oratore stabilisce la credibilità tanto per modo e affetto quanto per "contenuto". Certo, ci sono alcuni cattivi oratori con qualcosa di meraviglioso da dire (male), ma il contenuto di mezzo sarà percepito in modo molto diverso a seconda della presentazione. _Tutto_ è una performance, credo, l'unica domanda è se si tiene conto di questo o meno. Incoraggio i miei concorrenti a ignorare questo aspetto.
Penso che tu stia usando le parole. Ovviamente camminare lungo la strada è in un certo senso una performance. Tuttavia, se pensi a ogni passo, probabilmente inciamperai o verrai investito da un'auto. Camminare non è ballare. Ho detto chiaramente che dovremmo lavorare sulla nostra dizione, se necessario. Questo è molto diverso dal declamare un discorso come un attore vittoriano. Devi essere terribile alle feste se passi il tuo tempo a pensare al tuo tono di voce e al tuo vocabolario quando parli con le persone invece di concentrarti sull'argomento della conversazione.
Penso esattamente che il punto sia che si deve / si dovrebbe apprendere così tanto da non dover pensare consapevolmente a camminare per una stanza, o per strada, o fare chiacchiere a una festa con molte persone che difficilmente si conoscono. Penso che sia un principio imprudente dichiarare che "il contenuto (presunto)" supera tutte le altre considerazioni. Non è vero che se si costruisce una trappola per topi migliore "verranno" e così via. (Ad esempio, le mie affermazioni non sono intese nel senso più stupido e ingenuo possibile, per quanto attraente possa essere tale possibilità, nella solita retorica . Cercando di dare buoni consigli.)
Va bene, allora questo è il nostro punto di disaccordo. La mia argomentazione è la seguente: (A) Se sei un * attore * allora devi * provare *. Ogni parola è importante. Ogni sfumatura farà la differenza. (B) Se sei un oratore che comunica idee, devi * prepararti *. Preparati accuratamente. Avere tutti i fatti a portata di mano. Anticipa le domande più difficili che le persone potrebbero porre e prepara i fatti che risponderanno loro. Avere elenchi puntati come promemoria di quali aree è necessario coprire. Elimina le scorie e i problemi collaterali.
... Pensa ai punti principali che * devi * trasmettere in modo da non essere distratto. Prepara, prepara, prepara. Quando arriva il momento di parlare, prendi i tuoi punti elenco e parla in modo potente, entusiasta e brevemente di ciascuno. Non pensare alle tue parole. Invece osserva gli ascoltatori e vedi se stanno ricevendo il messaggio. Se necessario, controlla con loro. Rendilo il più vicino possibile a una conversazione entro i limiti del formato.
Ah, ok, allora forse preferiresti l'analogia a un attore che "entra nel personaggio", o "assume un personaggio", ...? "_Essere_ il personaggio ...", in contrapposizione a un recital di battute morto, arrogante, poco convincente. Esattamente. :)
Questo è esattamente quello che credo dovresti evitare. Un attore sta interpretando qualcun altro. Un oratore pubblico è essere se stesso e non interpretare un personaggio. Questo è solo falso. Sembra pretenzioso, soprattutto se non sei un bravo attore. Se conosci i tuoi fatti e ne parli con passione, affascinerai il tuo pubblico. Non sei il messaggio, sei un canale per il messaggio. Fornisci la minor interferenza e resistenza possibile mentre passa dal tuo cervello a quello dell'ascoltatore. Manierismi e gesti drammatici distrarranno semplicemente.
"Manierismi e gesti drammatici" non sono persona / recitazione efficaci, è esattamente il mio punto. Allo stesso modo, i dispositivi esageratamente anti-drammatici o anti-persuasivi-fingere, o anti-retoricamente efficaci non sono ... così buoni. Se qualcuno vuole che voti a favore, o parli a favore, della sua laurea, della sua assunzione o del suo mandato, qualsiasi tipo di finzione antieffettiva o affetto iper-diffidente mi farà votare "no" ... essere una superstart nascente, che è il caso di circa $ 0 $ per cento delle volte ... quindi parlare di mensches ordinarie è l'unico caso rilevante.
Ehm ... stai andando fuori tema?
Bene, ok, la domanda su cosa sia off-topic o meno potrebbe essere l'argomento, e / o le persone la pensano diversamente. Non importa.
_Un oratore pubblico è essere se stesso e non interpretare un personaggio._ - Stai presentando una falsa dicotomia. Un oratore pubblico sta assumendo una personalità professionale, che include l'adozione di uno stile di conversazione diverso, manierismi diversi, un volume diverso, persino una postura diversa da quella che potrebbero normalmente usare in una conversazione in corridoio con uno studente o chiacchierando con qualcuno al pub locale. Parlo in modo diverso quando insegno a una classe di 200 studenti rispetto a spiegare qualcosa in orario d'ufficio a due studenti. Non si tratta di essere ** falsi **.
@chaslyfromUK "Un attore in uno spettacolo recita e deve imparare le parole moda pappagallo." Secondo me, questo sarebbe indicativo di un attore meno qualificato. Per dare la migliore interpretazione possibile è necessaria una profonda comprensione della motivazione del personaggio, del quadro di riferimento, ecc., E in relazione a quali parole * non dette * il personaggio potrebbe pensare e l'emozione dietro le parole. Nessuno dei quali, a mio avviso, il mondo può essere rappresentato in un discorso simile a un pappagallo.
@JeffE - La mia dicotomia è reale: attore contro sé. Se indosso abiti eleganti, parlo chiaramente ed evito di imprecare, continuo a essere me, solo un me più formale. Non metto l'accento scozzese o una passeggiata divertente. Non adotto * nessun * tipo di manierismo - qual è il punto? Alcune persone mettono su un personaggio falso per chattare con le persone. La scena degli appuntamenti è piena di persone che fingono di essere ciò che non sono, di solito con risultati disastrosi. Se il tuo scopo è fare un discorso serio, impegnati a fare un discorso serio. La tua personalità e i tuoi modi si adatteranno senza alcun ritocco consapevole.
@DanHenderson - Temo che tu stia facendo il pelo nell'uovo. Come ben sai, non volevo dire che dovresti ripetere "Pretty Polly" a intervalli regolari. Volevo dire che dovresti memorizzare le parole di una performance drammatica. Al contrario, dico che questa è esattamente la cosa sbagliata da fare con un discorso fattuale. Concentrarsi su parole prestabilite rimuove tutta la flessibilità del pensiero: non puoi adattarti alle esigenze del tuo pubblico. Un buon oratore inizierà trovando ciò che gli ascoltatori già sanno. Questo evita che si annoino con cose elementari o siano sopraffatti da tecnicismi non familiari.
@chaslyfromUK beh, non penso che quello che volevo dire sia la stessa cosa di quello che pensi che intendessi. Da dove venivo io era che un attore altamente qualificato non doveva seguire la sceneggiatura alla lettera; se è nel personaggio potrebbe effettivamente migliorare il dialogo scritto, parlando in modo naturale dal ** significato ** del copione. Ma questo è un buon punto di adattamento in base alle esigenze del pubblico, il che non si applica alle performance drammatiche.
@chaslyfromUK _attore contro sé_ - La falsa dicotomia è tra _performance e onestà_. La "performance" non richiede alcun tipo di disonestà; la parola non significa "recitazione". E la performance non preclude la comunicazione; piuttosto il contrario. - _Non adotto alcun tipo di manierismo_ ... _La tua personalità e i tuoi modi si adatteranno_ - Queste due affermazioni sono in diretta contraddizione. I tuoi modi si adattano adottando i manierismi. Non tutti hanno talento naturale nel parlare in pubblico come te; la maggior parte delle persone richiede lo sforzo deliberato e consapevole che tu rifiuti come "falso".
che in realtà non si applica alle performance drammatiche - [citazione necessaria]!
@JeffE - Dici: "* Non tutti hanno talento naturale per parlare in pubblico quanto te *" La mia tesi non riguarda il talento naturale. Sto parlando di massimizzare il talento che hai, indipendentemente dal suo livello di base. Se ostacoli il tuo modo di parlare pensando costantemente a come appari, stai cambiando brevemente il pubblico. Non appena inizi a rendere l'argomento più importante di te stesso, il messaggio passerà, indipendentemente da quanto basse siano le tue capacità naturali.
** Porta la discussione estesa a [chat]. **
CyberFonic
2015-10-09 11:13:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sostengo con tutto il cuore le risposte di @jakebeal e @mhwombat. Ma vorrei aggiungere il valore dei miei due bob.

Ognuno è diverso e ciò che funziona per una persona potrebbe essere un anatema per un'altra. Personalmente trovo che la pratica tolga la spontaneità della presentazione. Provo quello che dirò mentre preparo la presentazione. Tipicamente scrivendo alcune delle frasi più intelligenti nelle note dell'oratore. Ne faccio una lettura per controllare i tempi, ecc. Ed è tutto.

Anche io commetto errori, vado peggio che dire "stima" invece di "estremo". A volte lo scherzo e in ogni caso continuo ad andare avanti. Tengo a portata di mano gli appunti dell'oratore, ma raramente li guardo. Sono più consapevole di mantenere il tempo per finire all'ora prescritta. Uso un timer per il conto alla rovescia sul mio telefono.

Ho assistito letteralmente a centinaia di discorsi, presentazioni. Quelli memorabili sono quelli in cui il presentatore era ovviamente in cima all'argomento, appassionato dell'argomento e proiettato una personalità con cui mi piacerebbe chattare al pub.

aparente001
2015-10-15 10:53:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso offrirti alcune idee:

  1. Non è necessario che tu legga ad alta voce ogni parola delle diapositive. Dopo due tentativi con la parola estremo , puoi fare un gesto sulla parola problematica e poi andare avanti. Puoi anche consentire al pubblico di leggere occasionalmente un'intera frase da solo.

  2. Hai notato che le tue difficoltà sorgono principalmente nei primi due minuti. È interessante notare che ho notato che il primo o due minuti di un discorso, molte persone tendono a cogliere molto poco del contenuto di ciò che sta dicendo l'oratore. Quel primo o due minuti sono necessari per acclimatarsi all'oratore. Tenendo questo a mente, potresti inserire un riempitivo non importante all'inizio; in questo modo, non c'è nulla di male se leggi una parola in modo impreciso.

  3. Potresti sperimentare di essere in prima linea sul problema. Proprio come qualcuno potrebbe portare allo scoperto un problema di udito o una condizione neurologica all'inizio, potresti visualizzare una diapositiva che informa il pubblico che hai un leggero problema di linguaggio che potrebbe richiedere di occasionalmente di gesticolare una frase sullo schermo mentre rimanere in silenzio. Potresti lasciare che questa diapositiva parli da sola o leggerla ad alta voce: una delle due funzionerebbe.

Modifica -

Ho avuto un altro pensiero. Poiché potrebbe essere difficile prevedere quale parola potrebbe creare problemi, sarebbe bene avere un piano di salvataggio in atto nel caso in cui ciò accada di nuovo.

Supponi di essere su una diapositiva particolare e una certa parola non voglio uscire proprio oggi. Puoi fare un altro tentativo, ma poi, anche se speri che funzioni al terzo tentativo, ti consiglio di non riprovare. Invece, usa un sinonimo, o punta semplicemente sulla parola con un puntatore laser o un puntatore a bastone e dì qualcosa come "quella parola!" e vai avanti. Proprio come faresti a cavartela e continueresti se una delle tue immagini inspiegabilmente non fosse visualizzata sullo schermo durante il discorso.

I nervi possono influenzare una persona in modi imprevedibili. Molto tempo fa, prima dell'avvento della registrazione digitale, ho fissato una data di registrazione nella sala da recital del mio college comunitario per registrare la mia audizione per il trasferimento a un conservatorio di musica. Mentre ero nel mezzo di uno dei miei pezzi, preludio di una suite di Bach, i miei nervi hanno avuto un effetto inaspettato: non riuscivo a sentirmi bene. Il mio violoncello suonava incredibilmente ovattato, come se io e lui fossimo in due stanze vicine con un bel muro insonorizzato in mezzo. Dato che avevo un budget limitato, non sentivo di potermi fermare, riorganizzarmi e ricominciare il movimento - sentivo che dovevo andare avanti. Che strana sensazione era quella di suonare ma non essere in grado di sentire. (La registrazione in realtà è andata bene!)

Quindi, se sei nervoso, potresti non avere il controllo sulla lingua che normalmente hai.

Cosa ti fa innervosire? Voglio dire, cosa rende nervosa una persona? Adrenalina. Senza quella dose di adrenalina, il tuo discorso sarebbe mortalmente noioso. Ma ogni volta che il tuo corpo ti dà una dose di adrenalina, stai giocando alla roulette russa, perché il risultato dell'adrenalina è imprevedibile.

Lo spiego nella speranza che capisca cosa sta succedendo nel tuo corpo aiuterà a prevenire una reazione di panico se hai un incidente di discorso. Perché davvero, l'incidente del discorso in sé non è il problema principale, vero? Penso che sia la reazione di panico che potrebbe derivare da un'imprevista anomalia della pronuncia.

Sarebbe utile praticare una respirazione lenta e profonda per alcuni minuti ogni giorno, per allenarti a rispondere in questo modo quando qualcosa va in modo molto diverso dal piano.

Grazie per la tua risposta @aparente001. Il tuo secondo punto significa che l'audizione non dà più importanza ai primi 1-2 minuti di conversazione? E la prima impressione? Se non riesco a trasmettere correttamente i primi 1-2 minuti, gli ascoltatori potrebbero sentirsi frustrati ad ascoltare di più.
@Kayan - Quello che sto cercando di dire al punto 2 è che per i tuoi primi 90 secondi dovresti giocare per dire cose non importanti. Questo ti dà la libertà di usare parole che sono generalmente molto comode per te; e ti dà la libertà di mettere solo alcune immagini grafiche in quella prima diapositiva e di utilizzare le schede per indicare ciò di cui intendi parlare all'inizio. Ad esempio, potresti mettere una bella immagine di un luogo - forse la tua alma mater, o la tua attuale istituzione, o l'istituto in cui stai tenendo il discorso, o la tua cascata preferita - davvero, tutto ciò che ti piace .. .
... e poi con quella diapositiva attraente (si spera qualcosa che ti dia una bella sensazione di calore dentro), puoi * dire * qualsiasi cosa, ad es. se stai visitando Madison, WI, potresti dire, ecco una foto del lago Mendota ghiacciato. È il mio sogno guidarci sopra una macchina quando un giorno sarà ghiacciato! Purtroppo oggi fuori c'è una temperatura mite di 72 gradi, e il mio sogno dovrà essere rimandato alla mia prossima visita nella tua incantevole città. // Oppure potresti mettere un fumetto di Gary Larson - qualcosa di in qualche modo rilevante per il tuo discorso sarebbe carino, ma non necessario. Il punto è che questa prima coppia ...
... di frasi sono solo riempitivi, un po 'come quando una band fa un sound check dei loro microfoni, amplificatori e altoparlanti.
Oops, errore di battitura. "Play to say" avrebbe dovuto essere "piano per dire".
Pieter Geerkens
2015-10-09 19:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

One particular version of this that I am prone to, even in more casual conversation but especially when animated and thus speaking quickly, is the occasional gibberish word. I have over the years realized that this is the consequence of attempting to simultaneously speak two (multi-syllable) synonyms, which begin with the same sound but end differently.

I hypothesize that this may be the result of my left and right brain sending slightly different thought streams for the sentence. I have reduced this by deliberately and consciously slowing my speech slightly when I get animated.

Ébe Isaac
2015-10-08 13:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una ricerca dettagliata sul lapsus è stata condotta in Introduzione alla psicoanalisi di Sigmund Freud. Potrebbe accadere quando sei stressato, affaticato, esitato o quando ti concentri su qualcos'altro in mente. Potrebbe anche essere un misto di quanto sopra.

La tua situazione potrebbe coinvolgere più dell'ultimo caso. Come hai affermato, hai pronunciato la parola "stima" invece di "estrema". Questo potrebbe anche significare che la tua mente inconscia si stava concentrando sulla tua stima o sui tuoi critici. Saresti in grado di controbilanciare i tuoi pensieri inconsci aumentando il tuo livello di fiducia nella questione. Questo non significa necessariamente che non sei stato completo con la tua presentazione. Significa che sei troppo consapevole della presentazione stessa. Sembra che tu abbia provato la presentazione in modo da concentrarti su molti dettagli su cui concentrarti oltre al materiale di presentazione. Questo naturalmente diminuisce il livello di fiducia, che è il caso 1 - stress. Quindi risolvere anche il primo e l'ultimo caso dovrebbe risolvere il tuo problema in teoria.

Il lapsus è qualcosa che può accadere senza pensarci. Potresti non essere in grado di superarlo con la pratica, ma soprattutto con l'esperienza. Anche se questo non è nulla di cui preoccuparsi, poiché anche le lezioni registrate includono scivoloni.

Questa sembra essere la risposta più pertinente. Se c'è una ragione nascosta dietro il tuo lapsus, l'unico modo efficace per affrontarla è affrontarla. Vorrei solo aggiungere che un altro aspetto - che in realtà eri consapevole di dover pronunciare "estremo" ma non eri in grado di farlo - è altrettanto significativo e devi cercare di razionalizzare anche il motivo. Inoltre permettimi di aggiungere che il modo in cui presenti la domanda mi fa pensare che tu stesso conosci molto bene tutte le ragioni e speri solo di trasmetterle a noi senza farlo esplicitamente. Quindi, vai avanti e affrontalo!
padawan
2015-12-20 20:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A mio parere, più ti sforzi di correggere l'ortografia, più sarà difficile il tuo tempo nella presentazione.

Se pronunci la parola estremo come stima , quindi mantienilo in questo modo! Ci sono molte persone nella parola che pronunciano le parole inglesi in modo errato a causa della struttura della loro lingua madre.

Finché dedichi uno sforzo enorme e lo pronunci in modo sbagliato, il pubblico capirà cosa intendi quando dici punto di stima . La cosa importante è quello che dici al pubblico, non come lo dici.

Se devi sbarazzartene, parla spesso in inglese a te stesso. Nella vita quotidiana. Non provare la presentazione . Usa le frasi che usi nella vita quotidiana. Mentre lo fai, cerca di imitare il tuo attore preferito, ad esempio.

Dopo un po 'di tempo, ti abituerai alla pronuncia di parole diverse, tra cui estremo , congratulazioni e così via.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...