Domanda:
Mi sono imbattuto in plagio. Chi dovrei informare se non del tutto?
Leo
2016-04-29 20:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho letto un PDF di esempio di un libro di un professore di un'università di ricerca pubblicato nel 2007 sul sito web dell'editore. Per qualche motivo il titolo del libro non era incluso nel piè di pagina del PDF (come dovrebbe essere), quindi ho dovuto cercare su Google un passaggio del libro con la speranza che Google Libri mi fornisse il titolo. Sono rimasto piuttosto sorpreso quando mi ha fornito due titoli.

Nel 2015 è stato pubblicato un secondo libro di un autore completamente diverso (un ingegnere con un dottorato di ricerca che lavora nel settore). Non solo il brano lì ma l'intero paragrafo (forse di più) alla lettera. E anche se il secondo libro aveva tonnellate di riferimenti, il primo libro non era tra questi.

Devo farlo sapere a qualcuno? Se sì, chi?

Quattro risposte:
tonysdg
2016-04-29 21:22:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non copiare e incollare la mia risposta da un'altra domanda, ma ...

Dovresti contattare l'editore / editore del libro che ha plagiato (libro 2), presentare le tue affermazioni ed essere pronto a presentare prove. Se non c'è risposta, contatta l'editore / editore del libro originale (libro 1): potrebbero essere in grado di utilizzare mezzi legali per forzare la questione.

Quali sono le tue ragioni per suggerire di contattare direttamente il secondo editore, piuttosto l'autore / editore originale? Nella [mia risposta] (http://academia.stackexchange.com/a/67957/1277) suggerisco l'ordine opposto; ma sarebbe utile ascoltare i potenziali vantaggi di entrambe le opzioni.
@PLL: Principalmente perché è più diretto. Il problema non è dell'autore / editore originale: non hanno fatto nulla di sbagliato. Contattare il secondo editore risolve direttamente il problema principale: un autore * che * hanno pubblicato ha plagiato e spetta a loro (1) interrompere la pubblicazione del libro e (2) informare l'editore / autore originale di ciò che è successo. Presumo che questo editore farà la cosa giusta, ovviamente: la sua reputazione è in gioco. Se non lo fanno, tuttavia, puoi tornare all'editore / autore originale.
@tonysdg Supponendo che OP sia una terza parte per questo, non vedo un motivo per rivelare se stessi e presentarsi come un accusatore. Inoltre, l'editore originale è in perdita. Dovrebbero saperlo immediatamente e sta a loro decidere se agire o meno. Questo mi sembra un approccio perfettamente ragionevole. Ed è meno lavoro, andare direttamente alla festa nel cui interesse è agire. Il tuo appare come una linea d'azione perfetta per alcuni che sono stati plagiati.
@luk: In definitiva, personalmente non penso che ci siano problemi nel contattare prima l'autore / editore originale: il risultato finale della presentazione delle affermazioni e dell'invio delle prove non cambia. Detto questo, in che modo questo approccio impedisce a se stessi di presentarsi come accusatori? Indipendentemente da chi contatti, * stai * essenzialmente accusando qualcuno di plagio (e forse giustamente). Tutto ciò che cambia è a chi rivolgi le tue accuse: l'editore dell'opera plagiata o l'editore dell'opera plagio.
Per analogia, se noti qualcuno che ruba un'auto, * potresti * affrontarlo (il che è più diretto di tutti), oppure * potresti * informare il proprietario dell'auto (che ha l'incentivo e il supporto del sistema legale per fare qualcosa a proposito). Oppure puoi contattare la polizia. Ma nel caso reale del plagio non esiste un equivalente certo della polizia: l'editore del plagiatore * potrebbe * agire nel ruolo della polizia, o potrebbe agire nel ruolo del ladro, non lo sai per certo. Se hai fiducia nell'editore, però, allora è una scommessa ragionevole fare qualcosa al riguardo, da cui questa risposta.
James
2016-04-30 00:18:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tieni presente che è possibile che il secondo autore (A2) non abbia plagiato il primo autore (A1). Entrambi gli autori potrebbero aver copiato da una fonte precedente.

Hai detto che A2 ha tonnellate di riferimenti, forse la fonte originale è elencata tra loro.

Fai attenzione a non calunniare nessuno con il tuo richieste di informazioni.

Non capisco. Sembra che tu stia dicendo che potrebbe essere calunnioso affermare "A2 plagiato A1" in una situazione in cui la verità è che A2 e A1 hanno entrambi plagiato A0. Se A2 è davvero un plagio, è difficile capire come accusarli di aver plagiato la persona sbagliata possa essere calunnioso.
@DavidRicherby: Sto solo dicendo "stai attento". Forse A2 ha fatto riferimento ad A0 e OP non se ne è accorto perché stavano solo cercando un riferimento al documento di A1. Forse il paragrafo è stato persino copiato da un vecchio articolo pubblicato da A2 20 anni fa.
@James Se copi un passaggio parola per parola, è ancora un plagio, anche se fai riferimento alla fonte originale ...
@BlueRaja-DannyPflughoeft: No, se accrediti correttamente la fonte. Inoltre, probabilmente non puoi plagiare il tuo lavoro passato. http://academia.stackexchange.com/questions/31199/is-it-inappropriate-for-an-author-to-copy-and-paste-from-his-her-original-paper?lq=1
Si noti che in base alla descrizione del PO, penso che sia probabile che A2 abbia plagiato A1. Tuttavia, c'è spazio per il dubbio.
@DavidRicherby l'OP non ha * prove * che l'accademico non abbia concesso all'industriale il permesso di utilizzare il materiale. Dal momento che l'OP legge solo "un campione" del libro, non sappiamo nemmeno se l'industriale * abbia riconosciuto * un permesso generale di riutilizzare il lavoro dell'accademico in una parte del libro che l'OP non ha letto.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Molte persone confondono il plagio con la violazione del copyright. Il plagio è il fallimento dell'attribuzione; una citazione citata non è un plagio ma può essere una violazione. La connessione tra i due è che a volte il plagio contribuisce alla violazione quando una licenza richiede l'attribuzione o un imputato sta cercando di mostrare le mani pulite per una difesa del fair use.
@alephzero Quello che dici è vero, ma non è questo l'argomento che viene fatto in questa risposta. L'argomento che viene avanzato in questa risposta è esattamente che non dovresti accusare A2 di plagio di A1 perché potrebbero effettivamente plagiare qualcun altro invece.
@DamianYerrick: C'è una ** enorme ** differenza tra "una citazione citata" e una copia parola per parola di un paragrafo senza alcuna indicazione che si tratti di una citazione, più una citazione alla fonte in fondo al libro. Quest'ultimo è ancora plagio.
@James: hai anche bisogno di virgolette intorno al testo che stai citando e per dire che lo stai citando. E l'auto-plagio è del tutto possibile, come spiegato in questa risposta (non controversa per me) alla domanda che citi: http://academia.stackexchange.com/a/31201/8966
Dovresti inviare a entrambi gli editori _i fatti_ e non _la tua interpretazione dei fatti_. I fatti sono che il libro 2 contiene un testo identico a quello del libro 1 e che non è stato possibile trovare una citazione per il libro 1 da nessuna parte. Sarebbe possibile che entrambi i libri citassero correttamente un passaggio da un altro libro 0, e l'autore del libro 2 non ha citato il libro 1 perché non ha mai copiato o forse non ha nemmeno letto quel libro.
@BlueRaja: Non sono del tutto sicuro se l'interrogante è preoccupato per il plagio accademico o la violazione del copyright. La domanda riguarda i libri, e in molte occasioni mi sono imbattuto in libri di testo in cui le citazioni inline sono ... diciamo "scarse" piuttosto che "completamente assenti". Sembra che ci siano contesti in cui di regola puoi cavartela solo con una bibliografia.
PLL
2016-04-30 15:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suggerirei di contattare l'autore originale (A1) per informarlo del (probabile) plagio, piuttosto che contattare direttamente il secondo autore / editore (A2 / P2). In questo modo:

  • Nel momento in cui entri in contatto con uno sconosciuto, non lo accusi di nulla, quindi la comunicazione è molto meno caricata / vincolata.
  • Se A1 ti dice che ha autorizzato il riutilizzo, quindi sai che va bene; mentre se contatti A2 / P2 e dicono che è stato autorizzato, è difficile essere sicuri di potersi fidare di loro (dato che la loro etica è già in discussione).
  • Se il riutilizzo non è effettivamente autorizzato, allora A1 è la persona con la migliore autorità legale e morale per contattare gli editori P2 e fare questa accusa.
Ébe Isaac
2016-04-29 22:15:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre ad informare l'editore / editore del libro che è stato plagiato, potrei anche essere meglio portarlo per notificare questo anche all'autore originale del libro plagiato (se possibile).



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...