Domanda:
Perché la facoltà di ricerca ricopre incarichi amministrativi, come preside, preposto, presidente, ecc.? Queste posizioni segnano la fine della propria ricerca?
Aru Ray
2014-10-29 20:04:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In un recente discorso al seminario, sono rimasto sorpreso di notare che uno dei due coautori (non il presentatore) era il presidente di una grande e rinomata università, poiché avevo sempre pensato che assumere una tale posizione significherebbe necessariamente la fine di una carriera di ricerca.

  • Ci sono altri esempi di persone che continuano a svolgere una notevole quantità di ricerche quando ricoprono una posizione amministrativa di alto livello, come preside, rettore, presidente, ecc.

  • I docenti di ricerca diventano spesso presidi, presidenti, ecc.? Perché la facoltà di solito lo fa? (Capisco che potrebbe esserci un aumento di stipendio, ma di solito indica che non vogliono più fare ricerche così intensamente?)

Sembra sciocco, ma penso che alcune persone siano attratte dal prestigio di questi lavori.
Dove mi siedo, abbiamo un membro della facoltà come direttore e un manager che fa l'effettivo lavoro amministrativo.
Ad alcune persone non piace la ricerca o si stancano. Ad alcune persone non piace insegnare, o si stancano. La ricerca può anche essere un lavoro esaurito.
Svolgere commissioni amministrative è una parte importante di qualsiasi ricercatore senior. Le persone che capiscono come agire in modo efficace, possono anche gestire ruoli più grandi. Persone che non possono, generalmente non hanno successo in nessun campo che richiede budget / laboratori più grandi, anche se sono bravi nella parte scientifica.
Ho un mio ex collega universitario che ha continuato a svolgere attività di sensibilizzazione e promozione della scienza dopo il suo dottorato di ricerca. Incontra persone importanti, come capi di governo e ministri (o segretari di Stato, penso siano chiamati negli Stati Uniti). Dico sempre che un'idea che riesce a entrare nella testa di un politico fa di più per la scienza di tutti i miei documenti messi insieme.
Soldi, potere, il solito. Ironia della sorte, la maggior parte dei miei mentori alla scuola di specializzazione ha finito per accedere piuttosto rapidamente a vette elevate, entrambi sono vicepresidenti in una università molto prestigiosa.Entrambi erano più interessati a quel tipo di lavoro che alla ricerca effettiva, e con i finanziamenti per la ricerca così stretti, lo fa senso.
_I docenti di ricerca diventano spesso presidi, presidenti, ecc.? _ - Al contrario di chi? Sarei sorpreso se meno del 95% dei decani, dei preposti, dei cancellieri, dei presidenti, ecc. Fossero precedentemente docenti di ruolo.
Sono sorpreso che nessuno abbia menzionato gli stipendi ... Alcuni di questi riceveranno stipendi molto alti
Sei risposte:
Dave Clarke
2014-10-29 20:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In queste posizioni, si arriva a influenzare la direzione dell'intera università, piuttosto che la direzione della ricerca da 1 a n individui. A tale portata, si possono effettuare più cambiamenti.

Spesso le persone sono scontente del modo in cui le cose vengono gestite al livello in cui funzionano attualmente. L'unico modo per sistemare le cose è passare a posizioni più manageriali. Non ti piace il modo in cui viene eseguito il programma Masters? Diventa coordinatore del Masters Program. Non ti piace il modo in cui viene gestita la facoltà? Diventa Dean.

Poi arrivi lì e scopri che le tue mani sono legate in vari modi. :)
@JimConant: E non in senso positivo.
ff524
2014-10-31 18:57:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In risposta alla prima metà della tua domanda titolare, "Perché la facoltà di ricerca ricopre incarichi amministrativi, come preside, rettore, presidente, ecc.?"

Questo è stato oggetto di uno studio su diversi decenni fa:

Robert A Snyder, Ann Howard, Tove Helland Hammer, Cambiamento a metà carriera nel mondo accademico: la decisione di diventare amministratore, Journal of Vocational Behavior, Volume 13, Numero 2, Ottobre 1978, pagine 229-241, ISSN 0001-8791, http://dx.doi.org/10.1016/0001-8791(78)90048-9.

Per citare questo studio sul motivo principale per cui i professori hanno scelto di passare o meno a un percorso amministrativo:

Una scoperta predominante in questo studio è stata che l'attrazione di una carriera amministrativa per un professore era in gran parte attribuibile alla sua promessa di maggiore potere e autorità. Al contrario, la carriera di professore ha avuto un maggiore appeal a causa della sua relativa autonomia e libertà dalle esigenze organizzative.

Si prega di leggere il documento per metodologia, limiti, ecc.

jonescb
2014-10-29 21:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso immaginare che uno dei motivi per cui un ricercatore potrebbe voler assumere un ruolo amministrativo è che gli consente di diventare più un sostenitore della ricerca accademica. Invece di fare ricerca da soli, possono responsabilizzare altri ricercatori garantendo che siano disponibili finanziamenti, strutture, attrezzature e risorse adeguate per svolgere la ricerca.

Possono convincere i governi / i donatori a continuare a fornire fondi all'istituzione nonostante i tagli di bilancio? Penso che questo tipo di considerazioni sarebbe qualcosa di cui un ricercatore sarebbe interessato al risultato.

Il fatto che gli accademici rappresentino o meno buoni amministratori è un altro problema e dipenderà dal proprio background individuale.

jakebeal
2014-10-29 21:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualsiasi professore con un grande gruppo di ricerca ha già effettivamente effettuato la transizione all'amministrazione. La realtà di gestire più di poche persone che lavorano per te su progetti di ricerca significa che una grossa fetta del proprio tempo è già consumata scrivendo rapporti, cercando finanziamenti, gestendo il personale, ecc. La quantità effettiva di tempo pratico con la ricerca vs. dirigere e consentire la ricerca da parte di altri tipicamente diminuisce rapidamente con l'aumentare delle dimensioni del gruppo. Da questo punto di vista, il passaggio a posizioni amministrative di livello superiore come il centro o il capo dipartimento, e da lì a posizioni di più ampia portata come il preside o il rettore potrebbe non essere così ampio come sembra.

Stephan Kolassa
2014-10-30 13:00:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Correlati (in un certo senso): Perché gli accademici scrivono revisioni tra pari? Ad un certo punto della carriera di un ricercatore, si tratta di restituire alla comunità e parte di ciò che la comunità richiede è non solo nuove entusiasmanti ricerche, ma anche l'amministrazione quotidiana. Detto senza mezzi termini: qualcuno deve lavare i piatti.

E sebbene possano esserci persone manageriali non accademiche (cancellieri ecc.) A fare l'amministrazione quotidiana, dovrebbero essere davvero gli accademici a stabilire la politica per un ambiente accademico. Quindi direi che molti accademici che si spostano in una posizione amministrativa lo fanno per un senso di dovere nei confronti del mondo accademico nel suo insieme.

(Naturalmente, ci sono anche i tipi assetati di potere, o quelli a cui piace il modo in cui una posizione amministrativa li porta più spesso alla ribalta e alla stampa.)

Infine, almeno in Germania, è comune per i professori che si assumono responsabilità amministrative ridurre il loro carico di insegnamento, quindi il morso non viene completamente dalla ricerca, ma almeno in una certa misura dall'insegnamento. Di solito, ti assicurerai di essere sollevato dal tenere le lezioni introduttive meno interessanti ma manterrai quelle più avanzate, quindi la tua pipeline di potenziali laureati e dottorati di ricerca. gli studenti non si prosciugano.

Restituire alla comunità: Esatto, e suppongo che sia anche il motivo per cui a volte queste posizioni vengono "scambiate". In alcune università, ogni pochi anni, un altro professore diventa preside del rispettivo campo generale di ricerca presso la loro università; è il loro turno di "restituire alla comunità" e lo sforzo è distribuito in modo un po 'uniforme tra i professori (più esperti) per periodi di tempo più lunghi.
È anche il caso che puoi ottenere posizioni senza "perseguirle" - almeno nel mio istituto, la maggior parte di tali posizioni ha il mandato di essere rieletta a orari fissi dalla facoltà competente; tutti conoscono tutti gli altri, e anche se nessuno sta attivamente perseguendo la posizione, in un modo o nell'altro deve finire con uno di loro che viene eletto a quel lavoro. Quindi ottieni un po 'di scambio di cavalli riguardo ad altri compiti (ad esempio l'insegnamento) e qualcuno ottiene il titolo.
Myra
2014-10-29 20:43:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcuni lo fanno, altri no. Naturalmente l'amministrazione è un lavoro diverso da quello dello studioso. Ci sono solo tante ore al giorno. Ma gli amministratori devono venire da qualche parte, non è vero?



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...