Domanda:
Meglio fare un discorso scadente / incompleto in una conferenza o annullarlo?
icurays1
2016-05-23 07:06:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco il mio dilemma. Qualche tempo fa ho incontrato un post-doc a una conferenza e gli ho parlato del progetto a cui stavo lavorando in quel momento, e successivamente mi ha invitato a tenere un discorso in una sessione in una conferenza imminente (la prossima settimana). Ho accettato, poiché era il mio primo invito a parlare a una conferenza, e nel complesso ero / sono entusiasta di questa prospettiva, e alla prospettiva di collaborare con lui in futuro. Tuttavia, per vari motivi (principalmente impegno di tempo da parte mia), questo particolare progetto - che in realtà è un progetto parallelo al mio lavoro di tesi principale - non è andato come speravo quando ho accettato il discorso. Inutile dire che non sono sicuro che il mio discorso darà un buon contributo alla sessione, poiché i miei risultati sono molto scarsi e la mia esperienza in altri aspetti non è sufficiente per compensare questo. Dato che sono uno studente di dottorato e questo è un progetto secondario, non ho un vecchio lavoro su cui "ripiegare" e il mio consulente è imparziale.

Quindi, che è meglio: annulla il discorso e chiedi scusa all'organizzatore a profusione, forse suggerendo una futura collaborazione, o succhiarlo e fare un discorso tristemente poco preparato, rischiando imbarazzo a me stesso? Sono propenso all'annullamento, perché mi sembra che un discorso povero mi faccia sembrare brutto a tutti coloro che ascoltano, mentre l'annullamento mi fa solo sembrare cattivo per l'organizzatore della sessione.

Ti suggerisco di distinguere tra "preparare il discorso" (che implica la costruzione di diapositive di presentazione, ed è qualcosa che può essere fatto anche durante il viaggio alla conferenza) e "avere contenuti / scoperte da presentare" (questo può o non può essere critico , anche a seconda della conferenza e dell'obiettivo della sessione).
Per quel che vale, se il tuo discorso è stato programmato e questo programma si fa strada su Internet (dove tutto vive per sempre, tranne i collegamenti), potresti avere persone che lo chiedono nei prossimi anni. Ho dovuto cancellare un discorso dell'agosto 2008 alla fine di giugno 2008 (sono finito nel mezzo delle inondazioni dell'Iowa del 2008 e ho perso il mio appartamento ...), ma anche se questo era quasi due mesi prima del discorso, il titolo è in onda Internet in alcuni luoghi e da allora probabilmente ho ricevuto almeno 3 richieste di copie di diapositive o di un manoscritto associato (non è stato ancora scritto).
Non ho familiarità con il tuo argomento, ma non puoi discutere di qualcosa come "possibili scoperte?", "Cosa ti ha spinto a iniziare a esaminare la tua idea?", "Sfondo del problema" e poiché i risultati non sono arrivati ​​come vorresti che fossero, che ne dici di presentare il tuo problema, i risultati e chiedere "consigli, suggerimenti"? o cose che potresti aver trascurato! Sto presentando queste opzioni nel caso in cui una settimana non fosse abbastanza lunga per l'organizzatore per avere un nuovo presentatore (forse troppo tardi?).
C'è un'enorme differenza tra un * discorso * scadente o incompleto e un discorso ben preparato su * ricerca * scadente (?) O incompleta. Dovresti sforzarti di non dare mai il primo, il secondo d'altra parte può essere un ottimo discorso. I risultati negativi sono una parte importante della ricerca.
Non hai mai visto discorsi che iniziano dicendo "più domande che risposte"?
Sei risposte:
Rebecca J. Stones
2016-05-23 20:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando questo accade a me, lo descrivo semplicemente come "lavoro in corso" o "tentativo di ricerca" e presento quello che posso con quello che ho. Cosa c'è che non va? È così che funziona la ricerca.

"... non è andata come speravo quando ho accettato il discorso." Puoi dirlo durante il tuo discorso e spiegare perché non è andato a buon fine e chiedere al pubblico se può aiutarti. Forse qualcuno tra il pubblico (il tuo prossimo coautore forse?) Sa come procedere e ha le competenze che ti mancano. Se nessuno può aiutare, forse è un'indicazione che c'è un ostacolo (che è importante sapere).

Hai detto che sei uno studente di dottorato, senza esperienza nell'argomento secondario. Sentiti libero di menzionarlo nel tuo discorso "Sono uno studente di dottorato in [una materia] presso [un'università] sotto [qualcuno]."

Hai detto che un post-dottorato ti ha invitato a tenere un discorso (che mi aspetto non sia nel senso di un "oratore invitato"), che presumibilmente sa che sei uno dei primi studenti di dottorato, e presumibilmente sa come sono a volte i primi discorsi degli studenti di dottorato. Il mio sospetto è che questa domanda riguardi più l'inesperienza e la mancanza di fiducia che l'incapacità di fare un discorso ragionevole a causa del lavoro incompiuto.

Inoltre, anche i risultati negativi sono risultati.
Questa è un'ottima risposta. Stiamo arrivando sempre più al punto in cui * tutto * (compresa la scienza) necessita di un qualche tipo di risultato positivo e rivoluzionario per essere considerato utile. Questo è un percorso molto, molto brutto.
Questo è più o meno esattamente quello che ho finito per fare. Il discorso è andato abbastanza bene: ho potuto discutere il problema e mostrare alcuni risultati "preliminari". Nel complesso, ne è valsa decisamente la pena per capire come affrontare i miei problemi di fiducia e incertezza! Sempre un'esperienza di apprendimento, questa cosa del dottorato.
Inoltre, a seconda della conferenza: se annulli lo slot potrebbe essere solo vuoto, il che significa che il palco sarà vuoto per 15 minuti (per non compromettere il salto di sessione)
Mad Jack
2016-05-23 17:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse potresti provare l'opzione 3: invia al tuo collega la diapositiva della presentazione o un riepilogo dettagliato e chiedigli se pensa che sarebbe "abbastanza buono".

Ovviamente, non lo lasceresti cadere sulle ginocchia dei tuoi colleghi; spiegheresti la tua situazione, proprio come quello che hai spiegato qui, e vedresti cosa ne pensa. Non ho idea se questa sia una buona idea nel tuo collo dei boschi o no; tuttavia, certamente non esiterei a chiedere un'opinione prima di annullare del tutto o di non ritirare la mia parte di un affare percepito.

Anonymous
2016-05-23 21:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti incoraggerei a riconsiderare la tua premessa. In molti casi è possibile tenere un discorso eccellente e raffinato sulla ricerca incompiuta. Ciò sarebbe appropriato e accolto con favore dal pubblico in molte (non tutte) conferenze.

Come altri hanno suggerito, penso che valga la pena contattare l'organizzatore della sessione. Se procedi, passerei la maggior parte del tuo tempo a parlare del problema su cui stai lavorando, perché è interessante, e darei uno o due esempi. Potresti quindi dedicare una quantità limitata di tempo a discutere dei progressi che hai fatto.

Le circostanze possono variare, ma quando sono andato alle conferenze ho spesso apprezzato discorsi come questo e ho avuto un'impressione positiva dell'oratore.

Questo è esattamente quello che ho intenzione di fare: sono contento che qualcun altro pensi che sia una buona idea! Dopo aver parlato con l'organizzatore della sessione, pensa che il mio problema e il mio approccio siano abbastanza interessanti da parlarne anche nella fase di pre-risultati.
Dan Romik
2016-05-23 11:10:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo che dovresti annullare il discorso, più o meno per il ragionamento che hai spiegato, tranne per il fatto che penso che tu stia sopravvalutando la misura in cui annullare il discorso ti farà sembrare cattivo all'organizzatore della sessione. E non penso che tu debba scusarti "profusamente" (anche se le scuse ordinarie sono certamente d'obbligo).

Come hai detto, le cose semplicemente non sono andate come avevi previsto: questo è abbastanza normale e comprensibile nella ricerca all'avanguardia e sono sicuro che l'organizzatore della sessione non lo troverà molto insolito , apprezzeranno i tuoi standard elevati e in ogni caso considererebbero un discorso annullato (che almeno gli lascia una piccola possibilità di riempire lo spazio con un altro oratore dell'ultimo minuto) molto preferibile a un pessimo discorso di un oratore impreparato, il che potrebbe anche riflettere male sulla sua credibilità come organizzatore di sessioni.

Nel complesso, un discorso annullato è un piccolo inconveniente del tipo che gli organizzatori di conferenze e sessioni devono affrontare abbastanza spesso, quindi non preoccuparti a questo proposito troppo.

Domani parlerò con l'organizzatore della sessione. Se pensa che ho abbastanza per procedere, vado avanti, altrimenti lo annullo. Grazie per la risposta!
-1. Non vedo motivo per annullare il discorso. Questo è un primo discorso di un dottorato di ricerca. alunno! Potrebbe parlare praticamente di qualsiasi cosa purché il discorso stesso sia decente. Preferisco un dottorato di ricerca. lo studente fa un bel discorso sulla ricerca incompiuta che --- cosa è più comune --- un discorso orribile sui suoi importanti risultati.
+1 per evidenziare la cancellazione è solitamente minore, ma -1 per essere d'accordo con la premessa dell'OP secondo cui risultati deboli significano parolacce.
Evan
2016-05-24 10:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia opinione è che dovresti tenere il discorso. Hai preso un impegno con l'organizzatore. Tienilo 2. Sarà una grande esperienza per te.3. Come altri hanno sottolineato, va bene far sapere al pubblico che la ricerca non è finita o come immaginavi. Condividilo. Capiscono 4. Sii aperto a trovare aiuto e / o collegamenti tra le risorse straordinarie che saranno il tuo pubblico. È normale aver paura prima della tua prima (o cinquantesima) presentazione. Vedi 2.6. Ce la puoi fare.

Phani Krishna
2016-05-24 05:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sebbene non sia impossibile fare un bel discorso sulla ricerca incompiuta, personalmente ritengo che acquisire tali qualità NON sia un dono della natura. Devi avere molta esperienza e una comprensione approfondita per fare un discorso del genere. Se possiedi tutte queste qualità, dovresti ANDARE AVANTI. Altrimenti, finire con una presentazione sciatta permetterà al tuo pubblico di sottovalutare il tuo potenziale.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...