Domanda:
Devo spiegare che non posso finire il mio attuale master a causa di discriminazione religiosa quando faccio domanda per un altro corso di laurea?
Anonymous
2018-05-03 04:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono attualmente iscritto a un programma di master in Medio Oriente, che non sembra essere possibile / vale la pena finire per vari motivi. Il problema principale è la mancanza di strutture di ricerca che mi permettano di generare dati per la mia tesi. Le strutture che esistono sembrano dare la priorità agli studenti della maggioranza religiosa. Come cristiano, non hai molte opportunità in Medio Oriente e non c'è protezione contro la discriminazione.

Così ho fatto domanda per un programma di master in Europa. Poco dopo, ho ricevuto un messaggio personale da uno dei professori che chiedeva la mia motivazione per ricominciare il master e non correre per un dottorato di ricerca.

La mia domanda è : quanto dovrei essere aperto sui motivi per cui non finirò il master al quale sono già iscritto? Non sono sicuro di dover menzionare le ragioni religiose - non voglio sembrare piagnucoloso, ma questa è la realtà dell'essere cristiano in un paese prevalentemente islamico. Può menzionare la discriminazione religiosa in modo negativo (e significativo) la decisione del professore di accettarmi, nonostante quanto sia reale?

Dato che dici * "Il problema principale è la mancanza di strutture di ricerca che mi permettano di generare dati per la mia tesi." *, Puoi spiegare perché non puoi ridurre la tua tesi a qualcosa di modesto ma implementabile (e discutere anche illimitazioni della raccolta dei dati in dettaglio nella tua tesi), e cosa consiglia al riguardo il tuo supervisore?
"Come cristiano, non hai molte opportunità in Medio Oriente e non c'è protezione contro la discriminazione". Non credo ...
@Krebto: ti dispiace espandere il motivo per cui pensi che l'assunto dell'OP sia sbagliato?
Ho rimosso molti commenti chiedendo chiarimenti e risposte a loro che ritengo obsoleti.Se senti la necessità di un ulteriore miglioramento, chiedilo in un commento o esegui una modifica.
"Come cristiano, non hai così tante opportunità in Medio Oriente e non c'è protezione contro la discriminazione" ne sei sicuro?Ho finito i miei master ad Abu-Dhabi, Emirati Arabi Uniti (Medio Oriente, la maggioranza sono musulmani).Tutti sapevano che sono un cristiano (così come alcune altre persone intorno a me).Non ho visto niente di cui ti lamenti.
Forse perché Emirates ha effettivamente risorse e strutture e gli spot non sono così limitati.Ero il migliore della mia classe sia ai corsi di laurea che a quelli di master.Non c'è alcuna spiegazione per il problema oltre al sistema difettoso e alla corruzione.
Questo non risponde alla domanda, ma potrebbe essere utile per gli accademici cristiani nei paesi musulmani.Non sono sicuro di quale paese stia parlando il PO.Ma ci sono università private nei paesi del Medio Oriente che hanno strutture di ricerca migliori di quelle pubbliche e danno valore alla diversità di genere e religione.Conosco l'Università tedesca del Cairo, l'Università americana del Cairo e l'Università tedesca della Giordania.Puoi persino fare un master / dottorato di ricerca gratuitamente mentre guadagni uno stipendio come TA.Non sto dicendo che le università pubbliche stanno discriminando;Semplicemente non ho provato a studiare / lavorare lì.
Sei risposte:
cag51
2018-05-03 09:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio consiglio è di dichiarare fatti e non conclusioni.

Ad esempio, non dovresti dire:

È impossibile finire la mia laurea qui perché discriminano i cristiani.

Invece, potresti dire:

Ho finito tutti i miei corsi, ma non sono riuscito a ottenere un posto un laboratorio - ci sono solo 10 posti di laboratorio per 40 studenti. Inoltre, due diversi professori mi hanno detto che avrebbero dato la priorità agli studenti musulmani (non sono musulmano). Detto questo, la mia migliore opzione sembra essere quella di ricominciare in un'altra università.

A proposito, volevo anche commentare questa riga:

chiedendo la mia motivazione per ricominciare il Master e non correre per un dottorato di ricerca

In alcuni campi e in alcuni paesi, è comune passare direttamente dall'università al dottorato senza ottenere un master. Questo professore potrebbe chiederti specificamente perché vuoi provare di nuovo a ottenere un master, invece di iscriverti direttamente a un programma di dottorato.

Modifica: ispirato dalla risposta di @ arp, amplierò il mio script per la possibile confusione tra master e dottorato

Ho fatto domanda per un master perché lascerò [l'attuale univ] senza un master. Ho finito tutti i miei corsi, ma non sono riuscito a ottenere un posto in un laboratorio - ci sono solo 10 posti di laboratorio per 40 studenti. Inoltre, due diversi professori mi hanno detto che avrebbero dato la priorità agli studenti musulmani (non sono musulmano). Detto questo, la mia migliore opzione sembra essere quella di ricominciare in un'altra università. Sarei certamente aperto a perseguire un dottorato di ricerca presso [new univ] se questa è un'opzione, ma la mia comprensione è che dovrò completare il primo del mio master.

Questa è un'ottima risposta.Non si sembra lamentoso quando non si lamenta, ma invece si attiene ai fatti e lascia che i lettori traggano le proprie conclusioni.
Grazie.Anche questo è utile.La laurea magistrale è generalmente un prerequisito per la domanda di dottorato di ricerca nel paese dell'università desiderata.
@Anonymous * generalmente * non significa sempre.Se hai frequentato i master ma non hai ottenuto il titolo per motivi collaterali, forse l'università è felice di trattarti come se avessi ottenuto i master.
Su queste linee @Anonymous potresti forse provare a finire il master facendo il tuo progetto di ricerca con questo professore (nel caso non fai il taglio) e poi lui e tu sarai in una posizione migliore per giudicare se vuoi fare il dottoratocon lui
@AnderBiguri: nel caso in cui il (nuovo) paese in questione sia la Germania (che è uno dei master generalmente richiesti per il dottorato), in genere si riduce a consentire allo studente di arruolarsi per un dottorato di ricerca, ma in genere con il requisito aggiuntivo di (ri)fare i relativi esami di Master ...
@Anonymous Sulla falsariga di quanto sta dicendo Ander, questo può variare non solo in base al paese, ma anche al settore.Ad esempio, negli Stati Uniti, è molto comune passare direttamente da un B.S.a un dottorato di ricercain, per esempio, fisica, ma è piuttosto raro in molti altri campi.
aparente001
2018-05-03 09:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è una bella risposta di @ cag51. Se ti senti a tuo agio con questo approccio, fallo.

Nel caso in cui ti senti ancora un po 'nauseato e preferiresti essere un po' più riservato riguardo alla situazione, farò una pugnalata con un approccio più vago:

Ho finito tutti i miei corsi, ma mi sentirei più a mio agio a continuare i miei studi in un ambiente meno irto di tensioni politiche e religiose. Le opportunità di ricerca sono molto limitate nella mia attuale università.

In questo modo non punti il ​​dito e non identifichi la tua religione.

Se è ancora così troppo personale per i tuoi gusti, potresti limitarti al minimo:

Le opportunità di ricerca sono molto limitate nella mia attuale università.

Quanto si vuole divulgare sui tempi difficili che si sono passati è una decisione molto personale.

Ho imparato da Fred Rogers (che ha realizzato il programma televisivo per bambini Mr. Rogers 'Neighbourhood) che nessuno dovrebbe mai sentirsi obbligato a condividere più di uno è una condivisione confortevole.

Frasi molto utili e diplomatiche!
Sì, è molto carino.Grazie mille per i suggerimenti.Non si tratta di sentirsi a disagio nel rivelarlo, ma di quanto sia appropriato menzionare qualcosa del genere.Soprattutto quando suppongo che non sia politicamente corretto al 100%.
@Anonymous - Quello che faccio di solito è aspettare per fare una rivelazione più completa dopo aver conosciuto un po 'meglio la persona.Ad esempio, se sono faccia a faccia con qualcuno, posso valutare la sua reazione alla mia spiegazione iniziale e questo mi aiuta a scegliere quanto dire di più.Ho imparato che se indosso il mio cuore sulla manica con tutti quanti, potrei sentirmi ferito se ricevo una risposta fredda e senza cuore.Quindi, immagino di aver imparato ad adottare un po 'di guscio di tartaruga per alcune cose.// Tornando alla tua situazione: come mostrano le altre risposte, la completa divulgazione è un'opzione valida.Decidi tu.
Questa è una buona risposta, ma sto solo pensando che dire che la ricerca è limitata e lasciarla così potrebbe essere problematico.Il presupposto della nuova università potrebbe essere che le limitate opportunità di ricerca siano date in base alle capacità, e sotto questo presupposto si dà l'impressione che non si possa ottenere uno slot a causa della mancanza di abilità.Penso che sia necessario far sapere che gli slot di ricerca in quell'università non sono stati riempiti in base alle capacità.
@ThomasCarlisle - Ho riflettuto sul punto che hai sollevato ed ecco cosa sto pensando: se un particolare studente in questa situazione preferisce evitare di rivelare la discriminazione religiosa sperimentata (non so se è così, sto solodicendo "se"), allora penso che sia meglio lasciare semplicemente le cose ambigue.Quello che * sappiamo * è che, a quanto pare, l'università di OP ha ammesso più studenti a un programma richiesto per la tesi di quanti ne avessero a disposizione.Per giustificare un trasferimento, è sufficiente farlo notare.(Analogo a citare "scarsa vestibilità" senza aerare biancheria sporca ...
... quando si cerca di cambiare lavoro.) Si spera che la trascrizione del corso e il saggio di ammissione di OP dimostrino che è un candidato valido per il dipartimento.Si spera, inoltre, che le persone alle ammissioni saranno in grado di leggere tra le righe abbastanza da rendersi conto che potrebbero esserci complessi fattori socio-geo-politici alla base di questa applicazione.
Avrei fatto +1 su questo, tranne che per l'ultima alternativa, che è troppo evasiva IMO.Vorrei almeno parlare della "mancanza di opportunità per generare dati necessari per la mia ricerca" e simili.
arp
2018-05-03 11:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due domande separate qui, e il professore ne ha fatta una, mentre tu rispondi all'altra.

(1) Non stai finendo il programma del tuo Master perché le opportunità di ricerca [per i non musulmani] sono limitate nella tua posizione attuale.

(2) Stai scegliendo di riavviare un programma di Master invece di candidarti direttamente a un programma di dottorato perché i programmi di dottorato diretti non sono comuni nella tua regione e non l'avevi considerato come una delle tue opzioni.

Oppure

(2a) Stai scegliendo di riavviare il programma di Master invece di candidarti direttamente a un programma di dottorato per (qualche motivo accademico).

(Questo answer per lo più combina e affina le risposte precedenti, ma volevo evidenziare la mancata corrispondenza tra la domanda del professore e la tua risposta.)

Questo è un punto importante che alcune persone hanno sollevato (me compreso!).Ho aggiornato la mia risposta per affrontare più direttamente questo punto di vista della domanda.
Arthur Tarasov
2018-05-03 11:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Menzionalo apertamente, ma cerca di non essere emotivo e di dichiarare semplicemente i fatti sul sistema in cui ti trovi. Essere discriminati nei loro paesi è un problema molto comune tra i ricercatori che vanno a studiare / lavorare all'estero. Aumenta la tua motivazione, quindi è improbabile che venga visto come qualcosa di negativo. Spiegare la tua motivazione è importante per qualcosa con un lungo impegno come master o dottorato di ricerca. Non scrivere troppo in esso a meno che non ti venga chiesto.

Sono d'accordo con questo.La discriminazione religiosa in Medio Oriente non è certo un segreto, e probabilmente i professori saranno comprensivi.
Ben
2018-05-04 08:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non devi preoccuparti di sembrare "piagnucoloso" in questa situazione. Ti è stato chiesto esplicitamente della tua motivazione per lasciare il tuo attuale programma di Master, quindi è ragionevole che tu sia franco nell'affermare il motivo se ti senti a tuo agio nel farlo. Se fanno la domanda, presumibilmente sono disposti ad ascoltare la risposta.

John
2018-05-04 02:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il professore ha chiesto perché vuoi ricominciare i tuoi master invece di perseguire un dottorato di ricerca. Dovresti considerare la possibilità che ti permetteranno di seguire un percorso di dottorato direttamente e senza aver completato prima un master. Forse dovresti vedere se questo è possibile e scegliere questa opzione, a condizione che accettino la premessa del motivo per cui il tuo Master non è stato completato.
In una nota relativa alla divulgazione della discriminazione percepita, non vedo alcun problema con la divulgazione, fintanto che il tuo tono non confonde la discriminazione che è un dato di fatto e la discriminazione che si presume. Vivo in un paese in cui i cristiani fanno spesso affermazioni frivole e ovviamente false di essere perseguitati, quando sono la fascia demografica dominante e non sono perseguitati. Ma se vivi in ​​Medio Oriente, un professore in Europa probabilmente crederà prontamente alla tua storia.
Presumo che tu abbia scelto un argomento di tesi valido, abbia tentato di approfondirlo e sia stato respinto. Se premuto, potresti voler dimostrare che l'argomento della tua tesi era valido e che sarebbe stato approvato dall'istituto a cui ti stai candidando. Dico questo solo perché potrebbero esserci persone che non sono riuscite a completare una tesi specificamente perché erano determinate a perseguire un argomento disonesto o senza merito accademico.

Benvenuto in Academia.SE e grazie per la tua risposta!Come vedrai, molte delle altre risposte sollevano molti degli stessi punti che fai tu.In questi casi, di solito è incoraggiato ad aggiungere le tue informazioni aggiuntive come commenti sulle risposte esistenti.
@cag51 Se le informazioni aggiuntive costituiscono una risposta (cioè hanno un contenuto nuovo di zecca), allora dovrebbero essere pubblicate come una sola per consentirne la votazione su e giù.Le risposte come commenti non sono soggette alla valutazione della qualità allo stesso modo.Se è più simile a un miglioramento suggerito a una risposta esistente, un commento è appropriato.Questa risposta sembra fornire contenuti che non appaiono altrove.Ad esempio, affronta la possibilità che il professore si chieda se il mancato completamento sia o meno colpa del richiedente.
@JBentley - grazie per il tuo contributo.Sono d'accordo con la tua politica, ma non vedo alcun contenuto nuovo di zecca in questa risposta.Secondo il tuo esempio, è ovvio che il professore si sta chiedendo se il mancato completamento sia colpa del richiedente;questa è l'intera ragione per cui OP chiede se dovrebbero menzionare le questioni religiose.Pace!
@@cag51 e @JBentley, _Alcuni_ siti SE (non so se Academia è uno di loro) richiedono una reputazione più alta per pubblicare commenti rispetto a quelli per pubblicare risposte.Un nuovo utente quindi non ha altra scelta che pubblicare una risposta se vuole partecipare anche se sarebbe più appropriato pubblicare un commento.Questa è pura speculazione ora, ma forse è quello che sta succedendo qui.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...