Domanda:
È consuetudine che uno studente risponda all'email del professore entro 24 ore?
kitty
2015-01-27 22:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho ricevuto un'e-mail dal professor M che mi chiede se avrò tempo per un tè con lei venerdì, e poi mi è venuta questa domanda:

Anche se è un'e-mail importante dal tuo professore (es. seleziona la tua tesi o relatore), quando hai bisogno di un po 'di tempo per pensare prima di prendere la decisione finale, quanto velocemente uno studente deve rispondere all'e-mail di un professore prima che lo studente sia considerato uno studente pigro, o uno studente che cerca di rallentare gli studi?

Se scrivo la risposta all'email del mio professore dopo 3 giorni, si arrabbierà o addirittura mi toglierà l'amicizia?

Cinque risposte:
Nate Eldredge
2015-01-27 23:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è davvero niente di speciale nel mondo accademico a questo riguardo. Se qualcuno ti invia un'e-mail che ha bisogno di una risposta, è sempre cortese rispondere il più rapidamente possibile. Non importa se è per un professore, uno studente o un amico.

Chiunque potrebbe arrabbiarsi con te se impieghi molto tempo a rispondere a un'email a cui hanno bisogno di una risposta rapida, non solo di professori! Ma non esiste un numero magico: non si può dire che 71 ore vadano bene ma 73 ore sono eccessive. Alcuni messaggi sono urgenti e richiedono una risposta rapida, altri no. Se qualcuno si aspetta una risposta rapida ma hai bisogno di più tempo per prendere una decisione, puoi certamente contattarlo per fargli sapere che lo stai considerando e chiedere quando ha bisogno della tua risposta.

Come nota generale : molte delle tue recenti domande sembrano essere scritte partendo dal presupposto che il mondo accademico ha le sue leggi speciali non scritte per ogni cosa, e se puoi solo scoprire quali sono e obbedirle, andrà tutto bene. Nel bene e nel male, generalmente non è così: non esistono standard così oggettivi. La chiave per interazioni di successo, nel mondo accademico o in qualsiasi altro lavoro, è "agire come un essere umano dignitoso e professionale".

+1 per "agire come un essere umano dignitoso e professionale".
Anche se sono d'accordo con te sul fatto che non ci siano regole speciali per il mondo accademico, ha un po 'la reputazione di avere alcuni professori irrazionali. I professori hanno molto potere sulla vita dei loro studenti e alcuni di loro non hanno paura di essere dittatoriali dopo un certo punto (spesso la concessione del mandato). Penso che questo tipo di domande sia in risposta a questa reputazione. Tutti vogliono stare dalla parte buona dei professori di ruolo. Fortunatamente il tuo consiglio è un buon modo per farlo.
-1
@RoboKaren, è d'accordo, ma penso che gli studenti * temono * di avere questo tipo di potere.
Ma quel tipo di professori sembra improbabile che ti inviti al tè venerdì. Se ricevo quell'invito, la cosa giusta da fare è dire di sì e andare a divertirmi - un'opportunità per conoscere meglio un professore sembra difficile da perdere.
@RoboKaren - Sì, in programmi televisivi estremamente irrealistici, non lo fanno.
RoboKaren
2015-01-27 23:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è più l'etichetta aziendale che altro, ma dovresti provare a rispondere ai tuoi superiori entro 1 giorno lavorativo, anche se è qualcosa del tipo "Grazie per l'invito, devo verificare con il mio programma / partner per vedere se questa è una possibilità. Ti risponderò più tardi nel corso della settimana per informarti. "

Rispondere rapidamente è chiaramente la migliore pratica, ma c'è molta libertà a seconda delle tue relazioni con consulente (casual vs. formale); le aspettative personali del tuo consulente su di te (laterale vs. gerarchico); la criticità della richiesta; cultura del dipartimento; e così via.

Infatti, quando insegno in un corso, chiarisco (nel programma o nel primo incontro) che è dovere degli studenti controllare la propria posta (o qualsiasi altro canale di comunicazione utilizzato) almeno quotidianamente. Anche se non mi aspetto che reagiscano immediatamente su questioni non urgenti, penso sia ragionevole aspettarsi che se tu, ad esempio, invii una mail il lunedì mattina se uno dovrebbe incontrarsi martedì pomeriggio, lo studente risponderà prima di martedì pomeriggio. (E sia solo una breve nota che dice, no, non ho tempo).
@damian E se lo Studente controllasse la posta il lunedì mattina prima che tu scrivessi e il martedì sera dopo l'orario di incontro suggerito? Soddisferebbe comunque una definizione di quotidiano. In questo caso, consiglierei all'invito di chiamare l'invitato martedì in tarda mattinata se non ha ricevuto risposta entro tale data.
Nell'informatica come nella vita esiste un principio noto come "miglior sforzo". Cerca solo di soddisfare quel requisito piuttosto che preoccuparti di ipotesi di essere investiti da un autobus o di far tagliare il cavo in fibra ottica prima di rispondere.
paul garrett
2015-01-28 00:14:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'aggiunta ad altre risposte: la pronta risposta è sempre buona ... anche se non si conosce immediatamente la risposta a una domanda, è utile a tutte le parti inviare una rapida email dicendo esattamente questo. Nel caso in questione, forse "Grazie per l'invito, controllerò i dettagli del mio programma e ti ricontatterò il prima possibile. Cordiali saluti, ..."

Lo penserei lo stesso potrebbe valere per la ricerca o le questioni educative: in effetti prendi atto del comunicato e indica nel miglior modo possibile quanto presto l'altra parte potrebbe aspettarsi una risposta definitiva.

Chiedo di non essere d'accordo. Questo approccio presenta due inconvenienti. Spreca inutilmente l'attenzione del destinatario con due e-mail di cui una sarebbe sufficiente (ovvero inviare una risposta finale non appena disponibile *). In secondo luogo, una pronta risposta ** invia il sottile segnale che il destinatario non ha niente di meglio da fare se non controllare le e-mail quando effettivamente "dovrebbe" essere in laboratorio, "fare scienza" e quant'altro;) (* se ci si deve aspettare entro un lasso di tempo ragionevole, ** fortemente dipendente dalla tua interpretazione di "prompt")
@Ghanima, questa linea argomentativa generale avrebbe potuto avere senso in passato, ma ora tutti possono controllare la posta elettronica tutto il tempo ... e, a quanto pare, lo fa, o almeno si presume che sia così. (O messaggio di testo, o ...) Quindi, _in_that_context _...
@Ghanima se qualcuno ti invita per un tè e non puoi dargli una risposta lo stesso giorno, è educato riconoscere l'invito e fargli sapere quando avrai una risposta.
@afaust, è ciò che chiamo interpretazione di "prompt". Per me il prompt suona sempre come "da nulla" che è in pochi minuti circa. Lo stesso giorno è qualcosa che definirei abbastanza ragionevole.
@paulgarrett, non tutti vedono l'accesso permanente ai servizi di messaggistica veloce come una benedizione;) che potrebbe includere anche i membri della facoltà. In fondo le risposte alla domanda sono altamente soggettive e dipendono dal carattere del professor M (che l'OP conosce ma noi no). E ancora, secondo me c'è una grande differenza tra "pronto" e "entro 3 giorni".
@paulgarrett: Non si tratta di * poter controllare la propria posta tutto il tempo *. Il mio client di posta elettronica è sempre attivo e ricevo una notifica della posta in arrivo tramite un popup. Il punto è che se avessi sempre reagito immediatamente a tali popup, ciò significherebbe che non mi sto concentrando su ciò che faccio e interrompo prontamente qualsiasi cosa sto facendo tutto il tempo. Non è un modello comportamentale che voglio adottare quando sto facendo qualcosa di importante, né è l'impressione che vorrei trasmettere a un superiore.
@O.R.Mapper, sono un po 'confuso: che senso ha se si ignora intenzionalmente la posta inviata dal proprio supervisore, pur essendo consapevoli del suo arrivo, per esempio? Potrebbe influire sul lavoro che si sta facendo? Tutto quello che posso dedurre è che c'è una tacita "inutilità" dei messaggi assunti nella discussione di altre persone su questa questione, e questo è misterioso per me. Cerco di evitare di inviare email inutili ai miei studenti ...
@paulgarrett: Stavo assumendo un contesto in cui non tutte le attività sono soggette al controllo diretto del supervisore. Mentre ci sono certamente alcune attività che richiedono il contributo del supervisore (ad esempio, scrivere una sovvenzione in cui sono direttamente coinvolti), ci sono anche molte altre cose che potrei fare che non saranno affrontate in nessuna mail dal mio supervisore, perché lui o lei mi ha chiesto di farlo da solo senza la necessità che lui o lei si informasse sull'attività / compito (redazione di carta con i colleghi), o semplicemente perché non sanno nemmeno dell'attività ...
... (condurre uno studio sugli utenti; supervisionare uno studente; ...).
Inquisitive
2015-01-29 06:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso solo usare la mia esperienza personale come guida.

Controllo la mia posta almeno due volte al giorno. Sono sposato, quindi eventuali impegni sociali o altri appuntamenti devono essere gestiti da mia moglie. Per risolverlo con mia moglie ci vorranno al massimo diverse ore. Il più delle volte ci vogliono solo pochi minuti.

Per ricontattare qualcuno, nella maggior parte dei casi, dovrebbero essere necessarie meno di 24 ore. Ci sono rari casi in cui potrebbero essere necessarie più di 24 ore e quindi una spiegazione per il ritardo sarebbe educata indipendentemente da chi sta invitando.

dr mat
2015-01-29 00:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Al momento delle lettere una risposta richiedeva tempo ed era generalmente concessa.

Al momento delle email e degli smartphone con accesso a Internet 24 ore su 24, si può presumere che l'email, se non istantaneamente, venga letta almeno la mattina dopo. Quindi una risposta, se non è necessario ulteriore lavoro sulla risposta, è attesa sul posto - 24 ore sembrano un buon lasso di tempo. Non solo in ambito accademico ma anche nella vita di tutti i giorni.

A meno che non siate in vacanza all'estero, dove l'accesso a Internet è costoso.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...