Domanda:
Dottorato di ricerca del primo anno che tiene una conferenza tra ricercatori affermati nel campo
user103209
2019-06-20 10:08:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attualmente sono un dottorato di ricerca del primo anno. studente, prima di allora (come ho scritto prima) sono stato costretto a lasciare il mio dottorato di ricerca. programma dopo un anno a causa di un supervisore del bullismo. In precedenza, ho stretto buoni rapporti con altri ricercatori nel mio campo e altre attività di volontariato scientifico.

Ora, c'è un seminario in una conferenza di alto livello e ho chiesto della possibilità di inviare un documento per il seminario. Non sollecitano documenti, tuttavia, ho un buon rapporto con il professore che è l'organizzatore principale del seminario e mi hanno chiesto volontariamente di essere un relatore del seminario per 30 minuti.

Gli altri oratori sono i ricercatori più affermati nel mio campo, mi sentivo eccitato ma allo stesso tempo spaventato. Non ho ancora pubblicazioni riguardanti la ricerca in corso. Non so se dovrei scusarmi, forse il professore non sa che sono stato espulso dal programma precedente. Non so cosa dovrei fare, tutti i relatori sono l'élite e penso di non meritare di essere tra loro perché non ho la stessa esperienza.

Dovrei provare o vorrei questo essere controproducente per la mia futura carriera?

MODIFICA 1

Grazie per le risposte che mi incoraggiano a provare, mentre ci sono risposte pragmatiche che non devo sprecare il tempo del pubblico, onestamente, ho una bassa stima di me stesso poiché tutti i coetanei hanno articoli pubblicati nelle riviste e nelle conferenze più importanti, non so perché gli organizzatori mi hanno elencato come oratore, non sto andando alla grande come gli altri studenti o non ce n'è indicazione al momento giusto che sto facendo ricerche fantastiche.

Oltre alla risposta Allure, evita di scusarti.Chiedere scusa per cosa?Ovviamente presumo che farai del tuo meglio e avrai abbastanza per parlare per mezz'ora.Non dire cose come "mi dispiace ...." per un uso normale, al pubblico non piace.
Dovresti discutere con il tuo ** attuale ** consulente, in particolare considera il tuo carico di lavoro attuale, ovvero su cosa dovresti concentrarti e discutere le possibili conseguenze.
Congratulazioni!Chiaramente devi essere ben considerato nel tuo campo e il tuo lavoro deve essere valorizzato!Molto bene :)
Hai effettivamente dei risultati?
Dieci risposte:
Allure
2019-06-20 10:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Giriamo questa domanda e immaginiamo che tu, come studente di dottorato in antropologia del primo anno, stai ora visitando la tua scuola superiore. Uno degli studenti ha chiesto ai tuoi ex insegnanti se fossi interessato a un progetto di ricerca locale correlato all'antropologia che stavano conducendo (ad esempio, potrebbero indagare sugli atteggiamenti delle persone nei confronti di coloro che sono sieropositivi e contrastare come varia tra i paesi ). L'insegnante ha prontamente disposto che tenessero un discorso sui loro risultati mentre tu eri lì.

Lo studente si sente eccitato ma ha paura di dover tenere questo discorso. Sa di non avere il pedigree che hai tu, non sa se dovrebbe scusarsi, forse non sai che ha bocciato il suo ultimo esame e pensa di non meritare di tenere il discorso perché non lo fa. Ho tanta esperienza quanto te. Dovrebbe andare avanti e tenere il discorso o sarebbe controproducente per la sua futura carriera?

Sono abbastanza fiducioso che dirai che dovrebbe andare avanti, e lo stesso vale per tu. Questi ricercatori affermati probabilmente sanno (o possono dire) che sei uno studente di dottorato e non ti chiederanno di aver svolto un lavoro rivoluzionario alla pari con il loro. Invece di concentrarti su tutte le cose che potrebbero andare storte, pensa a tutte le cose che potrebbero andare bene: puoi presentare il tuo lavoro a un pubblico consolidato. Sono le persone che più desideri conoscere i tuoi risultati. Puoi entrare in rete con loro. Potrai esercitare le abilità di cui avrai senza dubbio bisogno più avanti nella tua carriera. Qual è la cosa peggiore che può succedere comunque? Anche se fai un discorso davvero atroce, probabilmente se ne saranno dimenticati tutti entro il prossimo anno.

tl; dr: smettila di preoccuparti e fallo.

Lanny Ripple
2019-06-21 01:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. L'organizzatore della conferenza pensava che tu avessi abbastanza snap per eseguire una presentazione a questo augusto corpo. Dato che hai un precedente e buono rapporto con l'organizzatore, scontento che ti stia preparando per il fallimento.
  2. Avevi programmato di inviare un documento. Il tuo giornale sarebbe stato tra i giornali dell'élite. Questo è nervosismo. Nel peggiore dei casi, mentre parlano, le persone controlleranno semplicemente la posta elettronica e converseranno a bassa voce ESATTAMENTE come faranno con alcuni dei ricercatori più affermati nel tuo campo.
  3. (Consiglio effettivo) Torna all'organizzatore ed esprimi sia il tuo desiderio per l'opportunità che le tue preoccupazioni. Sono gli organizzatori e il loro compito è bilanciare queste cose. Il feedback sarà prezioso e dovrebbe aiutare in qualunque decisione tu prenda.
anon
2019-06-21 02:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vai avanti e presenta (lo scopo delle conferenze e dei seminari è dare e ricevere critiche sulla tua ricerca e su quella degli altri)

L'università dovrebbe riguardare idee e ricerca, non "status". Se hai buone idee e stai producendo una buona ricerca (NB: io dico "produrre", che non è necessariamente la stessa cosa di "pubblicare"), non dovresti sentirti in imbarazzo. Certo, spesso è difficile accertare quanto sia buono il tuo lavoro, che è precisamente perché convociamo cose chiamate "workshop", "colloqui", "tavole rotonde" e, del resto, conferenze. Vai avanti e presenta il tuo lavoro e vai con una mente aperta che è ricettiva a ciò che gli altri hanno da dire al riguardo (anche se questo non significa che devi essere d'accordo). Dovresti fidarti del giudizio del convenor per averti invitato a presentare (e inoltre, se il convenor ha commesso un errore, questa è la tua occasione per fare una grande occasione, proprio come ha fatto M o net quando si è sbagliato per M una rete!).

Parte del mandato di questi forum è incoraggiare il dialogo intergenerazionale sul lavoro - in -progress . E, a proposito, la quantità di pubblicazioni non è necessariamente correlata all'abilità del ricercatore. Dovresti dedicare meno tempo a pensare a "tenere il passo con i record di pubblicazione di Jones" e più tempo a pensare alla tua ricerca.

PLL
2019-06-22 19:37:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Altre risposte rappresentano punti eccellenti, ma un altro che non è stato ancora menzionato per quanto posso vedere:

I discorsi di ricercatori giovani e inesperti sono molto comuni. Per quanto eminenti siano alcuni membri del pubblico, tutti hanno visto molti altri discorsi di ricercatori inesperti e probabilmente ricordano di aver tenuto i primi discorsi quando stavano iniziando. Saranno in sintonia con il fatto che i relatori junior possano essere nervosi, inesperti e avere meno lavoro da presentare. Nessuna di queste cose è insolita o sorprendente; sono proprio com'è per quasi tutti coloro che iniziano a tenere discorsi.

Guest
2019-06-20 14:27:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se pensi di poter fare un bel discorso, fallo. In caso contrario, non farlo.

Preferirei non basarmi sul no paper e sul non traboccare di commenti sui tuoi risultati all'interno di questa domanda.

Il problema non è il tuo grado o la tua fiducia sociale. Solo che non hai cose significative da dire nei contenuti reali.

Modificherei "In caso contrario, non" in "In caso contrario, esercitati e preparati".
È abbastanza comune per i ricercatori presentare materiale / risultati non ancora pubblicati.L'unica differenza qui è che l'OP non ha pubblicato prima, ma questo non dovrebbe parlare della qualità del loro lavoro attualmente inedito.Il fatto che l'OP sia stato invitato a parlare mi dice che ** hanno ** cose significative da dire con contenuti reali.
Ne sono ben consapevole.È per questo che ho anche detto che non sta borbottando con le dichiarazioni prepub propagandate in questione.Altri punti dati sono il suo primo anno e un trasferimento con qualche singhiozzo.La probabilità è alta, valutazione bayesiana, che abbia risultati bassi.In ogni caso ho ANCORA lasciato aperto che ciò che conta è quello che ha da dire, quali risultati.Quindi, nella possibilità che lo faccia, è coperto.
WBT, hai perso il mio punto.Se ha risultati, il tuo consiglio è ottimo.Altrimenti è come entrare in un corso di sci avanzato come principiante.Sprechi il tempo degli altri oltre al tuo.Parte della crescita e dell'essere un piagnucolone non emo è considerare gli altri.Non solo tenero ti ha bullizzato.
Toglierei le parole "tu pensi".Se puoi fare un bel discorso, fallo.Nel frattempo, esercitati e migliora, anche se fai già buoni discorsi.
Il problema che sto sollevando non è la capacità di presentazione ma la realizzazione.
mathreadler
2019-06-21 11:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualsiasi pratica che puoi ottenere durante le presentazioni è una buona pratica.

Nessuno si aspetta che un dottorando del primo anno sappia particolarmente né faccia buone presentazioni.

Chris H
2019-06-21 13:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcuni dei discorsi più interessanti e aggiornati alle conferenze provengono da laureati e per buone ragioni. Un po 'di entusiasmo aiuta sempre, ma principalmente è perché in realtà si parla di la tua ricerca . Molte delle persone anziane finiscono per riassumere il lavoro del loro gruppo (solo leggermente aggiornato dalla stessa conferenza dello scorso anno e molte altre in mezzo), nonostante il titolo, prima di arrivare finalmente alla parte interessante verso la fine.

I nervi sono normali. Alcune persone (non io) pensano addirittura di aiutare quando tengono un discorso. Generalmente non vengono mostrati dal pubblico e, se lo facessero, la maggior parte delle persone sarebbe comprensiva.

Concentrati sul dare una presentazione coerente del tuo lavoro. Fornire contesto e background sufficienti richiede comunque un bel po 'di tempo, quindi spesso hai bisogno di meno materiale di quanto pensi. E fai pratica davanti a un pubblico o due. Il tuo gruppo di ricerca dovrebbe darti almeno una possibilità di esercitarti adeguatamente di fronte a loro, con domande e commenti. I tuoi colleghi di altri gruppi del dipartimento possono essere il miglior pubblico di tutti, in quanto non sono esperti nel tuo lavoro esatto ma in campi correlati (ovviamente restituiresti il ​​favore). Dopo aver tenuto il discorso un paio di volte (e aver affrontato eventuali problemi riscontrati dal pubblico), ti sentirai molto più pronto a presentare.

user3067860
2019-06-21 22:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual è la cosa peggiore che può accadere? 30 minuti sembrano una lunga conversazione, ma sono piuttosto brevi nel grande schema delle cose. Anche se è un vero sbadiglio, nel peggiore dei casi le persone useranno l'opportunità per prendersi una piccola pausa. Più probabilmente, alcune persone scopriranno che è correlato a ciò su cui stanno lavorando e altre no, ma è quello che ottieni sempre.

Salta qualsiasi cosa sul tuo passato o scusa, resta un'introduzione di base e poi passare al lavoro. La cosa più rispettosa che puoi fare è dedicare molto tempo alla preparazione in modo da tenere un discorso chiaro e ben organizzato.

sensuisam
2019-06-23 07:25:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho avuto la stessa esperienza. FALLO! Sono stato invitato a parlare a una conferenza internazionale molto prestigiosa - per standard laico questi scienziati erano brillanti (Spectrums of Harvard, Hopkins, Columbia, Duke faculty ...) Ancora studente universitario senior, erano, a dir poco, intimidatori per me. Ma ciò che mi ha aiutato di più è stato questo:

  1. Credi che davvero, se sei stato selezionato, meriti di essere lì.
  2. Ho passato una quantità di tempo GIUSTA ad aggiungere " novità ", aggiornando il mio discorso con una ricerca che * è appena uscita nel 2019, sperando di gettare basi solide.
  3. Soprattutto , ho subito detto:" Sono nuovo sul campo, ma sono estremamente felice e onorato di essere qui. Credo di poter offrire nuove prospettive e intuizioni! "

Mi associo a ciò che è già stato detto! Spero che questo aiuti a calmare i nervi!

JosephDoggie
2019-06-25 19:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In futuro, sarà molto utile avere semplicemente un record della carta che puoi elencare nel tuo curriculum '/ CV.

Inoltre, è probabile che il discorso vada molto bene per te. Nell'improbabile caso non lo sia, quasi nessuno se ne ricorderà. Ma la citazione sul tuo curriculum "sarà ancora di aiuto!

Ho tenuto un discorso che è stato considerato un fallimento, ma non ha avuto alcun impatto sulla mia carriera.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...