Domanda:
Sono stato ammesso a un corso di dottorato in matematica ma non mi sento abbastanza adeguato per frequentarlo
user477465
2019-01-02 09:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato ammesso in una scuola in cui volevo davvero frequentare un dottorato in matematica. Ho finito i miei master e amo molto la matematica. È qualcosa di cui sono sempre stato estremamente appassionato. Andavo sempre a seminari di teoria della rappresentazione con un vecchio professore con cui facevo ricerche (abbiamo lavorato principalmente su alcune parti della teoria della rappresentazione) e mi sono piaciuti molto anche se non riuscivo a comprenderli appieno.

Ma faccio schifo in matematica. Penso di essere stato accettato solo perché sono una donna e un indiano. Tutti sono così intelligenti in tutte le mie classi. Durante la mia laurea ero tra i migliori della classe, ma una volta arrivato a un master, ero in fondo al barile. Non riesco a capire le cose come fanno tutti gli altri. Tutti sono sempre in grado di impegnarsi nella lezione e mi ci vogliono 4 ore solo per capire la cosa più piccola, è deprimente.

Ho ancora A in quasi tutte le mie classi, ma non è stato difficile ottenere una A nelle classi. Non è come me lo meritavo e probabilmente ha ingannato gli ufficiali di ammissione.

Ciò che mi rende ancora più depresso è che nei test standardizzati posso ottenere un punteggio al 95 ° percentile in inglese / verbale senza nemmeno aprire un libro. Ma non è la stessa cosa in matematica, devo provarci così tanto e anche se non riesco a fare così bene come vorrei.

I miei punti di forza non sono in matematica, sono molto bravo con l'inglese, la storia e la filosofia. I miei professori della mia laurea mi incoraggerebbero sempre a perseguire questi campi, ma amo molto di più la matematica anche se non sono bravo in questo. Semplicemente non so cosa fare, mi piacciono questi argomenti in modo ricreativo ma non qualcosa che voglio perseguire a tempo pieno in questo momento. Mi piacerebbe ottenere un secondo master in filosofia ma non è la mia priorità e se non l'avessi mai ottenuto, penso che starei bene anche solo leggendo la letteratura per conto mio.

Comunque, dimenticherò anche i fatti di matematica più elementari. È imbarazzante essere uno studente di dottorato e dimenticare le cose così facilmente. Non voglio nemmeno fare amicizia perché ho paura che inizieranno a parlare di matematica e non saprò cosa stanno dicendo

Devo semplicemente smettere?

Forse potresti anche trarre vantaggio dal parlare con il tuo (futuro) consigliere di questi pensieri.Potresti essere sorpreso di quanti dei tuoi professori hanno attraversato episodi molto simili di sindrome dell'impostore quando erano studenti laureati.Dalla mia esperienza personale, non ho mai visto nessuno che abbia avuto successo nella propria carriera universitaria affermare di sentirsi, senza dubbio, meritato di essere nel proprio programma.
Dai un'occhiata alle domande e risposte sotto questo tag: https://academia.stackexchange.com/questions/tagged/emotional-responses
"Penso di essere stato accettato solo perché sono una donna e un indiano" che potrebbe aver causato punti bonus, ma ** dubito che sia il motivo ** sei stato ammesso.Sii più onesto con te stesso su questo :–)
Il consiglio standard che ho sentito è che i dottorandi sono una maratona, non uno sprint.Se sei preoccupato di fare bene rispetto ai tuoi studenti di dottorato, allora potresti essere preoccupato per la cosa sbagliata :) (Detto questo, c'è una vita anche dopo il dottorato, e dovresti usare le aspettative di _quello_ per calibrare il tuoaspettative da te stesso durante il programma di dottorato invece che in questa fase).
Hai familiarità con https://en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome?Potrebbe valere la pena considerare se il tuo problema è la tua capacità o la tua fiducia in quella capacità.Hai ottenuto un A in quasi tutte le tue classi, dici che non è stato difficile ma quanti dei tuoi compagni di classe hanno anche ottenuto As?
Perché hai fatto domanda se non ritieni di avere le competenze adeguate?
Solo una breve nota, se sei interessato alla matematica e alla filosofia, l'etica dei dati e l'etica dell'IA stanno iniziando a ottenere una vera trazione nelle università.Ho visto alcune posizioni pubblicate per i docenti specializzati in quelle aree lo scorso autunno.Sembra una scelta perfetta per qualcuno con un background in matematica e filosofia.
Non preoccuparti, continuerai a sentirti inadeguato a lungo dopo aver ottenuto il tuo dottorato di ricerca.... ah ah, solo ** non ** scherzando: si chiama [sindrome dell'impostore] (https://en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome), come osserva @TimB.
Sono andata a scuola con persone come te: giovani donne indiane che si sentivano come se fossero lì per riempire una quota, non sicure delle loro capacità, e che guardavano a me e ad alcuni dei miei coetanei e vedevano persone che semplicemente "capiscono" mentrelottano per ore per riuscire a malapena.Alla fine, la maggior parte di noi ha lasciato il programma e hanno continuato, molti di loro hanno terminato il loro dottorato di ricerca e altri ancora ci stanno lavorando ma sulla buona strada per finire presto.So che sono solo pochi dati, ma nella mia esperienza, la tenacia e la dedizione ti porteranno oltre il talento grezzo mai potuto.
Consiglio di leggere "Sicuramente stai scherzando, signor Feynmann!".Anche Richard Feynmann si è sentito allo stesso modo a un certo punto.La sua risposta “Non hai la responsabilità di essere all'altezza di ciò che gli altri pensano che dovresti realizzare.Non ho la responsabilità di essere come loro si aspettano da me.È un loro errore, non un mio fallimento. "A quel punto, se ricordo bene, si prese un giorno libero, andò al ristorante, guardò un piatto che girava ... e risolse il problema di fisica nucleare su cui era perplesso.
Per favore, per favore, leggete anche la Q: https://academia.stackexchange.com/q/2219 (su "Come dovrei affrontare lo scoraggiamento come studente laureato?") E alcune risposte molto votate a questa domanda !!
Quattordici risposte:
Thomas
2019-01-02 10:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, congratulazioni per essere stato accettato al dottorato. Ciò significa che la facoltà ha valutato attentamente i materiali per la domanda e ha deciso che sei un giovane matematico promettente. Sono esperti e pensano che tu abbia quello che serve per finire un dottorato di ricerca.

Nessuno viene ammesso solo a causa del proprio sesso e / o razza. Sarebbe uno spreco di risorse del dipartimento ammettere studenti non qualificati e sarebbe un disservizio per quegli studenti - impostarli per fallire.

Sembra che tu abbia la sindrome dell'impostore. La verità è che quasi tutti, di tanto in tanto, si sentono come se non appartenessero. Mi sono sentito così in molti punti.

No, non dovresti "smettere". Hai una grande opportunità di fronte a te. Sembra che tu abbia altre cose che vuoi considerare di fare. Forse deciderai che quelle altre opportunità sono migliori per te. Ma se rifiuti il ​​dottorato, non dovresti pensarlo come se smettessi. Dovresti pensarlo come un passo positivo in un'altra direzione.

Detto questo, il mondo accademico è difficile. E non consiglierei a nessuno di fare un dottorato di ricerca a meno che non gli piaccia davvero la ricerca.

Dovresti pensare seriamente a quello che vuoi fare, poiché sembra che tu non sia sicuro di quale sia la tua migliore opzione. Parla con persone che conosci personalmente, in quanto possono consigliarti al meglio.

Una cosa da notare è che un dottorato di ricerca dovrebbe darti una certa flessibilità per studiare altre cose o, meglio ancora, per combinare diversi argomenti di ricerca. Il mio dottorato di ricerca mi ha permesso - richiesto, appunto - di seguire corsi di laurea in ambiti totalmente diversi.

grazie, so che i dottorandi prendono seria ambizione e dedizione.Penso di averlo ma non sono sicuro della mia reale abilità sul campo, che è ciò che mi confonde.Penso di avere una migliore capacità di esibirmi in altre materie: in particolare la filosofia.Ma ho anche la capacità di seguire corsi in questo campo a livello universitario, non per il credito, cioè solo per partecipare ai corsi.concesso, ho la stessa opportunità per le lezioni di matematica, tuttavia voglio ottenere un dottorato di ricerca nel campo.Non sono sicuro di poterlo fare e se sarebbe una perdita di tempo in cui alla fine abbandonerei
Ci sono molte sinergie tra matematica e filosofia e continuerei a cercarle.
D'accordo con questa risposta.Sembra che tu ne abbia le capacità.Hai appena trovato un livello che richiede più lavoro.Finché sei motivato, non c'è motivo di credere che non dovresti farcela.
Sono uno studente laureato e il 100% degli altri studenti laureati con cui ho interagito nella mia università ha espresso di sentire la sindrome dell'impostore in un punto o nell'altro (o lo sta provando ora).
Oltre a "godere della ricerca" direi "o bisogno di fare qualche ricerca specifica".
"Nessuno viene ammesso solo a causa del proprio sesso e / o razza. Sarebbe uno spreco di risorse del dipartimento ammettere studenti non qualificati e sarebbe un disservizio per quegli studenti - prepararli a fallire".Sfortunatamente, non farei questa dichiarazione troppo prontamente.È certamente una questione di dibattito, almeno.
@jpmc26 per le ammissioni universitarie regolari, forse ... ma per il livello di dottorato?Sospetto che non sia tanto una cosa.
@DoktorJ Spero di no, ma alcuni [non sono d'accordo] (http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674009455).Non escluderei la possibilità fuori controllo.Non sto suggerendo che il PO dovrebbe rifiutare l'offerta o altro, ovviamente, ma conoscere la verità informerà sempre le nostre azioni.* pensa * Tuttavia, la tesi di quel libro non è che gli studenti in questione siano del tutto non qualificati, ma che siano ammessi a programmi che vanno oltre le loro attuali capacità.Questa potrebbe essere una distinzione importante da fare.
B. Goddard
2019-01-02 17:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che si tratti di "sindrome dell'impostore" o meno, dovresti renderti conto che puoi sempre smettere in seguito. Solo perché inizi un dottorato di ricerca. programma, non significa che devi lavorare via per 5 o 7 anni a qualcosa che fai schifo. Provalo per un anno e guarda come vanno le cose. Se ami ancora la matematica e ottieni ancora A, vai avanti. Se non lo sopporti, lascia perdere. Almeno allora lo saprai per certo. Non passerai il resto della tua vita a chiederti se avresti dovuto dare il dottorato. un colpo.

Se non abbandoni. Swell. Se lo fai, l'anno non è sprecato. Impari ancora un po 'di matematica preziosa che puoi mettere a frutto da qualche parte. Alcuni crediti laureati potrebbero essere trasferiti al dipartimento di filosofia. Se ti piace insegnare, avrai seguito qualche altro corso che migliorerà quella capacità.

Win-win.

"Se [...] ottieni ancora A, vai avanti." Forse fraintendo la natura del dottorato di ricerca.programmi, avendo esperienza personale solo con studi universitari, ma lo formulerei un po 'più dolcemente.Mentre le "A" sono un segno eccellente, dovresti continuare, lo sono anche le "C".Per qualcuno che ha già superato la miriade di guanti d'eccellenza accademici richiesti per l'accettazione in un dottorato di ricerca.trovare le tue abilità "nella media" tra un gruppo di coetanei eccezionali sembra un motivo valido per continuare un programma che ti piace.
@jmbpiano Dipende dall'istituto e dal programma, ma quando ho frequentato la scuola di specializzazione in matematica (l'ho lasciata per perseguire altre opportunità e non ho finito) la scala dei voti era diversa dai programmi universitari.Una classe che hai "superato" con una "C" non è stata considerata ai fini del conseguimento del diploma."B" era il voto "accettabile" più basso e rifletteva meglio il risultato "medio" nel corso."F" riflette qualcuno che non ha richiesto né un lavoro incompleto né completato e le "D" erano praticamente inaudite.
@jmbpiano La mia esperienza conferma anche ciò che ha detto TimothyAWiseman.Mentre un voto 'C' in una classe universitaria spesso significa "medio", nella scuola di specializzazione (di nuovo, nella mia esperienza) gli standard erano diversi in modo tale che 'A' significava "buono", "B" significava "marginalmente accettabile", e"C" significa "inadeguato"."B" è stato considerato il grado di superamento più basso e "B-" o inferiore è stato conteggiato come voto non superato.(Perché è stato fatto in questo modo, non ne ho idea, ma quello era il sistema nel mio programma e la mia comprensione è che è abbastanza comune.)
@TimothyAWiseman;David Z- Abbastanza giusto.Sospettavo che potessero esserci alcune differenze nel modo in cui i voti vengono gestiti a livello di dottorato, ma non lo sapevo con certezza.Penso che l'idea centrale sia ancora valida, quindi, piuttosto che ritrattare completamente il mio commento, modificherò semplicemente la mia dichiarazione in "così sono le 'B", in quel caso.;)
Investire un anno non è niente, dopotutto è un anno della tua vita e ne abbiamo un numero nettamente finito.Sono davvero preziosi.Quindi consiglierei di spendere un po 'più di parole in questa risposta sugli esempi di vantaggi collaterali per perseguire un dottorato di ricerca, anche se non finisci per ottenerne uno (nuovo apprendimento, opportunità di ricerca ed esperienza, networking e relazioni, il Masterla maggior parte dei programmi di dottorato offre quando finisci le lezioni, ecc.)
@KRyan Nessuno ha detto che era "niente".Ho detto "non sprecato", il che, al contrario, implica che penso sia prezioso.L'OP è abbastanza intelligente da collegare i punti.
Questo è un consiglio fuorviante.È improbabile che i primi due anni di laurea in matematica siano gli stessi degli ultimi tre o quattro.È un'esperienza completamente diversa prendere lezioni ed esami di qualificazione dal fare ricerca.Ho trovato un numero significativo di persone brave a fare il secondo non necessariamente eccellere nel primo.Allora come fai a sapere se sarai bravo nella ricerca?Purtroppo non c'è una risposta facile.
@Chan-HoSuh Una specie di commento bizzarro.La tua domanda è "Come fai a saperlo?"La mia risposta è "Devi provare e vedere".E trovi questo fuorviante?
half-pass
2019-01-02 20:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che dovresti provare il dottorato in matematica. Sono quasi esattamente come te in termini di punti di forza e di debolezza, eppure fare un dottorato di ricerca statistico è stato i migliori anni della mia vita, e ora Sono più intelligente e più completo che se avessi conseguito un dottorato di ricerca in una materia personalmente "più facile".

La matematica è sempre stata la mia materia più difficile a scuola; Per tutta la durata della scuola elementare, del liceo e dell'università, non mi piacevano le lezioni di matematica ed eccelso nelle altre materie. Sono abbastanza incline agli errori quando maneggio formule disordinate e ho difficoltà a manipolare oggetti matematici astratti nella memoria di lavoro. Ma, come te, ero un bravo studente e ho ottenuto buoni voti in matematica, anche se era decisamente la mia materia più debole.

Poi in qualche modo mi sono innamorato della statistica e, con mia grande sorpresa, mi sono ritrovato in un programma di dottorato in statistica molto selettivo. Ho avuto il tempo della mia vita e mi sono laureato presto. Ecco cosa consiglierei:

  1. Conosci i tuoi punti di forza e di debolezza intellettuali. La sindrome dell'impostore è una cosa reale, ma non lasciare che gli altri ti dicano di attribuire automaticamente le tue debolezze percepite alla sindrome dell'impostore. Piuttosto, calibra le tue strategie e aspettative sui tuoi punti di forza e di debolezza. Ad esempio, come te, dimentico facilmente utili fatti di matematica, il che è un vero problema per gli esami a tempo chiuso. Come accennato in precedenza, sono anche piuttosto lento a fare i calcoli in modo accurato. Pertanto, per gli esami ad alto rischio come i quals, la mia strategia di studio si è concentrata sull ' addestramento aggressivo delle mie debolezze attraverso la memorizzazione assidua dei fatti di matematica. Durante gli esami stessi, come faresti ad esempio in un evento atletico, la mia strategia è passata a giocare con i miei punti di forza per guadagnare più punti possibili per unità di tempo. Per me, ciò significava usare la mia forte comprensione dei concetti per guadagnare molti punti su quel fronte e salvare rapidamente qualsiasi integrale che sembrava un problema da semplificare (perché la probabilità che lo rovinassi è piuttosto alta, e non è solo un buon rapporto tra punti: tempo). Ancora una volta, questo tipo di atteggiamento non è la sindrome dell'impostore: stai lavorando attivamente per migliorare le tue debolezze, trovando modi per aggirarle nei test.

  2. La ricerca matematica è tremendamente diversa dalla "matematica scolastica". Senza falsa modestia, ho molti compagni di classe che sono molto meglio di me in matematica. Tuttavia, molti studenti che amano ed eccellono in matematica a scuola non amano né eccellono nella ricerca in matematica. Tra le differenze principali ci sono:

    • Il ruolo della creatività e della comprensione concettuale di alto livello è molto più importante nella matematica della ricerca rispetto alla matematica scolastica. I principali progressi della ricerca non derivano sempre da un'astuzia matematica mozzafiato. A volte derivano da un pensiero fuori dagli schemi o dalla creatività di riconoscere e riutilizzare un analogo utile in una sottodisciplina disparata. Come me, potresti trovarti abbastanza abile in quest'ultimo.

    • La matematica per la ricerca richiede molte altre abilità oltre a lavorare sugli integrali. Dato che eccelli nelle lezioni di scienze umane, sospetto che, come me, tu sia un eccellente scrittore. Trascorrerai molto tempo a scrivere quando farai un dottorato di ricerca e successivamente come ricercatore. Se scrivi, diciamo, il 30% in più e più velocemente rispetto allo studente medio di dottorato in matematica, ti ritroverai a volare attraverso la tua tesi e le presentazioni di documenti. Ho scritto ciascuno dei miei 3 articoli di tesi in 1 settimana. Questo ha più che compensato il tempo perso lungo la strada per chiedere a Wikipedia per l'844esima volta come fare un'espansione della serie Taylor.

    • La matematica della ricerca è anche l'ultimo "esame a libro aperto". Non ci sono limiti di tempo e puoi utilizzare Google Scholar a tuo piacimento. Ciò significa anche che, come discusso sopra, puoi sfruttare i tuoi punti di forza. Ad esempio, mentre altri con forse più agilità matematica sviluppano nuove direzioni di ricerca dal basso verso l'alto giocando con le formule e combinando le cose in modi intelligenti per vedere cosa succede, questo non funziona per me: rimango semplicemente bloccato in un pantano algebrico. Invece, lavoro prima dall'intuizione e dalla comprensione concettuale, poi ricorro agli strumenti di simulazione e solo dopo metto la matita su carta.

Buona fortuna con la tua decisione.

"Molti studenti che amano ed eccellono in matematica a scuola non amano né eccellono nella ricerca in matematica".Questo è molto vero.Nella ricerca, la persistenza è spesso più che brillante.Inoltre, sono d'accordo con il tuo commento sull'importanza della scrittura.Non solo scrivere è fondamentale per documenti e borse di studio, ma scrivere bene è solitamente associato all'essere bravi a organizzare le proprie idee e i piani di ricerca.
Ah, sì, un altro punto molto importante.
Faheem Mitha
2019-01-02 16:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti prima pensare a cosa intendi fare con il tuo dottorato di ricerca in matematica, se rimani il corso e lo completi. È sorprendentemente comune che le persone non lo considerino.

Ci sono due ragioni comuni per fare un dottorato in matematica. Uno è fare ricerca. Un dottorato di ricerca è richiesto per fare ricerca e un dottorato in matematica è richiesto per fare ricerca in matematica.

Un dottorato in matematica ti aiuterebbe anche a ottenere un buon lavoro di insegnamento, possibilmente in un campo correlato alla matematica.

Ci sono altri lavori per i quali non è richiesto un dottorato in matematica, ma è utile. Per esempio. finanza. Ma non hai bisogno di un dottorato in matematica per entrare in finanza.

Tuttavia, dovresti essere consapevole, se non lo sei già, che fare un dottorato in matematica è difficile, e la ricerca in matematica è più difficile, e comunemente fatto solo da persone che sono veramente, davvero in matematica, considerano la matematica tra i loro interessi primari nella vita, e forse il principale professionale. Inoltre, oggigiorno la ricerca in matematica è estremamente competitiva ed è difficile ottenere un lavoro di ricerca in matematica decente.

La linea di fondo è, cerca di essere consapevole di dove stai andando e se è un posto dove vuoi andare.

Cito solo questi fatti ovvi, perché è il mio esperienza che le scuole di specializzazione e i dipartimenti di matematica fanno un lavoro molto scarso nell'educare gli studenti laureati su questi problemi. Purtroppo in alcuni casi c'è anche un conflitto di interessi. Il dipartimento ha bisogno di manodopera a basso costo per insegnare alle loro classi. Spesso questo lavoro a basso costo è ottenuto da studenti laureati. Questo è vero almeno negli Stati Uniti. Non dici dove si trova.

Anch'io sono indiano e sono stato nel dipartimento di matematica per un po '. Ero meglio della maggior parte delle persone che conoscevo in matematica, di solito da molto tempo, ma per me era difficile ottenere il livello che sarebbe stato richiesto per una carriera di ricerca di successo. Inoltre, non so se, in fin dei conti, fossi abbastanza interessato.

Non credo che nessuno qui possa consigliarti se dovresti fare un dottorato in matematica o meno, ma ancora una volta, considera attentamente se quello che stai facendo è qualcosa che vuoi veramente fare e se la direzione sta prendendo è una direzione in cui vuoi andare.

Questa è la risposta più realistica.
Rob Hansen
2019-01-03 01:03:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non smettere.

Quando ho iniziato i miei studi di dottorato (in informatica, non in matematica) ero senza laurea da cinque anni. Ero certo di aver dimenticato tutto quello che sapevo una volta ed ero terrorizzata di condividere un'aula con persone che avevano appena terminato gli studi universitari e avevano tutto il loro apprendimento fresco nelle loro menti.

Sul primo giorno di lezione, nella mia primissima lezione - Analisi algoritmica avanzata - il professore era alla lavagna. "Cominceremo esattamente da dove avevamo interrotto in undergrad", ha detto, e ha iniziato a sporcare la lavagna con una matematica molto densa che non capivo affatto. Mi sono guardato intorno nella stanza e tutti stavano annuendo: l'hanno chiaramente capito perfettamente.

Dopo dieci minuti il ​​professore ha concluso la sua derivazione. "È tutto chiaro?" ci ha chiesto. "Qualcuno ha domande?"

Ero troppo spaventato per alzare la mano. Avevo deciso che avrei lasciato quel giorno stesso. Non potevo competere con i miei compagni di classe; lo capivano tutti e io non avevo idea di cosa stesse succedendo.

"In tal caso, uno di voi potrebbe spiegarmi cosa ho appena fatto? Perché ho inventato tutto. Non ha senso."

Per i dieci minuti successivi abbiamo ricevuto una gentile conferenza su come eravamo tutti nel programma perché eravamo persone intelligenti con una comprovata esperienza di comprensione delle cose. Se non capivamo cosa stava succedendo in una presentazione di classe, era un segno che qualcosa non andava nella classe, non che qualcosa non andava in noi.

Sono rimasto nel programma. Sono contento di averlo fatto.


Non sei assolutamente solo. Altre persone hanno già menzionato la sindrome dell'impostore. È reale e molte persone ne soffrono. Il miglior consiglio che posso darti è di essere aperto con le persone che ce l'hai e - questa parte è molto importante - fai domande, anche quelle "stupide".

Il successo della scuola di specializzazione appartiene alle persone che sono disposte a porre domande "stupide". E molto spesso non c'è niente di stupido riguardo alle domande!

Che bella storia!
Allure
2019-01-02 16:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricorda, il comitato di ammissione non è un'organizzazione di beneficenza. Ti accetteranno solo se loro ritengono che tu sia abbastanza adeguato per partecipare al programma. E se pensano che tu sia abbastanza adeguato, non dovresti certamente pensare che "fai schifo in matematica".

Abbi un po 'di fiducia e pensa positivo! Sei stato accettato in una scuola quando molti altri che volevano frequentare sono stati rifiutati. Sei una storia di successo! Rilassati, lavora sodo e goditi il ​​programma.

JWH2006
2019-01-02 19:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, le lezioni di matematica sono difficili. Ho lottato con loro, i miei coetanei hanno lottato con loro, tutti lottano con loro. Il suo nuovo materiale e non del tutto intuitivo (ad esempio Ito Calculus). Per quanto riguarda il non ricordare tutto, anche questo è abbastanza normale. Questo sembra essere più comune man mano che ti specializzi ulteriormente. Nella mia area di competenza, potrei avere una buona conoscenza, al di fuori di quella bolla, è un po 'vago.

Potresti essere interessato a un campo più applicato che possa trarre vantaggio dalle tue capacità linguistiche. Le statistiche applicate sono un campo enorme con molti frutti a bassa pendenza. Questo può variare da qualsiasi cosa ai risultati di salute basati sui post sui social media al rendimento degli studenti dopo un cambiamento di politica. Prendi le parti migliori della matematica e poi le applichi ai problemi del mondo reale. Detto questo, probabilmente significa più probabilità e algebra lineare, anche se puoi avere una comprensione a livello superficiale di entrambe queste aree (come me) e fare un buon lavoro in statistica.

guest
2019-01-02 16:47:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che dovresti seguire il tuo istinto su questo. Alcune persone potrebbero darti il ​​messaggio "non preoccuparti" perché ti fa sentire meglio. Ma ho l'impressione che tu stia mettendo giù inferenze razionali, non solo dubbi irrazionali su te stesso.

I comitati di ammissione devono riempire le fasce orarie e coinvolgere continuamente persone che non ce la fanno. Ovviamente preferiscono non ottenere candidati più deboli o quelli che non ce la faranno per persistenza / desiderio / amore (e le due cose sono correlate). Ma in realtà non li danneggia più di tanto e hanno in mente le statistiche secondo cui una certa percentuale degli studenti non si adatta. La vera tragedia è per lo STUDENTE che spreca anni produttivi ed è infelice.

Quindi segui il tuo istinto su questo. Cerca qualcosa che utilizzi alcune delle tue abilità verbali e non sia così, quindi, matematica mooolto hard core come dottorato di ricerca. in matematica. Vai a lavorare per McKinsey o Microsoft o simili.

Non posso più essere d'accordo con una risposta, è assolutamente vero e questo è successo a me, ho capito dopo un anno di non essere in forma e il PI ha fatto una cattiva selezione.Tuttavia, penso che l'OP sia l'unico in grado di distinguere se questa emozione negativa o lei non le piace davvero quello che sta facendo in questo momento.
Puoi assolutamente decidere che non sei adatto al programma di dottorato in matematica.Tuttavia, prima di iniziare il programma non è il momento di prendere questa decisione.
Chris Sunami supports Monica
2019-01-03 13:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spesso le persone che eccellono non sono solo quelle che hanno sfruttato i loro punti di forza, ma anche quelle che hanno superato le loro debolezze. Le abilità e i talenti che hai in altri regni potrebbero aiutarti a superare i tuoi coetanei se riesci solo a superare gli ostacoli che ti stanno fermando ora.

Detto questo, ci sono prove concrete che essere una minoranza negativamente stereotipata in un dato campo può ridurre significativamente le tue prestazioni sotto le tue capacità naturali, soprattutto se ti soffermi sugli stereotipi . Claude Steele (rettore della Columbia University) ha studiato a fondo questo argomento: potresti trovare prezioso il suo libro Whistling Vivaldi , che include alcune strategie pratiche per combattere gli stereotipi.

Inoltre, non dovresti aver paura di chiedere ulteriore aiuto . Una delle scoperte di Steele è che gli studenti con scarso rendimento e le minoranze stereotipate negativamente hanno molte meno probabilità di cercare aiuto a causa dell'imbarazzo. Non sanno che i loro compagni di classe ad alto rendimento spesso approfittano silenziosamente di un'ampia gamma di aiuti extra, inclusi gruppi di studio tra pari e sessioni individuali con i loro professori.

Applegrafter
2019-01-03 01:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho terminato un dottorato in fisica e ho sentito il modo in cui descrivi per la maggior parte del tempo. Il mio consulente mi ha completato circa 3 volte se ricordo bene.

Per me, insegnare (come TA di laboratorio) è stato un vero impulso alla mia fiducia e comprensione della fisica (che è molto vicina alla matematica). L'insegnamento è stato anche il luogo in cui ho iniziato a vedere le interconnessioni tra sottocampi che non capivo da studente.

Geoffrey Brent
2019-01-03 05:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma faccio schifo in matematica. Penso di essere stato accettato solo perché sono una donna e un indiano. Tutti sono così intelligenti in tutte le mie classi. Durante la mia laurea ero tra i migliori della classe, ma una volta arrivato a un master, ero in fondo al barile. Non riesco a capire le cose come fanno tutti gli altri . Tutti sono sempre in grado di impegnarsi nella lezione e mi ci vogliono 4 ore solo per capire la cosa più piccola, è deprimente.

Questo non è necessariamente un problema. Persone diverse hanno modi diversi di apprendere. Io, non appena qualcuno inizia a presentare le equazioni su una diapositiva, il mio cervello si spegne e non ottengo molto dalla lezione - ho bisogno di leggere quel tipo di materiale da solo, nei miei tempi. A volte mi ci vogliono diverse letture per completarlo, o devo provare un esempio prima che le astrazioni facciano clic per me.

Potrebbe valere la pena leggere i diversi stili di apprendimento e vedere se puoi identificare quali strategie funzionano meglio per te. Suggerirei anche caldamente di parlare con qualcuno della tua università della tua situazione (consulente, personale di supporto, chiunque ti trovi più a tuo agio a parlare).

Comunque, anche i fatti di matematica più elementari li dimenticherò. È imbarazzante essere uno studente di dottorato e dimenticare le cose così facilmente. Non voglio nemmeno fare amicizia perché ho paura che inizieranno a parlare di matematica e non saprò cosa stanno dicendo

Potresti essere sorpreso di quanti i tuoi compagni studenti stanno nascondendo le stesse preoccupazioni. Devo ancora cercare i fatti "di base" abbastanza spesso, ma va bene; la vita reale non è un esame a libro chiuso.

Nessuno qui può dire con certezza se dovresti perseverare con il dottorato. Ciò dipende da troppi fattori: alcune persone riescono a completare i dottorati ma a costi personali troppo elevati, oppure scoprono che il dottorato non li posiziona per una carriera soddisfacente. Ma non smetterei a questo punto solo sulla base del "non essere abbastanza intelligente".

IMHO, il legame tra "dottorato di ricerca" e "intelligente" è spesso sottovalutato. Sì, hai bisogno di un certo grado di intelligenza per fare un dottorato di ricerca, ma anche altri fattori sono importanti: supporto materiale, autodisciplina, resilienza, entusiasmo, ecc. Ecc. Posso praticamente garantire che alcuni degli studenti intelligenti che invidi in questo momento abbandoneranno i loro programmi di dottorato perché non sono in grado di gestire queste altre sfide.

jcai
2019-01-02 22:47:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con gli altri sul fatto che dovresti provare se lo ami. Due cose da considerare:

  • Pensa all'alternativa. Non saprai mai se potresti averlo fatto e probabilmente ti pentirai di aver smesso prima di iniziare.
  • È molto probabile che le persone la pensino allo stesso modo di te, dove sei tu quello più intelligente e di talento. Hanno motivo di pensarlo! Eri in cima alla tua classe, sei nel 95% percentile. Immagina cosa provano gli altri 95 per te = P

Capisco come ti senti. Amo anche la matematica / statistica e l'informatica, ma ottengo sempre risultati migliori nelle discipline umanistiche con meno sforzo. Ciò non significa che non abbia talento, ottengo comunque un punteggio migliore di molti dei miei compagni di classe nei campi STEM e non amo le discipline umanistiche allo stesso modo. Alla fine diventi bravo in quello che dedichi al tempo e vuoi dedicare del tempo alla matematica. Fai del tuo meglio, decidi più tardi.

Pyrotechnical
2019-01-02 23:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei ipotizzare alcune cose che hai indicato:

  • Sei molto bravo in matematica, ma devi lavorarci duro.
  • Sei molto bravo in inglese, storia e filosofia e sento che queste competenze ti vengono molto più naturali.

Chiarirò che non ho una laurea post-laurea, ma mi è stato consigliato di un programma perché a quanto pare sono molto bravo a colmare i divari tra campi disparati (psicologia, istruzione e ingegneria). Nella mia carriera professionale l'ho trovato molto utile. Può essere un vantaggio essere eccezionali in una cosa, può essere una fonte di grande opportunità e ricchezza essere in grado di comprendere molto bene diverse cose e colmare le lacune tra loro.

La tua opportunità per un dottorato di ricerca Il programma ti aprirà le porte per esplorare come puoi collegare le tue varie competenze. Dovrai assolutamente lavorare sodo e il fatto che tu l'abbia fatto in passato ti fa ben sperare. Non so come si possa collegare la matematica con la filosofia, ma non so se sono particolarmente eccezionale in uno di questi campi. Tuttavia, potresti esserlo. E potresti essere in grado di creare quei ponti e far progredire la nostra comprensione collettiva in entrambi i campi.

Poiché sembra che tu abbia una grande opportunità davanti a te, ti esorto vivamente a perseguirla se hai i mezzi per . Potresti scoprire che è un vicolo cieco, ma c'è una notevole istruzione da ottenere in caso di fallimento.

mathreadler
2019-01-06 19:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai anche una laurea a livello di dottorato? Da dove vengo io è stato superato o meno.

L'idea è che a livello di dottorato potresti anche cogliere il materiale meglio del tuo insegnante ed espandere l'argomento oltre il corso trattato.

Se tutto va bene, ogni pochi anni un paio di studenti dovrebbero farlo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...