Le idee per la ricerca tendono a crescere in modo esponenziale.

• All'inizio, Alex è uno studente che non sa cosa è già stato fatto, nessuna idea (anche se forse qualche interesse)
• Da studente universitario, Alex inizierà ad avere idee basate su ciò che legge e sulle sue esperienze. Molti di questi saranno fuori tema, già fatti o impossibili.
• Quindi Alex trascorrerà del tempo a fare ricerche "all'avanguardia", di solito sulle idee di qualcun altro (ad esempio, quelle del suo consulente). Ora inizierà a capire dove sono le lacune e quali idee potrebbero essere sviluppate, adattate o applicate per colmare queste lacune. Alcune di queste idee potrebbero essere preziose.
• Mentre Alex continua a leggere le riviste ed esegue le proprie ricerche, identificherà sempre più idee. Il fattore limitante è il tempo : avere idee può essere veloce, ma portare un'idea dal concepimento alla pubblicazione richiede sempre molto tempo, quindi Alex normalmente ha una lunga lista di idee nella parte posteriore della sua mente.

Quindi sì, Alex trarrà vantaggio discutendo le sue idee con il suo consulente. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, gli studenti iniziano lavorando sulle idee del loro consulente , che gradualmente fanno proprie e iniziano a integrare con le proprie idee man mano che maturano.

Ora sono al mio quinto anno come post-dottorato e ho molte più idee del tempo adesso. Li condivido con studenti di dottorato e colleghi e cerco di fare documenti comuni, poiché è vantaggioso per entrambi.

Le idee sono economiche, di solito gratuite. (O anche più economico del gratuito, con valori negativi: in molte aree i creatori di idee devono pagare le persone per occuparsene, come gli agenti pagatori per collegare la loro musica e i loro libri.) La maggior parte delle persone ha già troppe delle proprie idee che non ho tempo per farci niente. È improbabile che trarrebbero beneficio dal rubare altro a qualcun altro. In realtà, fare cose è difficile e richiede denaro, tempo, impegno e ricompensa.

Suppongo che una buona vecchia analisi costi-benefici non possa far male. "Alex" dovrebbe porsi le seguenti domande:

• Poteva essersi laureato comunque senza condividere la sua idea? Potrebbe già lavorare a un promettente progetto di tesi e dovrebbe concentrare la sua attenzione.
• Avrebbe potuto portare avanti le sue idee senza l'infrastruttura, i finanziamenti e il supporto del laboratorio?
• Il lab infatti merita la maggior parte dei crediti solo per l'infrastruttura che mette a disposizione? Se ha seguito una ricerca dall'ideazione alle proposte di finanziamento, all'acquisto di attrezzature, all'assunzione e alla formazione del personale di supporto, alla sperimentazione, alla sperimentazione fallita, alla sperimentazione multipla fallita, all'analisi dei dati, agli eventi congressuali, alla pubblicazione, potrebbe essere d'accordo che avere un'idea è forse la parte più facile.
• Senza condividere / sacrificare la sua idea, avrebbe potuto raggiungere la posizione accademica necessaria per trovare finanziamenti per sostenere la ricerca delle proprie idee in seguito?
• Senza condividere la sua idea e perseguirla ora, l'idea sarebbe stata scoperta in modo indipendente da altri ricercatori facilmente?
• Le probabilità di scoprire idee nuove e migliori come risultato di perseguire questa idea ora valgono più della perdita di alcuni crediti al suo consulente?
• C'è un modo per marcare un'idea nel suo campo? È tipico tenere un registro di ricerca controllato in post-laurea. Condividere la sua idea, scambiando e-mail con i suoi colleghi, può anche servire come mezzo di attribuzione. O pubblicando una lettera a una rivista invece di un articolo in piena regola. Potrebbe persino bruciare un po 'di bitcoin per bloccare per sempre la sua scoperta nella blockchain. Se il lavoro è abbastanza importante che gli storici guarderanno indietro alle note della ricerca originale, perdere l'attribuzione ora potrebbe non avere avuto importanza.
• Avrebbe potuto inquadrare questa idea come una collaborazione di progetto collaterale con un altro P.I. di fiducia, in modo tale che almeno il suo laboratorio non possa rivendicare tutti i crediti?
• Ha ricevuto feedback tra pari dall'interno della sua area di ricerca sul fatto che la sua idea è davvero nuova, pratica e di interesse accademico e non è stata realizzata o dimostrata falsa prima?
• Come menzionato accuratamente da @ cag51, lo farà ha più idee di quanto ha il tempo di portarle avanti.

ricerca

Una ricerca di dottorato (nella mia mente) non è come lavorare per un'azienda. Stai facendo ricerca , scienza. Almeno in passato, la scienza era uno sforzo condiviso da tutta l'umanità.

Il mio suggerimento (e penso che tu stia chiedendo di più per una "mentalità", non leggi e regolamenti) sarebbe questo:

• Se Alex è dentro per il a lungo termine, cioè insegnamento e scienza, allora è meglio che si abitui all'idea di condividere più o meno tutto immediatamente. La domanda poi scompare.
• Se Alex, invece, ottiene il dottorato semplicemente per ottenere un posto migliore nel settore, più tardi, allora non deve preoccuparsi comunque, perché quello che ha fatto durante il dottorato non lo farebbe non importa così tanto, o per niente, comunque (tranne che per costruire una rete di possibili contatti aziendali a cui candidarsi).

Detto questo, una parte minore della tua domanda sembra essere sul burnout. Questo, in effetti, è qualcosa di cui non solo Alex, ma tutti coloro che lavorano in un'area "correlata al cervello" devono preoccuparsi molto, in questi giorni. Sicuramente vuole mantenere il ritmo in modo tale da stare al passo con la curva dello stress. Tuttavia, questo ha poco a che fare con le altre parti della domanda, ovvero non importa se le sue idee "appartengono" a qualcun altro.

Sì, condividere le tue idee è la strada da percorrere nella ricerca. Il tuo consigliere non è un tuo nemico, ma un futuro collega. Le persone che tengono le idee per sé perdono il punto: convincere altre persone ad adottare le tue idee e diffonderle.

È una misura del tuo successo quando le persone arrivano al punto di dire le tue idee come se fossero accadute naturalmente.

Per quanto riguarda l'esaurimento delle idee, non preoccuparti, è una specie di situazione avente o meno. Alcune persone hanno la creatività per fare buone ricerche, e per altri è difficile trovare un contributo semi originale. L'esperienza aiuta, ma le persone che hanno buone idee non le esauriscono.

Va ​​bene che molti scambi nella ricerca siano un po 'asimmetrici, lascia che un partner sia il muro contro il quale fai rimbalzare le idee. Un buon muro (un buon consigliere) porta un feedback prezioso, non sottovalutarlo, anche solo facendo rimbalzare la palla (la tua idea) con un giro inaspettato. Trovare un collega di ricerca interessato a quello che fai e collaborare con te non è un dato di fatto in tutti i contesti, goditela attraverso la tua tesi. Potrai scrivere articoli da solo (soprattutto dopo il dottorato: D), ma di solito non è così divertente fare le cose da solo.

Dipende, forse Alex deve lavorare con PostDocs che non forniscono idee o input. Invece notano tutto ogni volta che dice qualcosa durante una presentazione e in seguito prendono queste idee o anche i risultati preliminari da pubblicare senza Alex. Forse alcuni PostDoc falsificano anche i risultati o lottano e corrono dal capo dell'istituto per ritardare i documenti di Alex. Più tardi, quando Alex finisce il tempo, finiscono quello che ha in cantiere. O forse, il supervisore è un micro manager e i suoi studenti devono seguire i suoi progetti anche se sanno che non funzionerà, invece di fare qualcosa di utile.

Penso che a volte ci sia davvero la possibilità che qualcuno esaurisce le idee che possono essere seguite in alcuni istituti.

Avevo varie idee per il mio dottorato che stavo condividendo, anche con persone che potevano farne uso.

Un giorno, uno dei miei colleghi dottorandi venne da me dicendo che aveva letto di reti neurali (un'area molto, molto di nicchia e teorica in quel momento) e forse questa potrebbe essere un'idea a cui potrei pensare.

Ho concluso con un dottorato di ricerca al 70% sull'uso del neurale reti, come un modo innovativo per affrontare alcuni problemi. Non l'avrei fatto se le persone intorno non fossero state consapevoli dei miei pensieri e non fossero tornate con un feedback (per il quale l'ho ringraziata profusamente nella mia tesi, era credo subito dopo la mia relatrice e prima della fidanzata, amici, genitori e cane)