Domanda:
Liberarsi del primo grado per fare domanda per il secondo
anomaly
2016-02-19 06:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho terminato il mio dottorato di ricerca qualche tempo fa ma, per farla breve, sono stato fregato dal mio dipartimento e sono finito per entrare nell'industria piuttosto che continuare la mia carriera accademica come avrei voluto. La mia laurea e il mio background sono in matematica pura, di cui l'industria non si preoccupa davvero (e non sono interessato alla NSA o alla finanza), e quindi non vedo alcun modo per passare dall'industria al mondo accademico. Ho preso in considerazione l'idea di ottenere un secondo dottorato di ricerca, ma questo solleva l'ovvia domanda sul perché il primo non fosse abbastanza, ed è improbabile che entri in un programma così buono proveniente dall'industria come avevo subito dopo la laurea. (La mia tesi sarebbe che avrei fatto bene se avessi avuto un dipartimento o persino un consulente diverso, ma non c'è davvero modo di dimostrarlo, o anche di discuterne educatamente, in qualsiasi tipo di applicazione.) Quello che voglio è un posto dove posso fare ricerche e sfornare documenti nel mio campo per costruire un bel CV per cose future, e quell'idea non sembra fattibile al di fuori di un postdoc o di una scuola di specializzazione. Non riesco a ottenere il primo, quindi il mio pensiero era che avrei potuto frequentare la scuola di specializzazione una seconda volta.

Quindi, ecco la mia domanda: posso in qualche modo revocare o rinunciare alla mia laurea? Non è utile per me; e in retrospettiva, avrei dovuto licenziarmi o trasferirmi invece di finire. (Ho provato a trasferirmi a un certo punto ma non sono riuscito a organizzare nulla di utile.) Sembra più facile passare dall'industria alla scuola di specializzazione che dalla scuola di specializzazione all'industria di nuovo a qualcosa di accademico, e certamente sembra strano fare domanda per un secondo dottorato molto tempo dopo il primo. Ovviamente non voglio mentire e affermare che non ho mai ottenuto un dottorato di ricerca in primo luogo, quindi c'è un modo per sbarazzarsene ufficialmente e dimenticare che sia mai successo? Quello che voglio a questo punto è ricominciare da capo e non sono sicuro di come sistemarlo.

I comitati di ammissione sono gestiti da persone, non da codice di computer. Quindi, "rinunciare" a una laurea non funziona. Semplicemente non è possibile riscrivere la storia. Quindi, dovresti invece concentrarti sulla creazione di un caso credibile che puoi avere successo nel campo appena scelto. C'è qualcosa che ti fa credere di poter fare bene --- dì semplicemente al comitato di cosa si tratta. Se trovi il tuo caso poco convincente, lo saranno anche gli altri.
Molte istituzioni, per una questione di politica, non ammetteranno a un corso di laurea qualcuno che abbia già una laurea simile. Non credo che "rinunciare" come un modo per aggirare una tale politica potrebbe volare.
Stai cercando di cambiare campo o semplicemente di ottenere un postdoc nel tuo campo originale?
@BorisBukh: Non è che non lo trovo convincente; è che non c'è davvero modo di descrivere o spiegare la situazione senza incolpare certe altre persone, e questo non fa appello a un comitato di ammissione. Inoltre, non è che mancano candidati qualificati che non hanno già un dottorato di ricerca.
Penso che sia una cattiva idea, ma una domanda interessante ...
@PatriciaShanahan: Idealmente stare nello stesso campo, ma sarei felice con un campo correlato (ad esempio, fisica matematica). Non credo che sarei contento, diciamo, della matematica applicata o dell'informatica, e sicuramente non sarei felice di qualcosa di completamente estraneo. (Inoltre, se volessi qualcosa di completamente diverso, sarebbe meglio dimenticare completamente il mondo accademico e entrare, diciamo, nel diritto.)
@gnometorule: Oh, è un'idea orribile. Ma anche tutte le altre mie opzioni sono orribili e voglio trovare quella meno negativa. :)
Ti limiti ai fatti (soprattutto se sono documentati in qualche modo, ad esempio confermati da una lettera di raccomandazione) e lascia che le persone traggano le proprie conclusioni. Sfortunatamente, non sembra che tu abbia molta scelta qui. (Forse puoi ottenere consigli migliori se divulgherai la natura dei problemi che hai avuto durante il tuo primo dottorato di ricerca.) (Avrai anche bisogno di un caso convincente che sei ancora capace e motivato di imparare e fare scienza; questo è difficile da fare un caso del genere per qualcuno che non frequenta la scuola da tanti anni, ma questa è una questione a parte).
Se il PO controllasse alcuni corsi per aggiornarsi e poi scrivesse alcuni articoli nel campo target, sarebbe sufficiente per aumentare le possibilità di un appuntamento postdoc? Alcune scuole consentono ai donatori di controllare le classi.
Mirerei a un caso positivo sul motivo per cui sei un buon candidato e gestisci onestamente le ammissioni.
Non rispondere alla domanda, ma ti consiglierei di trovare qualcuno con cui parlare (di persona) che abbia familiarità con il mondo accademico in questo momento e la direzione in cui si stanno muovendo le cose, e pensare a fatica se vuoi davvero tornare al mondo accademico . È improbabile che tu sia abbastanza bravo da dedicare tutto il tuo tempo alla ricerca (altrimenti saresti stato bene la prima volta).
@JessicaB: Quindi, in breve, tutto avrebbe funzionato prima e funzionerebbe ora se fossi stato abbastanza talentuoso, hardcore, devoto, ecc. Grazie per il tuo commento! È straordinariamente costruttivo, e non l'ho mai sentito prima!
@anomaly Non era affatto il mio significato. Ci sono pochissimi matematici puri che passano tutto il loro tempo a fare ricerche. Quasi tutti dedicano molto tempo all'insegnamento e all'amministrazione. E scrivere domande di sovvenzione. La ricerca vera e propria occupa purtroppo una piccola parte del lavoro. Sto dicendo che assicurati di sapere in cosa ti stai cacciando prima di pagare un prezzo elevato per arrivarci.
@JessicaB: Non ho problemi a svolgere qualsiasi attività di insegnamento o amministrazione necessaria. Il mio problema è che non c'è davvero nessun altro posto dove fare ricerche di matematica pura se non in un'università, quindi sono bloccato.
@anomaly Ok. Ma altri in una posizione simile potrebbero voler considerare questo articolo (https://ldtopology.wordpress.com/2015/01/13/dispatches-from-the-dark-side/) scritto da un matematico puro che ha deciso di lasciare il proprio posizione e passare all'industria.
Quattro risposte:
Wolfgang Bangerth
2016-02-19 09:53:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non buttare via qualcosa che hai già. Se il tuo obiettivo è fare ricerche e scrivere alcuni articoli, in sostanza puoi farlo nel tuo tempo libero. Se sei bravo, le persone vorranno collaborare con te e farti da mentore, che tu sia uno studente laureato o meno. In altre parole, non vedo il motivo per cui vuoi frequentare la scuola di specializzazione una seconda volta: dover riprendere tutte le lezioni, sostenere di nuovo gli esami di qualificazione, ecc. Tutto ciò non ti aiuta nel tuo obiettivo, per il quale sei già qualificato a causa del tuo precedente dottorato di ricerca.

Certo, potrebbe essere che tu voglia tornare a essere uno studente universitario perché di solito include anche uno stipendio, un'assicurazione sanitaria, ecc. Ma puoi ottenerlo anche da altre fonti: potresti fare ricerche nel tuo tempo libero, o semplicemente avere un lavoro part-time in modo da avere più tempo per la ricerca. Un buon lavoro part-time può infatti pagare non meno dello stipendio di uno studente laureato.

Una scelta particolarmente utile per una posizione part-time sarebbe, ovviamente, all'interno di un dipartimento di matematica stesso. Ad esempio, potresti cercare di diventare un docente in un dipartimento di matematica, dove insegni diciamo metà del normale carico, per metà dello stipendio, lasciandoti l'altra metà del tuo tempo per la ricerca e la scrittura di carta. Questo ti darebbe anche accesso a professori con cui potresti voler lavorare e probabilmente sarai in grado di audire corsi gratuitamente se sei già un membro del dipartimento.

Con tutto il rispetto, penso che il tuo primo paragrafo sia per lo più errato. Non posso fare ricerche originali di qualità da pubblicazione che siano sufficienti per assicurarmi una futura carriera accademica mentre svolgo un lavoro nel settore a tempo pieno (e piuttosto impegnativo) e senza contatti utili. Non ho i contatti e i mentori che la scuola di specializzazione dovrebbe darti perché sono stato fregato dal mio dipartimento ed è piuttosto difficile acquisirli dall'esterno; la matematica è più isolata, diciamo, dell'informatica. E mentre un dottorato di ricerca di una scuola di alto livello normalmente è (tra le altre cose) ...
... una dimostrazione che sei abbastanza competente per continuare a salire la scala accademica, la mia si è rivelata praticamente inutile. Amo la matematica e amo la ricerca, e voglio qualcosa di più di un hobby part-time o essere qualcosa come un tifoso per una squadra sportiva. Sarei felice di insegnare gratuitamente (e sono meno interessato ai corsi che ai collegamenti e alle opportunità di ricerca), ma non è proprio una cosa che fanno le università; di solito ci sono abbastanza studenti laureati e postdoc per accettare i lavori meno desiderabili. Grazie mille per il tuo commento, però; Lo apprezzo sinceramente.
Penso che tutti capiamo che l'obiettivo è la ricerca matematica a tempo pieno, ma la ricerca part-time combinata con un lavoro part-time può essere un passo utile verso tale obiettivo.
Certo, ma parte del problema è che ci si aspetta che i matematici salgano la scala più velocemente che in altre discipline. Non è esattamente vero che una persona abbia esaurito le proprie idee migliori all'età di 40 anni, ma, ad esempio, la situazione che ho visto occasionalmente nell'informatica in cui si può lavorare nell'industria fino alla fine degli anni '40 e poi passare al mondo accademico è estremamente raro in matematica. Inoltre, i passaggi intermedi non sono indolori da soli; se nessuno dei due alla fine si rivela portare a ciò che voglio, preferisco rimanere nell'industria piuttosto che essere, diciamo, un docente di un college comunitario.
@anomaly Come ce l'ha fatta [Yitang Zhang] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yitang_Zhang)? Non mi sembri disposto a rinunciare a un alto stipendio nell'industria.
L'esperienza di @scaaahu: Zhang è estremamente rara. Non riesco a pensare a nessun altro che abbia fatto un simile salto di nuovo nel mondo accademico, e lo ha fatto all'età di 60 anni sulla forza di un brillante articolo. Il resto del commento è puramente speculazione non supportata da parte tua; le mie ragioni sono esattamente quelle che ho dato sopra e sono completamente estranee allo stipendio (che in qualche modo hai supposto sia alto).
Non sto discutendo. Penso che un docente di un college comunitario possa farti avere abbastanza soldi per vivere e nel frattempo sei ancora nel mondo accademico e fai ricerca. Puoi scegliere il college della comunità per essere vicino a una buona università. Sembra che sia un modo migliore che tornare di nuovo a essere uno studente laureato. Lo rifiuti categoricamente. Non riesco a capire perché. Ho sollevato l'esempio di Zhang perché era in grado di avere documenti (non solo uno, per favore controlla questo) dopo aver lasciato Purdue. So che alcuni altri hanno prodotto documenti quando sono nell'industria. Ancora una volta, nessuna intenzione di discutere.
@anomaly Sia che tu lo faccia rifacendo in qualche modo il tuo dottorato di ricerca, o con la strategia di lavoro part time, dovrai rinunciare a un po 'di reddito e rischiare la tua carriera nel settore per fare un serio tentativo di carriera di ricerca. In ogni caso, sarai a rischio di essere visto, almeno inconsciamente, come troppo vecchio per es. un postdoc quando sei pronto per richiederne uno. Solo tu puoi decidere se vuoi la possibilità di una carriera accademica sufficiente a giustificare i rischi e i costi molto reali del tentativo.
@PatriciaShanahan: Il reddito non è il problema. Non mi piace insegnare e ho l'opportunità di fare un minimo di ricerca (in matematica applicata, se non un'area particolarmente interessata) nella mia posizione attuale.
@anomaly Un'avversione per l'insegnamento può essere una ragione per preferire l'industria all'università. Se sei tornato come studente laureato o hai ottenuto un lavoro in una facoltà junior, è molto probabile che tu debba insegnare. Nella mia esperienza, l'industria è più brava nel permettere alle persone di specializzarsi in ciò che sanno fare bene. Tuttavia, la stessa idea di andare part-time mentre si fa ricerca part-time potrebbe essere applicata ad altri lavori giornalieri, se si decide che ne vale la pena.
@PatriciaShanahan: Sono certamente disposto a sopportare l'insegnamento. Quello che voglio alla fine è l'opportunità di fare ricerca matematica pura, che non è qualcosa che l'industria offre.
@anomaly Ci sono un sacco di posizioni di pura ricerca matematica nel settore blockchain !! Sono un ricercatore di matematica a tempo pieno e non ho un dottorato di ricerca!
Pete L. Clark
2016-02-19 20:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso in qualche modo revocare o rinunciare alla mia laurea?

No e no. Con questo intendo:

1) Non esiste un modo onorevole per spogliarsi formalmente di un titolo accademico.

L'unico modo in cui i diplomi accademici vengono revocati è per cattiva condotta, di solito cattiva condotta accademica. (Come è già successo su questo sito, in teoria un'istituzione che scopre che un ex studente non ha pagato tutte le tasse potrebbe provare a revocare la laurea. Ma non l'ho mai visto accadere, e comunque Gli studenti di dottorato in matematica piuttosto di solito ricevono denaro dalla loro università.) Ovviamente questo non fa parte di alcun piano valido per riottenere l'ingresso nel mondo accademico.

2) Anche se in qualche modo potresti ottenere la tua laurea "annullata", quello non avrebbe l'effetto voluto: saresti comunque (a mio parere, ovviamente) obbligato a divulgare a tutti i corsi di dottorato la tua istruzione precedente, inviare loro le tue trascrizioni, e così via. Dare loro tutte queste informazioni e poi dire "Ma poi ho annullato la laurea" non accontenterà nessuno. Quello che sembra che tu stia contemplando - penso; è l'unica cosa che potrebbe funzionare per te se fosse kosher - è fare una sorta di accordo formale tra te e il tuo istituto che ha concesso il dottorato in modo che entrambe le parti possano agire come se il dottorato non fosse mai accaduto . Ma questo è fondamentalmente un accordo con una parte per mentire (o fuorviare, almeno) sul tuo passato a un gruppo di altre parti: in altre parole, è intrinsecamente sospetto eticamente in un modo che potrebbe davvero spingere i pulsanti delle persone che lo farebbero valutarti.

Forse è utile pensarla in questo modo: quando dico "Ho un dottorato in matematica", non sto descrivendo un grado o un titolo presente . Sto richiamando l'attenzione su un evento passato . Il passato è, beh, superato, quindi se hai ottenuto un dottorato di ricerca in qualsiasi momento, lo hai ancora. (Anche se il tuo dottorato di ricerca viene revocato per cattiva condotta accademica, vorrei dire che hai ancora un dottorato di ricerca - ad esempio hai ancora un documento cartaceo che lo dice - è stato appena deciso che non hai diritto a nessuno dei favorevoli conseguenze di quel grado.) Per provare un'analogia: se chiedo al mio appuntamento "Sei mai stato sposato?" e si è sposata una volta e il matrimonio è stato annullato, le risposte oneste sono "Sì". e "Sì, ma è stato annullato". Dire "No" è ingannevole: le sto chiedendo del suo passato, non del suo attuale status giuridico.

Penso che ci sia un "no" mancante in 1). Ho provato a modificarlo in, ma le modifiche devono essere di sei caratteri.
Ho inserito quel "no" e alcuni spazi ...
Un'analogia migliore per ciò che avevo in mente sarebbe stata la cancellazione di un arresto dalla fedina penale. Certamente è successo, e sarebbe una bugia affermare il contrario a un amico, ecc .; ma non è mai successo ufficialmente come una questione di dominio pubblico, e la risposta corretta sul fatto che sia successo in un contesto formale è "no". (Beh, più o meno. Non sono né un avvocato né ho alcuna esperienza con questo genere di cose.)
Un dottorato di ricerca non è come un arresto; la seconda è una questione legale e la prima è conferita da un'istituzione accademica. Inoltre il primo è un risultato e il secondo è ... un arresto! Il punto però è che non puoi negare di essere stato arrestato in base a un qualche tipo di principio generale; esistono leggi molto specifiche in vigore che disciplinano quando si può (e non si può) farlo e in quali situazioni anche i record cancellati devono essere divulgati.
Quello che sto dicendo è che quando il personale laureato per l'ammissione chiede il tuo precedente record accademico, lo facciamo sapendo che non ci sono circostanze in cui * noi * considereremo una risposta disonesta come "corretta". In questo caso le persone che chiedono sono quelle che stabiliscono le regole. Poiché la possibilità che tu possa mantenere segreto un dottorato di ricerca in matematica statunitense alla comunità di matematica degli Stati Uniti è zero, questo tipo di approccio è garantito per ritorcersi contro.
Dall'esperienza passata so che vuoi solo risposte alle tue domande molto specifiche, quindi lo terrò diretto: quello che stai considerando non funzionerà mai. Anche provare l'idea nel tuo istituto di origine sarà solo un danno per i tuoi obiettivi dichiarati.
Sembra un arresto, ma abbastanza giusto. :) (E non è che voglio solo risposte alle domande specifiche fornite; piuttosto, non voglio entrare in discussioni su, diciamo, se voglio davvero entrare nel mondo accademico, dopotutto. Sono interessato alla discussione modulo le ipotesi di fondo fornite, e non voglio rivisitarle qui.) Soprattutto, grazie mille per la tua risposta.
user10636
2016-02-19 23:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che le domande più ampie qui siano "Perché vuoi entrare nel mondo accademico?" e "Cos'è esattamente, all'interno del mondo accademico, che vuoi fare?" Ti interessa la ricerca o l'insegnamento? Il campo è importante per te? Entrambe le domande sono potenzialmente estremamente importanti qui.

Ad esempio, se vuoi entrare nel mondo accademico per insegnare lezioni introduttive di matematica, forse dovresti semplicemente provare a trovare un lavoro come insegnante in un college locale o in una scuola superiore .

D'altra parte, se quello che vuoi è una carriera come ricercatore, allora devi davvero decidere quale campo ti appassiona: matematica pura o qualcos'altro. Se è pura matematica che ami, allora dimentica di fare un secondo dottorato: trascorri quel tempo pubblicando e partecipando a conferenze. Se è qualcos'altro che ami, forse potresti creare una motivazione convincente per cui hai bisogno di una seconda laurea per perseguire il tuo nuovo interesse. L'ho visto accadere a volte, ma devi avere una motivazione molto specifica sul motivo per cui hai bisogno di questa nuova laurea in un nuovo campo per farcela.

Mi preoccupo però, dal tono del tuo post , che ciò di cui sei veramente innamorato è solo una sorta di idea astratta di quell'industria accademica e che pensi che ameresti davvero la vita di un ricercatore professionale. Penso che sia pericoloso, perché per la stragrande maggioranza dei docenti a tempo pieno che compongono il mondo accademico, gli obblighi di insegnamento e di servizio sono parti molto più importanti del lavoro rispetto alla ricerca. Quindi, il mio consiglio è prima di tutto sedersi e pensare molto a cosa esattamente si vuole fare e perché. Una volta che conosci le risposte a queste domande, il tuo percorso diventerà molto più chiaro.

Con tutto il rispetto, il motivo per cui voglio entrare nel mondo accademico è precisamente il motivo per cui ho detto sopra: voglio passare il mio tempo a fare ricerche sulla matematica pura e imparare da altre persone a fare ricerche sulla matematica pura, e questa non è una cosa disponibile al di fuori università. In questo momento sto dedicando la maggior parte del mio tempo al mio lavoro quotidiano e sono per lo più tagliato fuori dallo stato dell'arte attuale, e non è una bella situazione. Non ho molto da dire sul tono del mio post, ma temo che "Scopri cosa _veramente_ voglio" non sia molto utile. So già cosa voglio; quello che non so è come ottenerlo.
Se vuoi più dettagli: mi piace lavorare sulla matematica e ci sono domande specifiche sul mio sottocampo a cui voglio rispondere con la matematica. Queste sono domande molto difficili che non hanno ancora una soluzione nota e mi piacerebbe imparare quanta più matematica possibile mentre cerco di trovare una risposta. Voglio essere in un ambiente in cui posso parlare con altre persone che sono molto interessate e sanno molto di matematica. Voglio lavorare su qualcosa di significativo, profondo e stimolante, e qualcosa che trovo avvincente. Nel mio tempo libero penso inevitabilmente alla matematica e voglio che questo sforzo sia utile. E così via.
Ok, supponi di ottenere un dottorato di ricerca in biologia, un postdoc, un lavoro di ruolo e trascorrere 6 anni insegnando introduzione alla biologia e pubblicando documenti bio nel tentativo di ottenere una cattedra. In che modo questo uso di, diciamo 12-15 anni della tua vita, farà avanzare la tua ricerca di matematica? Penso che il gioco migliore sia passare ogni momento libero a leggere e scrivere matematica. Se puoi pubblicare su riviste importanti, dovresti essere competitivo per i postdoc, e questa dovrebbe essere l'unica transizione verso il mondo accademico di cui hai bisogno. Se la tua passione è la ricerca matematica, hai già l'unico titolo significativo di cui hai bisogno, IMO.
Presumibilmente sarebbe in un campo correlato, come la fisica matematica, o in un campo che mi piace quasi quanto la matematica. In quello scenario, mi accontenterei di essere un professore di bio. Come potrei ottenere un risultato abbastanza fantastico da tornare dall'industria all'università se lavoro da solo nel mio tempo libero? La scala accademica è difficile anche per le persone che lavorano a tempo pieno nella ricerca con le risorse di un'università a loro disposizione.
Se è un campo strettamente correlato, ma abbastanza diverso da richiedere la formazione del secondo dottorato, allora penso che le tue possibilità siano più alte. Dovrai creare una narrazione su come mentre lavoravi nel campo A il tuo lavoro ti ha portato a guardare un problema che ora hai bisogno di una formazione nel campo B per affrontare. Questa è una storia di successo. Avresti bisogno di un po 'di lavoro da mostrare come esempio di scrittura che dimostri che la storia è vera.
Direi anche però che l'accesso alle risorse di un'università di prim'ordine non è né necessario né sufficiente per il successo della ricerca. È più difficile fare un buon lavoro da soli, ma non impossibile.
Chinp
2016-11-27 06:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yo, ecco la cosa che non capisco. Un dottorato di ricerca è semplicemente una qualifica di ricerca. Ti qualifica come ricercatore professionista. Ho un dottorato in filosofia, il maggiore è in Gestione delle risorse, ma essenzialmente posso ricercare qualsiasi cosa. È un apprendistato auto diretto.

Il mio amico si è laureato in Entomologia. Ha passato più di 18 mesi a cercare di ottenere qualsiasi lavoro. Niente. Un paio di concerti promozionali e un lavoro in attesa. Si è offerto volontario presso la raccolta di entomologia (4 giorni a settimana) fino a quando non è emersa una posizione postdoc. E ha ottenuto quel postdoc! ha una borsa di studio di $ 350.000 e viaggia per il mondo raccogliendo insetti. Se non si fosse offerto volontario non avrebbe mai ottenuto quella posizione perché prima era "fuori" dal giro.

In secondo luogo, solo perché la tua scuola "ti ha fregato" (qualunque cosa significhi) non lo fa significa che il tuo percorso di ricerca è rovinato. La mia scuola ha fatto un dolce FA per sostenermi dopo la qualifica. Ma non mi aspettavo che lo facessero! Sai che c'è un intero mondo di università e college là fuori per fare ricerca, e anche se la ricerca potrebbe non essere esattamente il sottocampo giusto, questa è la vita. A meno che tu non scriva una domanda di sovvenzione di successo per finanziare completamente la ricerca che vuoi fare, essere nel mondo accademico è esattamente come qualsiasi altro lavoro: fare ricerche su cose che non ti interessano è la norma del corso !!! Non immaginarti che, poiché hai un dottorato di ricerca appena coniato, puoi scivolare direttamente in una borsa di ricerca dolce come facendo esattamente la ricerca che desideri. Quei vecchi accademici brizzolati che pontificano su qualunque cosa gli venga in mente hanno passato molto tempo a fare "un lavoro duro" su progetti a cui tenevano poco.

Se quello che vuoi è imparare dai migliori, allora fallo. Se vuoi fare ricerche che abbiano un impatto e ti faranno ottenere una carriera, allora fallo. Non fingere che un "secondo dottorato" ti porterà da nessuna parte, perché non lo farà. Semmai ti spingerà più lontano dalla destinazione desiderata.

La realtà è che hai una qualifica di ricerca professionale e il desiderio di fare ulteriori ricerche: tira fuori il dito e smettila di essere una vittima e vai a fare la ricerca dove e come puoi!

Fantastico, non mi ero reso conto che ottenere un lavoro nel mondo accademico era solo questione di volerlo abbastanza ed essere disposti a lavorarci. Spero che nessun altro scopra questo segreto!


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...