Non sono sicuro di quanto l'etica entri in questo, ma omettere gli accenti è, in effetti, un errore di ortografia del nome. Se hai bisogno di citare qualcosa di Schön, e invece scrivi "Schon", lo considererei analogo a scrivere "Schöm" o "Schöh": abbastanza vicino, ma certamente un errore di battitura. Se sto rivedendo un articolo, chiederò la correzione degli accenti mancanti come farei per altri errori di ortografia, ma non lo considererei una violazione etica.

In pratica, c'è un po 'più di margine di manovra per accenti mancanti rispetto ad altri errori di ortografia, in parte a causa di precedenti limitazioni nella composizione del computer e in parte a causa del predominio dell'inglese come lingua scientifica e della convinzione frequente tra i madrelingua inglesi che gli accenti siano sempre opzionali. Come dice Burak Ulgut, ad alcuni autori non dispiacerà perdere gli accenti, mentre ad altri interesserà molto, ma poiché non puoi sapere quale sia il caso di un particolare autore, dovresti mantenere gli accenti. In alcuni casi, la mancanza di un accento può avere conseguenze sfortunate nella lingua madre dell'autore: se citi un dottor Hörberg svedese come "Horberg", lo hai appena trasformato in "montagna di puttane".

Per citazione scopi, l'ortografia corretta è (quasi sempre) quella sulla pubblicazione stessa: se, ad esempio, Miloš Blažek sceglie di pubblicare come Milos Blazek, allora è così che lo citi, non importa cosa dice sul suo certificato di nascita.

Dal punto di vista tecnico: purtroppo non puoi dare per scontato che i record bibliografici esportati gestiranno correttamente i caratteri non ASCII, o del resto che gestiranno correttamente qualsiasi cosa. I formati dei record della bibliografia sono un pasticcio di standard parzialmente supportati, mal definiti, interconvertiti da codice difettoso e dovresti sempre osservare il record dopo averlo importato per rilevare eventuali errori (non solo gli accenti).

Come dici tu, è chiaramente un compito laborioso, ma lo sono anche molti aspetti dello scrivere una tesi :).

Essendo qualcuno con accenti nel nome che non li mette su articoli scientifici, consiglierei di seguire il modo in cui mettono i loro nomi sui giornali.

Alcune persone lo sono molto particolare nell'avere gli accenti giusti, ma altri (me compreso) li considerano un fastidio e li evitano. L'unico modo per saperlo nel caso particolare è controllare la carta e attenersi al formato sulla carta originale.

Per quanto riguarda l'etica, non ho mai sentito parlare di una simile politica, ma ci sono alcune persone che saranno il tuo eterno nemico se scrivi il loro nome in modo errato (cioè senza gli accenti giusti).

Non è una questione di etica: è una questione di rispetto. È irrispettoso pronunciare il nome di qualcuno in modo errato. È doppiamente irrispettoso pronunciare consapevolmente il nome di qualcuno in modo errato perché sei troppo pigro per farlo bene.

Sono pienamente d'accordo e posso dare un contributo extra alla risposta di @ BurakUlgut (+1) e alla risposta di @Ponts sui nomi nel documento stesso. Voglio rafforzare il consiglio che dovresti usare i nomi come gli stessi autori mettono sui giornali . Ciò eviterà confusione in alcuni casi.

Nel paese in cui sono nato il mio nome contiene un accento (in realtà una lettera non latina1, che è una variazione della lettera l ), ed è scritto in questo modo sul mio certificato di nascita. Eppure da quando ero bambino mi sono trasferito fuori dal mio paese di nascita e nei due paesi seguenti in cui ho vissuto e lavorato da adulto non ho mai usato l'accento perché i miei genitori lo hanno omesso dai miei documenti di ingresso. Sul singolo foglio che ho pubblicato fino a questa data il mio nome figura senza l'accento.

Ora, ti sei preso la briga di controllare la mia nazionalità e controllare come il mio nome è scritto correttamente nel mio paese di origine commetteresti un errore nella citazione . Inoltre, poiché il nome che verrebbe scritto nella citazione non sarebbe possibile collegare al mio nome in quasi tutti i miei documenti.

Sì, questo è uno strano caso d'angolo. Ma, credo, che illustri bene perché i nomi sulla carta stessa sono una buona scelta per le citazioni; cioè le supposizioni che fai sul nome di qualcuno potrebbero essere del tutto sbagliate.

_{Il 99% dei miei documenti dice Michal , sono nato Michał e le persone spesso commettono errori come Michael . (E dico a tutti di chiamarmi Mike per rendere le cose semplici)}

Lo scopo di un riferimento è principalmente quello di consentire ad altri di seguire il tuo processo di pensiero e consultare in modo indipendente i materiali che hai utilizzato per supportare le tue affermazioni. In quanto tali, devono essere sufficientemente precisi da consentire ai lettori di trovare i documenti originali.

Il secondo scopo è quello di essere in grado di "attraversare l'albero della conoscenza" trovando tutti gli altri documenti che ne citano uno in particolare . Ciò significa che gli strumenti automatizzati devono essere in grado di riconoscere la citazione. La maggior parte degli strumenti elimina gli accenti, proprio a causa di questo problema.

Tutto il resto è di cortesia - se le persone si offendono a causa della mancanza di un segno diacritico, è un peccato; ma non è certo una violazione dell'etica.

EDIT: Notare che quando ho risposto alla domanda, mi ha chiesto se fosse "etico" non ottenere tutti i segni diacritici. La domanda è stata poi modificata per chiedere se fosse "cattivo". È chiaro che alcune persone si offenderanno quando sbaglierai a scrivere il loro nome; sfortunatamente, i nomi degli stessi autori non sono sempre scritti allo stesso modo in articoli diversi, il che francamente aumenta il livello di confusione quando provi a farlo bene (se hai fatto riferimento a Erdős qui e Erdös lì .. . è la stessa persona? Le persone con una vista media potrebbero non essere nemmeno in grado di distinguere. Nemmeno gli editor di prove nella media. Solo una di queste ortografie si riferisce a un famoso matematico. Ma se cerchi su Google "Erdos" lo troverai, in entrambi i casi.)

In genere è pratica standard utilizzare tutti gli accenti originali consentiti dal formato. (Ad esempio, un'e-mail ANSI a 7 bit o ASCII a 7 bit è molto limitata nel numero di caratteri che può visualizzare.)

Si è ritenuto rispettoso utilizzare lo sforzo aggiuntivo di utilizzare strumenti informatici speciali per supportare l'accento corretto segni. La maggior parte dei programmi di videoscrittura li ha integrati, ma in caso contrario il tuo sistema operativo dovrebbe avere uno strumento di selezione dei caratteri con "caratteri correlati" per trovare le varie versioni accentate di una particolare lettera.

Inoltre, dovresti controllare se c'è una versione localizzata del materiale di ricerca per la tua regione, ad alcuni autori piace usare versioni localizzate dei loro pseudonimi, e in questo caso sarebbe scortese usare il pseudonimo sbagliato e la citazione di una versione localizzata di una risorsa può fornire molta facilità per il pubblico del tuo lavoro quando sta facendo ulteriori ricerche.