La pubblicazione di articoli prima della valutazione della tesi è una buona idea? Non c'è il rischio di rendere pubblica l'idea?
La pubblicazione di articoli prima della valutazione della tesi è una buona idea? Non c'è il rischio di rendere pubblica l'idea?
Quattro motivi per cui è generalmente un'ottima idea pubblicare articoli prima di presentare la tesi:
In alcuni casi specifici, si possono fare buoni argomenti contro la pubblicazione prima della presentazione della tesi. La maggior parte non è in realtà specifica per la tesi stessa, ma generalmente si applica al ritardo della pubblicazione di una ricerca:
Vorrei aggiungere un punto importante che non è stato ancora sollevato: se la ricerca che sta alla base del tuo dottorato è già passata attraverso la revisione tra pari, questo rende più facile difendersi da un avversario. Hai già risposto a due o più revisori e migliorato il manoscritto e possibilmente il lavoro sottostante. Questo rende molto meno probabile che durante l'effettiva discussione con l'avversario o il comitato d'esame si presentino cose imbarazzanti.
Dovresti provare a pubblicare prima di finire la tua tesi. Un'idea in un articolo pubblicato sarà riconosciuta come tua, ci sono più possibilità che un'idea venga rubata da una tesi.
In realtà, la pubblicazione di articoli è un requisito per difendere la tua tesi in alcune università.
La cosa migliore che puoi fare per la tua tesi e il campo è rendere pubbliche le tue idee attraverso pubblicazioni.
Pubblicizzando un'idea originale il prima possibile, aumenti le tue possibilità di essere il primo a pubblicarla e quindi fai sapere che questa è la tua idea. Quindi, in effetti, questo impedisce che venga
Inoltre, non penso che le idee pubblicate possano essere rubate. La cosa peggiore che può accadere è che possono essere utilizzati senza attribuzione, ma questa è sempre una possibilità ovunque li pubblichi.