Perché molte università richiedono un formato rigoroso per le tesi,

In realtà, a volte i requisiti non sono così rigidi come si potrebbe pensare e accettano una certa varietà. Inoltre, se forniscono un modello da utilizzare, non è lo stesso che non accettare nulla che diverga da esso.

quando la cosa più importante in essi è il contenuto?

Questa è la cosa più importante per te o per gli accademici interessati al contenuto. Non è la cosa più importante, ad esempio, per i bibliotecari o le segretarie che devono elaborare le tesi.

Un bel design renderà migliore una buona tesi e una cattiva peggiore. Finché il contenuto è garantito dallo scrittore, perché limitare il loro desiderio di rendere il proprio lavoro, come minimo, più chiaro?

La tua domanda viene fuori come piuttosto egocentrica. L'università sta (o potrebbe) tentare di rendere bella una raccolta di tesi, non una sola. Gli editori non hanno serie di libri o riviste con un design uniforme? Le strade non hanno file di edifici con un design uniforme o che cambia in modo uniforme? ... e quelle strade in cui ogni persona ha costruito la propria casa, secondo i propri mezzi, con architetti diversi che non hanno senso del contesto e sono avvolti nel proprio ego (o senza architetto e solo qualche impresa di costruzioni ciò che è attualmente economico e alla moda) - sono queste le belle strade? Raramente.

Se il mondo accademico è un luogo per creatività e logica

Logicità? Ok, amico mio, chiaramente non sei pronto per la laurea se questa è la tua visione del mondo accademico. Hai bisogno di "cuocere" ancora per un po 'e perdere un po' di questa tua ingenuità ...

dove sono la creatività e la logica in un design rigoroso?

Penso di aver suggerito un argomento ragionevole sul motivo per cui un'università potrebbe desiderare un design uniforme. Bene, o è quello o è un amministratore che decide su quello arbitrariamente, allo stesso modo in cui il governo ha un mucchio di moduli standard. Cos'è questo? Chissà.

In effetti, la cosa più importante in una tesi è il contenuto. Ma non tutti quelli che devono scrivere una tesi sono esperti in progettazione grafica, formattazione o composizione tipografica e quindi, se dato libero sfogo, la formattazione finale potrebbe essere piuttosto orribile.

Inoltre, l'uniformità nelle tesi aiuta indubbiamente chi le segnala, assicurando che tutto il contenuto sia nello stesso posto in ogni tesi (ad esempio, c'è un frontespizio con tutte le informazioni dello studente, un abstract, una tabella di contenuti ecc.). Ciò è particolarmente importante per cose come le tesi di laurea in cui una persona probabilmente contrassegnerà più di una sottomissione.

Infine, ciò che costituisce un bel design potrebbe essere interpretato come brutto da qualcun altro, quindi avendo una formattazione uniforme , la possibilità di pregiudizi inconsci (o consci) nei confronti dell'opera a causa del suo aspetto è ridotta.

In breve: non dovremmo giudicare un libro dalla copertina.

Quando parte del tuo lavoro è leggere molto di alcuni particolari media (che potrebbero essere libri, articoli di riviste, siti web o tesi), è davvero utile avere un formato fisso su cui puoi fare affidamento. Se so dove sono il riassunto, le conclusioni, i metodi, i contatti, ecc., Risparmierei molto tempo che altrimenti sarebbe speso cercando di decodificare il formato per ogni singolo foglio. Posso dare la priorità, determinare su quali parti concentrarmi, da dove iniziare, cosa scorrere, dove capovolgere se ho domande a metà strada, ecc. Cercare di leggere un articolo in un formato selvaggiamente non standard può richiedere il doppio o più tempo.

La mia università in Australia è rigorosa su una cosa esattamente quando si tratta del formato della tesi e la ragione di quella cosa è ben nota.

L'unica cosa di cui hanno bisogno sono i margini per seguire le loro regole. i margini non seguono la regola, in particolare il margine interno è troppo piccolo, quindi potrebbe non essere possibile rilegarlo presso le strutture che l'università utilizza per la stampa.

Citerò dalla mia risposta nella domanda collegata:

Quando ho dovuto scrivere la mia prima tesi, il preside si è riunito e ha detto a tutti qualcosa del tipo "per favore comprendi che lo standard universitario è scritto in modo che possano rifiutare tesi terribilmente formattate, prendere quelle linee guida con le pinze ". Ci ha detto che lo stile LaTeX predefinito sarà migliore delle linee guida e che possiamo sicuramente ignorare il requisito del Times New Roman.

La nostra università ha linee guida che penso siano cattive. Sembrano essere scritti senza pensarci due volte. Come le impostazioni predefinite di MS Word digitate come linee guida. In seguito sono andato in un'altra facoltà per imparare più cose. In questa facoltà si sapeva che le regole sono amate e tutto è severo, ogni tesi deve aderire ad ogni regola. Ho ignorato le regole su margini, caratteri, figure e altre cose che ho trovato sbagliate. L'ho appena consegnato con il pensiero "se lo rifiutano, ho già un altro Master comunque". È passato senza un solo commento sulla formattazione.

Il tuo chilometraggio può variare.

La segretaria che riceve le tesi ha tempo limitato per controllare la formattazione di tutte le tesi. L'esaminatore è invitato a leggere la tesi perché è un esperto del settore. Non penso che siano gravati nemmeno dal conoscere le linee guida.

Ho visto una manciata di diverse commissioni valutare le tesi. Si sono verificati solo due casi in cui il revisore ha commentato la formattazione.

Il primo caso presentava i seguenti difetti di formattazione delineati dal revisore:

• C'era una grande quantità di non numerati immagini in appendice.
• C'erano tabelle vuote in appendice.
• C'erano indicazioni per "vedere i risultati in appendice" ma l'appendice consiste di 40 pagine di tabelle e immagini senza numerazione ed era quasi impossibile capire cosa dovesse essere letto in appendice.
• Aveva molti errori grammaticali.
• I riferimenti contenevano URL non apribili e numeri di pagina sbagliati nei libri.

Non ho una registrazione esatta dell'altro caso, ma ricordo che il revisore ha fatto qualcosa di sarcassico come

Questo lavoro è molto denso, ha più di cento pagine. Comprende tre interi frontespizi, due dei quali gettati da qualche parte nel mezzo. Contiene anche due sommari, ma nessuno di essi è all'inizio dove dovrebbero essere.

Ho visto io stesso questo lavoro ed è stato atroce. Il carattere scelto aveva caratteri mancanti e quelli sono stati sostituiti da un carattere di riserva che rendeva quei caratteri visibilmente più grandi e più sottili. C'erano infinite sequenze di figure non commentate (tabelle, immagini, formule) che avevano il loro scopo nascosto al lettore. Probabilmente lo getterei nel cestino se mi fosse dato per una revisione. Questo è un lavoro che avrebbe dovuto essere rifiutato semplicemente a causa della formattazione ...

Non avevamo requisiti di formato rigidi nella mia università ... in effetti, non avevamo alcun requisiti di formato, quindi ho finito per scaricare un modello LaTeX che personalmente mi piaceva da alcuni famosi luogo (Harvard / Stanford / Princeton / Qualcosa del genere).

E poi tutti i membri del comitato di preselezione hanno improvvisamente avuto la loro opinione molto importante su alcune dimensioni dei caratteri o interlinea.

E poi alcuni burocrati dell'ufficio hanno iniziato a richiedere questo e quello all'improvviso (sì, solo allora, anche se avevo provato a ottenere i requisiti di formattazione da loro prima, inutilmente). Cambia la prima pagina in base a questo ... sostituisci completamente la seconda pagina in base a quello ... l'indice dovrebbe essere come qualunque ... ecc. Ecc. "Perché non mi hai detto che ci sono tali requisiti se ci sono sono tali requisiti ?? - Beh, non sono requisiti, solo buon senso e logica, ovviamente devi fare questo e quello! "

Alcuni cambiamenti (come i cambi di carattere) erano banali da fare, altri non così tanto - in ogni caso, dovevo abbandonare qualunque cosa stavo facendo e passare il tempo ad hackerare il modello LaTeX. Di tanto in tanto, dopo aver apportato le modifiche, dovevo stampare diverse copie di quella mia mostruosità di oltre 100 pagine e distribuirle in commissione (sì, ancora, sì, per l'ennesima volta, sì, solo per ragioni stilistiche).

Quanto sopra sembra davvero più interessante che avere requisiti rigorosi in anticipo?