Non posso dire se ciò sia possibile, ma posso consigliarti sul motivo per cui penso che sia una cattiva idea.

In primo luogo, PhD Comics è una rappresentazione in gran parte satirica e umoristica della vita nel mondo accademico . Alcuni di quei fumetti possono essere spaventosamente veri, ma probabilmente puoi trovare un fumetto che parodia qualsiasi lavoro che ti interessa immaginare. Non significa che facciano tutti schifo.

Anche se potessi farlo, per la maggior parte delle persone e delle discipline non è un buon modo per ottenere un dottorato di ricerca. Dovresti davvero trovare un consulente che ti aiuti a guidare la tua ricerca. I colleghi sono fantastici per rimbalzare le idee. Avere un ufficio in cui lavorare e accedere a una buona biblioteca è un enorme vantaggio. Avrai accesso a servizi di elaborazione e laboratorio ad alte prestazioni, se necessario. Se sei fortunato, troverai qualcuno che ti pagherà per fare le tue ricerche.

Alla fine ti diplomerai e sarai ben assorbito dalla vita accademica. Avrai capacità di networking, sei stato e presentato a conferenze, la tua ricerca sarà di qualità superiore e nel complesso sarai un ricercatore molto più completo e competente di quanto non fossi rimasto bloccato da solo. Le competenze che apprendi come dottorando sono essenziali se desideri intraprendere una carriera nel mondo accademico. Se desideri intraprendere un lavoro nel settore, sono comunque dannatamente utili.

In linea di principio, questo potrebbe essere possibile in alcune università, ma non in tutte. Il mio attuale datore di lavoro, ad esempio, richiede agli studenti di essere iscritti come dottorandi per un certo numero minimo di semestri prima di consegnare la loro tesi.

Tuttavia, presumo sia un compito quasi impossibile trovare un consulente che rotolerebbe con questo modello. Fare uno studio di dottorato riguarda tanto il processo quanto il risultato finale, e trovare un consulente che accetti la tua tesi finale senza averti visto fare la ricerca (e senza essere in grado di fornire input sulla direzione generale) sarà difficile. Da un punto di vista pratico, sarei onestamente sorpreso anche se fossi in grado di produrre effettivamente una dissertazione accettabile da zero senza alcun input da ricercatori senior, o almeno altri studenti di dottorato.

Infine, e sono consapevole che questo dipende dal campo, ma in molti campi, fare il tuo sondaggio sulla letteratura è davvero solo il primo passo per fare ricerca (e in realtà non la parte difficile). Quindi, ritengo che tu sia ancora lontano dalla tesi completata al 90% che hai menzionato.

MODIFICA: per rispondere alla tua domanda concreta:

Sono sicuro che qualcuno da qualche parte lo abbia già fatto, ma non conosco nessuno e, come ho detto, sarebbe formalmente del tutto impossibile nella mia attuale università. Presumo anche che sarebbe molto disapprovato dal resto della facoltà se un professore accettasse questo modello.

Non ti interessa diventare uno studente di dottorato solo perché leggi dei fumetti? Se è così, indica solo che non hai svolto correttamente la tua ricerca (su cosa significa essere uno studente di dottorato).

Se stai facendo una ricerca indipendente perché la trovi interessante, potrebbe essere utile per un progetto di dottorato. Trova un accademico che lavora in quella zona, contattalo, presenta la tua ricerca e vedi se è disposto a diventare il tuo supervisore. Possono consigliarti quali sono le regole della loro università in merito al periodo minimo tra l'iscrizione a un corso di dottorato e la presentazione di una tesi. Questo periodo potrebbe essere diverso per studenti a tempo pieno e part-time. In una delle università del Regno Unito in cui lavoravo, gli studenti part-time (dipendenti universitari) dovevano essere iscritti per almeno 12 mesi.

Se vuoi lavorare il più possibile prima di iscriverti a il programma, sconsiglierei di scrivere la revisione della letteratura (o almeno di scrivere la sua versione completa), poiché potrebbe rivelarsi una perdita di tempo. Leggi "tutto" nell'argomento, fai alcuni esperimenti o sviluppa un prototipo (o fai qualsiasi lavoro pratico può essere fatto nella tua zona), fatti un'idea della tua ricerca e parla con un potenziale supervisore. Se riesci a convincerli che l'idea è buona, è fantastico, ma la discussione potrebbe darti una direzione diversa, potresti voler modificare l'idea.

Un'altra cosa da considerare - alcune università (nel Regno Unito) hanno un processo a 2 stagie - gli studenti dovrebbero presentare una relazione di trasferimento dopo un anno / un anno e mezzo e avere un viva, che di solito porta a una laurea MPhil , in caso di esito positivo possono procedere oltre alla tesi finale. Un rapporto di trasferimento consiste in genere nella descrizione del problema, una breve letteratura e una panoramica delle tue idee sulla ricerca / esperimenti / metodologia, ecc. Con un programma per condurlo. Puoi scrivere in anticipo la maggior parte del testo, ma non farlo prima di aver parlato con un potenziale supervisore.

Se stai andando per un dottorato di ricerca a tempo pieno, potresti aver bisogno di finanziamenti. Controlla prima quali fondi sono disponibili, i requisiti specifici degli organismi di finanziamento potrebbero significare che la tua idea deve essere modificata per adattarli.

Ultimo ma non meno importante: scegli attentamente il tuo supervisore. L'importanza di avere un buon rapporto di lavoro con loro non può essere sopravvalutata. La tua esperienza complessiva come dottorando dipende in gran parte da questo.

Poiché hai modificato la domanda, il mio commento si trasforma in una risposta. Ci sono molte persone molto più qualificate di me per parlarne, ma nessuna di loro ha risposto in questo modo, quindi ecco qui:

In alcune università del Regno Unito (mi capita di essere nel Regno Unito) e anche altrove nel mondo, esiste un percorso alternativo a un dottorato di ricerca chiamato "PhD per pubblicazione", che puoi trovare sotto quel nome nel Regno Unito e presumibilmente altri nomi in altri paesi / lingue. C'è anche un più raro "dottorato di ricerca per pratica", che credo sia inteso a coprire lavori che non sono affatto "pubblicati", come belle arti, architettura, teatro e quant'altro.

di dubbio che un lavoro che "dovrebbe" essere pubblicato da peer review ma che non hai pubblicato, o in generale un lavoro che tieni interamente per te prima di presentare per il dottorato, sarebbe idoneo anche per "per pratica". Ma dipende in gran parte dalle normative del singolo istituto, quindi se sei interessato, dovresti contattare istituzioni specifiche per ulteriori informazioni. Il tema generale, tuttavia, è che non si ottiene un dottorato di ricerca solo lavorando in un campo. Il tuo lavoro dovrebbe aver migliorato il campo, allo stesso modo in cui un dottorato di ricerca tradizionale è un contributo originale al progresso del suo campo.

Entrambi i percorsi richiedono che tu abbia già prodotto un lavoro che si ritiene degno di contribuire un dottorato di ricerca. Dimostrerai questo lavoro come parte dell'applicazione. Ovviamente ci sono molti dettagli e giudizi su ciò che è ritenuto degno. Può anche essere ritenuto necessario presentare un nuovo lavoro scritto per riunire più pubblicazioni separate in una tesi coerente. Non c'è alcuna garanzia che il lavoro che pensi sia buono, sarà considerato buono dall'istituzione quando ti candidi. Questo, dopotutto, è uno dei ruoli di un supervisore di dottorato, per valutare il valore accademico del tuo lavoro prima e dopo.

Questo è il modo per ottenere rapidamente un dottorato di ricerca basato sul lavoro passato. È destinato a un professionista in un campo che fa ricerca al di fuori del mondo accademico o qualcuno all'interno del mondo accademico ma che per qualche motivo non è stato iscritto a un programma di dottorato durante la pubblicazione. Ad esempio, è adatto per ricercatori nell'industria o autori il cui lavoro contribuisce a qualche campo anche se non sono impiegati come accademici. Non è inteso come un mezzo per evitare la parte principale di un corso di dottorato, e infatti non funziona iscrivendoti al corso ed esaminandoti immediatamente. È un percorso distinto e progettato per un dottorato di ricerca.

Allo stesso modo in cui le persone potrebbero valutare il valore del tuo dottorato in base a dove l'hai ottenuto, le persone potrebbero valutare il valore del tuo dottorato in base al percorso avete capito bene. Il che è un modo diplomatico per dire che un dottorato di ricerca per pubblicazione non è universalmente accettato come buono come un dottorato convenzionale. In particolare, non fa alcun tentativo di prepararti per il mondo accademico professionale e gli accademici lo sapranno.

Per darti esempi di dottorati brevi, ci sono casi in cui alcuni prodigi in matematica hanno ottenuto il dottorato in circa due anni, ad esempio Noam Elkies. Elkies ha anche pubblicato in (una delle) migliori riviste di matematica al mondo quando si è laureato, quindi aveva senso che lo diplomassero. Ci sono alcuni dottorati di ricerca di un anno nella storia della matematica, sebbene si tratti di dottorati di ricerca tipicamente nominali assegnati a matematici russi che ne avevano bisogno per lasciare la Russia, per venire negli Stati Uniti e per trovare una nuova posizione accademica.

Chiaramente, queste sono eccezioni alle regole tipiche e sono state fatte solo nelle università di alto livello per talenti di alto livello. Credo che l'intento di questi brevi dottorati sembri molto diverso da quello che è il tuo intento.

FWIW: I cinque anni che ho passato all'università sono i migliori cinque anni della mia vita. Potresti non permettere a te stesso di vivere l'esperienza di una vita.

La maggior parte delle università statunitensi e canadesi richiedono corsi per quattro semestri e il superamento di candidature e / o esami completi prima di poter proporre una tesi. Alcuni di questi sono diversi in altri luoghi, ad esempio nel Regno Unito, dove in genere verresti con un diploma di laurea magistrale. Fare un dottorato di ricerca mentre si lavora altrove è molto più comune lì. Una delle università lì ("The Open University") è specializzata nell'apprendimento a distanza. Ciò che suggerisci è anche più comune nelle università tedesche, dove puoi trovare professori di prim'ordine e non dovrai pagare molto in termini di tasse scolastiche. Ma attenzione, spesso ci vuole molto tempo e prima ti iscrivi e poi lavori con il tuo consulente per sviluppare il tuo lavoro di tesi. Molte persone non si diplomano mai.

Come qualcuno ha sottolineato, fare una revisione della letteratura non è una ricerca. È l'inizio, in particolare nelle scienze e nell'ingegneria.

Nella mia esperienza (sono docente di ruolo presso un istituto statunitense), le persone al di fuori del mondo accademico chiamano un sacco di lavoro "ricerca" e gli studenti laureati all'inizio confondono programmazione, prototipazione, lettura con contributo inerente a ricerche di successo e pubblicabili.

In secondo luogo, tieni presente che fare un dottorato di ricerca è molto più che consegnare una tesi. Si tratta di gettare le basi per una carriera nella ricerca. Un dottorato di ricerca prevede l'andare a conferenze, incontrare persone, pubblicare pubblicazioni, ascoltare relatori ospiti nella tua istituzione, criticare il lavoro dei tuoi compagni di laboratorio in riunioni di laboratorio, scrivere una o due proposte con il tuo supervisore e così via.

Risposta breve: la vita è breve, riduci i rischi di perdere tempo.

Risposta lunga:

Sei libero di fare tutto ciò che vuoi prima di iniziare un dottorato di ricerca. Di solito ci sono requisiti su alcuni minimi, ma la cosa buona è che è probabile che tu rimanga vicino a quei minimi e non arrivi ai massimi (a volte infiniti) se inizi il tuo dottorato da zero.

Potresti goditi anche un po 'di tempo libero se tutto ciò che devi fare durante il dottorato è aspettare che passi il tempo minimo.

Tuttavia, dovresti essere consapevole che se fai ricerche indipendenti questo potrebbe essere trascurato dal tuo supervisore o semplicemente tutti nel mondo. Ciò è potenzialmente possibile e per una serie di motivi:

• cattiva qualità, ad es. essere non scientifici o ignorare una parte importante dello stato dell'arte.
• si tratta di un argomento irrilevante di cui nessuno si preoccupa.
• non è in linea con i loro interessi
• è indipendente e non amano le persone che cercano di aggirarli (pratiche oligopolistiche, hanno la chiave per la ricerca, se non le segui, non stai facendo ricerca)
• il frammento della tua tesi che fai all'università è su un argomento diverso e diventa un'intera tesi da sola
• è già fatta
• qualunque cosa

Il punto è che tutto il tempo che investi prima di iniziare il dottorato potrebbe essere sprecato, in realtà molto probabilmente anche una buona parte del tempo che investi durante il dottorato (in qualche università) sarà sprecata. Questo è ciò che accade con gli investimenti.

In molti luoghi (ad esempio, qui in Finlandia) le due cose seguenti sono in gran parte indipendenti l'una dall'altra:

1. Status di dottorando (cioè, essere iscritto come studente di dottorato) . Hai il diritto di seguire i corsi, c'è un professore che è disposto a consigliarti , ecc. Ci sono ovviamente grandi aspettative ma pochissimi obblighi formali: il tuo capo e puoi fare quello che vuoi, al tuo ritmo.

2. Un lavoro come studente di dottorato o una posizione simile (ad esempio, avere un contratto di lavoro con l'università ). Ricevi uno stipendio e anche tu sei tenuto a fare qualcosa in cambio. Formalmente, il tuo consulente è il tuo capo e ti dice cosa fare durante l'orario di lavoro.

Naturalmente 2 di solito implica 1. Tuttavia, è perfettamente possibile prenderne 1 senza 2. In tal caso puoi ottenere il tuo stipendio da qualsiasi fonte tu voglia. Esempi tipici includono:

• lavorare part-time altrove e fare i tuoi studi part-time
• lavorare a tempo pieno altrove e fare i tuoi studi part-time (e non avere tempo libero o vacanze)
• lavorare a tempo pieno in un lavoro che in qualche modo supporta anche i tuoi studi di dottorato
• ottenendo una borsa di ricerca personale e facendo i tuoi studi a tempo pieno.

Non lo consiglio a uno studente tipico, ma in casi atipici tutto ciò è possibile. E sì, puoi sicuramente difendere la tua tesi non appena tu, il tuo consulente, la tua università e i revisori esterni ne sarete soddisfatti (sia che l'hai finita 6 mesi o 6 anni dopo aver iniziato formalmente i tuoi studi).

La parte principale di una tesi è la pubblicazione e la ricerca pubblicata

Ci sono opzioni di "dottorato di ricerca per pubblicazione" che altri hanno menzionato. Se disponi di numerose pubblicazioni solide sottoposte a revisione paritaria, questa è un'opzione che puoi adottare per ottenere una laurea più rapidamente. Se non disponi di tali pubblicazioni, la tua tesi non può essere per lo più completata, ha ancora tutto il lavoro non banale da fare.

Le cose non pubblicabili non possono essere "una gran parte di una tesi di dottorato"

Non importa quanto lavoro tu abbia dedicato alla "ricerca" come lettura e revisione, raccolta di dati, ecc., tutto questo è solo preliminare lavoro di base, anche se lo hai inserito in un documento di 200 pagine ben strutturato e lo hai etichettato come "tesi". La parte principale e che richiede tempo di un dottorato di ricerca è ottenere risultati novel , pertinenti e quindi pubblicabili; se non li hai, allora non è una tesi di dottorato e nemmeno una tesi a metà.

In generale, non è una buona idea lavorare molto su una tesi di dottorato prima di prendere il programma di dottorato. Il motivo è perché la tua precedente ricerca / esposizione probabilmente non sarà all'altezza degli standard di dottorato che imparerai seguendo i corsi richiesti.

Detto questo, ci sono alcuni argomenti che richiedono molta dati e se fai un sacco di raccolta di dati prima di prendere il dottorato, e la maggior parte della "elaborazione" e interpretazione dei dati dopo che sei nel programma, questa è una storia diversa. Qui, il rapporto potrebbe essere 50-50, non il 90-10 che hai ipotizzato nella tua domanda.

Studente di dottorato che non ha mai completato qui (quindi prendi ciò che sto dicendo con le pinze). Sconsiglio contro ciò che stai descrivendo perché non credo che sia nello spirito del sistema e solleva problemi per tutti coloro che sanno cosa stai cercando di fare.

Come la vita stessa, puoi scegliere di abbreviare il sistema, ma se le persone scoprono quello che hai fatto possono punirti per questo.

Se hai completato una parte significativa della tua ricerca prima di fare il dottorato, allora pubblicato come parte della tua tesi di dottorato, cosa diavolo stava facendo il tuo supervisore? Cosa direbbero i tuoi esaminatori di dottorato se lo scoprissero: fai un altro anno di nuove ricerche e poi sottoponi di nuovo? Quali sono gli aspetti etici coinvolti in ciò che hai fatto? Che aspetto hanno coloro che sono coinvolti in ciò che hai fatto? Che aspetto ha l'Università e cosa diranno gli accademici di altri dipartimenti?

Un ulteriore problema sorge se l'Università ti finanzia. Se ti do un finanziamento per tre anni e hai detto che hai finito in meno di due come supervisore / finanziatore, mi voltai semplicemente e ti dicevo di fare ulteriori ricerche per un altro anno in modo da avere una maggiore quantità di lavoro pubblicato.

Un altro problema è che in alcune università non è possibile presentare una tesi finale per un dottorato di ricerca prima di due anni ("le regole").

è possibile per le persone che finiscono il dottorato in anticipo rispetto alla media di quell'università / paese (conoscevo un membro di facoltà di talento che lo ha fatto) ma non conosco personalmente nessuno che sia riuscito a farlo in meno di due anni.

Per rispondere direttamente alle tue domande:

Sei autorizzato a fare le tue ricerche prima dell'immatricolazione al dottorato ed essere sottoposto a un esame dopo un anno?

Teoricamente puoi fare qualsiasi cosa fintanto che troverai persone che saranno d'accordo. Praticamente è molto improbabile che tu possa trovare un dipartimento ben considerato che lo vorrebbe in qualsiasi cosa tranne le circostanze più eccezionali (il dottorando proposto è già tenuto in grande considerazione dal dipartimento e dall'intero campo degli accademici nel campo in cui desiderano pubblicare (perché il tuo esterno verrà da lì)). Se neghi il fatto che il lavoro è stato svolto prima del dottorato, entri in questioni etiche.

È già stato fatto prima?

Non lo so So personalmente che sta accadendo nel campo su cui stavo ricercando. Puoi finire più velocemente della media (tre anni e mezzo dove ero io) senza un lavoro precedente e conosco studenti part time che lo hanno fatto (ma ...).

Una nota in più: faresti meglio ad assicurarti che il tuo lavoro sia nuovo e non sia stato pubblicato da nessun'altra parte prima di inviarlo o c'è un altro barattolo di worm che ti aspetta ...

Questo è possibile in Germania, dove l'iscrizione come dottorando di solito non è necessaria (ma è possibile su base volontaria) - ma non ha nulla a che fare con il "finire rapidamente" poiché devi comunque fare la solita quantità di ricerca lavoro. Tuttavia, formalmente tutto ciò che è veramente necessario per un dottorato di ricerca qui è un professore che "prenderà" la tesi. In teoria, potresti arrivare lì con la tua tesi scritta, farla leggere e approvare da quel professore e quindi avviare il processo formale di presentazione e difesa.

Mentre arrivare "all'improvviso" con una tesi scritta è insolito (e sarebbe rischioso in termini di se la tesi soddisfa lo standard richiesto), ci sono alcune situazioni che sono formalmente simili ma sono lontane più comune:

• Il dottorando svolge normali ricerche di dottorato sulle pubblicazioni & presso il "loro" istituto, ma non si iscrive come studente di dottorato poiché è volontario. Inoltre, un accordo di supervisione in genere non è un requisito formale (a meno che il finanziamento non lo richieda). Quindi il primo punto in cui la burocrazia universitaria formale incontra il candidato è quando chiede i moduli da consegnare.

• Simile: dottorandi che fanno la loro ricerca in una ricerca non universitaria istituto o nell'industria. Questi istituti non possono concedere un dottorato di ricerca, quindi la tesi viene consegnata presso un'università. Ancora una volta, in pratica, un tale studente di dottorato in genere aveva la normale quantità di supervisione, ma potrebbe non essere noto all'università fino a poco prima della consegna.

• Questo vale anche (con meno supervisione) a persone che dopo anni di ricerca industriale decidono di mettere insieme quei risultati per ottenere un dottorato di ricerca.

• Anch'io ho fatto una cosa del genere: ho iniziato un normale dottorato di ricerca senza iscriverti, ho ottenuto alcuni lavori (ricerca a tempo pieno) prima di consegnare *. Anni dopo, ho consegnato in un'altra università vicina all'istituto di ricerca non universitario dove lavoravo all'epoca (e con il professore che è anche direttore di quell'istituto di ricerca), prendendo il mio "lavoro di dottorato originale" dalla 1a università più alcuni frammenti dai lavori di ricerca a tempo pieno in corso che si adattano tematicamente.

* ottenere un lavoro a tempo pieno come studente di dottorato "quasi finito" a circa la metà dei dottorandi di quel gruppo. Alcuni di loro hanno terminato anni dopo, altri mai poiché l'importanza del dottorato spesso risiede nel lavoro piuttosto che nel certificato formale ("vediamo dalle tue pubblicazioni che hai le competenze richieste per il dottorato, ed è quello che ci sta veramente a cuore ") e diminuisce ulteriormente con la continua esperienza professionale nel campo.