Domanda:
Cosa dire a uno studente che ha fallito?
Mark Girard
2019-08-21 21:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno studente non ha superato un corso che ho appena insegnato. I voti sono stati annunciati ieri. Questa studentessa mi ha inviato una lunghissima e-mail straziante su come questo significhi che sarà espulsa dal suo programma, come si è impegnata molto e come vuole che riconsideri il suo voto finale.

Sono relativamente nuovo nell'essere un insegnante universitario; questo non è il primo corso che insegno in un'università, né è la prima volta che uno studente fallisce un corso. Ma questa è la prima volta che uno studente mi chiede e supplica, e non sono sicuro di come rispondere.

Mi dispiace sinceramente per lei, poiché si è impegnata a fondo e veniva spesso ai miei orari di ufficio, ma alla fine credo che non abbia dimostrato all'esame finale di avere una buona padronanza del materiale del corso passare.

Cosa dovrei dire per dirle educatamente che continuerà a fallire, senza sembrare insensibile?

Modifica : alcune informazioni più pertinenti, poiché alcuni hanno chiesto. Il corso in questione è un corso di calcolo per un programma di ingegneria. Lo studente ha precedentemente fallito e ripreso i corsi, ma non le è permesso di avere altri voti non riusciti se vuole rimanere nel programma di ingegneria. Il fallimento di questo corso è essenzialmente il suo ultimo "colpo". Le sarà comunque permesso di studiare all'università, ma con un programma diverso.

Modifica 2 : grazie per tutte le risposte. Non stavo cercando una giustificazione morale per averla delusa o cercando soluzioni alternative alla situazione. Stavo semplicemente cercando consigli su come rispondere in modo professionale. E ho sicuramente ricevuto questo consiglio da alcune delle risposte.

Alla fine, ho essenzialmente risposto con una breve e-mail affermando essenzialmente che, sebbene simpatizzo per la sua situazione, non c'era nulla che potessi fare in buona coscienza per modificare il suo voto in questo momento, e che non credevo che avesse dimostrato sufficiente padronanza del materiale per garantire un voto del 50% all'esame. Poi ho concluso con "Ti auguro buona fortuna per i tuoi studi futuri. Cordiali saluti, [io]"

Non mi fa ancora sentire meglio di averla delusa. :(

(Aggiungerò anche che questa è la prima volta che insegno questo corso in particolare, e ho sicuramente imparato le mie lezioni per la prossima volta. In particolare per quanto riguarda i pregiudizi comuni nel materiale e su cosa concentrarsi durante le lezioni. Si spera che questo mitigherà la possibilità che un futuro studente fallisca in modo simile.)

Modifica 3 : alcuni commenti hanno suggerito che Potrei riconsiderare il voto dell'esame dello studente. Per essere chiari, questo studente aveva una media di circa il 50% nel corso che andava alla finale e avrebbe quindi avuto bisogno di almeno un 50% sull'esame finale per superare il corso. Tuttavia, lo studente ha ricevuto solo circa il 35% in finale (mentre la media per la classe in finale era del 73%). In buona coscienza, non potevo aumentare il punteggio in modo così significativo da giustificare l'assegnazione di un voto in questo caso.

Mi era chiaro che la studentessa aveva fallito. Stavo solo chiedendo consigli su come rispondere alla sua richiesta che la passassi!

È possibile rinviare, riprendere o ripetere?Questa è la procedura standard in molte istituzioni.È disponibile un programma leggermente diverso a cui potrebbe passare?
È un corso direttamente correlato a ciò che sta facendo?Vuole essere un medico e ha fallito l'anatomia?O è una specializzazione in informatica che ha fallito un corso di inglese?Potrei mostrare considerazione per il secondo scenario, poiché ha lavorato sodo e ha davvero provato.Il duro lavoro e la dedizione sono buone caratteristiche di cui anche questo mondo ha bisogno.
Oltre a riprendere o ripetere (come menzionato sopra), lo studente probabilmente ha altre opzioni per evitare _ [essere] espulso dal suo programma_, ad esempio, potrebbe fare appello al risultato.Dovrebbe esserci una procedura standard, che potresti dirle di seguire.(Sebbene tu possa scrivere _Mi sento sinceramente male per lei, dato che si sforzava e veniva spesso ai miei orari d'ufficio_, ti suggerisco di evitare di scrivere _In definitiva credo che non abbia dimostrato all'esame finale di avere una buona padronanzail materiale del corso da superare_.)
Quello che probabilmente vuole è finire con successo la sua istruzione, ma quello che ha chiesto è che il suo voto cambi.Anche se potresti non essere in grado di aiutarla con ciò che ha chiesto, puoi aiutarla con ciò che probabilmente vuole.
* Quanto controllo hai a questo punto? * Qui una volta che la sceneggiatura è stata contrassegnata, è ufficiale e un singolo docente non può fare molto.I comitati possono, soprattutto se ci sono circostanze attenuanti
In qualche modo correlato: [Come affrontare il fallimento di uno studente?] (Https://academia.stackexchange.com/q/46250/4140)
Una volta all'università ero io quello della "fine fallimentare".I voti erano stati annunciati ed ero un po 'vicino, ma al di sotto del voto minimo.Sono andato dal mio insegnante e gli ho chiesto se potevo inviargli una nuova versione di uno dei progetti (per il quale avevo un voto 4/10).Ha accettato, mi ha dato un paio di giorni e ho rifatto l'intero progetto ora per un voto 9/10 (qualsiasi cosa sopra 8/10 sarebbe sufficiente).Con questo gli ho mostrato che avevo una migliore comprensione della materia e ha aggiornato i miei voti finali a un passaggio a malapena.Non puoi fare qualcosa di simile?
@ChrisH nella mia università ci sono 2 posti in cui vengono pubblicati i voti: uno informale, utilizzato dal professore per pubblicare i voti degli studenti per tutti i lavori valutati (compiti, ecc.) E un sito web ufficiale utilizzato dall'amministrazione universitaria con solo il voto finale.È spesso il caso che i professori pubblichino i voti sul sito "non ufficiale" e aprano gli orari di ufficio per un giorno o due affinché gli studenti li consultino prima di sottoporre i voti all'amministrazione e renderli ufficiali / immutabili.
Dovresti trarre un po 'di conforto dal fatto che questo è l'ultimo fallimento dello studente, non il primo.Presumibilmente conosceva le conseguenze del fallimento all'inizio della tua lezione e, per qualsiasi motivo, non era in grado di padroneggiare il materiale.Parte del lavoro è aiutare gli studenti e aiutarli a ottenere aiuto oltre ciò che la facoltà può offrire.Assicurarsi che passino non fa parte del lavoro.
Se vuoi essere rassicurato per questo, considera gli effetti di lasciare che qualcuno che non è tagliato per il calcolo attraverso un corso di * ingegneria *.Non è troppo iperbolico dire che una cosa del genere potrebbe costare la vita alle persone
Ha fallito più corsi prima, questo non è un valore anomalo.Probabilmente non dovrebbe essere un ingegnere, quindi non sentirti male per averla delusa.L'ingegneria non è per tutti e sebbene ci abbia davvero provato, dimostra chiaramente che le mancano la mentalità e le competenze appropriate.
Spero che il dipartimento fornisca una lettera con tatto sottolineando (si spera che questo sia vero) che i requisiti del programma hanno lo scopo di proteggere le persone dall'ottenere un lavoro che è troppo per loro e finire per essere disoccupate.Punti bonus se suggerisce un altro programma coerente con il suo curriculum accademico invece di essere una lettera generica prestampata.(Incollare il nome di una persona in una lettera generica non ingannerà nessuno abbastanza intelligente da entrare in un programma di ingegneria.)
Consiglia di parlare con il loro consulente accademico del loro programma e dei loro interessi e attitudini.Non è possibile che uno studente abbia frequentato l'orario d'ufficio, studiato bene, consegnato con impegno tutti i compiti richiesti e lo abbia fatto comunque al di sotto della media per una classe a meno che non abbia semplicemente alcun interesse o nessuna attitudine all'argomento.Con la quantità di sforzo che presumibilmente hanno messo, mi aspetto che metà della classe faccia peggio solo per aver dedicato meno tempo al materiale!
Quanto erano lontani da un punto di passaggio?Se fosse un esame da 500 punti, ad esempio, e non hanno superato un punto, direi che sono sicuro che saresti in grado di trovare un posto in cui riesaminare un voto.
+100 (se potessi) per aver postato come è finita la storia.
Una cosa da tenere a mente è che, diplomandoti come Ingegnere della tua scuola, stai certificando di avere fiducia nella loro capacità di svolgere quei compiti professionali con competenza - una decisione che può avere un impatto sulla sicurezza di chiunque alla fine interagisca con il lavoroloro producono.Se non sono in grado di dimostrare quella competenza, allora la tua responsabilità di classificare correttamente quella competenza deve sostituire qualsiasi simpatia che provi per il pericolo che questo pone la loro carriera. Meglio che finisca ora con delusione piuttosto che poi con una catastrofe.
Se credi che questa persona si sia impegnata onestamente, che potrebbe ancora fare bene sul campo nonostante questa battuta d'arresto, allora potresti fornire una raccomandazione che lo studente abbia un'altra possibilità.Ho visto alcuni studenti andare ben oltre i limiti ottenendo assistenza dalla facoltà che ha comportato molteplici eccezioni.A volte lo studente continua a fare bene, a volte prolunga solo l'inevitabile.
Aiee;So come avere effettivamente un'altra possibilità per lo studente, ma il calcolo è un fulcro e abbastanza vicino alla radice dell'albero delle dipendenze per le major di ingegneria.La padronanza del materiale è necessaria per fare progressi e qualsiasi ritardo qui ritarda la laurea, e martellare uno studente che non può davvero farlo è peggio.
Voglio solo dire che non voglio mettere il piede sui freni e chiedermi se la persona che ha progettato il sistema ABS sia stata controllata da un professore comprensivo.In questo caso, in particolare, ci sono ragioni * compassionevoli * per sostenere lo standard.Anche se è triste che questo individuo stia scoprendo che probabilmente non diventerà un ingegnere - compassione per le persone che soffrirebbero (in definitiva, incluso questo studente) se dessimo a questo studente una falsa credenziale.(E, anche sapendo tutto questo, so che è ancora terribile dover essere il portatore della notizia.)
Uno dei miei professori ha appena scritto: "Hai fallito. Non parlo di fallimenti. Ciao."
Undici risposte:
user109454
2019-08-21 21:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu abbia spiegato la situazione in modo molto chiaro e sensibile nel tuo terzo paragrafo, e che dovresti inviare un messaggio allo studente sulla stessa linea. Tutto quello che dovresti davvero dire è che mentre ovviamente simpatizzi con lo studente, la sua prestazione all'esame finale chiarisce che non ha acquisito una padronanza sufficiente del materiale del corso per superare la lezione.

Aggiungo che penso che il tuo messaggio allo studente dovrebbe essere chiaro e conciso. Più lunga è la tua risposta allo studente, più è probabile che finirai in uno scambio lungo e prolungato che ti stresserà entrambi senza portare beneficio a nessuno.

+1 per "chiaro e conciso".Ricorda, non sei obbligato a partecipare a un lungo scambio di messaggi.Dopo aver spiegato la posizione dello studente, potresti dover dire, purtroppo, "Ho già spiegato la tua posizione; non mi aiuterà a farlo di nuovo".
Una cosa che dovrei aggiungere è che potrebbe forse esplorare se lei avesse fallito per le giuste ragioni.Potrebbe aver fatto male all'esame perché ha avuto attacchi di panico tutta la notte a causa dell'ansia o perché ha l'ADHD e forse ha bisogno di sistemazioni.Non è suo compito esplorare questo aspetto, ma molti studenti non sono consapevoli dei problemi di accessibilità.
Potresti consigliare allo studente di parlare con qualsiasi equivalente di un centro di supporto per studenti che potresti avere per un consiglio.Potreste anche parlare con loro voi stessi poiché il personale senior potrebbe essere in grado di darvi consigli su come rispondere agli studenti in quella situazione.
"Chiari e concisi" sono in effetti concetti in base ai quali vivere quando si ha a che fare con studenti che falliscono.Puoi mostrare empatia, ma più inizi a discutere il tuo caso, più instilli false speranze nello studente e più lungo diventa il processo.Ricorda sempre che tu e lo studente non dovete * essere d'accordo * sulla vostra valutazione o su come ponderate alcuni aspetti dell'esame o del corso.
"Tutto quello che avresti veramente da dire ..." Mi sembra che tutti stiano dando per scontato che ci sia un obbligo di rispondere _ a tutti_. Non suggerirei solo di _non_ rispondere, ma di inquadrarlo come un atto del tutto volontariopotrebbe almeno aiutare a stabilire un contesto accurato: questa persona sta implorando, attraverso canali non ufficiali, di essere essenzialmente ammessa in una professione per la quale ha ripetutamente dimostrato di essere fondamentalmente non qualificata."Purtroppo, in questa situazione, non sarà possibile" sarebbe generoso.
alephzero
2019-08-22 06:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dimentica la "chiacchierata con tè e simpatia", che non fa nulla per cambiare la situazione. Ciò di cui ha bisogno ora sono alcuni consigli pratici diretti su cosa fare dopo.

Stabilisci le opzioni che ha per andare avanti da dove si trova ora, e poi smetti di scrivere. Potrebbe trattarsi di una ripresa, o di un cambio di rotta, o anche di fronte al fatto che non tutti sono in grado di ottenere una qualifica di livello di laurea - non ha senso creare false speranze consigliandole di continuare a tentare l'impossibile, se questo è davvero il caso.

Se insiste nel cambiare la valutazione, potresti sottolineare che se modifichi i criteri per tutti nel corso, il risultato finale potrebbe non fa molta differenza.

Sembra che avesse abitudini di studio ragionevoli, si fosse impegnata in modo ragionevole, ma rimanesse comunque molto al di sotto della media. Non puoi (e non dovresti) aggiustarlo armeggiando con i criteri di valutazione. Può essere una dura lezione che nella vita reale non si ottengono premi per aver tentato qualcosa e fallito, ma tutti devono impararlo prima o poi, in un modo o nell'altro.

Potresti spiegare perché si dovrebbe dimenticare la "chiacchierata del tè e della simpatia" e che cos'è esattamente?
@user111955 Direi che la chat del tè e della simpatia è "Mi dispiace, le mie mani sono legate.Prendi un fazzoletto e vuoi un biscotto con il tuo tè? "mentre la risposta di alephzero suggerisce di guardare le opzioni dello studente con lo studente.(Sto concludendo questo dal primo paragrafo: "ciò di cui ha bisogno ora ...".)
-1
Biscotti e tè a parte, ho votato contro questa risposta perché si concentra sul problema pratico e reale.Lo studente vuole ottenere qualcosa e chiede un voto migliore perché lo vede come il modo per ottenere ciò che vuole.Potrebbero esserci * altri * buoni passi successivi oltre alla modifica del voto.Garantire che lo studente conosca queste opzioni può dare loro qualcosa da * fare * effettivamente per ottenere ciò che vogliono.
Non credo che sia il professore, soprattutto in questo momento, a dare consigli pratici (o, peggio, a spiegare come "non tutti siano in grado di ottenere una qualifica di laurea").Riferire lo studente alla consulenza accademica sarebbe più appropriato.Questo è il loro lavoro e potrebbero avere politiche a livello scolastico su come gestire proprio queste situazioni.
@Chelonian: Potresti avere ragione.D'altra parte, la consulenza accademica può essere ancora meno in grado di dare lo stesso consiglio, diciamo, incaricato di "fidelizzare" come priorità assoluta.Spesso il professore (di ruolo?) È l'unico con la conoscenza e la sicurezza di dire una verità spiacevole.
Non sappiamo se sia rimasta molto indietro rispetto alla media.Certamente ho avuto lezioni in cui l'80% avrebbe fallito al primo tentativo (fisica statistica), in modo tale che qualcuno che fosse * solo * a corto di passare (incluso me stesso) sarebbe effettivamente sopra la media.
-1 per _ "non tutti sono in grado di ottenere una qualifica di laurea" _...
Puoi spiegare perché questo studente ha bisogno di "consigli pratici" invece di "consigli pratici e una frase di empatia"?La maggior parte delle persone che conosco (al di fuori di Stack Exchange) ha bisogno di empatia e interazione umana.
Buffy
2019-08-21 21:13:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà puoi affermarlo più o meno come l'hai qui. Ti dispiace ma il suo fallimento qui non indica il successo in futuro in questo programma.

In alternativa potresti rianalizzare le tue procedure di valutazione, possibilmente solo per il futuro. Forse stai dando troppa enfasi all'esame finale e stai rendendo più difficile / impossibile per gli studenti il ​​recupero da alcuni errori comuni.

Ma questo sarebbe per i casi futuri.

In questo caso specifico potresti, giustamente, vedere se è in grado di dimostrare la conoscenza che secondo l'esame è carente. Ci sono molti modi per farlo. Se ha le conoscenze ma il tuo esame indica un falso negativo puoi correggerlo con un po 'di lavoro.

E nota che questo non è ingiusto nei confronti degli altri studenti. Ma la sua sola mendicità non è una ragione sufficiente per cambiare voto.

Questo non aveva necessariamente nulla a che fare con la ponderazione della finale, poiché lo studente aveva una media di circa il 50% sul materiale precedente in vista della finale.Avrebbe avuto bisogno di almeno un 50% in finale per superare il corso, ma non lo fece.(Potrei anche menzionare che la media di classe (sia mediana che media) per la finale era di circa il 73%, mentre lei ha segnato circa il 35% in finale).
Non intendo criticare il tuo schema, ti suggerisco solo di guardarlo.
Tutto quello che dici nella tua domanda e nel commento sopra implica che lo studente non era abbastanza bravo da superare la lezione.Tutte le tue affermazioni sono cose che puoi menzionare nella tua risposta allo studente: chiarisci che simpatizzi per la sua posizione e che a livello personale ti dispiace per questo, ma che alla fine devi essere professionale riguardo alla tua valutazione e al sostegnogli standard della scuola - e di conseguenza, per quanto simpatizzi, non c'è niente che tu possa fare.
Hai scritto "In questo caso specifico potresti, giustamente, vedere se riesce a dimostrare la conoscenza che secondo l'esame indica la mancanza".Sì, ma se segui questa strada devi rendere tale opzione nota e disponibile a tutti gli studenti, non solo a quell'unico studente, altrimenti sarebbe comunque ingiusto nei confronti degli altri studenti.E devi quindi essere disposto a svolgere il significativo lavoro extra per gestire equamente tutti gli studenti che esercitano questa opzione (essenzialmente chiedendo una rivalutazione del voto finale).
Puoi chiarire cosa intendi con “_Se lei ha le conoscenze ma il tuo esame indica un falso negativo, puoi correggerlo con un po 'di lavoro.E nota che questo non è ingiusto con gli altri studenti_ ”?Come non è ingiusto per gli altri studenti istituire un processo speciale che consenta a un singolo studente di riconsiderare il proprio voto?E se il processo si applica a tutti gli studenti, ci vorrà davvero solo "un po 'di lavoro"?Che tipo di processo di correzione retroattiva avevi davvero in mente?Ho la sensazione che se fosse così facile, tutte le università lo avrebbero già adottato come procedura standard.
@DanRomik, un sistema non deve necessariamente essere uniforme per essere equo.Non confondere i due concetti.Puoi correggere i falsi negativi se riesci a vedere che si verificano.Ogni studente è un individuo.Trattali come tali per essere onesti.Inoltre, vedere: https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Workers_in_the_Vineyard
Bene, ogni studente è un individuo e merita di considerare le proprie situazioni individuali * nella stessa misura * (anche se non in modo uniforme) - vedere il commento di @user21820.Quindi, se offri un processo per correggere un falso negativo per uno studente, l'equità richiede che tu offra lo stesso processo ad altri studenti, anche se il processo stesso implica alcuni giudizi soggettivi.Quindi il tuo approccio è interessante (e onorevole e ben intenzionato), e in parte sono d'accordo con esso, ma mi sembra che tu non abbia affrontato la questione dell'equità sollevata dal mio precedente commento e da quello dell'utente21820.
Tutto deve essere dichiarato nel programma altrimenti probabilmente perderai se uno studente ne sente parlare e si lamenta che qualcuno con un punteggio inferiore ha ottenuto un voto più alto.
@ASimpleAlgorithm, Hmmm.Cosa perderei?
@Buffy l'appello di grado.
@ASimpleAlgorithm, che non è una perdita per me.Non è un gioco che vinco o perdo.Stai seriamente confondendo la valutazione con l'insegnamento.Spero che impari a pensare in modo diverso nel tempo.
@Buffy Non sono confuso su nulla.Stai caricando parole con connotazioni inutili.Qualunque altra cosa faccia nel mio lavoro, mi sforzo di dare agli studenti i voti che meritano.Spero che tu provi a fare lo stesso.Se una commissione cerca di cambiare il voto, mi oppongo a farlo, poiché il nuovo voto sarebbe immeritato.Se lo cambiassero comunque, avrei perso quell'argomento.
@ASimpleAlgorithm Penso che tu e Buffy stiate parlando l'uno dell'altro.È chiaro che entrambi volete che lo studente "ottenga il voto che si merita", ma avete idee diverse su cosa ciò potrebbe significare.E IMO Buffy ha ragione nel sottolineare che se fai quello che pensi sia giusto e la tua decisione viene ribaltata da qualche comitato, non hai "perso" in alcun senso significativo.
@DanRomikthen Il punto di confusione qui, su cui anche tu sembri inciampare, è che non avevo niente da dire sui metodi di Buffy o sul processo decisionale "in alcun senso significativo".La mia dichiarazione riguardava solo il processo.Cioèper mantenere il controllo sulle proprie decisioni di grado, è necessario che questo sia ben chiaro nel programma.
Dan Romik
2019-08-22 10:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho dovuto scrivere email simili in passato. Ecco un possibile modo in cui potrei avvicinarmi a scrivere un'e-mail nella situazione che hai descritto:

Caro [nome dello studente],

simpatizzo per la tua situazione, ma ti prego di capire che ti ho dato il voto che hai guadagnato in classe, niente di più o meno - alla fine non hai dimostrato il livello di padronanza del materiale che merita un voto positivo. Dovresti anche sapere che non sono autorizzato a cambiare il tuo voto a causa di fattori irrilevanti legati alla tua posizione nel programma o cose simili. Anche se fosse consentito, non potrei prendere una decisione del genere in buona coscienza, in quanto sarebbe un tradimento della fiducia che la mia università ripone in me per valutare in modo imparziale le prestazioni degli studenti in classe, e sarebbe estremamente ingiusto nei confronti degli altri studenti che ha anche lavorato sodo e ognuno può sentirsi meritevole quanto te di tenere conto delle proprie circostanze speciali nell'assegnazione dei voti.

Ti auguro buona fortuna per i tuoi studi futuri.

Cordiali saluti,

[il tuo nome]

Per quanto riguarda "sembrare insensibile", tieni presente che non esiste alcun linguaggio che potresti usare che possa rendere felice lo studente tua decisione. È anche possibile che qualsiasi cosa tu possa dire le suonerà insensibile e crudele - è solo la natura umana. Anche dirle che sai che ha lavorato sodo potrebbe avere un effetto simile e indurre lo studente a continuare a litigare e implorarti. Quindi sono d'accordo con le altre risposte dicendo che l'email dovrebbe essere concisa: mantienila breve e professionale, non cercare di offrire consigli personali o psicologici e offri la tua simpatia ma in un modo che non implica nemmeno una remota possibilità che tu può essere persuaso a cambiare idea.

Modifica: grazie a tutti per il loro feedback. I commenti e vedere quali sono stati votati positivamente sono molto utili e suggeriscono che la mia email potrebbe trarre vantaggio da un po 'di ritocchi.

Come pensiero finale, una conclusione che ho da tutta questa discussione è che sentirti dire che hai bocciato una lezione per prestazioni insoddisfacenti e che la decisione è definitiva deve sicuramente essere una cosa molto dolorosa da ascoltare (specialmente in circostanze ad alto rischio come come si trova lo studente dell'OP), indipendentemente da come viene consegnato il messaggio. Si può cercare di essere empatici e addolcire o ammorbidire la verità, ma la verità farà comunque male.

Anche se non ho mai fallito un esame, ipoteticamente ricevere la tua e-mail in qualche modo sembra come spargere sale sulla ferita / aggiungere la beffa al danno.
@lalala sì, lo vedo e penso che sia sia un effetto atteso che necessario.L'e-mail afferma una verità che è spiacevole da ascoltare ma che deve essere dichiarata, ovvero che lo studente ha fallito perché non ha raggiunto il livello minimo necessario di padronanza del materiale richiesto per un voto positivo.Evitare la questione potrebbe temporaneamente risparmiare i suoi sentimenti, ma non l'aiuterà ad affrontare la sua situazione con chiarezza in modo che possa voltare pagina, né la aiuterà a concludere la conversazione e-mail.
Non sto suggerendo di aggirare la verità, ma suggerire che lo studente ti sta chiedendo di "tradire" il dipartimento, e di essere "ingiusto con gli altri studenti" non mi sembra necessario.La tua email implica che è stato spregevole che lo studente lo chiedesse.
@lalala ovviamente, non è necessario dirlo.È quello che potrei dire e ho le mie ragioni per pensare che sia una buona idea dirlo, ma ci sono molti altri modi in cui l'email potrebbe essere formulata e non esiste una email oggettivamente "corretta".
@lalala Non ho usato la parola "spregevole", quindi direi che sei un po 'iperbolico qui.È un fatto vero che cambiare il voto dello studente sarebbe ingiusto nei confronti degli altri studenti e sarebbe un tradimento della fiducia dell'università nel giudizio del professore.Ma comunque, se pensi che sia un po 'troppa verità da gestire per lo studente, è un'opinione ragionevole.
Apprezzo che in queste risposte stiamo riconoscendo un punto importante: che dare voti per lo sforzo (come fanno in alcuni posti) invece che per soddisfare i requisiti di una professione, è ingiusto non solo per la professione ma per lo studente che verrà licenziatoper incompetenza non molto tempo dopo la laurea.
La frase "fattori irrilevanti" sembra qui dura e inutilmente insensibile.Questi fattori sono rilevanti per lei.Potresti semplicemente scrivere "... cambia il tuo voto a causa della tua posizione nel programma ...".
+1 Ho scritto più volte questa stessa email;l'inizio e la fine (e le linee generali) sono effettivamente identiche.Nel mezzo tendo a usare un linguaggio come "Ho la responsabilità di essere onesto nel valutare, e sarebbe disonesto per me riferire che sei competente con la materia in questo momento".Che forse alcuni lettori preferirebbero come più soft.Ma il linguaggio schietto di Dan è raccomandato nei molti casi di studenti veramente ottusi con sindrome di Dunning-Kruger.
Grazie per essere venuto in mia difesa @Daniel.:-) I critici dovrebbero anche sapere che il mio consiglio si basa su molteplici esperienze molto simili a quelle di OP.In particolare, ho scoperto che anche fornire queste cosiddette verità schiette e insensibili non sarà sufficiente per convincere tutti gli studenti a smettere di implorare e implorare.Non è raro dover ripetere le stesse dure affermazioni 2-3 volte per portare a termine la conversazione.Quindi, per quanto spiacevole, queste cose devono essere dette.Ma OP è il benvenuto per provare un altro approccio e vedere dove li porta.E se qualcuno ha avuto esperienze diverse, per favore condividi.
Questa risposta è un pessimo consiglio.La maggior parte delle ragioni che dai _ ("Non sono autorizzato ..", "anche se fosse permesso ...", ecc.) _, Più sono le aperture che offri loro per discutere.Dì solo che non hanno guadagnato un voto sufficiente (ma più educatamente) e lascia perdere.
@BlueRaja spiegando perché questo è un pessimo consiglio, stai solo invitando a discutere.Se è così che ti senti, dai un voto negativo alla mia risposta e lascia che sia così ...
Daniel R. Collins
2019-08-22 20:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le risposte di @BenLinowitz e altri sono eccellenti. Ancora una volta, dopo aver avuto una discussione personale, tutte le risposte e-mail ora devono essere brevi e un po 'brusche.

Per espandere su questo: tutto ciò che dici può e sarà usato contro di te. In questi casi, sono in realtà un po 'più prolisso di quanto raccomandato dal mio ufficio di dipartimento (suggeriscono "Tutti i voti sono finali", fine del messaggio). Ma tengo a mente che qualunque cosa scrivo è incline ad essere portata da un consulente o da un preside e usata come foraggio per convincerli a ribaltare il voto in qualche modo.

Quindi in realtà scrivo questo tipo di email considerando un amministratore possibilmente ostile come parte del pubblico previsto. Per essere il più chiaro e trasparente, di solito documento i modi quantificati in cui lo studente ha fallito nell'e-mail (punteggi esatti del test, esame finale, totale ponderato, ecc.). Ad esempio, il fatto che tu abbia detto che questo studente stava guadagnando una prefinale media del 50% e poi il 35% all'esame finale, dovrebbe ovviamente porre fine a quasi tutte le domande sul fatto che lo studente debba essere mantenuto nel programma o meno, e quindi io lo includerebbe per iscritto. Questo può essere un po 'acuto per lo studente, ma a questo punto il tuo obiettivo deve essere terminare la conversazione.

(+1) Ci sono abbastanza rischi per la soddisfazione sul lavoro, e in effetti nel peggiore dei casi la sicurezza del lavoro, che la mia filosofia generale era * coprirti il sedere con ghisa. * Ma alcuni problemi hanno maggiori probabilità di innescare reclami degli studenti, intervento del senior managemente persino controversie legali.La valutazione è un'area ad alto rischio in quanto è alta posta in gioco e ad alto stress per gli studenti, e si scontra con il modello di istruzione "consumatore" o "cliente": potrebbero ritenere di aver pagato un buon prezzo per questa qualifica ma potresti non farlodai loro il pezzo di carta che volevano.Sulle questioni di valutazione, * doppia piastra la ghisa. *
I voti falliti formano un sottogruppo a rischio ancora più elevato.Hanno esaurito la strada con le risposte convenzionali.Se ancora insoddisfatti del loro fallimento, lo saranno!- restano disponibili solo "soluzioni" più estreme, senza nulla da perdere provandole.Implorare il proprio assessore di infrangere le regole è una di queste.Dato che ciò non ha funzionato, il loro prossimo passo è fare appello sopra la tua testa: le loro circostanze erano eccezionali, la tua valutazione ingiusta, la tua valutazione parziale, il tuo insegnamento incompetente, qualunque sia la linea sembra la loro migliore occasione per una seconda possibilità.* Tripla con gli studenti falliti o con quelli che sembrano proporsi! *
user45266
2019-08-22 09:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un paio di argomenti in opposizione alla riconsiderazione del voto:


  • Consentire a studenti che non hanno dimostrato la conoscenza richiesta di superare il test non è solo non etico (o almeno implora accuse di favoritismo - o peggio accuse, in un numero sconcertante di casi di cui ho sentito parlare) , si potrebbe sostenere che è un riflesso del tuo stesso fallimento come professore per far passare gli studenti senza prepararli abbastanza bene per passare legittimamente . Lascia che ti spieghi cosa intendo:

Non sto dicendo che fallire uno studente significa che sei un fallimento. Tuttavia, in qualità di professore, fa parte del lavoro che gli studenti che non raggiungono lo standard di superamento non possono ricevere un passaggio in classe . Come professore della classe, sei un guardiano. È una qualità intrinseca del tuo lavoro allontanare coloro che non possono soddisfare i requisiti per passare, qualunque cosa accada. (Al college / università, questo è vero. Nell'istruzione inferiore, diciamo, al liceo o più probabilmente più giovane, forse la clemenza potrebbe essere migliore, ma l'istruzione universitaria non si presta a questo tipo di alterazione delle regole.)

  • In linea di principio, penso che la risposta dovrebbe essere assolutamente un cortese rifiuto di riconsiderare. Inoltre, se lo consenti una volta, sarai in grado di rifiutare altre richieste di altri studenti? Riconsiderare il voto costituirebbe, a mio parere, un precedente molto pericoloso.

Spero che questo post non sia accusatorio o scortese. Intendo semplicemente fornire un argomento che potresti usare, se non altro per placare la tua coscienza.

Inoltre, e questo è proprio quello che farei, non parlerei a quello studente del rifiuto a meno che io è stato avvicinato. Sembra codardo, e sicuramente sembra codardo, ma preferirei non provocare reazioni emotive estreme se posso evitarlo. Forse sono solo troppo introverso, ma è così che lo farei.

Ovviamente, continuerei a rendermi disponibile a parlarne come lo ero prima, ma immagina: se tu fossi uno studente di lettere e ti fosse appena stata data la straziante notizie dal tuo professore, e di punto in bianco, quel professore porta in primo piano la notizia, costringendoti a parlarne e "rivivere" l'esperienza e il dolore. Come studente, e soprattutto perché potrei essere su uno stretto precipizio emotivo, potevo aspettarmi che piangessi, per lo meno. Come professore, non sarei sorpreso se lo studente potesse sollevare la questione, poi fosse rifiutato, quindi non lo menzionasse mai più. Ma ovviamente mi preparerei per quella conversazione, perché alcuni studenti preferiscono discutere di questo genere di cose invece di evitarlo.

Immagino che quello che sto dicendo sia di essere pronti per la conversazione, ma non lo inizierei.


Per farla breve, non "riconsiderare" il voto. (Ovviamente, puoi controllare per assicurarti di non Non commettere un errore da qualche parte, ma non cambiare il voto solo a causa della lettera.) Non è solo uno schema pericoloso in cui cadere, è solo qualcosa che deve essere rifiutato come professore. Non tutti supereranno il corso, e alcuni che falliscono potrebbero aver davvero "lavorato abbastanza duramente per meritarselo". Ma è necessario prendere decisioni difficili e non c'è motivo di giustificare l'assegnazione di voti su questioni soggettive come lo sforzo in qualsiasi università.

D'accordo, ma per un piccolo cavillo: se un programma ha lo scopo di prepararti per una particolare professione, non esiste qualcosa come "lavorato abbastanza duramente per meritarlo".C'è solo "raggiunto gli standard minimi per avere successo in quella professione".
@WGroleau Bingo.Citazioni aeree aggiunte.
Ci sono troppi dettagli non necessari.OP non vuole riconsiderare il voto.
Jörg W Mittag
2019-08-23 14:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non dimenticare che sei stato l'ultimo di una catena di istruttori solo per caso. Se avesse seguito i suoi corsi in un ordine diverso, non avresti pensato due volte a fallirla, e invece qualche altro istruttore si troverebbe ora davanti allo stesso dilemma.

Lei non viene espulsa dal programma per non aver superato il tuo corso, è stata espulsa dal programma per aver fallito troppi corsi.

Lo faresti l'hanno delusa con la stessa prestazione se avesse seguito il corso l'anno scorso?

Tim
2019-08-24 03:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella mia università, è considerata disonestà accademica dire a un professore che il voto che assegnano potrebbe ferire lo studente [ad es. "se non supererò questo corso, verrò espulso dal programma / perderò la borsa di studio / ecc. "]:

Politica studentesca ASU Parte C: Responsabilità dello studente (sezione 2.k.):

Tentativo di influenzare o modificare qualsiasi accademico Valutazione o record accademico per motivi che non hanno rilevanza per il rendimento scolastico.

L'atto dello studente che dice al professore ciò che il tuo studente ha detto è sufficiente affinché lo studente riceva un voto di XE , "Fallimento dovuto a disonestà accademica".

Se il tuo istituto ha una politica simile, potresti scegliere di informarla e che riceverà il voto che ha guadagnato e che non dovrebbe provare di nuovo questo approccio o potrebbe subire conseguenze peggiori.

Non è mai facile dire a uno studente che ha fallito, soprattutto quando chiede l'elemosina, ma le farai un grande favore dicendole che non l'hai tradita per barare, per di più .

Questa è una politica davvero sciocca.
Non sono d'accordo, penso che sia una politica perfettamente ragionevole.Cercare di ottenere un voto di superamento non guadagnato facendo sentire in colpa il tuo professore è un inganno e una manipolazione.Ai miei occhi è in linea con il tentativo di corrompere, sedurre o minacciare un professore: tutte azioni volte a ottenere un voto che lo studente non ha guadagnato.
Penso anche che questo sia assurdo.Nel Regno Unito, la maggior parte dei docenti sono insegnanti, esaminatori * e * supporto pastorale.Se uno studente confida in me che sta lottando e preoccupato per il proprio futuro, dovrebbe essere in grado di farlo senza preoccuparsi che io possa pensare che sia ad es.cercando di far oscillare la mia mano nelle prossime valutazioni e potrei fallire per questo.Gli accademici dovrebbero essere protetti da tangenti e ricatti, ma non da * vaghi sentimenti di colpa *.Se non siamo in grado di sopportare il malessere, non dovremmo avere un potere così considerevole sul futuro delle persone.
(Ovviamente, potresti dire che la cosa assurda è il conflitto di interessi nei ruoli degli accademici sia come capi che come consulenti. Ed è giusto. Se la tua università ha un programma dimostrabile, di alto livello, facilmente accessibile, quotidianosistema di supporto al di fuori dei professori, e rende molto chiaro agli studenti dove si trovano i confini tra studenti e accademici, quindi anche questo va bene. Ma, per quanto ne so, non è così che funziona la maggior parte delle istituzioni.)
Sono d'accordo con @Billy.Un professore dovrebbe essere in grado di gestire tale situazione (ad es. Con i mezzi descritti dalle altre risposte).Questo non è in alcun modo paragonabile a sedurre o ricattare un professore (per quel che vale, penso anche che quei due dovrebbero essere gestiti dalla legge, non da un grado speciale).
@Billy il fatto che sia insolito non lo rende assurdo.È logicamente coerente proteggere la reputazione della scuola in questo modo.Più è accecante la "recensione", meglio è.
@ASimpleAlgorithm Come ho detto, se è così che il tuo istituto si occupa del benessere degli studenti, va bene.Tuttavia, è logicamente incoerente aspettarsi che mi preoccupi del benessere dei miei studenti, arrivando persino a inserire "supporto pastorale" nella descrizione del mio lavoro, * e * dire ai miei studenti che li deluderò se menzionano la pressione accademicao la paura di avere prestazioni insufficienti.(È logicamente incoerente e, cosa molto più importante, è crudele.)
@Billy sì, abbiamo capito, la tua scuola / contea ha la regola opposta.Ciò non rende il resto del mondo che non condivide il tuo sistema in una terra di assurdità.Anche se nota che la mia scuola non ha tali regole in entrambi i casi.Fatta eccezione per alcuni requisiti di rendicontazione che il governo rifiuta.
Il tuo commento indica che * non * lo capisci, e non sono incline a continuare a ripetermi qui finché non lo capisci, perché sono certo di non essere * quel * povero comunicatore.Ma lasciatemi provare un'ultima volta: non ho definito assurde tali istituzioni.Gli assurdi, a mio avviso, sono quelli che fanno degli accademici * sia * severi guardiani * che * l'unico supporto pastorale.E ho motivo di credere che, nel mio paese, siano la maggioranza.* Se, d'altra parte, * la tua istituzione rende gli accademici severi guardiani ma offre supporto pastorale esterno, non è assurdo, va benissimo.
Graham
2019-08-22 13:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle università ha un processo standard che consente di sostenere nuovamente gli esami un po 'più tardi (forse alla fine dell'estate) o di ripetere l'anno. Il motivo principale per questo è quello di coprire gli studenti che hanno problemi nella loro vita che hanno interferito con lo studio di quell'anno o con gli esami. Forse sono stati malati. Forse c'è stato un lutto. Forse una relazione significativa si è interrotta gravemente.

O forse hanno appena avuto una brutta giornata non rappresentativa il giorno dell'esame.

Quindi dovresti indirizzarla alle procedure dell'università per questo. Indicala alla persona giusta e indicale i documenti pertinenti online. E poi tocca a lei.

È anche importante sottolineare che stai coprendo solo un modulo del suo corso. A meno che il tuo modulo non sia un prerequisito per continuare, il suo voto finale sarà una media su tutti i moduli, quindi non è qualcosa che è chiaramente sulle tue spalle. Potresti dirglielo anche tu.

Per quanto ne so, la maggior parte delle università ** non ** ha un tale processo, a meno che lo studente non produca una certificazione medica valida di malattia o ridotta capacità di sostenere l'esame in quel giorno specifico, o fornisca la documentazione per sostenere l'esenzione per motivi compassionevoli.Il solo fatto di avere una "brutta giornata" il giorno dell'esame senza prove nella maggior parte delle università non autorizzerebbe uno studente a sostenere nuovamente un esame e cancellare il voto originale.Tuttavia, è vero che la maggior parte delle università consentirà agli studenti di riprendere i corsi che hanno fallito, sebbene i voti originali rimangano nella trascrizione.
Si noti inoltre che dalla vaga descrizione nella domanda, è probabile che lo studente si trovi in un programma `` speciale '' che richiede di mantenere la media dei voti del semestre al di sopra di una certa soglia e deve abbandonare il programma se non lo fatagliato fuori.Questo potrebbe essere il motivo della "mendicità".In tal caso, tuttavia, è anche probabile che la studentessa abbia cercato di mordere più di quanto potesse masticare.Una percentuale significativa di studenti in programmi più impegnativi in realtà non è in grado di far fronte comodamente al livello o al carico di lavoro, quindi l'abbandono potrebbe effettivamente risultare in uno studente più felice.
"La maggior parte delle università ha un processo standard che consente di sostenere nuovamente gli esami un po 'più tardi", questo potrebbe essere già stato il suo ultimo tentativo.A giudicare dal nome di luftbahnfahrer, potrebbe essere in Germania.Nella maggior parte delle università tedesche puoi sostenere nuovamente gli esami due volte.Se fallisci tre volte ed è una classe richiesta (o talvolta anche se non è richiesta) vieni espulso a meno che tu non possa discutere circostanze speciali.
@user21820 sarei d'accordo con quello.Il sistema del Regno Unito prevede che gli studenti vengano pagati in base al numero di studenti che iniziano il corso, non al numero che lo completa.Quindi sono fortemente incentivati a prendere molti studenti che semplicemente non sono in grado di gestire lo standard accademico richiesto.Penso che sia profondamente immorale, ma purtroppo è la realtà qui.
@Graham: È molto triste.Per inciso, ho anche sentito (informazioni di seconda mano) di un caso nella mia università di uno studente che non può far fronte a un programma speciale ma non vuole abbandonare perché non vuole "perdere la faccia" con i suoi coetanei.È raro, ma queste cose accadono.Personalmente, penso che il miglior sistema dovrebbe consentire a uno studente di scegliere un certo numero ridotto di corsi da cancellare dalla trascrizione (ma i corsi rimanenti devono soddisfare i requisiti del corso).Ciò eliminerebbe quasi completamente la pressione sugli studenti a fare bene in ogni corso.
asdadsads
2019-08-25 03:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ho fatto una volta. La sua studentessa alla fine è stata cacciata ed è tornata in Cina. Le ho appena inviato un'e-mail di due frasi alla sua risposta chiedendo pietà. Era aprile. Ma per l ' intera estate mi ha inviato email chiedendomi di cambiare voto. Potrebbe avermi inviato 15 e-mail per quell'estate.

Penso che tu debba cambiare la tua psicologia: non mi sento male per lei. È colpa sua al 100% per non aver studiato abbastanza. Perché dovrei aiutarla? E se non è mentalmente in grado di gestire il lavoro, voglio che nel mondo reale rovini di nuovo? No. Sento di aver fatto la cosa giusta. Ha bisogno di prendere sul serio lo studio o di cambiare programma, semplice come sembra.

blahblah
2019-08-24 18:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni professore che avevo seguito la politica "se faccio un'eccezione per te, allora tutti si aspetteranno anche un trattamento preferenziale". Quindi, non hanno fornito un trattamento preferenziale.

Il programma dovrebbe indicare quale tipo di trattamento preferenziale è consentito, ad esempio: uno studente che gioca in una squadra può essere autorizzato a sostenere esami di trucco, uno studente che salta un esame critico a causa di una malattia o qualcosa del genere può essere autorizzato a rimediare in un modo che il professore ritiene opportuno.

Se questo studente ha fallito ... ha fallito.

Se lo fossero sotto qualche tipo di difficoltà durante il semestre, allora avrebbero dovuto affrontarlo con te .. hanno trovato un modo per ottenere crediti extra o altro.

Ho avuto un sacco di cose importanti durante il mio corso di laurea semestri, da un genitore che finisce in ospedale a me che finisce in ospedale che necessita di un intervento chirurgico. Non ho scaricato i miei problemi sul professore e ho detto "guai a me, per favore curva il mio voto b / c sono speciale!" Il problema dei genitori in ospedale mi ha costretto a organizzare e pianificare le cose per prendermi cura di loro. Il fatto di essere ricoverato in ospedale mi ha fatto abbandonare tutte le lezioni per il semestre (il tempo di recupero mi stava rallentando e questo aggiungeva stress al recupero).

Parte dell'essere al college è imparare a farlo in modo proattivo affrontare i problemi invece di presentarsi al professore alla fine del semestre dicendo "abbi pietà di me e lasciami passare".

Se avesse avuto problemi in classe, avrebbe potuto lasciar perdere e riprendere esso. Ci sono solo cose che avrebbe potuto fare in modo proattivo invece di scaricare la sua situazione in grembo all'ultimo minuto.

In qualità di professore, hai l'obbligo nei confronti degli altri studenti di garantire che le persone che non raggiungano il voto non passare. Se magicamente passi questa persona, allora stai svalutando il lavoro di tutti gli altri e potenzialmente i loro diplomi. Stai lasciando che qualcuno che non ha fatto il taglio se ne vada, mentre tutti gli altri hanno dovuto lavorare sodo per raggiungere il traguardo.

Durante il corso di laurea in cui mi trovavo, alcune persone hanno avuto la strana idea che i professori avrebbero superato automaticamente tutti con almeno una "C" anche se non avessero svolto alcun lavoro. Quindi, è stato uno shock per alcuni studenti quando non hanno superato la prova ... e sono dovuti tornare a casa poiché erano qui con i visti per studenti.

Un altro aspetto è che lei potrebbe essere il tipo di persona che abituato a manipolare le persone. Potrebbe averlo fatto ad altri professori. Questo potrebbe essere il suo modus operandi al college. Non fare il lavoro, non fare il voto, ma poi manda un'e-mail al prof e chiedi una festa di pietà per ottenere un voto di passaggio.

In conclusione, se non ha raggiunto il voto, non l'ha fatto fare il voto. Dille di parlarne con il suo consulente o consulente accademico in modo che possano dirle quali sono le sue opzioni.

Sei una porta del rumore. Il tuo compito è filtrare il grano dallo sfregamento. Hai fatto il tuo lavoro. Ha bisogno di andare avanti e capire cosa può fare, e l'università ha le risorse per farlo. Ma sta cercando di ottenere qualcosa da te che non ha guadagnato ... e quindi cerca di manipolare il suo modo di superare il processo di filtraggio.

Se provi pietà di lei e le dai un lasciapassare, verrà in giro e avrai più studenti che si aspettano lo stesso in futuro.

Quindi, prendi una posizione ora.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...