Domanda:
Ingiusta penalizzazione della tesi di laurea con conseguente "downgrade" della mia laurea
Perturbative
2019-12-13 16:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho presentato la mia tesi di laurea triennale. Nelle linee guida che ci sono state fornite per la tesi, era stabilito che la tesi non dovesse essere più lunga di un certo numero di pagine. La mia tesi, data la natura dell'argomento trattato, è finita per essere un po 'più lunga di quella.

Ho parlato con il mio supervisore di questo problema e ha detto che non sarebbe stato un problema, e che le linee guida erano lì principalmente per dare un'idea e che non dovevano essere restrittive in base alla lunghezza. Al momento della presentazione della mia tesi al nostro coordinatore del programma, tuttavia, il coordinatore del programma si è lamentato della durata della tesi a me e ha telefonato al mio supervisore.

Il coordinatore del programma ha informato me e il mio supervisore che stavo violando le regole della mia tesi di laurea e che sarei stato penalizzato di conseguenza (in termini di voto che avrei ricevuto per la mia tesi). Da allora ho ricevuto i miei voti per la tesi e ho discusso la questione con il mio supervisore e un ex capo dipartimento, concordano sul fatto che sono stato ingiustamente penalizzato e stanno scrivendo al coordinatore del programma per aiutare a risolvere questo problema.

Inoltre il mio supervisore ed ex capo del dipartimento mi ha fatto sapere che le linee guida che ho citato sopra erano solo linee guida interne (dipartimentali), non sono linee guida rigide che la nostra università applica e non prevede ovunque nel nostro manuale universitario ufficiale su questi argomenti che le nostre tesi di laurea devono essere al massimo x pagine. Inoltre, sembra che il coordinatore del programma abbia applicato la penalizzazione senza alcuna consultazione esterna.

A causa di questa ingiusta penalizzazione della mia tesi, perderò la summa cum laude con la mia laurea che è la più alta lode ottenibile. Ciò potrebbe influire sulle mie future applicazioni per i master.


Ecco la mia opinione sulla situazione: oggettivamente penso di aver violato le regole delle linee guida della tesi, ma essenzialmente mi sembra di essere punito per aver fatto troppo lavoro.

Cosa posso fare (o cosa devo fare) in questa situazione?

Al momento sembra che non possa fare molto, soprattutto per quanto riguarda problema che le mie domande ad altre università conterranno un voto ingiustamente abbassato e uno status di laurea. Non credo di poter parlare della mia situazione alle università a cui mi sto candidando in ogni caso perché dubito che a qualcuno interesserà se uno dei tanti candidati a queste università ha avuto qualche problema come questo, inoltre potrebbe sembrare vero dispari.


Consentitemi di menzionare che non voglio mettere il mio supervisore in una posizione imbarazzante, poiché gli sono grato per avermi dato l'opportunità di fare la mia tesi sull'argomento scelto e lui è stato un grande mentore per me e non voglio inasprire il nostro rapporto litigando sui voti. Lo stesso vale per l'ex capo dipartimento, che è un mio ex docente e che mi ha fornito numerose opportunità, non desidero inasprire il mio rapporto con lei su una questione come questa.

Questa è una situazione che devi risolvere con il tuo supervisore, supervisore del programma e capo del dipartimento.È troppo dettagliato per essere affrontato qui poiché non abbiamo tutti i regolamenti per la tua istituzione.
Ad essere sincero, penso che forse anche questa domanda potrebbe essere concisa.
@DmitrySavostyanov un'abilità che potrebbe essere stata utile sulla tesi ...
Essere concisi faceva parte del requisito, ovviamente.Non sono sicuro del motivo per cui il tuo supervisore ti ha detto il contrario, chiaramente non erano nella posizione di fare quella dichiarazione.Ora, devono risolverlo per te.È un peccato, ma ammettiamolo: se avessi rispettato rigorosamente i requisiti originali, il problema non sarebbe nemmeno emerso.L'abbassamento del voto non è strettamente ingiusto, poiché non hai seguito i requisiti, ma ovviamente il tuo supervisore ti ha involontariamente fuorviato e ti ha dato consigli sbagliati.Lezione per la prossima volta: infrangi le regole burocratiche a tuo rischio e pericolo.
Se cambiano questa regola insignificante di limitare rigorosamente il numero di articoli in una tesi in futuro, puoi vederlo come un sacrificio per le prossime generazioni.La matematica dovrebbe essere al di sopra della burocrazia.
@CaptainEmacs Ebbene, il mio supervisore non aveva previsto che il coordinatore del programma (che è anche un altro membro della facoltà del dipartimento) avrebbe reagito in questo modo.Inoltre, quelle linee guida dovevano essere linee guida e non regole e credo che storicamente queste linee guida sulla lunghezza non fossero nemmeno in atto.Non penso che il mio supervisore sia colpevole qui, ma ti ringrazio per i tuoi commenti.
@Mihail La regola non è necessariamente priva di significato, anche se personalmente non la simpatizzo.Forse la maggior parte delle tesi presentate sono così mediocri che si vuole evitare di far perdere tempo agli arbitri leggendo 200 pagine di imbottitura.Non è fatto per lo studente eccezionale.Purtroppo il "non così buono" è il nemico dell '"eccellente".È la stessa cosa dei documenti della conferenza.Anche in alcune delle principali conferenze, le pagine sono * molto * limitate.Inoltre, questo è ciò a cui servono le appendici, poiché di solito non contano per il conteggio delle pagine.
@CaptainEmacs cosa c'è di sbagliato nel fare la regola "Il numero di pagine dovrebbe essere 30 a meno che il tuo gpa non sia maggiore di * numero *"
@Mihail Rendiamolo ancora più complicato.Impostiamo il limite a 30 + erf (gpa / pi ^ 2).Ma seriamente: o c'è una regola, o non ce n'è, o c'è un meccanismo per risolverla.Ammettiamolo: il supervisore ha sbagliato, ha detto al candidato che questo non sarebbe stato un problema e non erano nella posizione di farlo.Il consiglio scolastico dovrebbe ora discutere come risolvere questo problema.
Tre risposte:
mmeent
2019-12-13 16:27:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la tua valutazione secondo cui tu non puoi fare molto al momento sia corretta. Il tuo supervisore (e l'altro membro della facoltà) dovrebbe essere l'unico ad affrontare questo problema a livello di facoltà. È comunque opportuno verificare il regolamento dell'Ateneo in merito alla possibilità di appello ai voti e alle decisioni in merito allo status "summa cum laude". In particolare, controlla se ci sono scadenze per farlo. (Se non c'è una scadenza ravvicinata, potresti dare al tuo supervisore un po 'di tempo per cercare di sistemare le cose internamente prima di presentare qualsiasi ricorso ufficiale, ecc.)

Per quanto riguarda questo problema che riguarda le domande di scuola di specializzazione. Anche in questo caso la tua valutazione secondo cui non dovresti menzionarlo nella tua domanda è probabilmente accurata. In questo modo potresti sembrare "piagnucoloso" o potresti cercare di evitare la responsabilità incolpando gli altri. Tuttavia, se il tuo supervisore fornisce una lettera di referenze per le tue domande, sarebbe bene se potesse affrontare il problema nella sua lettera.

Buffy
2019-12-13 20:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei aggiungere alla risposta di mmeent e alla risposta di xLeitix quanto segue.

Se hai intenzione di iscriverti a una scuola di specializzazione e risulta impossibile risolverlo in modo soddisfacente, ricevi lettere di raccomandazione da almeno uno dei tuoi sostenitori e menzionano specificamente la questione. "Lo studente è stato penalizzato, impropriamente, per aver fatto molto di più di quanto richiesto nella tesi".

Spero (e sospetto) che questo possa essere risolto, ma in caso contrario, non influenzerà necessariamente le tue possibilità future se lo gestisci correttamente. Alla fine i futuri successi sopraffanno qualsiasi effetto negativo qui.

Ma come hanno suggerito gli altri scrittori, lascia che i tuoi sostenitori combattano la battaglia per tuo conto fintanto che questo ha qualche possibilità di successo.

xLeitix
2019-12-13 19:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu abbia fatto in gran parte ciò che puoi fare in questa fase: hai discusso il tuo voto e inoltrato la questione al tuo supervisore e ad altri accademici senior del tuo dipartimento. In questa fase, potrebbe essere meglio tenere i tuoi cavalli e vedere cosa possono fare i tuoi alleati per te.

Se questo non risolve il problema in modo soddisfacente, puoi ovviamente considerare di appellarti formalmente al tuo voto, ma francamente questo non sarebbe un appello diretto (almeno non nella mia università). Il fatto che non sia in discussione che tu abbia effettivamente violato le regole comunicate potrebbe essere sufficiente per affondare il tuo caso. Queste regole possono non essere molto ben ponderate o utili dal punto di vista pedagogico, ma i consigli di appello in genere non tengono conto dell '"utilità" delle regole e dei regolamenti degli esami - se esiste una griglia di valutazione e la tua tesi è stata valutata in base a questa rubrica , un appello ha un'alta probabilità di fallire. Questo perché in molte università, l'esaminatore designato di un corso o progetto ha molta protezione legale per progettare la valutazione in qualsiasi modo ritenga opportuno (anche in un modo in cui il dipartimento non è d'accordo) - l'unica cosa che un consiglio d'appello può lamentarsi davvero è se queste regole non vengono comunicate o non vengono applicate allo stesso modo a tutti.

Quindi, gli unici due punti di vista che vedo che potrebbero funzionare è sostenere che hai frainteso le regole da quando il tuo consulente ha comunicato la questione è diversa da te, o che trovi precedenti progetti di tesi di analoga durata che non siano stati penalizzati.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...