In quanto dottorando, non devi desiderare una carriera accademica. Non è immorale perseguire un dottorato di ricerca senza alcuna intenzione di rimanere nel mondo accademico in seguito.

Ma mentire sui tuoi piani e ingannare deliberatamente è sbagliato e ingiusto nei confronti del tuo consulente.

Hai scritto:

Tuttavia, il mio consulente sembra essere particolarmente investito nel farmi diventare un ricercatore accademico valido perché sono il loro primo studente e ho utilizzato molto la loro startup fondi. Inoltre, il mio campo non è tipicamente legato al settore come, ad esempio, l'ingegneria, quindi qualsiasi miglioramento della reputazione che il mio consulente potrebbe sperare di ottenere da me è nullo.

Se il tuo consulente è un nuovo professore il cui successo professionale dipende in realtà dai dottorandi laureandi che intraprendono la carriera accademica, lasciare che investano tutto in te sotto falsi pretesti è ovviamente sbagliato e non etico.

Sembra che tu non voglia davvero finire il dottorato (lo deduco dalla tua "apatia per il mio sottocampo e il mondo accademico in generale") e pensi che il tuo consulente non vorrebbe che tu restassi in giro per qualche altro anno, date le circostanze. D'altra parte, terminare l'anno accademico, dandoti il ​​tempo di cercare un lavoro e dando al tuo consulente il tempo di trovare un altro dottorando in questo ciclo di domanda , mentre concludi e pubblichi il tuo attuale lavoro - suona come un vantaggio per tutti. Ma dovresti dirlo subito al tuo consulente, in modo che voi due possiate fare piani informati per il futuro.

Ti suggerisco di elaborare un piano per prepararti al mercato del lavoro durante questo anno accademico, quindi parlare con il tuo consulente e sfruttare al massimo il tuo tempo rimanente.

D'altra parte, se vuoi veramente finire il dottorato, dì al tuo consulente che non sei interessato al mondo accademico, ma che ti interessa finire il dottorato e ottenere un lavoro che richieda vantaggio delle tue capacità di ricerca a livello di dottorato. (Molte delle competenze acquisite dagli studenti di dottorato di ricerca di successo sono abbastanza trasferibili.) Il tuo consulente potrebbe essere più disposto a supportarti di quanto pensi: laurearsi con successo gli studenti di dottorato è importante per i nuovi professori, anche se lo studente non è interessato al mondo accademico nel fine. Ma devi lasciare che il tuo consulente faccia questa scelta: mentire a qualcuno in modo che ti dia più anni di supporto alla ricerca solo in modo che tu possa guadagnare tempo per allenarti per una carriera non correlata, è sbagliato.

Le questioni di etica sono sempre oscure. Proviamo a districare un po '.

Rimanere in un programma di dottorato senza intenzione di diventare un accademico.

Non c'è un dilemma etico in questo. Veramente. Non so da dove sia venuta l'idea che gli studi di dottorato dovrebbero sviluppare solo futuri professori. Non funziona e non può funzionare in questo modo, altrimenti ogni professore potrebbe, in media, supervisionare solo un singolo studente per tutta la sua carriera, altrimenti i professori prolifererebbero in modo esponenziale.

Inganno il mio consulente su questo.

Indurre in errore il tuo consulente è ovviamente un problema. La domanda è perché devi indurre in errore il tuo consulente in primo luogo. Come detto sopra, dovrebbe essere del tutto accettabile lavorare sodo sul tuo dottorato di ricerca e andare all'industria in seguito.

restare e rinforzarli finché non vedo un'opportunità per andarmene.

Ok, ora abbiamo un grosso problema. In sostanza, intendi utilizzare in modo improprio i tuoi finanziamenti per non lavorare sulla tua ricerca, ma per accelerare la tua carriera nel settore. Non va bene e probabilmente lo sai. Contrariamente alla tua affermazione, anche questo non è decisamente lo stesso che tentare una carriera accademica e non farcela. È come ricevere una borsa di studio / stipendio per fare ricerca e poi utilizzarlo per una formazione personale non correlata.

Vorrei chiarire: vieni pagato (in stipendio o stipendio) per fare ricerca, non per imparare programmare e costruire una rete per la ricerca di lavoro nel settore. Fingere di fare l'uno e poi fare l'altro è ovviamente non etico, anche se non avresti bisogno di mentire al tuo consulente su questo. Potrebbero esserci alcune sinergie (ad esempio, costruisci la tua rete attraverso le interazioni di ricerca con l'industria, o impari a programmare perché la tua ricerca lo richiede), ma fare cose completamente estranee alla tua ricerca perché sospetti che ti aiutino a trovare un lavoro non è etico . Peggio solo se hai bisogno di mentire sul farlo.

Sono disposto ad accelerare il passo con la mia ricerca e ottenere il dottorato di ricerca.

Ottimo! Fallo invece. Non abusare del tuo tempo per allenarti per un lavoro nel settore, ma finisci il tuo dottorato di ricerca. Conduci le migliori ricerche che puoi. Collabora e scrivi articoli. Vedi se riesci a distorcere la tua ricerca in modo da apprendere più abilità che aiuteranno nell'industria (non fare cose estranee alla ricerca, ma cerca di trovare sinergie se possibile). Preparati per una potenziale carriera nel settore, al di fuori del lavoro.

Dì al tuo consulente esattamente questo . Non sei sicuro di voler rimanere nel mondo accademico, ma scriverai la migliore tesi di laurea che puoi. Non emozionarti al riguardo e non parlare dell'apatia per il tuo campo. Non renderla nemmeno colpa tua o del tuo consulente: hai appena scoperto nel lungo periodo di un dottorato di ricerca che il mondo accademico, sebbene interessante, alla fine non fa per te. Succede a molti (la maggior parte?) Studenti. Il tuo consulente potrebbe essere deluso, ma a meno che non ci sia già un grosso conflitto tra voi due, non riesco a immaginarlo che ti cacci fuori per questo.

Penso che il grande malinteso qui potrebbe essere che pensi che il tuo principale contributo al CV del tuo consulente è che tu stesso diventi un professore, e altrimenti sei inutile per lui. Senza conoscere la tua università, il caso di promozione del tuo consulente o altri dettagli, sono ancora pronto a scommettere che non è così.

Il principale vantaggio di carriera per il tuo consulente risiede nei risultati della ricerca che produci e nei documenti che scrivi. Un fattore secondario potrebbe essere che ti laurei, indipendentemente da ciò che fai dopo. Cioè, in molte università, è importante per i casi di possesso e promozione che tu abbia un certo numero di studenti che si sono laureati con successo. È sempre bello poter dire che i tuoi studenti hanno avuto successo in seguito (per qualche definizione di "successo"), ma penso davvero che gli altri due fattori siano molto più importanti per il tuo consulente. Metti solo in chiaro che la tua decisione di andare nell'industria non significa che proverai a fare il dottorato più debole con cui ti hanno permesso di laurearti (e sul serio), e dovresti stare bene.

Sono un dottore di ricerca da molti anni ormai. Sono entrato e uscito dal mondo accademico dal 2005. Ero proprio come te.

Penso che dovresti davvero considerare di completare il tuo programma di dottorato. La ragione di ciò è che non puoi giudicare, da solo, se i tuoi progressi stanno andando bene o no. Alcuni studenti iniziano molto lentamente, ma in seguito ottengono alcune intuizioni o scoperte che sono davvero impressionanti. So che "altri" si sono esibiti più di me durante i loro primi anni, ma alla lunga c'è un'altra discussione. La scienza è un processo lento e non possiamo dire in anticipo se uno studente laureato diventerà un ricercatore buono o di successo. Sono rimasto anche scioccato da come i diversi professori pensassero di noi studenti laureati. Alcuni sono rimasti davvero colpiti da uno studente, mentre altri non ne sono rimasti affatto colpiti. In qualità di accademico più esperto, ci sono molte qualità diverse nei ricercatori che sono importanti. Gli studenti, tuttavia, lo vedono raramente. Invece, si confrontano tra loro. Questo è un errore enorme.

Ricordo un professore che mi ha incoraggiato molto, nonostante avessi una produttività inferiore. Ha detto, guarda le pubblicazioni degli altri. In che modo sono diversi l'uno dall'altro? Di solito, c'è solo un'idea o una domanda per un'intera dissertazione e questa idea è stata generata dai loro supervisori. Successivamente, il professore mi disse che possedevo la mente, l'indipendenza e i prerequisiti per diventare in futuro un grande ricercatore. Questo ha cambiato la mia "invidia" della produttività dei miei concorrenti.

Inoltre, non guardare avanti e non fare ipotesi sulle tue possibilità di trovare un lavoro in futuro. Non puoi prevedere il futuro, e quindi non dovresti preoccuparti più di tanto in questo momento. Puoi farlo quando la tua tesi è quasi finita. Le mie prospettive di lavoro sono ancora molto limitate, ma ho creato un nuovo lavoro che prima non esisteva.

Inoltre, stiamo parlando della tua formazione qui, non delle risorse del tuo dipartimento o supervisore.

Ti consiglierei di fare una soluzione sulla teoria dei giochi. Continuerei a macinare le aule della scienza, ma di tanto in tanto fai domanda per un lavoro che trovi davvero, davvero interessante. Se improvvisamente trovi una grande opportunità di lavoro, il tuo consulente capirà che hai ricevuto un'offerta che non puoi rifiutare. Se ciò accade, abbandona. In caso contrario, diplomati e sii davvero orgoglioso dei tuoi risultati.

Infine, questo è un consiglio che do a tutti i dottorandi. Una tesi dovrebbe essere fatta, non perfetta.

Come altri hanno già detto, non hai alcun obbligo di perseguire o desideri intraprendere una carriera accademica dopo il dottorato di ricerca. Francamente penso che il tuo supervisore sia stato estremamente non etico attribuendo questa condizione alla tua continuazione nel programma. Quindi, se fossi in te, non sarei minimamente preoccupato di nascondere i tuoi progetti post dottorato da lui / lei. Non è assolutamente affar loro quello che intendi fare dopo il dottorato. Mi sembra (basandomi solo su ciò che hai detto) che il tuo supervisore sia presente solo a suo vantaggio: vuole essere in grado di dire sul suo CV che ha supervisionato qualcuno che ha fatto grandi cose nel mondo accademico e possibilmente vuole per beneficiare della futura collaborazione con il suo studente. Questo è ciò che non è etico in questa situazione. Dovrebbe essere prima di tutto preoccupato di aiutarti a completare se è quello che vuoi fare, indipendentemente dalle tue intenzioni post laurea.

Detto questo, il mio suggerimento provvisorio è di prendere la decisione migliore per te. Se questo significa continuare e cercare di completare, allora dì al tuo supervisore quello che vuole sentire riguardo ai tuoi piani, lavora sodo per completarli e poi quando completi, vai e fai quello che vuoi e ignora tutto ciò che potresti aver detto al tuo supervisore. Immagino che tu possa volere alcune sue lettere di referenze, quindi, se necessario, inserisci alcune richieste di lavoro accademico simbolico in modo da ottenere un riferimento e poi puoi fare domanda per quello che vuoi a quel punto.

I dillo come qualcuno che ha supervisionato 2 dottorati fino al completamento e attualmente ne sta supervisionando altri 2. Non mi sognerei mai di imporre condizioni ridicole ai miei studenti. È già abbastanza difficile completare un dottorato di ricerca senza avere a che fare con un supervisore egoista. Prenditi cura di te stesso prima di tutto in questa situazione.

Proverò a renderlo breve. Ero nei tuoi panni 2 anni fa. Ero appassionato del mio campo quando sono entrato nel programma, ma il mio interesse era svanito entro 2 anni nel programma. Era impossibile per me trovare un lavoro nella mia area di ricerca a causa del problema del nulla osta di sicurezza dato che ero uno studente internazionale, che è stato uno dei motivi per cui ho perso interesse e non mi consideravo abbastanza intelligente da avere una carriera di successo nel mondo accademico . Diciamo che ero uno di quegli studenti medi ed essere nella media in ambito accademico equivale a essere un fallimento. Ho detto al mio PI che non mi interessava proseguire il mio dottorato e volevo andarmene con i miei master. Ha ridotto il mio stipendio per l'ultimo semestre e mi ha permesso di andarmene.

Sembra che ti sei svuotato mentalmente come mi ero fatto una volta. Suggerirei che dovresti mettere il tuo benessere al primo posto, avere una strategia di uscita, non pensare troppo all'etica (nessuno sa della tua lotta), mettere insieme le tue cazzate e andartene se devi. Inoltre, sii preparato per la lotta per ottenere un lavoro dopo aver lasciato la scuola.