Domanda:
Il nuovo studente del mio relatore ha copiato parti della mia tesi di dottorato; al consigliere non importa. Cosa fare?
Creed
2018-12-07 01:05:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho scritto la mia tesi di dottorato alcuni anni fa. Dopo aver finito, il mio supervisore ha trovato un altro ricercatore e ha continuato la ricerca con l'apparato che ho costruito, ma seguendo una linea di studio diversa. Ho incontrato questo studente alcune volte e ho dato loro consigli e aiuto quando ho potuto. Avevano sempre una copia cartacea della mia tesi in laboratorio come riferimento; Ho anche fornito una copia PDF su richiesta dello studente.

Lo studente ha recentemente terminato il dottorato e ho guardato la loro tesi. La revisione lit, i risultati e le scoperte sono il lavoro dello studente. Ma, in particolare nella sezione centrale (che descrive l'apparato che ho costruito):

  • Molti paragrafi del loro testo sono copiati e incollati dal mio, alcuni senza controllo in modo che faccia falsi riferimenti;
  • In altri casi, lo studente ha sostanzialmente copiato i paragrafi, ma ha cambiato alcune parole qua e là;
  • Uno che mi ha particolarmente infastidito è stata la copia e la scomoda modifica dell'hashing dei miei ringraziamenti al mio supervisore , parole molto personali;

Ho informato il mio ex supervisore (con il quale ho un buon rapporto) e sembrava non volerlo sapere. Ha detto che fino a quando non erano i risultati, non era troppo importante. Riteneva che lo studente fosse un bravo ragazzo, forse non sapeva cosa fosse il plagio, e forse lo aveva fatto per caso. Si è offerto di riconoscermi o di includermi nei successivi articoli della rivista.

Dato che è stato copiato solo una parte del testo di sfondo (piuttosto che la sezione dei risultati), è ragionevole proseguire su questo argomento? Cosa si fa normalmente in questi casi?

In particolare, stavo pensando di quantificare il livello di copia coinvolto e chiedere al mio supervisore di ritirare la tesi fino a quando il materiale copiato non viene rimosso. Rischio però di mettere a repentaglio un discreto rapporto con il mio supervisore ed eventualmente anche con la piccola rete di colleghi.

Quel supervisore non è competente, la scusa che lo studente non sapeva cosa fosse il plagio ... Il supervisore deve essere stato in grado di riconoscere il tuo lavoro ...
@SolarMike Quel bit su "potrebbe non sapere cosa sia il plagio" era inquietante.
Sono stato anche deluso dalla risposta dei miei supervisori.Dire che uno studente di dottorato non avrebbe "saputo cosa costituisce un plagio" significava allontanarmi.
Benvenuto in Academia.SE.Ho modificato il tuo post per renderlo un po 'più leggibile (in particolare, rimuovendo dettagli estranei) e per formulare meglio la domanda.Sentiti libero di modificare se ho sbagliato qualcosa.
Inoltre: hanno citato la tua tesi?Non dovrebbero in ogni caso copiare e incollare, ma è particolarmente eclatante se non ti hanno nemmeno citato.
Penso che dovresti principalmente essere felice che il tuo lavoro venga continuato.Questo è infatti il sogno di molti ricercatori.Affinché la loro eredità e le loro idee continuino a vivere attraverso le generazioni di ricercatori.Detto questo ... Dovresti almeno chiedere di essere citato se tale copia avviene.
Mi sembra che un consulente che onestamente pensa che il suo dottorato di ricerca.lo studente "potrebbe non sapere cosa fosse il plagio" ha l'obbligo di spiegare il plagio allo studente.
Bella domanda, ma manca una parte importante: cosa vuoi che accada?
Creed, ti stanno fregando.Favoritismo e nepotismo dilagano in molte università e sono inarrestabili.Penso che il tuo supervisore sia troppo tenero con un colpevole.Naturalmente, gli studenti devono essere rimproverati la prima volta, vale a dire, se alcuni non conoscevano il reato di plagio.La seconda volta e le successive sono imperdonabili.
Va ricordato che ci sono stati diversi casi di plagio di alto profilo che sono tornati a mordere le persone anni dopo che era stato commesso, specialmente tra i politici.Il mio consiglio è di sporgere denuncia direttamente all'organismo di normalizzazione delle istituzioni e di arginarne le conseguenze
_ "Tuttavia, rischio di compromettere un discreto rapporto con il mio supervisore e possibilmente anche con la piccola rete di colleghi." _ Onestamente penso che siano loro a rischiare, non tu.E se quei colleghi stanno bene a smascherare reclami validi come questo, li vuoi davvero?Non riesco a bruciare ponti e tutto il resto, ma non può essere un credo totalmente privo di contesto (se perdoni il gioco di parole)
Probabilmente il supervisore gli ha detto di farlo
@SolarMike Tu dici incompetente, io dico disonesto;patata / patata ... "Non sapere cosa sia il plagio" è impensabile oggigiorno.
Non è affatto impensabile che uno studente non capisca cosa sia il plagio o non capisca che "copiare" è "plagio", ovvero "cattivo / moralmente sbagliato".Mi viene in mente la cultura accademica cinese, avendo insegnato là, la cultura del "tradimento" è molto diversa e ha tradizioni che si estendono nella Cina imperiale - https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_examination#Taking_the_exams.Qualsiasi consulente che lavori regolarmente con studenti non occidentali dovrebbe già esserne consapevole e aggiornare tali studenti alle regole di plagio dell'Università (aiutando lo studente ad adattarsi alla cultura locale)
Dodici risposte:
Vladhagen
2018-12-07 01:30:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai due opzioni:

  1. Non preoccuparti del plagio abbastanza da giustificare il coinvolgimento.
  2. Preoccupati del plagio nella misura in cui sei coinvolto.

Ci sono argomenti per entrambi i punti qui.

  1. Se qualcun altro notasse le somiglianze, sarebbe una questione ovvia di record su chi è stata scritta per prima la tesi. Perché impegnarsi ulteriormente? Hai informato il consulente, lascia che si occupi del contraccolpo dovuto al fatto che uno studente plagia. Spingere oltre la questione comprometterebbe semplicemente il tuo rapporto con il tuo consulente. Gli informatori raramente vengono comunque ricompensati adeguatamente. E, cinicamente, alcune università potrebbero non interessarsi nemmeno a uno studente che plagia parti di una tesi. Sono più pratiche burocratiche da gestire ed è più facile sperare (dal punto di vista amministrativo) che il problema scompaia.

  2. Sulla base di ciò che ci hai detto, sembra ragionevole che la tua tesi sia stata plagiata da. Hai contattato il consulente al riguardo e si è rifiutato di fare molto al riguardo. Il college e l'amministrazione universitaria, tuttavia, potrebbero non essere d'accordo con il tuo consulente. Il plagio dovrebbe essere fermato solo per principio. Segnalerei la tesi incriminata al college di specializzazione e vedrei se sono disposti a indagare ulteriormente. Se davvero volevi fare qualche brutto danno e l'università rifiuta di indagare, avvisa il giornale locale e vedi se invieranno qualche giornalista junior per scrivere uno spot su come la tua università sta permettendo il plagio.

Parte della scrittura di una tesi consiste nell'imparare ad articolare con parole tue l'argomento della tua ricerca. Questo ha a che fare con molto di più che inserire i dati originali in una tabella.

Se il tuo consulente ti ha detto che lo studente "potrebbe non sapere cos'è il plagio", allora ..... wow ..... Nessuno raggiunge la scuola di specializzazione ed è completamente ignaro di cosa sia il plagio. Siamo onesti qui.

Per me personalmente, lo lascerei andare. La rete con il mio consulente è più importante per la mia carriera in questo momento. Questo è pragmatismo, non principio, parlare.

Hai articolato i miei sentimenti al 100% nella tua risposta.Mi sto appoggiando al pragmatico.
@Creed.Il pragmatismo è un'abilità di sopravvivenza.Nessuna vergogna in questo.Non sempre abbiamo la leva perfetta per correggere tutti i torti.Sembra che sì, probabilmente sei stato plagiato e sì, dovresti lasciarlo.
@Creed Per aggiungere al pragmatico intro qui ... se il tuo campo è quello in cui i capitoli di tesi sono "ripubblicati" altrove e quelle sono le pubblicazioni che "contano", potresti chiedere la paternità dato il tuo ovvio contributo al lavoro (supponendo che non siano già stati inviati).Mi chiedo se uno dei motivi per cui il consulente non si preoccupa particolarmente del plagio è che è in una tesi che non si aspettano che nessun altro legga.Non sono d'accordo con loro sul fatto che ciò lo renda irrilevante, ma posso comunque capire.
"Nessuno raggiunge la scuola di specializzazione ed è completamente ignaro di cosa sia il plagio".In realtà penso che questo stia diventando sempre più comune.
@DanielR.Collins Tuttavia, * ignorantia juris non excusat *.Vedo che uno studente potrebbe non comprendere le sfumature del plagio dei pensieri o della proprietà sfocata, ma ho saputo sin dalle elementari che copiare direttamente il lavoro di qualcun altro è un plagio.Non è un concetto avanzato.
@BryanKrause Sì, persone / campi / culture diverse sembrano avere opinioni piuttosto diverse su ciò che dovrebbe essere una tesi, da un buon pezzo di scrittura che le persone leggeranno a un documento prodotto per soddisfare un requisito universitario.
@DanielR.Collins Soprattutto per questo particolare problema, ovvero la copia letterale dalle sezioni dei metodi.Sembra essere oggetto di molte domande qui, spesso nel regno un po 'più controverso dell' "auto-plagio", ma comunque.
Sono d'accordo ... tranne, ecco un consulente che lo accetta ufficialmente, quindi sembra superare la mia preferenza / etica personale.
C'è anche un'opzione 1.5: siediti e parlane con lo studente.Non minacciarli di denunciarli, ma spiega che questo è considerato plagio e perché è una cosa negativa.In particolare, spiega che le conseguenze sono molto peggiori quando iniziano effettivamente a pubblicare articoli.
Sono regolarmente sorpreso di sapere che anche le persone che hanno raggiunto la scuola di specializzazione sono ignare.
"La rete con il mio consulente è più importante per la mia carriera in questo momento. Questo è pragmatismo, non principio, parlare".E questo è uno dei motivi per cui le persone smettono di fidarsi degli scienziati.
@IanKemp Questo potrebbe essere applicato essenzialmente a * ogni * linea di lavoro.Politica, diritto, scienza, giornalismo, medicina, affari.
Perché vorresti mantenere una relazione e fare rete con persone che propagano cattiva condotta accademica?Segnalalo e scoprirai con chi dovresti costruire la tua rete.
@curiousdannii Il mio supervisore mi ha inserito in un lavoro dopo la laurea.Abbiamo scritto diversi articoli sulla mia ricerca.Quest'anno mi ha "donato" una quantità significativa di apparecchiature di laboratorio per avviare la mia carriera di ricerca ... solo poche settimane fa ho scoperto il plagio.La situazione purtroppo non è in bianco e nero.
@Vladhagen Credo che l'idea di plagio sia praticamente sconosciuta in alcune culture.Non lo vedono necessariamente come un problema di cui preoccuparsi.Detto questo, sicuramente non scusa il comportamento (è menzionato da qualche parte praticamente nelle regole di ogni programma).Ovviamente se qualcuno ha un'idea diversa al riguardo, dovresti correggerlo se pensi che ci sia un problema, che il supervisore sembra evitare.
Ethan Bolker
2018-12-07 07:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un problema spiacevole e complicato. Ecco una possibile linea d'azione. Se sia appropriato o meno in circostanze particolari dipende da dettagli e sottigliezze che vanno oltre la tua domanda.

Forse contatta lo studente direttamente. Fai loro sapere che hai notato il plagio e che ti disturba, in particolare il riconoscimento! Dì che il taglia e incolla è un comportamento accademico inaccettabile anche se sei citato (non dici). Concludere dicendo che ne avete discusso con il vostro consigliere comune, che non avete intenzione di intraprendere ulteriori azioni, ma che volete farlo sapere al vostro futuro collega accademico in modo che non trasgredirà di nuovo nella sua carriera.

Sicuramente contatta direttamente lo studente.Direi anche: cerca di incontrarli di persona, se sono nelle tue vicinanze fisiche.Ciò avrebbe un effetto psicologico più forte.Rendi il tuo discorso qualcosa di pedagogico più di una semplice lamentela.
nuym
2018-12-07 18:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende da dove ti trovi. Nella mia università (nel Regno Unito), il plagio o la violazione di qualsiasi altra regola di integrità accademica è una cosa che può farti espellere.

Lo farei segnalato. Il supervisore non si sta comportando in modo appropriato, considerando che il tuo lavoro è qualcosa in cui ti impegni da anni. Anche se la tua relazione con lui potrebbe risentirne, questo non è qualcosa da respingere solo sulla base del fatto che eri suoi studenti.

Non sembra che tu abbia considerato nessuno dei pro o dei contro di approfondire la questione.
@DavidRicherby Il diritto alla libertà di parola è stato guadagnato dalle persone che si sono pronunciate e ne hanno sofferto le conseguenze ... Tutto ciò che è necessario affinché il male trionfi è che gli uomini buoni si siedano e non facciano nulla ...
@SolarMike La libertà di parola è irrilevante: a nessuno viene compromessa la propria libertà di parola.E non ti sto chiedendo di dirmi i pro ei contro.Chiedo a nuym di modificare la loro risposta per valutare i benefici, così come li vedono, contro lo svantaggio di, presumibilmente, danneggiare enormemente il rapporto del richiedente con il proprio consulente.
Il punto era che le persone devono segnalare il plagio affinché venga affrontato, se è solo "lascia andare", non verrà fermato. E questa sembra essere una parte di diverse risposte: non scuotere la barca ...Non stavo sottolineando che la libertà di parola fosse o non fosse stata ostacolata ...
@SolarMike E il punto di David Richerby è che il tuo punto è solo un aspetto da considerare.Come con la maggior parte delle situazioni non banali nella vita, ci sono anche altri aspetti e l'OP dovrebbe raggiungere una conclusione (che è personale per lui) basata sul bilanciamento di tutti i pro e i contro.Questo è l'approccio razionale alla risoluzione dei problemi.Fissarsi su un solo aspetto e ignorare il resto, è l'approccio emotivo.
@SolarMike C'è molto da dire per stare in piedi per principio, per fare la cosa giusta ™ anche se è impopolare o personalmente costoso.Ma è anche importante essere sicuri che una fissazione sui principi e una morale chiara non ti abbia reso miope.Una posizione di principio è davvero una posizione di principio, o Principio è il nome della collina su cui hai deciso di morire?
@FeRD quindi siediti e non fare nulla ...
@SolarMike "Doing nothing" è una valida soluzione a molti problemi ... per cercare di respingere l'argomento basato su un disonesto.L'inazione ha le stesse conseguenze dell'azione, al punto che "non fare nulla" è davvero qualcos'altro che puoi scegliere di fare.Il punto è che devi soppesare tutte le possibilità della situazione quando decidi se "non fare nulla" è l'azione giusta.Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato nell'inazione, come sembri sottintendere.Non si tratta di "qualcosa deve essere fatto perché questo venga risolto";è una questione di "questo deve essere affrontato?".
@JMac Quindi, se seguo quello che sembri dire in termini di "È necessario affrontare questo problema", allora sembra che tu stia suggerendo che il plagio non ha bisogno di essere affrontato ...
@SolarMike sto dicendo che c'erano altre preoccupazioni che OP stava cercando di affrontare con questa situazione.Non puoi semplicemente ignorare l'opzione di "non fare nulla" perché non sta eseguendo un'azione diretta.Non sto dicendo che "non fare nulla" sia l'opzione corretta qui.Il punto è giustificare la scelta contro tale alternativa, chiarendo perché sarebbe meglio.I commenti cercavano pro e contro per considerare questa una buona risposta;ciò non significa necessariamente che il consiglio sia sbagliato;solo non adeguatamente giustificato.
@JMac questa era la prima parte del tuo commento - piuttosto imposta la direzione davvero ... vedi "Non fare nulla" è una valida soluzione a molti problemi ... "
@SolarMike Non vedo più cosa stai ottenendo.Il punto che gli altri stavano sostenendo e io sostengo è che indipendentemente da ciò che ognuno di noi pensa sia la giusta linea d'azione qui, è meglio considerare i pro e i contro della situazione.Farlo notare non significa che stiamo sostenendo l'opposto di questa risposta.È solo che le buone risposte dovrebbero effettivamente mostrare considerazione per l'intera situazione.Stai usando "non fare nulla" come se fosse intrinsecamente una cattiva decisione per tutti i problemi.Non è così, e se qualcuno sostenesse il "non fare nulla" mi aspetterei anche delle ragioni.
user155406
2018-12-08 05:17:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che potresti finire nei guai anche tu per non averlo segnalato dopo aver dimostrato che sei a conoscenza del suo plagio.

Se viene scoperto a fare la stessa cosa in seguito a qualcun altro, o anche se qualcun altro segnala ciò che ha fatto con il tuo lavoro invece di segnalarlo, è possibile che la tua integrità possa essere messa in discussione. Dopotutto, sta cavalcando fuori dalle tue stesse code.

Punto importante.Scegliendo di ignorarlo, il richiedente potrebbe diventare complice di questo potenziale caso di plagio.
aaaaa says reinstate Monica
2018-12-07 23:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In generale, questo rende la tesi plagiata:

Molti paragrafi del loro testo vengono copiati e incollati dal mio, alcuni senza controllo in modo che faccia falsi riferimenti

A meno che non citi e fai riferimento a un blocco di testo, hai rubato e affermato di averlo scritto. Lo studente ovviamente ha fatto proprio questo. Puoi parlare con il comitato o dipartimento per l'etica / integrità della ricerca dell'Università per assicurarti di aver compreso correttamente la loro posizione.

Ora la domanda è cosa vuoi che accada dopo.

qsp
2018-12-07 02:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato che è stato copiato solo una parte del testo di sfondo (anziché la sezione dei risultati), è ragionevole approfondire ulteriormente questo argomento? Cosa si fa normalmente in questi casi?

OK, quel nuovo studente ha commesso un errore. Ora, devi chiederti cosa vuoi ottenere.

Dato che è stato copiato solo parte del testo di sfondo (piuttosto che la sezione dei risultati), è ragionevole proseguire su questo argomento? Cosa si fa normalmente in questi casi?

Innanzitutto, nota che questo plagio non ti danneggia. Ti sei laureato prima che lui iniziasse. Non ci sarebbero stati dubbi su chi fosse il plagiatore. Il testo plagiato è in background, non ruba alcun credito che ti apparteneva.

Ciò significa che non guadagneresti nulla personalmente .

La risposta del tuo consulente è comprensibile. Probabilmente era troppo occupato (o pigro) per leggere le tesi. Avrebbe saputo per certo che il nuovo studente stava sbagliando. Ma se il plagio viene scoperto, sarà nei guai.

Come anche tu indovini, se prosegui oltre, perderai il rapporto con lui, ecc.

Non incoraggio la cattiva condotta scientifica, ma in questo caso perderai qualcosa e non guadagnerai nulla.

Se il nuovo studente ora lavora nell'industria, non gli importerebbe di meno della tesi di dottorato. Se è nel mondo accademico, questo plagio lo perseguiterà per sempre.


Risposte al commento di @ cag51.

Sono stato con te fino al tuo ultimo paragrafo. Se OP lo segnala, lo studente potrebbe dover fare delle revisioni o rischiare di perdere il proprio dottorato (o forse perderà il dottorato a titolo definitivo); anche qualcuno nell'industria non vorrebbe la revoca del proprio dottorato di ricerca (poiché allora non potrebbe rivendicarlo sul proprio curriculum). Al contrario, non è chiaro come questo "lo perseguiterà per sempre" nel mondo accademico: se questo viene risolto in silenzio, e soprattutto se OP non parla, nessuno probabilmente saprà che c'è stato un problema.

Dal momento in cui qualcuno inizia a lavorare nell'industria, il suo dottorato di ricerca diventa irrilevante. Supponiamo che il nuovo studente lavori nell'azienda X, verrà licenziato in caso di revoca del dottorato? No. La sua prossima azienda si preoccuperà se il suo dottorato di ricerca viene revocato? No, a loro interessa solo quanti anni ha lavorato per l'azienda X con quale titolo.

Lavoro negli Stati Uniti, dove le aziende assumono sempre una terza parte per controllare i precedenti dei nuovi dipendenti e puoi ottenere una copia del rapporto. Non sono mai stato controllato per il background scolastico. A loro non importa.

D'altra parte, se il nuovo studente lavora nel mondo accademico, la conseguenza del plagio scoperto è catastrofica. Gli piace dormire con una bomba. Anche se sai che è molto improbabile che la bomba esploda, non puoi smettere di preoccuparti.

Sono stato con te fino al tuo ultimo paragrafo.Se OP riporta questo, lo studente potrebbe dover fare delle revisioni o rischiare di perdere il dottorato (o forse perderà il dottorato a titolo definitivo);persino qualcuno nell'industria non vorrebbe la revoca del proprio dottorato di ricerca (poiché allora non potrebbe rivendicarlo sul proprio curriculum).Al contrario, non è chiaro come questo lo "perseguiterà per sempre" nel mondo accademico - se questo viene risolto in silenzio, e specialmente se OP non parla, nessuno probabilmente saprà che c'è mai stato un problema.
Penso che dire che è un "errore" sia un eufemismo piuttosto audace.Copiare intere parti di una tesi di dottorato è il più grande passo falso etico che puoi fare come accademico.
@WolfgangBangerth Sì, e non compro per un secondo che qualcuno che è arrivato fino al punto di completare un dottorato di ricerca "potrebbe non sapere cosa fosse il plagio".Questa è una totale assurdità.
Non guadagni niente?Forse no, ma perdi l'integrità scientifica, personalmente e in generale.Se non parli di plagio, non puoi aspettarti che lo faccia qualcun altro.Quindi stai andando bene.Non è necessario che tu diventi atomico, ma dire che questo non è un problema significa sostenere il plagio, molto da perdere da questo.
Per quanto riguarda il lavoro non accademico, dipende molto.Ci sono parecchi politici che hanno perso la loro posizione quando è diventato chiaro che hanno plagiato pesantemente nel loro dottorato di ricerca
"La risposta del tuo consulente è comprensibile. Probabilmente era troppo occupato (o pigro) per leggere le tesi."Com'è "comprensibile" per un consulente essere troppo impegnato o troppo pigro per leggere la tesi del proprio studente?Come è "comprensibile" per un consulente "consigliare" uno studente attraverso un intero dottorato senza assicurarsi che lo studente sappia cosa sia il plagio?
Grazie per il tuo aggiornamento.Ma penso ancora che il tuo ultimo paragrafo vada troppo oltre.Alla mia azienda interessa chi ha un dottorato di ricerca (anche se hai ragione sul fatto che l'esperienza / i risultati sono più importanti).In particolare, se hai affermato di avere un dottorato di ricerca quando hai iniziato, dovresti dirci che è stato revocato (cattivo) o potremmo scoprirlo in modo indipendente (peggio).Potremmo certamente licenziare qualcuno per questo, o almeno influenzerebbe la loro traiettoria di carriera.È vero che potremmo non accorgercene mai, ma è pur sempre una "bomba" come descrivi (e risulterà in un'indagine sul nulla osta di sicurezza).
@cag51: hai un esempio in cui la carriera industriale di qualcuno è stata danneggiata perché il loro dottorato è stato revocato?O questo è proprio quello che pensi.Dopo aver iniziato a lavorare nell'industria, puoi semplicemente lasciare il dottorato fuori dal tuo curriculum.Ho molti amici con PhD, che riportano al manager / ingegnere del personale senza un dottorato di ricerca.Nella Silicon Valley, se vuoi attirare qualcuno dalla sua posizione attuale, devi pagare almeno il 10% (spesso di più) in più rispetto alla loro attuale compensazione, se hanno un dottorato di ricerca in passato è irrilevante.Lascialo fuori dal tuo curriculum se non ti piace.
È un po 'curioso che tu mi dia lezioni sui valori del settore, dato che sono un ricercatore accademico "nell'industria" e sono coinvolto nelle decisioni di assunzione, ecc. :-) Detto questo, sono d'accordo che un dottorato di ricerca è richiesto raramente;assumeremo qualcuno con un buon background anche senza un dottorato di ricerca.I potenziali problemi per la mia azienda, ad esempio, sono: (1) Mi aspetto che il curriculum torni indietro di 10+ anni - se vedo il tempo in un'università coerente con la scuola di specializzazione, ma nessun dottorato di ricerca, cercherò di capire cosaaccaduto, e (2) le indagini di nulla osta di sicurezza negheranno assolutamente l'autorizzazione su questo.
@cag51 Non ho intenzione di tenere lezioni a nessuno su nulla.Se ti senti offeso, quindi mi dispiace."Sono d'accordo che un dottorato di ricerca è richiesto raramente", è quello che sto cercando di dire.Allora cosa non sei d'accordo?Non hai risposto alla mia domanda "hai un esempio in cui la carriera industriale di qualcuno è stata danneggiata perché il loro dottorato è stato revocato? O questo è solo quello che pensi".
Non offeso, solo sottolineando che non sto indovinando, sono personalmente coinvolto in tali decisioni.Non ho mai saputo personalmente che il dottorato di ricerca a qualcuno sia stato revocato, non credo che succeda spesso.Sono solo in disaccordo con la tua affermazione che a qualcuno nell'industria non importerebbe se il loro dottorato di ricerca fosse revocato.Sono d'accordo con te che un dottorato di ricerca stesso potrebbe non essere richiesto;tuttavia, un dottorato di ricerca è (leggermente) meglio di nessun dottorato, soprattutto per i candidati con meno di 10-15 anni di esperienza;inoltre, un dottorato revocato solleva molte domande (anche se si potrebbe certamente evitare di menzionare questo titolo senza mentire).
In ogni caso, penso di aver detto la mia pace ... applausi!
@qsp .. "Dal momento in cui qualcuno inizia a lavorare nell'industria, il suo dottorato di ricerca diventa irrilevante. Supponiamo che il nuovo studente lavori nell'azienda X, verrà licenziato se il suo dottorato di ricerca viene revocato? No. La sua prossima azienda si preoccuperà se il suo dottoratoè revocato? No, a loro interessa solo quanti anni ha lavorato per la società X con quale titolo ".Ho lavorato nell'industria dopo la laurea e il mio datore di lavoro sarebbe stato molto deluso se il mio dottorato di ricerca fosse revocato.Penso che avrei perso il lavoro.
@cag51 "tuttavia, un dottorato di ricerca è (leggermente) meglio di nessun dottorato".non necessariamente.Se spendi così tanto per cento delle tue energie per soddisfare le qualifiche formali rispetto alla scrittura di documenti, al superamento di corsi obbligatori ecc.e poi pochissime percentuali che affinano effettivamente le tue abilità praticamente utili. Un tale candidato finito può essere meno prezioso in un contesto industriale rispetto a uno che ha utilizzato per il 95% abilità praticamente utili e ha mancato uno o due requisiti per il completamento.
@mathreadler: Tuttavia, è assolutamente certo che sia un dottorato di ricerca che un dottorato di ricerca non siano meglio di un dottorato revocato.
D'accordo con Ben.Inoltre, questo può dipendere dal campo: per un tecnico (ad esempio, un dottorato di ricerca che funge da programmatore o sintetizzatore chimico), le abilità utili sono più importanti, tuttavia, se fai costantemente offerte per finanziamenti governativi per fare ricerche originali, un dottorato di ricerca può essereuna qualifica importante a sé stante, anche "nell'industria".
@BenVoigt certo, sembra ovvio.
Brien Malone
2018-12-08 02:21:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cosa apprezzi? Vuoi giustizia a scapito delle tue relazioni? Vuoi relazioni a costo di alleviare la tua forza morale? Le persone sono creature abitudinarie. Coloro che prestano attenzione ai dettagli sono noti per la loro attenzione ai dettagli. Anche coloro che sono pigri e sciatti sono noti. Se non cambia il suo comportamento, alla fine lo raggiungerà. Se cambia il suo comportamento, allora ha avuto un po 'di tempo per crescere da solo. Potresti sempre metterti in contatto con lui e sottolineare le tue osservazioni ... Sembra un buon approccio di mezzo. Gli avrebbe fatto sapere che la sua pigrizia era stata scoperta e gli avrebbe dato l'opportunità di scegliere come gestire la situazione senza sbatterlo a terra per aver oltrepassato il limite.

Come farà questo comportamento disonesto a "raggiungerlo alla fine" se tutti lo ignorano egoisticamente per il gusto di mantenere relazioni inutili con altre persone disoneste e incompetenti?È così che brucia il mondo.Abbiamo tutti la responsabilità di essere vigili e garantire l'integrità del nostro campo.In alcuni settori più di altri - vuoi davvero che qualcuno come questo esca nel mondo con un dottorato di ricerca (o equivalente), che venga preso al valore nominale sulla base di un lavoro che _non hanno effettivamente svolto_?Che tipo di danno pensi che potrebbero fare?Dovrebbe essere fermato, alla fonte.
Un mucchio di errori logici lì, Leggerezza.Non è "tutti", è l'OP.Come fai a sapere se le relazioni sono inutili?Questa è la decisione dell'OP, motivo per cui gli ho posto la domanda.Se queste relazioni rappresentano una rete di potenziali datori di lavoro o referenze, sono tutt'altro che inutili.Questo tipo di pugni martellanti anelli vuoti consegnati su Internet.Sarei curioso di vedere come andresti se giudicato da quel martello che stai oscillando.
Se il tuo consiglio è esclusivamente per l'OP e pensi che nessun altro dovrebbe prenderlo, allora dovresti chiarirlo nella tua risposta.
Anche "pugno che batte" "quel martello che stai oscillando" guarda il tuo tono.
user2567875
2018-12-10 15:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È molto probabile che il punto di vista del professore ("non un grosso problema") abbia riflettuto sull'abitudine lavorativa dello studente. E che lo studente l'ha fatto davvero senza pensarci. Poi ovviamente è stato fatto solo perché -fino ad ora- nessuno gli aveva detto cosa fosse una buona citazione.

Contatta lo studente, digli cosa ha sbagliato. Chiedigli di aggiustarlo.

Se copiasse solo il tuo testo, presumo che si tratti di "interpretazione errata" delle regole accademiche. Probabilmente ha pensato, dato che sei nella "squadra", non è necessario applicare le regole di citazione. Parla con lui. Puoi avere un certo impatto (in senso positivo) sul suo comportamento futuro.

Se hai l'impressione che allo studente non importi dopo avergli parlato, puoi comunque seguire la strada ufficiale. Se lo studente ha copiato anche il testo di persone non correlate, potrebbe essere fatto intenzionalmente, in questo caso vorrei indicare (probabilmente per iscritto, dipende dalla cultura) al consulente che hai parlato con lui e quale è stato il risultato dell'incontro.

StephenG
2018-12-10 20:41:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La revisione letterale, i risultati e le scoperte sono il lavoro dello studente

Quindi, per essere onesti, ciò che abbiamo qui è pigrizia. Non hanno rubato o rivendicato le tue idee o concetti o risultati . Hanno tagliato e incollato il testo. Certamente quel testo ha richiesto un certo sforzo per essere prodotto, ma è ciò che apprezzi qui ed è davvero per questo che vale la pena fare la guerra?

Discutere il punto potrebbe causare problemi. Giusto o sbagliato fare un'accusa di plagio potrebbe rovinare la vita dello studente. Il loro peccato vale il potenziale danno che provocherà?

Se le autorità dichiarano che la tua accusa è sbagliata (o si dice che sia sbagliata), ciò potrebbe essere molto dannoso per te professionalmente. E possono farlo semplicemente per evitare di dover rovinare lo studente. Anche se sei d'accordo con te, sei certo di far sì che i nemici lo facciano.

Suggerirei che il peccato non valga la pena di denunciarlo causerà a tutti, incluso te.

Ma, in particolare nella sezione centrale (che descrive l'apparato che ho costruito)

Ora lo studente ha usato il tuo apparato almeno in questo senso. Ciò giustificava un riferimento nella sua tesi? Hai ricevuto un riconoscimento in quel modo? Se è così, è potenzialmente prezioso e puoi ritenere di non aver bisogno di più.

Quindi, nel complesso, hai davvero bisogno di più?

Se ritieni di meritare un riconoscimento in la loro tesi e non l'hanno ricevuta, puoi parlare loro a bassa voce e chiedere loro di aggiungerne una alle revisioni successive prima della pubblicazione? E intendo chiedere, non esigere: sii un diplomatico, non un avvocato.

Quindi, invece di fare la guerra su questo, forse prova un po 'di diplomazia tranquilla che potrebbe renderti più amici che nemici.

bornfromanegg
2018-12-10 20:51:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cosa aggiungono le sezioni copiate alla loro tesi? Dichiari che queste sezioni descrivono l'apparato che hai costruito. Considera questa proprietà intellettuale? Mettono ancora in chiaro che hai costruito l'apparato? Sei riconosciuto? In caso contrario, sembra che abbiano costruito l'apparato? Ci guadagnano qualcosa? In altre parole, riceveranno credito per un lavoro che non hanno svolto? E allo stesso tempo perderai credito? Queste sono le cose a cui starei pensando.

Sembra probabile che sia importante, per la tesi, che l'apparato sia descritto in qualche modo. Sembra anche probabile che la revisione, i risultati e le scoperte della tesi siano sufficienti per stare in piedi da soli, senza bisogno di credito per la costruzione dell'attrezzatura. Con questo in mente, parlerei personalmente allo studente, spiegherei le tue preoccupazioni e mi offrirò di lavorare con loro per includere il contenuto di cui hanno bisogno in un modo che ti riconosca e non rivendichi il merito per il lavoro che non ha svolto. Decidi esattamente cosa vuoi cambiare prima di iniziare, tuttavia, in modo che tu possa essere chiaro esattamente su cosa vuoi e perché.

Vorrei cercare di evitare la parola p il più possibile. Trovo difficile credere che questa persona non sappia cosa sia il plagio. Sembra più probabile che non considerino ciò che hanno fatto un plagio. In tal caso, dovrebbero essere perfettamente felici di lavorare con te su questo.

Segnalali se necessario, ma poiché hai già lavorato con questa persona, dovresti assolutamente provare a risolverlo tra voi stessi prima di percorrere quella strada. Se hai un buon rapporto (con questa persona e il tuo consulente), allora dovrebbe essere sufficiente e non devi preoccuparti di distruggerlo. In caso contrario, e nessuno è disposto ad ascoltare le tue preoccupazioni, forse non ne valeva la pena comunque.

Petter
2018-12-10 06:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato che sei a conoscenza di questo plagio, devi segnalarlo. Evitare di segnalarlo solo perché potrebbe compromettere "un discreto rapporto con il mio supervisore" non dovrebbe far parte dell'equazione. Allora sei altrettanto cattivo, lasciando che il plagio si verifichi solo perché è utile per la tua carriera non fare nulla al riguardo.

Hai già parlato con il tuo consigliere, ora parla con il suo superiore. Assicurati di documentare tutte le comunicazioni. Continua ad andare più in alto finché qualcuno non si preoccupa e assicurati di segnalare anche coloro che non fanno nulla al riguardo. Se andare più in alto possibile all'interno dell'università non si è ancora concluso con una ritrattazione della tesi e un'azione contro coloro che non hanno fatto nulla, dovresti contattare un giornale locale / una rivista pertinente.

L'etica è incredibilmente importante nella scienza, i contribuenti ci pagano per fare ricerca e la società si fida dei nostri risultati. Un comportamento non etico come in questo caso deve essere fermato fermamente prima che la linea di ciò che è accettabile si muova e perdiamo sia i fondi che la fiducia.

ti7
2018-12-11 00:37:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per rispondere alla tua domanda in grassetto: probabilmente niente, e accettare la loro offerta di riconoscimento sembra la cosa migliore.

Da quanto hai descritto, non penso che intendano malizia, ma semplicemente

  • non ho una descrizione migliore per l'apparato di quella che hai fornito
  • non hai parole personali per il loro consulente

come hanno offerto di riconoscere il tuo ruolo, proverei a vedere che sei adeguatamente accreditato per la tua parte nel loro apparato e altrimenti non cercherò di danneggiarli. Il primo ti gioverà, mentre il secondo è improbabile.

Se hanno replicato il tuo apparato, sembra logico descriverne la forma e la configurazione nel modo più simile possibile. Se hanno svolto un lavoro indipendente in altro modo, allora la linea sul plagio diventa più confusa: non stanno facendo passare il tuo lavoro per loro, ma spingono avanti con nuove scoperte!

Riscrivere le tue parole personali, tuttavia, significa non avevano nessuno di loro, il che sembra un difetto personale con cui potresti anche aiutarli se hai tempo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...