Domanda:
Fare domanda per un postdoc. Devo dire che ho completato il mio dottorato di ricerca senza supervisione?
Meths
2020-03-01 13:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spero di essere nell'ultimo semestre o giù di lì del mio dottorato. in un sottocampo di matematica / fisica teorica e sto valutando la possibilità di fare domanda per un postdoc entro i prossimi tre mesi.

Il mio supervisore lavora (in parte) sul campo X e ho proseguito il mio dottorato di ricerca. in direzione del sottocampo Y (con il pollice in su del mio supervisore) - tuttavia, il mio supervisore non ha né esperienza nel sottocampo Y né molta familiarità con il tipo di matematica coinvolta. Inoltre, il mio supervisore è l'unica persona che lavora sul campo X nella mia istituzione.

Ho quindi lavorato senza nessuna direzione / consiglio dal mio supervisore (mi piacciono, non mi lamento!) - essenzialmente completa libertà di ricerca (che immagino sia strano per una tipica esperienza di dottorato). Naturalmente, questo ha i suoi pro e contro. I contro consistono principalmente nel lavorare in completo isolamento (Internet a parte) senza alcuna supervisione nel senso tradizionale e senza persone nell'area X (per non parlare di Y) con cui parlare - opera mia, so che è ciò a cui mi sono effettivamente iscritto ! A volte questo è stato un po 'scoraggiante (dato che non avevo esperienza di ricerca prima del dottorato); è stato il 99% laissez-faire.

Sono riuscito a partecipare ad alcuni seminari pertinenti. Le discussioni sono state fantastiche e spesso mi hanno lasciato una sensazione positiva / entusiasta per la ricerca: immagino che se sono riuscito a ottenere un postdoc in un ambiente con un gruppo di persone nel campo X (anche meglio con alcuni nel campo Y), io ' posso provare le esperienze di stimolazione / collaborazione che finora mi sono perso.

La domanda: quando faccio domanda per un postdoc, dovrei menzionare uno di questi? Non sono sicuro se aver fatto il dottorato di ricerca. nel campo Y in "isolamento" sarà un segno a favore o contro di me. Se dovessi menzionarlo, quale sarebbe il modo migliore (approssimativamente) per esprimere le cose?

_essenzialmente completa libertà di ricerca (che immagino sia strano per una tipica esperienza di dottorato) _ - Non è così raro e la situazione dovrebbe essere chiara dalle tue lettere di referenza.
Non lo intendo come un aspetto negativo, ma solo per gli studenti in una situazione simile che sono ancora alla scuola di specializzazione e stanno leggendo questo: sarei molto più impressionato se avessi avviato collegamenti con ricercatori nell'area Y (fuori dal tuo istituto) epoi ha appreso e pubblicato ricerche con loro.Ciò mostra alcune abilità importanti che ti serviranno bene più avanti nella tua carriera di ricerca.
Giusto per essere chiari: supervisione non significa necessariamente * supervisione nel campo di ricerca *.Ci sono molti compiti di supervisione che non richiedono la conoscenza del campo, ma della gestione.Aiutarti a scrivere capitoli, andare a conferenze, incontrare persone, ecc. Il tuo supervisore non ti ha aiutato neanche in questo, o solo non ha aiutato con quel particolare sottocampo di matematica?Perché se fosse solo il secondo, direi che hai ancora molta supervisione
Sii positivo riguardo alla situazione, soprattutto.Per ottenere un dottorato di ricerca si presume che a) tu possa fare ricerche da solo b) che tu sia disposto e in grado di lavorare sotto supervisione e di solito con una sorta di formato di squadra.Nella misura in cui hai lavorato con altri (laboratori, qualsiasi lavoro di AT, ecc.), Enfatizza questo così come la tua capacità di fare le cose da solo!
@AnderBiguri Lo so, non ho ricevuto alcun aiuto / guida nemmeno con nessuna di queste cose.Onestamente è stato "99% laissez-faire"!
Solo una meraviglia ... se il tuo supervisore nominale non capisce l'area in cui lavori, chi sarà autorevole nell'esaminare il tuo lavoro?
@houninym 2-3 arbitri / esaminatori esterni
Se il tuo argomento è sufficientemente oscuro (cioè non attualmente invaso), tutti sapranno che il tuo supervisore non aveva idea di cosa stavi facendo.;)
AilisendpzCMT È vero!
Non credo che avere un consulente che lavora su X mentre stai facendo il dottorato su Y sia molto problematico, ma "nessuna persona nell'area X (figuriamoci Y) con cui parlare" sarebbe un duro colpo mortale per me.
Sette risposte:
Anonymous Physicist
2020-03-02 00:40:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devo dire che ho completato il mio dottorato di ricerca. senza supervisione?

Assolutamente no. "Non avevo supervisione durante il mio dottorato di ricerca." potrebbe essere interpretato come "Nessuno mi ha insegnato nulla durante il mio dottorato di ricerca, quindi non sono qualificato". o "Non sono in grado di dare credito ad altre persone che lo meritano". oppure "Sono così odioso che il mio supervisore non interagirà con me." oppure "Mi rifiuto di lavorare con gli altri". È probabile che nessuno di questi sia vero, ma l'interpretazione errata è una possibilità.

Ciò che dovrebbe accadere è che il tuo supervisore scriva una lettera di raccomandazione dicendo che hai mostrato un alto grado di indipendenza e che ora hai più esperienza in Y rispetto a loro.

Grazie, questi sono ottimi punti.Ho un buon rapporto con il mio supervisore, sono sicuro che esporranno il mio caso in un modo che evidenzi i punti pertinenti in una lettera di raccomandazione."Nessuno mi ha insegnato nulla durante il mio dottorato di ricerca, quindi non sono qualificato".Questo è un pensiero spaventoso.
Se qualcuno è così pazzo da interpretare una frase così innocente con quei significati orribili, potresti immaginare cos'altro interpreteranno su di te sulla base di fatti casuali su di te ...
@CoderInNetwork Se fossi io, con le mie migliori intenzioni, tutto quello che potrei ottenere da quella frase sarebbe: "Allora ... La facoltà non si cura dei suoi studenti? Perché questa persona ha messo questa frase qui? Qual è lo scopo? DovreiChiedi."
@CoderInNetwork se ricevi una lettera di raccomandazione da un supervisore che ha chiaramente lavorato con lo studente e lo studente ha affermato di aver fatto tutto da solo, quali sarebbero le tue conclusioni sulla situazione?Suonerebbe come un'incapacità di darmi credito.
Dove scrivi X intendi Y, giusto?
@Vincent No. Quando qualcuno dice: "Non c'era nessun elefante nella stanza", comincio a chiedermi - aspetta, non ci ho mai pensato - avrebbe dovuto esserci un elefante?Di solito c'è un elefante?Si aspettavano un elefante?Sono delusi dal fatto di non poter sparare all'avorio?La porcellana è stata rotta e stanno cercando un elefante da incolpare?C'è davvero un elefante nella stanza e cercano di distogliermi dal fatto negandolo?Nel momento in cui affermi qualcosa di altamente inaspettato, il livello di attenzione verso le ramificazioni rilevanti aumenta in modo significativo.
Il mio commento sembra un po 'misterioso ora poiché il fisico anonimo ha cambiato X in Y e quindi non c'è più X.@CaptainEmacs: Sono d'accordo sul fatto che sarebbe utile se il consulente, che è un esperto di X, dicesse qualcosa di molto inaspettato come il candidato che ora ha più esperienza in X di loro.Tuttavia, non mi aspetto nemmeno che ciò accada, soprattutto se non è vero.Il richiedente che ha più esperienza in Y rispetto al suo consulente potrebbe effettivamente essere vero dato il post originale, quindi, come il fisico anonimo, posso immaginare che lo scriverebbero e concorderebbero che sarebbe stato d'aiuto.
@Vincent Si spera che un bravo dottorando dovrebbe avere più esperienza nel proprio sottocampo rispetto al proprio consulente.Questo è il punto centrale di un dottorato di ricerca.Se il consulente non ha alcuna esperienza, tuttavia, questo è un limite inferiore piuttosto insignificante.Perché segnalarlo?
Arno
2020-03-01 16:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Procedi con cautela per evitare che non giochi bene con gli altri impressione.

Mi trovavo in una situazione in qualche modo simile (Ph.D. supervisore in un'area diversa), sebbene avessi molti contatti nella mia zona. Nelle mie domande, non ho mai parlato esplicitamente di questo, ma ho affermato di essere piuttosto indipendente nel definire e perseguire i miei obiettivi di ricerca. Le prove che ho tirato fuori erano questo è un articolo con un solo autore ed ecco un mucchio di articoli scritti in collaborazione con tutti i tipi di persone diverse . Ho lasciato che la lettera del mio supervisore dicesse qualcosa in più perché è in una posizione molto migliore per esprimerlo positivamente.

Sicuramente una delle cose che vorrei evitare - il fatto è che non ho avuto la possibilità di coautore di un articolo (mi piacerebbe davvero farlo se si presentasse l'opportunità), quindi i miei articoli sono autore unico.
Lascia che il tuo supervisore commenti la tua straordinaria indipendenza nella sua lettera.
@user2705196 Questa dovrebbe essere la risposta.
Dan Romik
2020-03-02 11:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non dovresti dirlo, perché non è vero.

Ovviamente, immagino qui e questo non si basa su alcuna informazione specifica nel tuo post , ma "il mio supervisore non mi ha consigliato la matematica nella mia tesi" non è la stessa cosa di "Non ho ricevuto alcuna supervisione".

Sono abbastanza fiducioso che il tuo supervisore ti abbia insegnato molte cose su X, la filosofia di fare ricerca in matematica / fisica teorica, consigli di carriera, produttività e suggerimenti per la scrittura e probabilmente altre cose. Quei seminari a cui hai partecipato - come ne hai sentito parlare? Come hai ottenuto i finanziamenti per frequentarli? Il tuo supervisore era davvero così "laissez faire" da non fornirti alcuna assistenza relativa a qualsiasi cosa a cui puoi attribuire il tuo successo? (In quel caso, in che senso erano il tuo "supervisore"? E perché ti piacciono?)

Riassumendo: mi congratulo con te per la tua indipendenza, ma questa qualità è meglio attestata da altri. Sii consapevole di come le cose che dici di te stesso vengono percepite dagli altri. Quando dici di aver ricevuto "nessuna supervisione", sembra che tu stia dicendo che non hai ricevuto aiuto. Ma tutti ricevono un po ' aiuto lungo la strada e negarlo, o dare l'impressione di negarlo, ti fa sembrare meschino e ingrato.

Oof.No, non parliamo mai di tecnicismi nel campo X / produttività e suggerimenti per la scrittura.Trovato i seminari utilizzando Google / tramite i contatti fatti nei seminari precedenti - finanziamento tramite il progetto ovviamente.Mi piace il mio supervisore perché andiamo d'accordo (più come amici), ma ancora assenti nei modi che hai menzionato.Questa domanda non voleva essere una lamentela - era solo una domanda sul se / come avrei dovuto esprimere l'indipendenza di qualsiasi cosa avessi fatto.Le risposte sono state a dir poco illuminanti!
Grazie per la tua risposta, però - come altri, fa un lavoro efficace nell'illustrare come io affermando che quanto sopra potrebbe davvero ritorcersi contro!
@Meths ok, evidentemente ho capito male allora, mi dispiace.È ancora il tipo di ipotesi che altri potrebbero fare anche se non stai attento a non dare loro ragioni per fare un'ipotesi del genere.In ogni caso buona fortuna con le tue app di lavoro!
Niente di cui scusarsi per qualsiasi cosa - risposta totalmente legittima, applicabile ad altri che potrebbero imbattersi in questa domanda e "È ancora il tipo di supposizione che altri potrebbero fare anche se non stai attento a non dare loro ragioni per fare una simile ipotesi"- decisamente!Grazie.
Bora Ön
2020-03-02 00:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che un'attenta ispezione del tuo supervisore e del tuo argomento / pubblicazioni di dottorato rivelerà la verità. Pertanto, non è necessario esprimerlo esplicitamente ma puoi menzionarlo nella tua applicazione.

WoJ
2020-03-03 19:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando faccio domanda per un postdoc, devo menzionare uno dei precedenti?

Ero nella tua stessa barca, una gamba in una disciplina, un'altra in un'altra completamente diversa. Avevo un direttore di tesi ma gli arbitri provenivano da entrambi i campi. Ho anche avuto l'opportunità di discutere con loro nel corso del mio dottorato di ricerca.

L'esperienza è stata fantastica. Mi sono assicurato di evidenziare esattamente questo: l'opportunità di essere responsabile, interagire con persone provenienti da diversi settori e finire con una tesi che collegasse entrambi. Sono stato molto grato a tutti loro.

Sfruttalo a tuo vantaggio dimostrando che ti sei divertito e che sei un giocatore di squadra

Ottima risposta
mongo
2020-03-03 08:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La capacità di lavorare in modo indipendente e di ottenere risultati significativi è degna di nota. Le tue lettere di raccomandazione dovrebbero parlare delle tue molte qualità. I tuoi contributi pubblicati dovrebbero parlare dei tuoi risultati di ricerca e della tua capacità di pubblicare lavori originali.

Stiamo parlando di una forma di colloquio di lavoro qui. E le persone vengono assunte non solo per quello che possono fare, ma anche per come si adattano a un'organizzazione. Se stai considerando un luogo che valorizza il lavoro indipendente, la tua storia funzionerà bene per te. D'altra parte, se stai considerando un luogo che opera con un team strettamente associato, potrebbero esserci delle riserve.

Comprendi quali sono gli interessi e le aspettative che ci sono e scopri come puoi dare loro ciò che vuoi, poi vendilo con tutte le prove che riesci a estrarre dal tuo passato.

Peter Dunne
2020-03-02 10:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai l'esperienza, la conoscenza e la competenza? La tua tesi è stata pubblicata e revisionata? In caso affermativo, qual è il problema? Devi venderti quindi pensa alle vendite e al marketing Sii onesto nelle interviste e in quello che scrivi ma non c'è bisogno di rivelare dettagli che non influenzano la tua capacità di svolgere il lavoro, penso che dovresti tenerlo per te



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...