Domanda:
Come posso superare la paura del rifiuto quando scrivo articoli accademici?
user13107
2012-09-17 16:41:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so come metterlo. Non ho mai pubblicato prima. In precedenza il mio articolo è stato rifiutato, perché gli esperimenti non erano pronti e il mio consulente mi ha chiesto di inviarlo ancora solo per fare pratica.

Ora, 6 mesi dopo, sto scrivendo un altro articolo (su un argomento simile). Ho fatto alcuni esperimenti, alcuni sono ancora in corso. Il mio consulente mi aveva consigliato che "anche se i tuoi esperimenti non sono completi dovresti comunque iniziare a scrivere il documento".

Ma sto procrastinando molto e penso di avere paura della scrittura e del possibile rifiuto. Ho scritto molto in altre forme prima, come blog, ecc. Ma il pensiero di scrivere un documento accademico con tutte le regole rigorose (tutto deve essere scritto chiaramente, citato, un bel flusso di pensieri) è spaventoso.

Fammi sapere come dovrebbe essere la propria mentalità mentre si scrive un articolo.

Grazie @EnergyNumbers. Sì, leggere alcuni giornali importanti mi fa sicuramente sentire "Come diavolo farò una cosa del genere"! Inoltre, sì, ci sono alcuni documenti che sembrano scritti male. Ma non voglio essere come loro :(
** Non ascoltare la sindrome dell'impostore. **
Leggi questa domanda e le sue risposte: http://academia.stackexchange.com/questions/2219/how-should-i-deal-with-discouragement-as-a-graduate-student
Abbiamo * tutti * rifiutato i documenti. Il mio primo articolo è stato rifiutato e per un po 'sono stato timido per le armi. Alla fine l'ho superato, e ora ho ancora molti articoli che sono stati rifiutati, ma quasi tutti * alla fine * vengono pubblicati.
Il rifiuto è un segno salutare. ** Se non vieni rifiutato, non stai puntando abbastanza in alto nella gerarchia delle riviste. ** Il tuo lavoro non verrà accettato a un giornale di primo livello presentandolo prima a un terzo livello.
mi sento davvero per te. Sono nello stesso stato quando si tratta di proposte di progetti ... per me, aiuta qualcun altro * al mio livello *, quindi non un anziano, per scambiare idee e co-scrivere. Se la cosa viene rifiutata, è più facile ridere dopo ..
Leggi questa domanda e i link per vedere che non sei solo: https://academia.stackexchange.com/questions/17873/
Sette risposte:
user102
2012-09-17 17:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due punti nella tua domanda: scrivere un buon articolo e la paura di essere rifiutati. Per il primo punto, non esiste una ricetta miracolosa, sebbene ci siano alcune linee guida chiare su ciò che dovrebbe essere in un documento. Puoi trovare molte risorse utili su Internet su "come scrivere un documento accademico" e dovrai selezionare quello che ti si addice meglio. In generale, un buon modo è capire cosa ti piace nei tuoi giornali preferiti e riprodurre lo stesso schema.

Per quanto riguarda la paura del rifiuto, beh, è ​​un po 'un cliché, ma devi solo superarlo. Alla gente vengono sempre rifiutati documenti, anche ai migliori professori, a volte è giusto, a volte no. Se hai intenzione di perseguire nel mondo accademico, dovresti aspettarti che i documenti vengano rifiutati fino alla pensione. È normale che non ti piaccia, ma in qualche modo devi affrontarlo.

La maggior parte delle volte, quando un lavoro raggiunge un buon livello di maturità, costruisco un rapido "albero di presentazione", cioè guardo a quali conferenze potrei presentare il lavoro e la sovrapposizione tra le date di notifica e le date di presentazione. Alla fine, ho qualcosa del tipo: potrei sottomettermi a Conf1, e se viene rifiutato, ho una settimana per migliorarlo e sottomettermi a Conf2, e se viene rifiutato, ..., o potrei sottomettermi a Conf3 e se viene rifiutato, ho due settimane per lavorare di più e sottoporlo a Conf4, ecc. Quindi, in pratica, la possibilità di rifiuto è direttamente inclusa nella strategia di invio.

Grazie. Quindi, stai dicendo, si dovrebbe scrivere in uno stato di incertezza sul risultato?
Bene, dovresti avere lo stato di scrivere il miglior paper possibile considerando i vincoli di tempo, ma poiché è un concorso, non un esame, dovresti considerare dall'inizio che il tuo paper può essere rifiutato, anche se è buono.
Ricorda che quando invii un articolo, vieni recensito esattamente come qualsiasi altro autore, cioè, come il ragazzo che ha già pubblicato 200 articoli, sa esattamente come vendere il suo articolo, ecc. Fondamentalmente, le probabilità non sono necessariamente a tuo favore , motivo per cui è perfettamente normale che alcuni documenti vengano rifiutati, soprattutto all'inizio.
Ok. Quel tipo di aiuto. Sarebbe utile se presumo che sto scrivendo il documento con uno pseudonimo / un'altra persona come autore (solo fino a quando il documento non viene completamente scritto) in modo da poter rimanere emotivamente distaccato da esso?
Beh, non posso dirlo, dovresti provare e vedere. Ma per quel che vale, sono orgoglioso di qualsiasi articolo che scrivo, ogni nuovo articolo è il miglior articolo del mondo, se è accettato, è molto interessante, e se viene rifiutato, prima, tutti i revisori sono semplicemente stupidi e poi leggo le recensioni, le capisco e poi prometto che la prossima versione sarà ancora migliore della precedente, che era già la migliore. Almeno, questa è la mia mentalità :) Tutte le emozioni sono buone, anche quelle cattive. Il giorno in cui smetterò di preoccuparmi dei miei documenti, probabilmente smetterò di scriverli.
:) Proverò a seguirlo. Forse dovrei passare all'azione reale ora.
Molte persone (ehm) non lo superano mai; ci lavorano e basta.
Kelly Tessena Keck
2012-09-18 02:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una cosa che potrebbe aiutare con la paura del rifiuto è visualizzare il tuo articolo come se fosse un post sul blog. Ovviamente, non invierai qualcosa in stile blog a una rivista accademica, ma potrebbe essere utile pensare al motivo del tuo blog. Hai idee e pensieri che ritieni importanti e vuoi condividerli con un vasto pubblico, che potrebbe essere interessato alle tue idee o usarli come punto di partenza per qualcosa che vogliono fare. Lo scopo di un articolo accademico è lo stesso (beh, oltre ai vantaggi di carriera dell'editoria). Vuoi condividere ciò che stai facendo con persone che saranno interessate ai risultati e che potrebbero trovare ispirazione per il proprio lavoro in ciò che hai fatto.

Potrebbe anche aiutare, come esercizio per superare il blocco dello scrittore, per scrivere un post sul blog sulla tua ricerca. (Potresti non volerlo o essere in grado di pubblicarlo effettivamente sul tuo blog, ma potrebbe aiutare il tuo processo di pensiero in entrambi i casi.) Cosa stai indagando, quali sono i tuoi metodi, come sta andando finora, ecc. Puoi quindi prendere parte di quel materiale, formalizzare il linguaggio, aggiungere le citazioni appropriate e includerlo nelle sezioni appropriate del tuo articolo. Ma immaginando il pubblico del tuo blog, piuttosto che un comitato di riviste, leggere la tua prima bozza potrebbe alleggerire un po 'la pressione.

Un'altra cosa che trovo che mi aiuta con la paura di fallire è accettare che la prima bozza di qualsiasi cosa Scrivo sarà schifoso e mi concentrerò sull'elaborazione delle idee e sulla revisione in seguito. Ho anche scoperto, almeno come studente universitario inglese, che è più facile scrivere a tarda notte. Qualcosa sull'essere stanchi smorza la mia autocritica e fa fluire le idee. Lo descrivo come il mio editore interno che va a dormire alle dieci.

Supr
2012-09-18 00:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa non è veramente una risposta completa, ma è troppo lunga per un commento, quindi ecco qui ...

Ricorda che qualunque cosa scrivi ora non verrà inviata. Non hai ancora bisogno di superare la tua paura perché stai solo mettendo le parole sulla carta per il tuo bene. Apri il tuo editor di testo preferito e scrivi tutto ciò a cui riesci a pensare. Dimentica la modifica. Stai solo prendendo appunti in modo che tu possa leggerli in un secondo momento e capire cosa hai fatto e cosa avevi in ​​mente. Non filtrarti. Stai solo svuotando la testa per fare spazio a cose nuove. Scrivi per dimenticare.

Quindi, quando finisci le cose da scrivere, torna indietro e pulisci un po ', finché non pensi a qualcos'altro da scrivere. Risciacqua e ripeti.

Man mano che il contenuto diventa più completo, avrai più tempo e tranquillità per lavorare sulla qualità della scrittura e allinearla a tutte le migliori pratiche, consigli, teoria e regole di scrittura accademica.

Ma per ora, qual è la prima cosa a cui pensi su cui hai lavorato nel tuo progetto? Ora apri il tuo editor di testo e scrivi quel pensiero.

Wiliam
2012-09-17 18:02:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco un ottimo libro sulla scrittura scientifica, che si concentra sulla struttura dell'articolo e sul processo di scrittura più che sulla grammatica in sé:

"Scrittura scientifica = Thinking in Words" di David Lindsay

Questo libro fornisce buoni consigli sulla scrittura di per sé , come ad esempio:

  • Quali sono le diverse sezioni di un articolo scientifico e cosa dovrebbero contenere (ad es. Come scegliere un buon titolo)
  • Suggerimenti su come migliorare il messaggio che vuoi trasmettere nel tuo articolo
  • Come realizzare un buon poster / presentazione
  • ...

Fornisce anche ottimi consigli su come costruire una buona domanda scientifica . Spiega come una buona domanda possa facilitare non solo il processo di scrittura ma anche la ricerca complessiva. Per me in realtà è il tipo di libro che ogni giovane ricercatore dovrebbe leggere anche prima di iniziare la propria ricerca.

@EnergyNumbers scusa per la mancanza di dettagli. Li ho appena aggiunti.
Mechaflash
2012-09-17 21:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come qualsiasi altra cosa nella vita, esegui il compito con l'obiettivo di avere successo e il probabile esito del fallimento.

Comprendi che il rifiuto fa tutto parte del gioco. Pochissime persone riescono più di quanto falliscono. È un dato di fatto, oltre il 90% di tutti i documenti accademici viene rifiutato per una cosa o per l'altra.

La cosa più importante è tenere traccia degli errori che hai fatto con i documenti accademici precedenti. Scrivili come punti elenco su un foglio di carta separato. Tieni il foglio davanti a te mentre lavori su altri documenti accademici per ricordarti cosa NON fare.

La pratica rende perfetti. Se hai appena iniziato, è probabile che avrai molti fallimenti prima di averne uno di successo.

DavideChicco.it
2012-09-17 17:05:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se prima non avevi lezioni di scrittura scientifica , penso che dovresti iniziare a comprare un libro su di esso e leggerlo. Ci sono molti titoli disponibili.

Se ne ottieni uno, può darti alcuni buoni consigli su come scrivere (buoni) articoli scientifici.

No. Non avevamo una lezione del genere. C'è qualche libro che vorresti suggerire?
@user13107 Vi suggerisco "La scrittura tecnico-scientifica" di Emilio Matricciani ma purtroppo è disponibile solo in italiano. Puoi trovare molti libri su Play.com o Amazon.com
Ok. Purtroppo non capisco l'italiano. Grazie comunque. ** Modifica ** OMG! È un libro di 400 pagine.
user3846
2012-10-17 18:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il rifiuto può essere difficile da gestire, ma una buona motivazione è guardare le persone il cui lavoro è stato inizialmente rifiutato ampiamente, ma alla fine è diventato immensamente popolare e redditizio. Ghostbusters è stato rifiutato da tre studi cinematografici. Il manoscritto di Frank Herbert per Dune è stato rifiutato da oltre 20 editori. Il documento fondamentale di Lorenz sul caos è stato rifiutato più volte se ricordo bene.

In questa riga, vedi: http://academia.stackexchange.com/questions/17873/article-that-shows-the-complete-publication-history-of-acceptances-and-rejection/17959#17959


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...