Nella mia esperienza, i buoni investigatori primari sono sempre esseri umani piuttosto sbilanciati in un modo o nell'altro. Se non sei fortemente appassionato di qualcosa strettamente connesso al processo di ricerca, allora non puoi durare, perché gran parte della ricerca principale implica la definizione della tua agenda. Detto questo, puoi ancora lavorare nella ricerca, anche a un dottorato di ricerca. livello o oltre, senza avere una tale indipendenza e determinazione, ma essere invece un "super-tecnico" che segue l'agenda e la leadership di qualcun altro.

L'ideale scientifico sostiene che ogni scienziato dovrebbe essere del tipo di investigatore primario e Ph.D. i programmi sono tipicamente progettati per selezionare e coltivare questo. Detto questo, in pratica dipende molto dal gruppo in cui ti trovi. Alcuni professori si aspettano che i loro studenti sviluppino i propri programmi di ricerca in modo molto forte, altri sono (che lo ammettano o addirittura lo realizzano) più alla ricerca di buoni tecnici da eseguire sulle loro borse di studio e un dottorato di ricerca. è più un sottoprodotto.

Non ci piace ammetterlo come comunità, ma con l'attuale struttura di mercato del mondo accademico, abbiamo effettivamente bisogno del secondo tipo di istruzione e anche di persone. Guardalo dal punto di vista della semplice analisi del bilancio di flusso: il tasso di dottorato di ricerca. gli studenti che accedono ai programmi è di gran lunga superiore al tasso di pensionamento o morte degli investigatori primari. Se ogni dottorato di ricerca uno studente alla fine finisce per diventare un investigatore primario o un "fallimento", quindi significa la maggior parte dei dottorati. gli studenti sono dei fallimenti. Ma non credo che sia effettivamente così: le persone che non sono iper-appassionate al punto da distorcere le loro vite possono comunque avere successo in un dottorato di ricerca. programma e durante la ricerca, è probabile che seguano uno degli altri brani oltre a essere un professore o un'altra forma di PI.

Detto questo, anche se non finisci per intraprendere la strada straziante della PI-ship, il lavoro di ricerca è molto duro e ci sono molti modi più facili e / o più remunerativi per guadagnarsi da vivere. Per ottenere un dottorato di ricerca, è necessaria almeno una passione sufficiente per la materia per trovare più valore in questo percorso difficile e poco retribuito che in qualsiasi altra alternativa.

Per come la vedo io, c'è una grande differenza tra essere ossessionati da qualcosa (escludendo altri interessi) e amarla. L'ossessione non è né necessaria né utile, ma l'amore è certamente utile e forse anche necessario se vuoi raggiungere il tuo pieno potenziale. L'amore aumenta notevolmente i tuoi poteri di concentrazione, al di là di ciò che può essere ottenuto solo attraverso l'autodisciplina. L'amore rende tutti i piccoli dettagli memorabili e coinvolgenti, disegnando anche tutto insieme in una storia significativa che illumina il quadro generale. Ovviamente è ancora possibile fare un buon lavoro senza amore, ma questo rende tutto più difficile.

È importante tenere presente che persone diverse esprimono amore in modo diverso. Alcune persone sono drammatiche ed espressive, mentre altre sono più tranquille e riservate. Puoi provare un amore perfetto per la tua materia senza sentire il bisogno di dirlo a tutti, e confrontarti con compagni di classe più vocali potrebbe essere inutile.

Se andare ai seminari non è divertente, allora è un po 'preoccupante . Ad alcune persone semplicemente non piace assistere ai discorsi, indipendentemente dall'argomento, e va bene così. Tuttavia, se ti piacciono i discorsi in generale ma non così tanto nella tua area di ricerca, allora potrebbe essere un segno che non hai ancora trovato l'area giusta per te. (O forse non è solo un buon seminario.)

L'amore non solo rende le cose più facili, ma anche più gratificanti. Avere un lavoro che ami è una cosa meravigliosa, e se puoi ottenerlo meglio seguendo un altro percorso professionale, allora merita una seria considerazione. Tuttavia, non dovresti sentire alcuna pressione esterna: se riesci a fare un lavoro abbastanza buono, a nessuno interesserà quello che c'è nel tuo cuore. In definitiva, l'unica persona che interessa davvero sei tu.

Consentitemi di offrire un punto di vista dissenziente. Usando le parole di 5 Brainy Birds:

Se non mangi, non dormi e non respiri scienza, esci dal laboratorio! ... è una visione antiquata

Conosco molti accademici di successo (in tutte le fasi del ciclo di vita accademico) che non "vivono e respirano" il loro campo di studio e riescono a fare eccellenti , lavoro creativo e interessante a prescindere.

Ti aiuta a goderti il ​​tuo lavoro e ad appassionarti almeno una parte del tempo? Si certo. Ma lo stereotipo degli accademici come persone che sono ossessionate in modo risoluto dal loro campo di studio è irrealistico e inutilmente scoraggiante per l'enorme numero di dottorandi che la pensano diversamente e che si preoccupano di non sentirsi "abbastanza appassionati" (persone come questo OP). I dottorandi sono un gruppo eterogeneo con una vasta gamma di passioni, motivazioni e ambizioni.

Inoltre, tutti i dottorandi che conosco personalmente (me compreso) odiano appassionatamente il loro campo almeno una volta.

Quanto amore per / devozione all'argomento di cui hai davvero bisogno? Nelle parole di aeismail:

Dovrebbe essere abbastanza interessante per te da essere disposto a sopportare il fallimento che è una componente necessaria di una ricerca di successo. Ma non è necessario, né pratico o desiderabile, passare ogni ora della giornata a pensare o fare ricerche.

La domanda e le sue risposte hanno paralleli al di fuori del mondo accademico, e questo è qualcosa da considerare se ritieni che una delle tue opzioni sia "uscire dal mondo accademico".

Ho visto il problema da diverse parti: ero uno studente. Ho lavorato nel settore privato dal 1985 al 2001, ho insegnato all'università per un paio d'anni e ora lavoro come personale presso un'altra università dove non insegno.

Essere in un campo in cui "vivi e respiri" giova a te Trovalo, entraci e restaci. Nel settore privato ho sempre assunto preferenzialmente persone che hanno dimostrato vero interesse nel loro campo; non sembra essere diverso nel mondo accademico, né le ragioni sembrano diverse.

Fare un dottorato di ricerca. e lavorare nel mondo accademico implicano entrambi essere auto-motivati ​​su progetti con un orizzonte temporale lungo. Ad esempio, è importante andare a seminari a lungo termine anche se è improbabile che uno qualsiasi di questi ripaghi nel prossimo futuro. Un luogo comune da cui proviene la motivazione è amare profondamente la tua materia in un modo che significa che non hai bisogno di tanta autodisciplina per lavorare quando nessuno sta guardando. Ma non è strettamente necessario affinché le persone si sentano a proprio agio a lavorare in modo auto-motivato su progetti con un orizzonte temporale lungo. Se lavori meglio per motivazioni esterne o con scadenze chiare, allora un dottorato di ricerca. il programma probabilmente non è il posto migliore per te, ma vivere e respirare l'argomento in quanto tale non è cruciale.

Ci si aspetta che i dottorandi amino veramente la loro materia, o è sufficiente solo per fare un buon lavoro e pubblicare articoli?

Penso che qualunque cosa tu decida di fare , dovresti amarlo. Considera che passerai gran parte del resto della tua vita a farlo, quindi è meglio cercare qualcosa che ti faccia alzare dal letto cinque giorni alla settimana come se andassi in un parco giochi.

In un programma di dottorato questo è particolarmente importante perché la ricerca può essere molto, molto frustrante. Puoi facilmente ritrovarti a pensare allo stesso problema (letteralmente) per mesi, a ripetere gli stessi esperimenti, a convalidare i dati, ancora una volta. Quindi scrivi un articolo e viene rifiutato e devi dedicare più tempo allo stesso problema. Se non ti piace, è la cosa più vicina a lavorare in una fabbrica che potresti trovare.

In sintesi. Trova ciò che ti motiva e portalo avanti come carriera. Se si tratta di ricerca, buona fortuna con il tuo dottorato.

Nella mia esperienza, la passione può manifestarsi in più modi. Alcune persone sono appassionate dei loro campi, mentre altre sono appassionate della metodologia. Per me, la sfida di comprendere e modellare un sistema complesso è la mia motivazione principale. Mi piace il processo e lo sviluppo del modello. Mi piace molto il mio lavoro, ma potrei essere uno scienziato felice in un campo diverso.

Quando ero bambino leggevo molti libri sugli scienziati e ho deciso di diventarlo. Avanti veloce di alcuni anni, mi sono laureato in Fisica e ho deciso di fare un dottorato di ricerca. Amavo la parte di ricerca, amavo (e amo ancora) la fisica, ma il campo esatto in cui mi trovavo non era allo stesso livello di "amore". È stato bello, impegnativo, ma ho scoperto che quello che mi piaceva davvero erano i computer e le simulazioni.

Ho iniziato ad amministrare i server del mio dipartimento e gradualmente sono stato coinvolto con le aziende. Quando ho ottenuto il mio dottorato di ricerca ne ero immensamente orgoglioso, felice di aver fatto ricerche ma pronto a provare qualcos'altro.

Ora lavoro nell'IT, lo adoro, non uso nulla di ciò che ho studiato ma, guardando indietro, non avrei scelto un'altra strada.

Questo è solo per dire che ciò che ami davvero potrebbe non essere l'argomento esatto dei tuoi studi di dottorato (e ulteriori ricerche) ma l'ambiente accademico è così interessante ambiente (sfide, insegnamento, come vengono misurati i risultati) che può essere il luogo ottimale per fiorire. Dopo un po 'di tempo potresti anche scoprire che il tuo interesse esatto è altrove, ma i tuoi studi di dottorato hanno contribuito a rivelarlo.