Devo menzionare la mia reputazione di Stack Overflow (e altri siti Stack Exchange) nel mio CV mentre mi candido per una posizione post-laurea?
Devo menzionare la mia reputazione di Stack Overflow (e altri siti Stack Exchange) nel mio CV mentre mi candido per una posizione post-laurea?
No, non dovresti. Non ancora, comunque
In generale, penso che sia perfettamente corretto elencare queste informazioni in un CV per una posizione accademica. A seconda del profilo della posizione stessa, lo metterei in evidenza in modo più o meno evidente. Supponiamo che se ti candidi per una posizione di programmazione scientifica (o una posizione con una codifica pesante), potresti elencarla nella sezione "Competenze" dove diresti:
C / C ++ / Fortran con un focus sulla memoria condivisa e sul parallelismo della memoria distribuita (OpenMP / MPI)
Ha ricevuto una formazione formale presso XXX National Lab, ha insegnato al corso di parallelismo presso l'Università di YYY, coinvolto in StackOverflow (nome utente: zzz) su questo argomento.
(se il formato lo consente, come un PDF, prendi in considerazione l'inclusione di un collegamento ipertestuale)
Se la posizione non è quella che coinvolge pesantemente la scrittura di codice, potresti attenuarla o elencalo in una sezione "Hobby" o "Personale". A molte persone piace elencare le escursioni o la lettura di libri o le rievocazioni della guerra civile, quindi perché non elencare Stack Overflow!
Ma ... in tutti i casi, fallo solo se il tuo account è del Wow! digita. Non devi essere Jon Skeet (potrebbero volerci anni di terapia per accettarlo, ma questa è la triste verità), ma non vuoi che qualcuno cerchi il tuo profilo e pensi "Meh" .
Direi di non farlo. In qualità di responsabile delle assunzioni, mi preoccupo molto dei dettagli rilevanti come il focus accademico sull'esperienza lavorativa. Sebbene SE / SO sia dannatamente popolare, è anche un sito web e, anche se possiamo non essere d'accordo su questo :-), non è visto come un professionista / peer-reviewed / autorevole / con giuria / ecc. fonte. Vorrei solo vederlo a pezzi e chiedermi perché fosse lì. Se stai cercando un posto di ricerca, tieni presente che queste persone non vedono il sole da mesi, tanto meno un computer su cui non è aperto Matlab.
Sarei, tuttavia, interessato se qualcuno mi spiegasse (nell'intervista) cosa era tutta questa cosa quando ho chiesto la domanda "allora che altro ti interessa". Come hobby, questo dimostra che sei un tecnico prima di tutto e che rendi il tuo geek parte della tua vita. Lo prenderei in considerazione per una posizione accademica o professionale perché mostra dove sono i tuoi interessi.
In generale; Direi che se ti senti fortemente riguardo a qualcosa, non metterlo nel tuo curriculum. Risparmialo per l'intervista e fai una buona impressione.
I miei 2 centesimi.
EDIT: Nate Eldredge ha fatto un buon commento qui sotto. Anche se dovrebbe essere ovvio, vale la pena sottolineare che questo post è realizzato da una prospettiva di settore. Viene fornito per inquadrare l'argomento nel contesto più ampio di un'intervista; qualsiasi intervista. La mia esperienza è stata che c'è pochissima differenza tra le mie interviste professionali e accademiche, ymmv - ovviamente, e quindi sostengo che il commento è pertinente.
Rileggendo i miei commenti mi rendo conto che, sì, ero un po 'impertinente per l'effetto comico. Nessun reato inteso.
Se dovessi assumere un postdoc, uno studente di dottorato, uno studente di master o un programmatore per il mio progetto e quella posizione aveva una componente correlata (diciamo programmazione, GIS, matematica, CS, matematica ecc.) e qualcuno aveva un buona reputazione nel sito che ho capito, lo vedrò sicuramente come un forte indicatore. Ovviamente è facile controllare il tipo di domande che sono state poste / risposte e il calibro della persona => se qualcuno sviluppa una strategia per ottenere solo punti rispondendo a domande facili e ponendo domande generali che sono destinate a ricevere molto su voti che non farebbero vincere molti punti brownie. Tuttavia non penalizzerò mai nessuno per questo. È una partecipazione attiva che è sempre positiva.
Non riesco a pensare a una situazione in cui sarebbe utile elencare la reputazione di SE nel tuo CV. La maggior parte delle persone non saprà cosa sia SE, quindi non se ne preoccuperà o penserà che sia strano. Se la tua reputazione non è molto alta, sembrerà anche brutta. Infine, nell'unica situazione in cui potrebbe aiutarti (la persona che legge il tuo CV è attiva su SE e tu sei una superstar di SE), non ha senso elencarla perché la persona saprà già chi sei. Non ho bisogno di un CV per dirmi che Qiaochu Yuan è uno dei principali contributori di MO.
Dipende dal campo. A meno che tu non sia sicuro che sia ben conosciuto e apprezzato nel tuo campo, non scriverlo come una dichiarazione di competenza, ma puoi scriverlo come un hobby.
Non sopravvalutiamo il valore di Stack Exchange. Stack Overflow, di gran lunga il sito web più grande, ha una classifica Alexa di 86. È probabilmente ben noto tra i programmatori, ma probabilmente non tra gli altri. Stackexchange.com nella sua interezza ha una classifica di 469. Ciò include Stats, GIS, Maths, CS ... superuser.com
ha una classifica di 1620, serverfault.com
una classifica di 2159.
Molto probabilmente, un accademico che legge la tua domanda non conoscerà il sito web che stai menzionando. Un CV dovrebbe concentrarsi sulle parti importanti. Qualsiasi spazio sprecato è dannoso per la tua causa di attirare la loro attenzione. Menzionare un punteggio alto su un sito web di cui non hanno sentito parlare è uno spreco di spazio. Pertanto, non lo metterei nel tuo CV, a meno che tu non sia sicuro che li impressionerà.
Detto questo, ho sentito di persone che hanno scritto nel loro CV che sono tra i migliori 200 in World of Warcraft. Va benissimo scrivere hobby nel CV, ma se stai cercando di convincere qualcuno della tua competenza citando il tuo punteggio su un sito web che non conosce, potresti fare più male che bene.
Non credo che sia una buona idea perché il valore di un "punto di rappresentanza SO" non è familiare alla maggior parte del tuo pubblico (e varia a seconda dei siti). Tuttavia, SO fornisce un'utile documentazione pubblica di pensiero, apprendimento, insegnamento, dialogo e abilità sociali.
Un modo per sfruttare questo sarebbe indicare esempi del tuo insegnamento, apprendimento e risoluzione dei problemi - con forse un esempio ben scelto nelle dichiarazioni di ricerca e / o insegnamento; se i risultati pubblicati hanno beneficiato di SO, un riferimento a una domanda SO potrebbe raccontare un interessante retroscena dietro un articolo ed essere un punto di lancio per chiunque sia curioso dei tuoi altri contributi.