Domanda:
Non è appropriato dire ai miei studenti di controllare la posta elettronica della scuola?
drkmno4
2016-09-08 01:03:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un nuovo membro della facoltà STEM presso un istituto principalmente universitario. Ho inviato un'e-mail ai miei studenti (attraverso il sistema di gestione dei corsi online prescritto dalla scuola) prima dell'inizio del semestre sulla disponibilità del programma online e su altre cose. Diversi studenti mi hanno detto che non avevano controllato le loro e-mail e non sapevano dove trovare il programma. Ho anche inviato e-mail agli studenti sui loro alloggi per i test, solo per scoprire che gli studenti non avevano letto la mia e-mail anche se riguardava un quiz imminente.

Sarebbe inappropriato per me fare annuncio generale in classe che è importante che gli studenti controllino frequentemente gli account di posta elettronica della scuola, poiché è così che intendo comunicare con loro? Certamente non chiamerò nessuno studente né menzionerò scenari specifici che hanno portato a questo annuncio.

Secondo me, e nei contesti in cui ho insegnato (Canada e Regno Unito, materia STEM), direi: "no, non è inappropriato".
Si spera che la configurazione informatica della tua scuola fornisca funzionalità che lo rendono piacevole e conveniente sia per te che per gli studenti. Potrebbero avere disposizioni per inoltrare l'e-mail della scuola dello studente a un altro indirizzo che potrebbero preferire. E spero che il CMS fornisca anche qualche altro metodo agli studenti per ricevere i messaggi che hai inviato tramite il CMS. Ad esempio, in quello che utilizzo, se invio un messaggio, viene inviato allo studente tramite e-mail, ma viene visualizzato anche al successivo accesso al CMS.
Per la tua classe o no è una buona abitudine avere in generale. Tutti i tipi di informazioni utili vengono inviati agli indirizzi e-mail degli studenti.
La risposta è più generale della domanda: se sei in una posizione di autorità su * chiunque * (non solo una relazione studente-insegnante) e vuoi che intraprendano un'azione, allora (1) digli di prenderla, e (2) racconta loro le conseguenze di non prenderlo. Non ha senso penalizzare le persone perché le loro capacità di lettura del pensiero sono troppo difettose per * indovinare * cosa dovrebbero fare!
Il sistema di posta elettronica della tua scuola consente l'inoltro? L'unico modo per controllare la mia posta scolastica ... è controllare la mia posta, a cui viene inoltrata la posta scolastica.
@alephzero: "Non ha senso penalizzare le persone perché le loro capacità di lettura del pensiero sono troppo difettose per * indovinare * quello che dovrebbero fare!" - ci sono dei limiti a questo. Non tutto deve essere precisato; come sempre, si può assumere un certo senso di buon senso da parte degli studenti. Anche se non sono contrario a sottolineare ancora una volta che controllare la posta in arrivo dell'università è importante, non credo che nessuno studente possa ragionevolmente lamentarsi perché "nessuno ha detto loro che alcuni messaggi significativi arriveranno nell'unico sistema di messaggistica a cui ogni studente ottiene automaticamente un account per."
Non appropriato? Ho sempre pensato di includerlo in tutti i miei programmi e di ripeterlo verbalmente in classe regolarmente. L'email della scuola è l'unico mezzo ufficiale di comunicazione e invierò / riceverò comunicazioni scolastiche solo attraverso quel canale.
Se ti stai chiedendo perché gli studenti potrebbero non essere interessati a leggere quell'e-mail: la maggior parte delle volte le uniche e-mail inviate da quel canale sono e-mail inutili su eventi non interessanti o questionari da parte di studenti che fanno un facile scapolo o cose del genere. Una schifezza totale che è solo una perdita di tempo. Nella mia università informazioni importanti su esami, discussioni di tesi ecc. ** non ** vengono inviate tramite quell'e-mail, ma devi cercarle manualmente sul sito web (anche questo fa schifo). Per ovviare a questo la maggior parte del mio professore chiede la tua email all'inizio del corso e comunica tramite email personale
Suggerisco di accarezzare l'idea che gli studenti che affermano di aver cercato informazioni specifiche, ma non hanno controllato né la pagina web del corso né il loro indirizzo e-mail universitario possano solo inventare scuse.
Quale motivo potresti avere per chiederti perché questo sarebbe inappropriato?
La maggior parte dei sistemi di posta elettronica scolastici consente il reindirizzamento automatico a un altro account di posta elettronica. Pertanto, controllare regolarmente la posta elettronica della scuola non è uno sforzo poiché gli studenti (e il corpo docente) possono reindirizzarli al loro solito account personale.
Prima di menzionare l'inoltro di posta elettronica, verificare che l'inoltro di posta elettronica funzioni effettivamente. (triste esperienza con una scuola in cui dovevi essere fisicamente presente sul posto per leggere la posta della scuola. C'era un'opzione di inoltro ** che funzionava solo se eri nel client di posta elettronica ** (inoltro lato client, non lato server).
Inoltre (@Hennes) mentre le istituzioni passano alla posta elettronica basata su cloud, qualcuno sembra spesso spuntare la casella "non inoltro" nelle impostazioni di amministrazione e interromperla per tutti.
Non vedo come sarebbe inappropriato. Ho avuto diversi professori durante i miei primi anni al college che ci hanno detto, "per favore controlla la posta del tuo college almeno ogni giorno". Nessuno in nessuna delle classi che ho seguito si è opposto a questo. (Certo, trasferisco la mia email del college tramite il client di posta elettronica Thunderbird sul mio laptop, quindi sono sempre aggiornato, ma non tutti sanno come configurare POP3 ...)
Ho vissuto una situazione in cui ci sono voluti anni prima che i dottorandi impiegati presso un istituto di ricerca nazionale ma affiliati a un'università esterna si rendessero conto di * avere * persino un indirizzo e-mail con l'università. Erano stati informati ... tramite e-mail.
Undici risposte:
Nate Eldredge
2016-09-08 01:17:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In ogni istituto (statunitense) in cui ho frequentato o in cui ho lavorato, esiste una politica ufficiale a livello di scuola secondo la quale gli studenti devono controllare regolarmente la posta elettronica della scuola e che l'invio di comunicazioni ufficiali costituisce una notifica sufficiente. Così controllare le politiche della vostra scuola; se hai una politica del genere, allora è certamente opportuno ricordarla agli studenti.

Inoltre, in tal caso, puoi applicarla: se invii un'e-mail agli account della scuola dicendo "Per favore rispondi entro la data X se vuoi Y "e non rispondono entro la data X (sia perché non hanno controllato la posta elettronica o per qualsiasi altro motivo), potresti non essere obbligato a dare loro Y. (Gli alloggi per disabili potrebbero avere regole speciali quindi contatta l'ufficio disabilità della tua scuola per verificarlo.)

Se vuoi essere di grande aiuto e hai già scoperto come impostare l'inoltro dall'account di posta elettronica della scuola a un account privato, informalo ai tuoi studenti, in modo che possano configurarlo per l'inoltro a un account che controllano comunque ogni giorno base.
In ogni singola scuola in cui sono stato e in cui ho insegnato, ogni singolo programma che ho visto (incluso il mio), ha sempre incluso una dichiarazione in cui si dice qualcosa come l'e-mail ufficiale della scuola è l'unico mezzo di comunicazione ufficiale per tutti ed è dove verranno inviate tutte queste informazioni. Negli Stati Uniti, NON usare l'e-mail della scuola può metterti nei guai per aver violato le leggi sull'istruzione e sulla privacy (FERPA). Quindi ricordo sempre verbalmente ai miei studenti, mi mandi e-mail da lì e controllo regolarmente quell'email. Possono inoltrare tutto ciò che vogliono, ma io sto solo inviando / ricevendo da lì.
Non solo negli Stati Uniti. Quando ricevono la posta della scuola, gli viene detto che è così che chiunque comunicherà con loro. Possono inoltrare i messaggi ovunque vogliono, ma ci si aspetta che controllino questo. Come la facoltà e il personale dovrebbero controllare il loro indirizzo di posta ufficiale. La comunicazione tra un grande gruppo di persone può funzionare solo se sei in grado di rispettare alcune regole.
@Sumyrda: Alcune scuole in realtà vietano l'inoltro, in parte a causa di incidenti in cui (diciamo) Gmail ha filtrato importanti messaggi ufficiali come spam. Piuttosto che cercare di tener conto di questo o semplicemente dire "troppo male per lo studente", preferiscono cercare di evitare completamente la situazione.
In qualità di ex istruttore in una simile istituzione, non mi era * permesso * di comunicare con gli studenti in molti altri modi. Non ero autorizzato a inviare per posta elettronica informazioni privilegiate (come qualsiasi cosa contenente i nomi degli studenti) a e-mail non scolastiche e non ero autorizzato a inviare per posta elettronica i voti (dovevano essere eseguiti tramite il sistema di invio elettronico dei compiti, BBLearn).
@NateEldredge Quando ero agli studenti universitari, il mio problema di solito era l'opposto: il server di posta _ dell'università_ rifiutava i messaggi come spam. O semplicemente decidendo che non avevano davvero bisogno di essere consegnati senza motivo. O tenerli in coda per diverse ore o pochi giorni. Una volta ho dovuto effettivamente pubblicare un contributo sul mio sito Web e inviare un link al prof dopo 3 errori nell'invio tramite posta elettronica a lui (per il quale non è stata fornita alcuna notifica di mancato recapito). un .zip, il server in realtà _strip i file sorgente out_ e consegnato un file zip vuoto.
@reirab: Oh sì, non sto dicendo che il sistema di posta elettronica dell'università sia immune da tali problemi, o addirittura davvero funzionale. Ma almeno in teoria hanno la capacità di fare qualcosa per quei problemi (non che necessariamente lo faranno), al contrario del servizio di terze parti su cui non c'è alcun controllo.
Non solo negli Stati Uniti. È comune anche nei Paesi Bassi e, per quanto ne so, nella maggior parte dell'Europa occidentale.
O. R. Mapper
2016-09-08 01:54:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarebbe inappropriato da parte mia fare un annuncio generale in classe che è importante che gli studenti controllino frequentemente gli account di posta elettronica della scuola, poiché è così che intendo comunicare con loro?

Assolutamente no. Trovo quanto sopra del tutto appropriato. Spetta a te decidere se annunciare che utilizzerai quel sistema di posta elettronica per comunicare o se dirai loro esplicitamente che dovrebbero controllare le e-mail (invece di lasciare che arrivino a quella conclusione da soli).

Certamente non chiamerò nessuno studente né menzionerò alcuno scenario specifico che ha portato a questo annuncio.

Se per "scenari specifici" intendi riferirti a studenti specifici, cioè bene.

Se per "scenari specifici", tuttavia, intendi lo scenario di invio di un'e-mail relativa al test di alloggi, con il risultato che "alcuni studenti in questa stanza" non sono a conoscenza del contenuto dell'e- mail, troverei perfettamente corretto essere specifico per questo grado (concreto, ma anonimo). Punti bonus se riesci a segnalare un effettivo svantaggio derivante da quello per lo studente (ancora senza nome) che non ha letto l'e-mail. Molto probabilmente, non accadrà più.

Se diversi studenti sono stati svantaggiati per la mancata lettura dell'email, provaci. Ma _non_ fare l'esempio di uno studente, anche quando è anonimo. Molto probabilmente, quello studente ha parlato ad alcuni dei suoi amici del problema e quegli amici riconosceranno che stai parlando di Bob, anche se non usi il suo nome. E basta uno di loro per dire "Oh, era Bob" prima che l'intera classe lo sappia, e questa è una cosa molto più interessante da sapere ora che il Prof Mapper se ne lamentava.
E anche se nessun altro sa chi sia, lo studente anonimo non ha bisogno di sentirsi peggio per il suo errore.
@DavidRicherby: Tendo a non essere d'accordo qui. L'identità dello studente che ha commesso l'errore è riservata. Le conseguenze da aspettarsi per un dato tipo di errore non lo sono (infatti, sono almeno indirettamente annunciate pubblicamente). In quanto tale, non vedo alcun problema nel sottolineare che dette conseguenze sono state effettivamente applicate in uno o più casi anonimi, per indicare che, sì, siamo seri al riguardo. In effetti, non vedo differenze tra uno e più casi; "era Bob" non sarebbe stato semplicemente sostituito con "Bob è uno di loro"?
@DavidRicherby: "E anche se nessun altro sa chi sia, lo studente anonimo non ha bisogno di sentirsi peggio per il suo errore." - la mancata verifica dei messaggi è dovuta a sciatteria (dimenticato di controllare) o pigrizia (mancata conoscenza delle procedure per ottenere informazioni cruciali sulla classe). Non vedo cosa c'è di male nel togliere la possibile scusa che "molti altri hanno agito sicuramente allo stesso modo" (come mi è stato detto più volte dagli studenti).
fedja
2016-09-08 02:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si tratta di un sistema di comunicazione ufficiale, quindi ricordare agli studenti che dovrebbero prestare attenzione ad esso è del tutto appropriato (allo stesso livello di appropriatezza di dire loro che farebbero meglio a ricevere il libro di testo entro una certa data, ecc.) Se mi chiedi, includerei anche la frase di promemoria corrispondente nel programma dicendo qualcosa del tipo "La maggior parte degli annunci dei corsi verrà fatta via e-mail, quindi sei tenuto a controllarla prima di ogni lezione". Ora, è comunque una buona idea dedicare qualche minuto a ripetere gli annunci veramente importanti durante le lezioni se insegni faccia a faccia piuttosto che online, ma per il resto sei nel pieno dei tuoi diritti chiedendo che gli studenti prestano attenzione a ciò che viene loro incontro attraverso tutti i canali ufficiali.

Inoltre, nella dichiarazione del programma di studio suggerito, specificherei il controllo dell'account di posta elettronica della scuola, che potrebbe essere molto più semplice per te poiché potrebbe essere fattibile attraverso il sistema di gestione dei corsi della scuola.
David E Speyer
2016-09-08 17:21:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con tutti coloro che dicono che ovviamente è appropriato e che gli studenti dovrebbero già farlo. Tuttavia, potrebbe anche essere un vantaggio per te scoprire che cosa gli studenti pensano sia il mezzo normale per ricevere annunci di corso. Se tutti gli altri docenti utilizzano lo stesso sistema di gestione dei corsi (Blackboard, Canvas, Piazza, ecc.), E gli studenti hanno l'abitudine di controllarlo più volte al giorno, potrebbe essere più facile accontentarli, anche solo per un limite alla creazione di una pagina Blackboard che reindirizza alla pagina web del corso.

AJK
2016-09-08 02:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Considererei questa una richiesta standard in molte università e sicuramente non c'è nulla di inappropriato, soprattutto se esiste una politica ufficiale secondo cui gli studenti devono controllare la propria posta elettronica. Tuttavia, a seconda della tua base di studenti, potresti avere studenti con più / meno problemi ad accedere alla posta elettronica e potresti dover essere consapevole di questo e possibilmente aggirarlo.

Ad esempio, studenti senza Internet accesso a casa ( http://www.theatlantic.com/education/archive/2014/12/what-happens-when-kids-dont-have-internet-at-home/383680/) o studenti senzatetto ( http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-cal-state-homelessness-20160620-snap-story.html) potrebbero essere un po 'più fuori toccare. Probabilmente vale la pena considerare il motivo per cui i tuoi studenti non controllano la posta prima che tu faccia l'annuncio.

A condizione che l'università abbia l'attrezzatura necessaria: una volta che gli studenti arrivano (fisicamente) alla classe, sono nel campus e una volta che gli studenti sono nel campus, sono liberi di controllare le loro e-mail su uno dei computer pubblici intesi come luoghi di lavoro degli studenti. In effetti, penso che sia dovere dell'università fornire tali posti di lavoro, soprattutto (ma non esclusivamente) per i casi che citi.
grochmal
2016-09-08 20:03:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le risposte presenti rispondono già all '"adeguatezza" della domanda. Vorrei solo aggiungere un punto in più concentrandomi sul commento di @ Ben Crowell.

È molto importante che la configurazione della scuola includa funzionalità che rendano conveniente il sistema di posta elettronica della scuola usare. La più importante di queste funzionalità è la capacità di inoltrare e-mail da e al sistema di posta elettronica della scuola.

Se stai chiedendo al tuo studente di controllare un'e-mail che funziona bene su un browser specifico (avevo una scuola che il sistema di posta elettronica funzionava solo su Internet Explorer e non avevo una sola macchina Microsoft in quel momento), o a cui è possibile accedere solo dai computer della scuola, questo sta chiedendo ad alcuni studenti di fare uno sforzo extra solo per leggere le e-mail. Sforzo che può essere impiegato meglio in altri luoghi.

Supponendo che il sistema informatico della scuola sia abbastanza buono e offra funzioni utili:

  • alcuni studenti saranno felici di accedere al e-mail della scuola e la loro e-mail personale separatamente,
  • alcuni studenti preferiranno inoltrare la loro e-mail scolastica a una casella di posta che controllano più spesso,
  • e alcuni studenti preferiranno persino utilizzare l'e-mail della scuola come email principale inoltrandovi le altre email (Sì, succede, molti studenti su cantab lo usano come email principale. Ciò è principalmente perché cantab può essere utilizzato anche dopo che lo studente ha lasciato università).

Stai dando libertà e capacità decisionale ai tuoi studenti, il che (in teoria) non dovrebbe mai essere una cosa negativa.

Disclaimer: la base per questo la risposta è la mia esperienza come amministratore di sistema (incluso amministratore di server di posta elettronica) in istituzioni che in realtà non erano scuole o università. Tuttavia, credo che il comportamento degli utenti non cambierebbe molto per una scuola. Sfortunatamente troppi posti non considerano affatto questo comportamento quando configurano i loro sistemi di posta elettronica, anche se quella configurazione è banale da fare praticamente su tutti gli MTA.

Nicole Hamilton
2016-09-08 02:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda delle politiche del tuo istituto, quasi certamente sì, puoi richiedere che i tuoi studenti controllino la posta elettronica e la utilizzino per la trasmissione di messaggi. Ma devi essere ragionevole. Non puoi aspettarti che controllino la posta più velocemente di te.

Inoltre, qui negli Stati Uniti, dove operiamo in base a FERPA, leggi sulla privacy abbastanza rigorose, cerco di evitare di utilizzare la posta elettronica per qualsiasi cosa relativa a performance di un singolo studente. Non posso impedire a uno studente di inviarmi e-mail lamentandomi che gli ho dato una C, nel qual caso potrei rispondere via e-mail. Ma con solo poche eccezioni, ad esempio un LOR per il quale chiedo il permesso esplicito di discutere i voti dello studente, o una discussione limitata con il presidente del mio dipartimento o un cointructor in un corso, evito di discutere le prestazioni dei miei studenti via e-mail.

Sicuramente non riferirei mai i voti ai miei studenti via email; Lo faccio solo tramite i siti Web protetti della nostra università. Ciò è in linea con la nostra politica presso l'Università di Washington, dove insegno. YMMV.

La notifica dei voti via e-mail viola la FERPA. Non vi è alcuna garanzia di riservatezza su Internet. L'istituto sarebbe ritenuto responsabile se una terza parte non autorizzata avesse avuto accesso, in qualsiasi modo, alla documentazione scolastica di uno studente tramite qualsiasi metodo di trasmissione elettronica.

"Sicuramente non riferirei mai i voti ai miei studenti via e-mail; lo faccio solo tramite i siti Web protetti della nostra università". - Ho pensato che il punto della posta elettronica fornita dall'università (beh, uno dei punti) è che l'accesso avviene all'interno dei siti Web protetti dell'università.
Preoccuparmi delle leggi sulla privacy rispetto alle e-mail mi sembra sciocco. L'email è privata.
Sebbene sia possibile creare un sistema di posta elettronica "privato" o "sicuro" (almeno quanto lo è creare un sito web del genere), la posta elettronica standard su Internet non è accettata come tale.
Apprezzo entrambi i tuoi punti sulla posta universitaria. Ma il nostro è inoltrabile, il che significa che non è più sicuro end-to-end. Molti dei miei colleghi lo usano per qualsiasi cosa e rispetto la loro scelta. Ma personalmente cerco di limitare il mio uso dell'email per la discussione dei voti in cui ho un'alternativa sicura al sito web.
@O.R.Mapper Ci sono molte università (di solito più piccole) che utilizzano [Google] (https://www.google.com/edu/products/productivity-tools/) per la posta elettronica.
Non sono sicuro di cosa intendi per "discussione dei voti" tramite "sito web sicuro". Intendi qualche funzione di chat / messaggistica non e-mail? O stai solo parlando dell'elenco dei voti nel sistema di gestione dell'apprendimento (che sembra precludere qualsiasi discussione / domanda / risposta reale)?
@MichaelHampton: Le università che utilizzano un provider esterno per le e-mail sono davvero problematiche in questo senso e, a seconda della giurisdizione, iscrivere studenti con un fornitore straniero che non è vincolato alla legislazione locale sulla privacy potrebbe persino essere illegale.
@Daniel R. Collins, sì, abbiamo un sito web sicuro per gli istruttori per pubblicare compiti, diapositive di lezioni, annunci e voti e per gli studenti per caricare i loro contributi che include chat e servizi di messaggistica. Abbiamo un altro sito Web sicuro per gli istruttori per segnalare i voti finali del corso al registrar.
* Sebbene sia possibile creare un sistema di posta "privato" o "sicuro" ... la posta elettronica standard su Internet non è accettata come tale. * Ci sono diversi livelli di privacy e sicurezza. Il voto di Sally in chimica a medio termine non richiede lo stesso livello di sicurezza dei codici di accesso alle armi nucleari. Le moderne norme sulla privacy escludono certamente vecchie pratiche come l'affiggere il voto di tutti sulla porta del professore, ma è assurdo suggerire che impediscano la comunicazione con gli studenti tramite e-mail.
La posta elettronica è troppo ampia per essere protetta in ogni scenario. L'insegnante può inviarlo tramite e-mail tramite una connessione http, il server potrebbe non utilizzare connessioni ssl per comunicare con server esterni, uno studente può scaricarlo / visualizzarlo in http o utilizzare una porta non sicura per pop3 o imap, che può essere intercettato e / o registrato. Anche se trasmesse in modo sicuro, google / yahoo / microsoft / etc "scansionano" la tua posta costituiscono una violazione della privacy? Forse sì forse no. Mantenerlo su un sito https aiuta a garantire che le informazioni vengano trasmesse in modo sicuro dal server al computer, senza problemi o comportamenti discutibili.
sonicscorpion
2016-09-08 10:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È un dato di fatto, quando un professore dà istruzioni, controllare l'e-mail del portale di accesso della scuola per test imminenti e informazioni generali, a condizione che la politica della scuola non imponga diversamente.

Personalmente ne ho visti molti studenti a cui piace giocare a "Non sapevo di avere un'e-mail per il gioco scolastico". Mi aspettavo di avere tempo extra per completare i test per il semplice fatto che hanno trascorso così tanto tempo non studiando e concentrandosi sul tempo della festa.

Tutti i corsi che ho seguito da laureato e universitario, siamo sempre stati notificato che le informazioni e i punteggi dei test sarebbero stati rilasciati all'account di posta elettronica della scuola dello studente. In alcuni corsi che ho seguito, tutti i tuoi compiti per la prossima settimana sono stati assegnati tramite l'account di posta elettronica della scuola studentesca, essendo questo account una "Wide Area Network" WAN, un portale di accesso protetto solo per l'accesso della scuola.

Questo sarebbe assolutamente accettabile e anche un risparmio di tempo per il professore nel caso in cui alcuni studenti non si presentassero in un giorno particolare in cui un compito è stato assegnato verbalmente in classe.

Per quanto riguarda gli studenti senzatetto, in ogni college e università che ho frequentato c'era sempre un'area accessibile dal computer nella biblioteca o nelle sale di rappresentanza degli studenti e persino laboratori informatici per lo studio per accedere al portale di posta elettronica della scuola.

Non invierei mai posta ufficiale relativa ai voti o ai compiti degli studenti tramite il sistema Internet di posta elettronica pubblica come Google, Microsoft, ecc.

Ho votato positivamente perché sono d'accordo con il contenuto. Non sono d'accordo con la totale mancanza di una struttura di paragrafo.
NeutronStar
2016-09-08 20:55:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho frequentato tre diverse università ora (come studente universitario e laureato). Due dei tre avevano sistemi di posta elettronica scolastici ufficiali e gli studenti dovevano controllare regolarmente la posta elettronica della scuola. Il terzo, per qualsiasi motivo, aveva interrotto il suo sistema di posta elettronica della scuola per gli studenti e le e-mail sono state inviate a qualsiasi indirizzo che avevo registrato a mio nome con la scuola.

Credo che sia molto ragionevole aspettarsi che i tuoi studenti per controllare la posta elettronica della scuola ed è molto appropriato che tu dica loro che dovrebbero farlo. Potresti benissimo fare loro un favore in questo modo, perché è probabile che tu non sia l'unico professore / amministratore dell'università che sta inviando email importanti ai loro indirizzi email della scuola.

Uno cosa che suggerirei di menzionare agli studenti quando spieghi che ti aspetti che controllino la posta della scuola: è probabile che la posta della scuola disponga di un inoltro di posta che possono impostare. Entrambe le scuole che ho frequentato avevano la posta elettronica della scuola l'opzione per impostare l'inoltro di posta elettronica a qualsiasi indirizzo di posta elettronica che desidero. L'ho usato e tutte le e-mail della scuola sono state inoltrate al mio account di posta elettronica personale. Questo è stato molto utile, tutte le email erano in un account centralizzato (che era più facile da usare rispetto al mio account scolastico) e non ne ho mai perso uno.

BenPen
2016-09-09 02:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Iscritto solo per rispondere a questa domanda ...)

In assenza di poter commentare come un principiante, risponderò in questo modo come risposta correlata. Penso che sia appropriato e non un requisito oneroso controllare regolarmente l'e-mail ufficiale. Se l'e-mail ufficiale è disponibile tramite POP o IMAP, molto probabilmente ci saranno già istruzioni su come configurare il tuo lettore di e-mail preferito (Outlook Express, gmail, ecc.) Per recuperare l'e-mail della scuola da leggere nel tuo lettore di e-mail. Può essere complicato, ma se uno studente utilizza il popolare set di lettori, è probabile che ci siano istruzioni passo passo per configurarlo; Se stai usando qualcosa di diverso da quelli, probabilmente sei comunque tecnicamente incline e dovresti cavartela.

Quindi, non devi nemmeno "andare altrove" per leggere la posta, gli studenti lo hanno semplicemente impostato da incanalare nel loro lettore di e-mail e via.

E come altri contributori, non riesco a immaginare che ci sia una politica che dice che non dovresti aspettarti che le tue e-mail vengano lette. È l'intera ragione per cui insegnanti e studenti hanno la posta elettronica in un college. Ora, privacy e webmail, questo è un altro problema che potrebbe sorgere, ed è più una domanda che aspettarsi che controllino la loro posta ufficiale.

Dominique
2016-09-09 14:47:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono l'unica persona che pensa che ci sia davvero un problema qui? Come accennato, la maggior parte delle scuole consiglia ai propri studenti di verificare regolarmente le proprie e-mail, ma cosa significa? Su base giornaliera, due giorni, settimanale?

È comunemente noto che una volta avviato un computer, si ha la tendenza a navigare in Internet, controllare i social media, ..., in altre parole, perdere tempo ed è giusto che le scuole non incoraggino i loro studenti a perdere tempo, ma a usarlo in modo efficace.

Quindi consiglierei alle scuole e agli insegnanti di stabilire una regola, dicendo che gli studenti sono leggere le loro e-mail settimanalmente. Se un insegnante desidera comunicare con i suoi studenti utilizzando la posta elettronica e il messaggio deve passare in meno di una settimana, l'insegnante deve menzionare questa e-mail durante la lezione.

La maggior parte degli studenti utilizza un computer di qualche tipo frequentemente durante il giorno (gli smartphone contano). Sempre di più, gli insegnanti di tutti i livelli sono incoraggiati a incorporare la tecnologia nel corso, il che significa che gli studenti dovranno utilizzare i computer in classe, nonché per completare i compiti quotidiani. Se un singolo studente sta cercando di limitare la propria esposizione tecnologica (che è un obiettivo lodevole), spetterà a lui prendere accordi speciali con il professore per ricevere comunicazioni urgenti.
"Su base giornaliera, due giorni, settimanale?" - ogniqualvolta sia necessario, le cui specificità sono lasciate al giudizio degli studenti. È responsabilità degli studenti recuperare le informazioni appropriate che consentano loro di giudicare quanto spesso è sufficiente. "Quindi consiglierei alle scuole e agli insegnanti di stabilire una regola" - no, semplicemente no. Stai formando futuri professionisti che devono essere in grado di affrontare autonomamente le sfide e gli ostacoli di un lavoro complesso in un campo avanzato e ti aspetti che falliscano non appena nessuno dice loro esattamente quando controllare le e-mail? Penso che sottovaluti gli studenti.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...