Essere uno studente con lode è un ottimo esempio di segnalazione: potresti anche imparare il contenuto da solo, ma avere quella distinzione sui tuoi segnali di laurea qualcosa per potenziali datori di lavoro o comitati di ammissione alla scuola di specializzazione. E quelle persone sperano che questo segnale sia correlato a qualcosa di utile, ad esempio flessibilità nel pensiero, apertura a nuove idee, coscienziosità ecc. (Sì, essere in grado di assistere a riunioni noiose può essere un'abilità di sopravvivenza in molti contesti burocratici.)

È stato seriamente suggerito che gran parte dell'istruzione superiore è spiegata da un modello di segnalazione.

Quindi dovrai soppesare il dolore attuale di riunioni noiose e persone poco interessanti contro potenziali benefici futuri. Il tuo compromesso dipenderà da cos'altro potresti fare nel tempo che potresti liberarti de-Honoring.

Personalmente ho tratto profitto dall'essere un membro di un tedesco simile istituzione. Quando ho fatto domanda per un lavoro in una startup (matura), uno dei fondatori, che era un professore universitario, l'ha visto nel mio CV e ha detto esplicitamente che questo mi ha aiutato a ottenere un colloquio.

Dipende dai motivi per cui partecipi al programma Honours.

Ci sei dentro per la o due righe extra che hai sul tuo CV o diploma, o l'esperienza di apprendimento, o le potenziali opportunità che provengono dal tuo istituto universitario?

Guarda attentamente come ci hai "venduto" l'Honors College. Un elenco di requisiti, una menzione di una perdita di tempo e sottolineando che puoi fare tutto ciò che l'HC ti fornisce senza assistenza. Ti sembra di essere insoddisfatto del sistema.

Cercherò di essere il più obiettivo possibile, dato che anch'io mi sento insoddisfatto del mio tempo nel programma Honours, e sarò il più equo possibile riguardo la situazione è pro / contro.

In esso per l'esperienza di apprendimento

Se sei pronto per l'esperienza di apprendimento, con tutti i mezzi, è certamente un'esperienza di apprendimento. Uno dei miei corsi nel mio programma Honours, ho imparato molto sulla leadership e ho migliorato drasticamente le mie capacità di scrittura. Certamente sarei stato ancora uno scrittore pessimo se non fosse stato per quella classe, e questo è un vantaggio nel mio libro per il modo in cui Honours mi ha aiutato. Detto questo, non tutti i corsi Honours sono così fantastici . Presumo che il tuo programma possa richiederti di prendere lezioni al di fuori del tuo maggiore per soddisfare i requisiti di arricchimento . Ti consiglierei di trovare qualcosa che non sia solo utile, ma interessante. Ho seguito un corso sui Beatles perché si adattava al mio programma e probabilmente avrebbe potuto essere sostituito con qualcosa di molto migliore.

Per il curriculum / CV

Se stai cercando qualcosa da inserire nel tuo curriculum, probabilmente ci sono metodi molto più efficienti in termini di tempo e costi. Supponendo 1 ora a semestre per 8 semestri di 12 settimane, più forse 4 ore di altre cose relative agli onori per semestre, sono circa 130 ore di tempo speso per aggiungere solo la distinzione con lode alla tua laurea. Potrebbe non sembrare molte ore, ma è equivalente a 10 crediti in un 120 crediti formativi . Aggiungi la possibilità di corsi con lode non correlati e inizia a trasformarsi in 15-20 crediti che avrebbero potuto essere spesi in altri corsi. Non credo che tu debba essere nel programma Honours per qualificarti per un lavoro correlato a Honours e, in effetti, presumo che gli studenti non Honours possano seguire comunque i tuoi corsi.

Potenziali opportunità di ricerca

I progetti di tesi / chiave di volta forniti dal programma Honours forniscono la capacità di eseguire progetti di ricerca a livello universitario e sono probabilmente le attività più redditizie che puoi ottenere come studente con lode. Se ne approfitti, dovresti essere in grado di fare ricerche in un laboratorio della tua università e scrivere, presentare e possibilmente anche pubblicare un articolo. Questa è probabilmente una delle poche cose di cui puoi beneficiare. Se non lo usi, è sicuramente un'opportunità sprecata.

La domanda diventa se il tempo trascorso nel programma Honours vale o meno i vantaggi aggiuntivi. Dopo aver terminato il programma Honours, nessuno mi ha chiesto "Oh, sei andato al programma Honours? Dimmelo." Tuttavia, mi hanno chiesto informazioni su cose che ho imparato durante i corsi con lode. È bello vedere che ho un certificato per questo, ma a parte questo, una volta che ti sei laureato, se hai frequentato o meno l'Honors College conta meno di come l'hai capitalizzato .

Nel caso in cui non fosse evidente, ho frequentato un programma Honours al college fino al completamento.

Vorrei aggiungere altre risposte (questo potrebbe essere un po 'troppo lungo per un commento): a seconda di quello che vuoi fare, puoi potenzialmente fare le cose molto meglio per la tua carriera al di fuori del college. Ero in una posizione simile e sono stato "espulso" dal mio college con lode al secondo anno o al primo anno perché mi rifiutavo di prendere così tanti corsi con lode. Invece ho passato il mio tempo a prendere molte lezioni avanzate di matematica / informatica (molte a livello universitario), e il direttore del college con lode non avrebbe permesso che più di una coppia contasse come merito. (In realtà ho apprezzato la maggior parte delle mie lezioni con lode fino ad allora, ed ero amico di molti college con lode, compreso il direttore.)

Ho finito per finire con una doppia laurea in matematica / cs e un master in matematica in 4 anni, cosa che non avrei fatto se avessi dovuto passare più tempo a prendere lezioni di lode. Questa era una preparazione molto migliore per la scuola di specializzazione (o per molti lavori nell'industria). Quindi direi che dipende dalla tua situazione (altre risposte menzionano i vantaggi di essere al college con lode), ma se ti impedisce di fare altre cose che vuoi fare, non ne vale la pena .

Posso parlare almeno per me stesso dicendo che non darei alcun peso extra a un curriculum o a una domanda di scuola di specializzazione specifica per il programma Honours. In un'intervista, potrei apprendere che alcune delle cose specifiche che hai fatto nel tuo programma specifico di lode ti rendono più qualificato, ma non posso davvero darlo per scontato solo vedendo la riga sulla tua trascrizione o diploma. Ad esempio, se hai seguito un corso di lode interessante / stimolante in cui hai dimostrato un livello di comprensione eccezionalmente profondo in un determinato concetto o dimostrato altre abilità utili come scrivere, parlare, lavoro di squadra, leadership, ecc., Parlarmene durante un colloquio sicuramente ti avvantaggerai nei miei confronti, consigliandoti di ottenere la posizione. Tuttavia, questo sarebbe vero se seguissi un corso del genere indipendentemente dal fatto che tu abbia completato l'intero programma Honours o meno. La stessa situazione sarebbe vera con la tesi di laurea se facessi domanda per la scuola di specializzazione. Se leggessi ciò che hai fatto nella tua tesi, ne trarrebbe sicuramente beneficio, ma sarebbe di nuovo vero indipendentemente dal fatto che tu fossi nel programma Honours.

Direi anche che questo probabilmente varia a seconda del campo. Il mio campo è Informatica / Ingegneria del software. La mia esperienza a livello universitario, almeno, è stata che il programma Honours della mia università era incentrato molto più sulle discipline umanistiche che sulle scienze o sull'ingegneria. La stragrande maggioranza dei corsi con lode oltre il livello di matricola erano nelle aree delle arti liberali. In quanto tale, immagino che un programma del genere sarebbe stato molto più utile per qualcuno in quei campi di quanto non sarebbe stato per me. Per quanto riguarda coloro che erano in ingegneria, la mia esperienza è stata che la stragrande maggioranza dei migliori studenti di scienze e ingegneria non erano nel programma Honours. Tra le major in scienze e ingegneria, sembrava che far parte del programma Honours fosse molto più comune tra gli studenti un po 'al di sopra della media che tra gli studenti eccezionali. In genere riesco a capire se sei al di sopra della media semplicemente guardando la tua trascrizione senza considerare se eri o meno nel programma Honours, quindi non ho davvero molte informazioni su di te solo vedendo quella riga.

Hai anche affermato che la tua impressione della maggior parte delle persone nel programma Honours nella tua scuola era arrogante / ostinata. Questa era generalmente anche la mia impressione nella mia scuola. Dal momento che ovviamente non è una caratteristica desiderabile né per un dipendente né per uno studente laureato, averlo nel tuo curriculum o CV potrebbe effettivamente ferirti un po 'tra coloro che hanno avuto tali impressioni sui programmi Honours. D'altra parte, potrebbe aiutarti se la persona che ha rivisto il curriculum o il CV avesse avuto un'impressione positiva del programma Honours nella sua scuola o dei candidati precedenti che avevano completato tali programmi, come ha detto Stephan.

Prendendo nota dei tuoi commenti:

Dobbiamo partecipare ad almeno un evento "Honours Student Council" a semestre (non è un grosso problema, ma questi sono ridicoli / stupidi la maggior parte del tempo). Inoltre, la maggior parte degli altri studenti del programma sono snob e ostinati rispetto ad altri studenti non onorati. Mi piace la possibilità di imparare molto di più sul materiale presentato nelle mie lezioni attraverso lode e lezioni a contratto, ma sto iniziando a pensare che potrei farlo da solo, cioè, impostarlo con i professori da solo.

Posso immaginare che non ti stia bene, ma ad essere onesto, 30 anni dopo, sento che imparare a fare quanto sopra sarà di ENORME beneficio per te perché :

• imparerai a trattare con gli snob proprio come nel mondo del lavoro.
• imparerai a essere paziente nello svolgere compiti "ridicoli" non ottimali. Formazione nel mondo reale.
• imparerai a coinvolgere, essere d'accordo, in disaccordo e discutere argomenti con altri che non condividono le tue opinioni.
• potrai interagire con gli altri provenienti da ambienti molto diversi che offrono prospettive a cui potresti non aver pensato.

Applica queste lezioni rapidamente ora e risparmia molti anni di apprendimento lento. Potresti sentire che queste non sono le lezioni importanti da imparare durante l'istruzione superiore, ma l'esperienza personale mi ha insegnato il contrario.

Devo frequentare almeno 1-2 corsi con lode (o fare un contratto con lode in un corso normale) ogni semestre, devo fare un aggiornamento annuale a un portfolio personale / e-portfolio, devo ottenere un quantità sufficiente di ore di credito del gruppo di ricerca prima della laurea, e devo difendere una tesi di laurea.

Una considerazione importante è che la definizione di un diploma con lode varia enormemente tra le istituzioni. A giudicare da ciò che hai detto, il tuo istituto richiede molti studenti con lode, ma ogni istituto è diverso. (Ad esempio, l'università che attualmente frequento è felice di distribuire lauree con lode come una caramella.)

Quindi nessuno che non proviene dalla tua istituzione saprà necessariamente quale sia la frase "con lode" sul tuo grado in realtà significa . Se la loro esperienza con le lauree con lode proviene da luoghi che li prendono meno sul serio, non sapranno tutto il lavoro che hai dovuto fare per guadagnare il tuo.

I tuoi corsi avanzati, il tuo portfolio e la tua ricerca universitaria esperienza altamente vantaggiosa per il tuo futuro in fisica? Ovviamente. Ma se hai fatto tutte queste cose, non sono sicuro di quanto valore aggiuntivo aggiungerà la frase "con lode" sul tuo diploma.

Se non altro, non aspettarti nessuno fuori la tua università per sapere quanto o quanto poco ha comportato la tua laurea con lode.

Penso che questo abbia già avuto una risposta migliore dagli altri, ma il programma Honor aprirà le porte e fornirà opportunità che altrimenti potrebbero non presentarti. Non ero in un programma d'onore, ma mi sono laureato in matematica e fisica e, a meno che tu non stia già pianificando una carriera nel mondo accademico, avrai bisogno di queste opportunità. Solo i miei due centesimi. :)

Ho fatto iniziare a mio figlio maggiore un programma Honours solo per essere infastidito da corsi frivoli e pedanti che ovviamente alimentano l'ego di alcuni professori Honor. Sono queste lezioni di lanugine che mi fanno venir voglia di buttare via il bambino con l'acqua sporca. Gli studenti possono e devono prendere lezioni di fluff di loro scelta. Ovviamente, mio ​​figlio maggiore è uscito dal programma di lode; non è riuscito a vedere il ritorno.

Mio figlio minore non ha mai preso in considerazione l'idea: avrebbe gestito il proprio ampliamento. La scelta di non seguire la strada degli onori in realtà rende mio figlio minore un intruso sgradito quando gli studenti con lode vengono presentati come "migliori". Ha approfittato di tutte le opportunità di ricerca della bella università che frequenta, ha trovato il suo gruppo di consulenti e ha avuto un notevole successo come studente universitario e proseguirà il suo dottorato di ricerca in un'istituzione di livello mondiale, ma non grazie al suo Dipartimento che ancora sogghigna questo punk non onorario rovina la loro festa.

Tutti i vantaggi per i programmi Honours, il terzo posto per far crescere mente e anima con i coetanei che mio figlio ha trovato nei club e simili in una certa misura, ma che è stato davvero negato perché non era nel programma Honours sottolinea il motivo per cui non si è unito al programma Honours - il vero clientelismo e l'elitarismo - è sgradevole nel migliore dei casi.

Il fatto che sia uno studente che dovrebbe essere celebrato ma nella migliore delle ipotesi tollerato perché il suo successo smorza la parata degli onori evidenzia vividamente il senso di diritto di coloro che corrono i programmi Honours: si aspettano che i loro studenti ottengano tutto il premi e simili - meritevoli o meno. Non è una questione di uva acerba: mio figlio ha ottenuto un'opportunità di dottorato da sogno in cui è stato scelto da uno dei migliori scienziati al mondo nel suo campo. Sono solo incazzato per il fatto che abbia dovuto ondeggiare e aggirare questi ostacoli agli onori.

Ripeto ancora: sono gli stessi professori Honours ad avere l'interesse acquisito per le loro piccole oche d'oro che impongono il loro marchio di elitarismo allo sfortunato "riposo". La gente chiama i programmi Honours meritocrazie: sciocchezze. Possono competere tra di loro, ma alla fine della giornata loro ei loro insegnanti si aspettano che camminino in prima fila, proprio dopo il "resto".

Quindi, non un fan dei tuoi piccoli programmi Honours. I programmi di lode devono capire che mettono in mostra alcuni dei migliori studenti NON tutti i migliori studenti. La loro arroganza mi fa incazzare a non finire. Se noterai che è implicito da tutti i fan di Honors che il meglio del meglio SIA lì e se non lo sei, allora sei uno degli "altri". Non è elitario? Fino a quando non capiscono che sono solo alcuni dei migliori o anche molti dei migliori, penso che minino il loro valore fondamentale di meritocrazia.

Nella mia università il college Honours ha una discreta quantità di denaro, che supporta alcuni corsi aggiuntivi destinati agli studenti Honours. In alcuni casi questi sono disponibili solo per gli studenti del college Honours; in altri, gli studenti non Honours possono seguire questi corsi, ma è coinvolta una burocrazia fastidiosa.

Se fossi in me, troverei che occuparmi di questa burocrazia più fastidioso che sedere al "Consiglio studentesco Honours". Potresti sempre preparare un problema di fisica in anticipo e poi provare a risolverlo nella tua testa durante la riunione.