Le altre risposte non sembrano tenere conto del fatto che l'OP è uno studente di scuola media di 13 anni il cui lavoro è stato presentato a una fiera della scienza scolastica. Penso che trattare l'OP come un "ricercatore molto giovane" sia un po 'irrealistico e potrebbe anche imporgli un fardello troppo grande. Ogni settimana su questo sito vediamo ricercatori adulti messi in grande angoscia e subbuglio da questioni di plagio e priorità accademica. Non sono questioni facili da risolvere e impongono un elevato livello di carico ai singoli accademici perché il mondo accademico è essenzialmente auto-vigilante. Uno studente di scuola media inferiore non è un accademico professionista, quasi certamente non ha la formazione procedurale e i contatti accademici che un accademico professionista avrebbe, e quindi non ha l'obbligo etico di rispondere come farebbe un accademico professionista.

La prima cosa che voglio dire è che non penso che l'OP sia obbligato in alcun modo a rispondere a questo incidente, poiché altre risposte sembrano implicare che lo sia. Può farlo se vuole, ma in tal caso consiglierei di chiedere aiuto a qualcun altro.

Un altro problema importante qui è che l'OP non comprende nemmeno il meccanismo con cui il suo lavoro è stato reso pubblico . A me questo sembra suggerire che se vuole perseguirlo, dovrebbe iniziare a livello della sua scuola. Presumibilmente c'è qualche insegnante / consulente di facoltà coinvolto nella fiera della scienza. Li contatterei o li farei contattare da un genitore. Questo è davvero (o potrebbe essere) un problema in sé: una scuola non dovrebbe pubblicare il lavoro di uno studente su Internet senza il permesso o la consapevolezza dello studente.

Se il PO non ha una chiara comprensione di come il suo lavoro sia stato reso pubblico in primo luogo, allora sfortunatamente mi sembra che sia in una posizione insolitamente scarsa per portare avanti un caso di priorità accademica. Poteva contattare gli editori della rivista, presentare tutte le prove del suo lavoro insieme alla cronologia, e gli autori potevano rispondere semplicemente dicendo "Non sappiamo nulla di questo. In realtà il nostro lavoro è stato fatto [in una data precedente] Per quanto ne sappiamo, un ragazzo ha rubato il nostro lavoro per una fiera della scienza della scuola media. Cosa dovremmo fare a riguardo? " e non vedo cosa potrebbero fare plausibilmente i redattori della rivista per risolvere la situazione.

Questo suona male, ma permettimi di fare qualche altro commento:

• Nella mia esperienza, il furto totale di lavoro da parte di matematici accademici seri è estremamente raro. Uno dei motivi è che la comunità mondiale della ricerca matematica è relativamente unita. Se lavori nell'area X, probabilmente ti sei formato in un certo gruppo di università e hai un'affiliazione, diretta o indiretta, con lavoratori senior molto seri e rispettabili nell'area X. Avere un lavoratore senior nell'area X pensa di aver rubato qualcuno il lavoro di qualcun altro è una penalità che va ben oltre la ricompensa della pubblicazione dell'opera, nella maggior parte dei casi (contrariamente a quanto la cultura popolare può indurre a credere, la stragrande maggioranza dei matematici contemporanei costruisce la propria reputazione su un corpo di lavoro in costante accumulo, non su un teorema miracoloso ). La maggior parte delle aree della matematica moderna sono così tecnicamente intense che ci sono pochissimi o nessun vero outsider che contribuiscono. Tuttavia, un vero outsider - ad es. qualcuno che non ha avuto interazioni faccia a faccia con alcun membro della facoltà universitaria - chi fa un lavoro matematico significativo è purtroppo in una posizione molto peggiore.

• Come conseguenza di quanto sopra, quando il lavoro di un brillante tredicenne viene rubato, è molto probabile che venga rubato da persone che non sono matematici accademici seri, e viene pubblicato in una rivista che non è veramente seria e rispettabile. In tal caso, la posta in gioco potrebbe essere troppo bassa per giustificare il tempo e gli sforzi necessari per cercare di risolvere la situazione. Sono un matematico professionista e se qualcuno ripubblicasse il mio lavoro come proprio (questo non mi è mai successo) probabilmente sarei arrabbiato e proverei qualcosa per risolverlo, ma ci sono alcune riviste in cui rinuncerei piuttosto rapidamente.

Quindi, come risposta di sintesi alla prima domanda:

In primo luogo, cosa posso fare al riguardo,

Procedi con calma, iniziando a casa tua e a scuola. Vedi se puoi ottenere aiuto per portare avanti la tua richiesta. Se il reclamo risulta essere più problematico di quanto valga la pena premere: puoi scegliere di non farlo. Cerca di ottenere una chiara comprensione di come è successo, in modo che non accada di nuovo.

Per quanto riguarda la tua seconda domanda:

in secondo luogo, non mi era mai venuto in mente che il mio lavoro potesse essere di qualità da pubblicare, quindi una volta risolta la situazione fuori, potrei forse pensare di pubblicare i miei risultati io stesso?

Come ho detto in un commento, consiglierei a quasi tutti gli studenti delle scuole medie di non pensare a pubblicare il loro lavoro di matematica. Si noti che non ho detto di interrompere o rallentare in alcun modo l'apprendimento e l'esecuzione della matematica. In effetti, il punto è che il processo di pubblicazione è qualcosa che viene fatto da professionisti in gran parte per motivi di esigenza professionale e non perché è piacevole o educativo a sé stante. Quando lavoro con gli studenti di dottorato per cercare di pubblicare il loro primo articolo, arriva un punto in cui si rendono conto che la quantità di sforzo per farlo (anche dopo che tutti i teoremi sono stati dimostrati) è qualcosa come 2-10 volte tanto quanto loro previsto. Una volta gli studenti di dottorato in matematica potevano concentrarsi principalmente sulla matematica e non preoccuparsi di pubblicare nulla fino a dopo aver ottenuto il dottorato, ma sfortunatamente quei giorni sono in gran parte passati. (Nel mio dipartimento, una delle caratteristiche richieste dell'applicazione post-dottorato è l'elenco delle pubblicazioni. Un elenco vuoto è superabile, ma certamente non è di buon auspicio.) Inoltre, gli studenti universitari che fanno ricerche di matematica estiva sono ora molto più pressati a scrivere aumentare i loro risultati - anche quando non sono veramente significativi, e anche quando sono stati ampiamente messi all'altezza dei risultati dai loro tutor di facoltà - e questo è molto preoccupante. L'OP ha 13 anni. È ampiamente riconosciuto che i bambini di questa età non dovrebbero lavorare: il Fair Labor Standards Act afferma che negli Stati Uniti bisogna avere 14 anni per lavorare legalmente. Questo non si applica alla ricerca matematica, ed è certamente legale che il PO persegua la pubblicazione, ma è quasi altrettanto preoccupante che il PO cerchi di perseguirlo come se avesse un serio , lavoro difficile.

Permettetemi di dire infine che ho guardato il profilo Internet dell'OP ed è chiaro che è straordinariamente talentuoso e precoce. Lo incoraggio vivamente a continuare i suoi studi di matematica, fintanto che le sue motivazioni per farlo sono le sue. Sulla base di ciò che ho visto dell'OP, non escludo la possibilità che abbia già svolto un lavoro che potrebbe essere pubblicato su una rivista rispettabile (anche se è molto insolito per qualcuno della sua età) . Quello che gli direi invece è: continua a fare quello che stai facendo. Pensa a dove sei ora rispetto a dove eri qualche anno fa e prova a immaginare dove sarai tra qualche anno (mentre sei ancora al liceo!). Se stai ancora facendo matematica tra 3,5,10 anni, cosa consiglierebbe di fare il tuo sé futuro a te stesso di 13 anni? Il lavoro che stai facendo ora sarà l'ombra del tuo lavoro successivo?

Guarda ad es. a Terence Tao, che è probabilmente il più grande prodigio matematico del mondo cresciuto. Secondo wikipedia, ha pubblicato "il suo primo articolo per assistente" all'età di 15 anni. Ma non so cosa significhi e non riesco a trovare l'articolo. Il suo primo che è catalogato nei posti standard è stato pubblicato nel 1996, lo stesso anno in cui ha conseguito il dottorato di ricerca, all'età "avanzata" di 21.

Nota anche che non dovresti esitare a interagire con la matematica comunità, come sei stato. Vedo che hai un blog. Questo ti offre un ottimo posto per pubblicare il tuo lavoro, parlarne lì e ricevere feedback dagli altri.

L'ultima cosa che dirò in merito è che hai detto che il progetto in questione è su curve ellittiche su campi finiti. In effetti le curve ellittiche lo sono il mio principale interesse di ricerca al momento. Quindi sarei felice di vedere il tuo lavoro e darti un feedback in merito. Ovviamente non dovresti inviarmi il lavoro se (i) non sei pronto o (ii) hai dubbi sul fatto che venga rubato da me! Per quest'ultimo, ti consiglio di metterlo prima sul tuo blog e poi di inviarmi un link al blog. Ma sono a conoscenza di alcune ricerche contemporanee su questo argomento e sarei felice di guidarti nella buona direzione se posso.

La tua storia descrive un esempio di plagio: qualcuno sta passando il tuo lavoro per proprio. Questa è una grave disonestà accademica. Ti consiglio di contattare la redazione della rivista e di spiegare la situazione. Dovresti fornire quante più prove possibili - questo può includere foto della fiera, conferme degli organizzatori, informazioni di contatto di qualcuno che ha visitato la fiera e che è in grado di confermare di averti assistito alla presentazione del materiale.

La presentazione a una fiera della scienza è un modo riconosciuto per diffondere il tuo lavoro. Plagiare il lavoro di qualcuno da una fiera non è diverso dal rubare il lavoro pubblicato su un'altra rivista. Potrebbe essere un po 'più difficile dimostrare il caso (ecco perché potresti aver bisogno di testimoni), ma il resto è lo stesso.

La matematica è una disciplina del mondo accademico "pubblica o muori". Riesco a vedere qualcuno che desidera disperatamente mantenere il proprio lavoro utilizzando il lavoro di un'altra persona per farlo. Posso facilmente vedere che ciò accada se pensano che la persona che ha prodotto il lavoro sia un bambino e sentono di avere una probabilità molto bassa di essere scoperto e ancor meno la possibilità che venga perseguito da un bambino. Plagio di stoffa intera nell'anatema nel mondo accademico. Fatti prendere e non solo sei fuori da questo lavoro, ma probabilmente non ne avrai un altro da nessun'altra parte. È un mondo sorprendentemente piccolo e le voci girano intorno.

Ti suggerisco caldamente di scoprire come è trapelata la tua carta. Se è stato pubblicato su un sito web, tramite un insegnante che l'ha visto, ecc. Potrebbe non essere così innocente come pensano alcune di queste persone. Permettimi di farti conoscere la mia storia. Ho fatto pubblicare alcuni dei miei lavori (poesie) da un ex insegnante con uno pseudonimo. Erano stati tutti compiti a casa. Ho riconosciuto non solo il mio lavoro, ma quello di molti dei miei compagni di classe in questo volume di poesie abbastanza acclamato.

Sapevo da dove proveniva e quando mi sono confrontato in privato, lo ha ammesso ma ha continuato a negarlo pubblicamente. Alla fine ho contattato l'editore, gli ho fornito copie delle mie bozze di lavoro che erano decenni più vecchie di qualsiasi altra cosa avesse e hanno ritirato il libro dalla pubblicazione dopo che avevo minacciato di prendere i miei ex compagni di classe e far loro causa. L'ultima volta che l'ho vista era arrabbiata e amareggiata perché le hanno fatto rimborsare l'anticipo e pagare anche tutte le copie invendute del libro che avevano già stampato.

Potrebbe essere plagio, potrebbe essere un lavoro parallelo. Cosa ti ha dato l'idea del progetto? Quella fonte era disponibile per altri? Il titolo del tuo progetto era ovvio descrittivo, i nomi delle tue variabili erano altrettanto ovvi? È facile concentrarsi sulle somiglianze, sorvolare sulle differenze.

Nessuno finirà in prigione per questo. Ma perché non contattare l'altro autore e, in modo del tutto non accusatorio (e INTENDO completamente :-) sottolineare la coincidenza?

Presumo che TreFox sia davvero un genio della matematica (o sia inciampato per caso in qualcosa di rilevante) e che qualcuno abbia rubato e pubblicato le sue idee. Il copyright protegge solo l '"espressione" stessa, ma non l' "idea", quindi questo non si applica realmente. Tuttavia, rubare l '"idea" è la grave frode scientifica.

Voglio davvero sottolineare questo punto: non importa se TreFox stesso sarebbe stato in grado di scrivere un manoscritto formalmente corretto, se avesse avuto il "idea". Anche l'effettiva importanza dell '"idea" è se di minore importanza, se il trasgressore la considerava abbastanza importante per il furto. Gli scienziati vivono delle loro idee: ottengono il loro lavoro perché avevano idee e le perderanno se smetteranno di farlo. Tutti gli scienziati sognano una fama immortale a causa delle loro idee. Uno scienziato perde sicuramente il lavoro e non ne trova mai un altro se si scopre che ha rubato "idee". La comunità scientifica non avrà bisogno di legislatori per questo. Personalmente, rifiuterei qualsiasi contatto professionale con una persona che credo l'abbia fatto. Pertanto, l'accusa revocata non può essere più grave. Quindi, riconsidera se le tue accuse sono veramente vere.

Probabilmente un genitore o un insegnante potrebbe non essere consapevole della gravità del plagio nella scienza. Serve un adulto come sostegno, ma dovrebbe provenire dalla comunità scientifica. Forse dovresti contattare la facoltà di matematica dell'università più vicina con prove raccolte, potrebbero essere piuttosto ansiose di smascherare l'autore (ma controlla se il trasgressore non è affiliato a quell'università).

Se le affermazioni di TreFox possono Da verificare, la redazione pubblicherà sicuramente una correzione, con TreFox come autore principale. L'età non ha importanza, se la matematica è corretta.

Hai determinato in modo completo se è stata effettuata una assegnazione di diritti quando hai presentato la domanda per presentare alla fiera?

Ad esempio, se partecipi alla fiera della scienza di Google, accetti :

Proprietà della partecipazione / concessione di diritti : manterrai la proprietà della tua partecipazione. Tuttavia, partecipando al Concorso e nella misura consentita dalla legge, tu personalmente e tramite un tuo genitore o tutore legale concedi agli Enti del Concorso e ai rispettivi affiliati, licenziatari, partner promozionali, sviluppatori, rappresentanti legali, assegnatari, agenti e licenziatari (collettivamente, le "Parti concesse in licenza"), una licenza perpetua (o nella misura massima consentita dalla legge), mondiale, esente da royalty, non esclusiva, concedibile in sublicenza, incondizionata e trasferibile per modificare, modificare, tagliare, riorganizzare, aggiungere a, eliminare da, riprodurre, codificare, memorizzare, modificare, copiare, trasmettere, pubblicare, pubblicare, trasmettere, visualizzare, adattare, esibire e / o altrimenti utilizzare o riutilizzare (senza limitazioni riguardo a quando o al numero di volte utilizzato), la tua (o la tua squadra) Voce, nome, indirizzo, immagine, voce, somiglianza, dichiarazioni, background e materiale biografico incluso, ma non limitato a, tutto il materiale inviato in relazione al Concorso , così come qualsiasi photog aggiuntivo immagini rapiche, immagini video, ritratti, documenti, interviste o altro materiale derivante dalla tua partecipazione a questo Concorso (con o senza il tuo nome) in tutti i media, in qualsiasi lingua, in tutto il mondo e in qualsiasi modo, per scopi commerciali, pubblicitari, promozionali, commerciali o qualsiasi altro scopo senza ulteriore revisione, avviso, approvazione, considerazione o compenso al Partecipante oa terzi.

Quindi è del tutto possibile che abbiano i diritti per pubblicare il tuo lavoro ora.

Il tuo studio utilizza metodi di analisi dei dati fondamentalmente nuovi o migliora solo lo standard?

È possibile ottenere un risultato di ricerca simile quando si utilizzano algoritmi di data mining standard?

Lo studio dovrebbe avere almeno due recensioni, da un mentore (un insegnante) e un esperto indipendente nel campo della matematica, da presentare alla fiera della scienza della scuola. I tuoi revisori possono attestare il valore della tua ricerca?

La data di pubblicazione del plagio in una rivista scientifica è successiva alla data della fiera scolastica? In tal caso, puoi contattare l'amministratore della rivista rivendicare l'autore con il tuo nome con riferimento al pubblico in un profilo Internet.