Domanda:
Come rispondere a un'azienda che desidera dettagli specifici sull'implementazione della mia ricerca di dottorato?
L222
2017-07-17 22:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'azienda mi ha contattato per un colloquio per spiegare il mio lavoro, che è stato pubblicato come parte del mio dottorato di ricerca. Come ho capito dalla loro e-mail, vogliono capire il mio lavoro in modo che possano usarlo. Tuttavia, da nessuna parte nell'email hanno menzionato che sarò pagato o coinvolto in questo progetto. Come ti approcceresti?

Trovo questa email strana perché mi chiedono di spiegare il mio lavoro e di fornire loro informazioni su come implementarlo in modo che possano trarne profitto senza che io abbia alcun ruolo nel loro progetto. È normale? Devo chiedere di essere pagato?

Fino a quando non avrai in mano un'offerta di adesione valida, dovresti astenervi dal condividere molte informazioni con loro.Sii formale nella spiegazione.
Puoi provare a formare una collaborazione ufficiale con la tua struttura di ricerca e quell'azienda, cioè scrivere insieme una proposta per un progetto locale.In questo modo ottengono informazioni dettagliate sulla ricerca e potresti ottenere finanziamenti per un altro anno o due, per finire il tuo dottorato (o fare un postdoc).Se riesci a farcela, starebbe benissimo sul tuo CV.
Un aspetto importante della ricerca è la riproducibilità.Come hai pubblicato articoli o dissertazioni senza includere dettagli sufficienti per consentire ad altri di replicare i tuoi risultati?
Alcune esperienze: https://mathbabe.org/2015/06/30/when-does-an-interview-become-free-consulting/
@NuclearWang allo stesso modo in cui viene pubblicato il 95 o il 99% di tutto il lavoro là fuori.Controlla i documenti di ricerca, qual è secondo te la percentuale di documenti non riproducibili?
Tieni presente che, a seconda del luogo di pubblicazione, potresti avere l'obbligo di collaborare con terze parti
Lo fai sembrare sgomento, ma questa è una grande opportunità.Non solo puoi guadagnare da questo, puoi anche usarlo per la raccolta di dati o la convalida empirica della tua teoria + metodi.Un professore che conosco citerà alle aziende una tassa di consulenza oltraggiosa e poi offrirà uno sconto del 50% se le permetteranno di raccogliere dati e scrivere articoli sull'esperienza.Come accademico non è raro fare consulenze "di lato" e in molte discipline è considerato un contributo importante.
Violazione del copyright guai!Questo genere di cose non è una novità ed è molto probabile che la tua università abbia già una politica su quanta parte del tuo lavoro "possiede" se non ha il copyright, specialmente se hai ricevuto una retribuzione post-laurea o RA.Molte università dispongono di procedure specializzate per interfacciarsi con le aziende interessate in questo modo.
Chiedi loro di invitarti a discuterne durante la cena.Hanno il tempo necessario per mangiare il loro cibo e bere la loro birra per farti domande.Oltre a ciò, devono assumerti
Questo non accade mai.Contattano il tuo professore / capo / supervisore se non altro.
@rlb.usa Dipende dalla legislazione.Non in tutti i luoghi l'università possiede i frutti del lavoro dei dipendenti.
Molte università rivendicano la proprietà di tutto ciò che fai anche con una piccola quantità delle loro risorse (come l'elettricità).In pratica, però, non hanno le risorse per darti la caccia per fare progetti personali né hanno un incentivo a farlo.Molte università hanno uno staff di trasferimento tecnologico che ti aiuterà con brevetti, conformità legale, ecc. Se * vai * a * loro *, e in cambio potresti chiedere una piccola quota%, che potrebbe valerne la pena.In pratica, non hanno l'esperienza per sviluppare effettivamente la tua tecnologia o gestire la tua attività, quindi mantieni il controllo.
@mathreadler Questo accade assolutamente.L'ho fatto da solo e sono un piccolo timer.Se l'OP è l'autore principale, indovina chi ottiene il contatto di apertura?
@chrylis: Nella mia esperienza non è così.Quasi sempre si rivolgono ai superiori per cercare di adattarti sulla strada giusta.Ebbene, hanno bisogno di alcuni esempi o prove per contraddire chi dice, ovviamente.
Nove risposte:
Massimo Ortolano
2017-07-17 22:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è normale lavorare gratuitamente per un'azienda e risponderei semplicemente a qualcosa del genere:

Gentile X,

sono lieto di sapere che il mio lavoro di dottorato ha catturato il tuo interesse. Posso fornire maggiori informazioni con un contratto di consulenza adeguato.

Cordiali saluti,

L222

Nota: noi non conosco il contenuto dell'email dell'azienda e, come alcuni hanno notato, la risposta di cui sopra potrebbe essere un po 'troppo acuta, soprattutto se il loro atteggiamento non è così sfruttatore come immaginavo. Un approccio più mite, che mi piace, è quello delineato nella risposta di Dan Romik. Poiché solo tu puoi leggere l'email, ti incoraggio vivamente a considerare attentamente entrambi gli approcci, indipendentemente dai voti accumulati.

Sì - breve dolce professionale e al punto.
Sebbene il sentimento sia giusto, la brevità non lo è.Questa è la tua occasione per fare una presentazione di vendita.Vendili sull'idea della tua consulenza con loro, senza concedere il punto di dover essere pagati.
@DJClayworth Dalla domanda ho avuto l'impressione che l'azienda volesse solo sfruttare l'OP senza alcun compenso, quindi ho mantenuto la risposta piuttosto breve e diretta.Ovviamente, l'OP può regolarlo e appianarlo in base alle informazioni che ha.In passato, ho incontrato un paio di aziende che cercavano di trovare lavoro gratuitamente, e in base alla mia esperienza questo tipo di aziende non pagherebbe comunque, ed essere schietto fa risparmiare tempo a tutti.
Sì, questo sarebbe ottimale (per lo studente).Questo è il motivo per cui l'azienda andrebbe (molto) raramente direttamente dal potenziale studente, ma piuttosto da qualche altra parte;) Cambia la pressione ...
@DJClayworth No. Perché?L'azienda non dovrebbe cercare di vendere l'OP alla * loro * azienda?La brevità è assolutamente appropriata qui.
Certo se non vuoi il lavoro.
@DJClayworth: che, per essere onesti con Massimo, è il caso comune tra le persone che hanno già un lavoro.Se qualcuno vuole persuaderti ad affrontare un altro concerto, forse * dovrebbe * farti la sua proposta piuttosto che aspettarsi che tu lo supplichi per questo :-) Tutta questione di quanto attivamente l'OP si consideri alla ricerca di un lavoro
Dan Romik
2017-07-18 09:10:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Altre risposte suggeriscono che dovresti chiedere soldi per i tuoi servizi. Sicuramente penso che sia una cosa molto giusta e ragionevole da fare, ma piuttosto che chiedere soldi in anticipo, vorrei suggerire la seguente strategia per massimizzare il beneficio (in termini di guadagno finanziario, esperienza e opportunità di networking) che puoi trarre vantaggio da questa situazione:

  1. rispondi alla persona che ti ha contattato con un'e-mail breve ed educata dicendo che saresti felice di avere un breve incontro (per telefono o di persona a tuo ufficio o da qualche parte nelle vicinanze che non richiede alcun viaggio da parte tua) con loro per dare loro una breve spiegazione del tuo lavoro e / o per saperne di più sul progetto. Non chiedere denaro né menzionare la possibilità di una consulenza a pagamento. Presumo che questo sarà seguito da uno scambio di e-mail per impostare l'ora / il luogo della riunione.

  2. Quando hai la riunione, sii aperto e sinceramente disposto a spiegare il tuo lavoro (o almeno tutti i dettagli di esso che sono nella tua tesi o già pubblicati), gratuitamente, per un ragionevole lasso di tempo - diciamo fino a 30 minuti o un'ora.

  3. Se noti che la conversazione si protrae abbastanza a lungo da superare il tempo di consultazione gratuito prestabilito, cortesemente, ma in modo assertivo, digli che dovrai terminare presto la conversazione e di sii aperto a continuare la discussione in una data futura, ma visto che il tuo tempo è prezioso e vedi che hanno bisogno di più di quanto sembri ragionevole offrire gratuitamente, vorrai che ciò avvenga sulla base di una consulenza a pagamento . Preparati con una cifra per la tariffa oraria che vuoi chiedere nel caso in cui lo chiedano, ma è del tutto possibile che questo non si verifichi.

Seguendo il passaggio numero 3 sopra, o vorranno assumerti per fornire ulteriori consulenze sul progetto, o non lo faranno. Penso che la strategia di cui sopra massimizzi le possibilità che lo faranno. Inoltre, devo aggiungere che è abbastanza comune per professionisti altamente pagati (avvocati, consulenti finanziari, ecc.) Offrire una consulenza gratuita prima di iniziare a chiedere di essere pagati. Penso che il motivo per cui lo fanno sia simile al motivo per cui la strategia di cui sopra è buona: rende facile per il cliente avvicinarsi al professionista ed esplorare la possibilità di lavorare insieme (al contrario, se chiedi di essere pagato nel messaggio di posta elettronica iniziale potrebbe essere una svolta e indurre le persone coinvolte a rinunciare semplicemente all'idea di parlare con te, anche se potrebbe essere nel loro interesse farlo). Il punto di questo commento è che non penso che tu debba preoccuparti di essere sfruttato offrendo gratuitamente una piccola parte del tuo tempo e della tua esperienza, anche se non finisci per essere assunto per un lavoro di consulenza. Avrà ancora un'esperienza interessante e seminerà alcuni utili semi di networking che potrebbero rivelarsi utili in futuro. Buona fortuna!

Anche se generalmente sono d'accordo con questo approccio, che è il migliore con aziende decenti (e l'ho usato io stesso più volte), dalla domanda ho avuto l'impressione che l'azienda volesse solo sfruttare l'OP senza alcun compenso, ed è per questo che homantenne la mia risposta piuttosto breve e diretta.In passato, ho incontrato un paio di aziende che cercavano di trovare lavoro gratuitamente, e in base alla mia esperienza questo tipo di aziende non pagherebbe comunque, ed essere schietto fa risparmiare tempo a tutti.Ovviamente, l'OP può valutare meglio la situazione dall'e-mail.
@MassimoOrtolano poiché lo "sfruttamento" è limitato a mezz'ora di tempo perso con il mio approccio suggerito, non credo che ci siano molti svantaggi.Al contrario, il tuo approccio più aggressivo rischia di far saltare in aria qualsiasi potenziale lavoro di consulenza prima ancora che qualsiasi discussione al riguardo inizi.Bene, come dici tu, OP può decidere quale approccio funziona meglio per loro.
Sono d'accordo, vedi anche la modifica alla mia risposta.
L'altro lato della medaglia è che * loro * potrebbero non aver bisogno di più di 30 minuti del tuo tempo e non vorrebbero offrire denaro che non era stato richiesto.Immagina dal loro punto di vista: scrivendo all'autore dell'articolo per la prima volta, diresti davvero "Ti pagheremo una quota solo per rispondere alle nostre domande" o vorresti parlare prima con loro?Questa risposta è * ottima * in quanto presuppone buona fede.
@Wildcard se non hanno bisogno di 30 minuti del tuo tempo, ti parleranno per 15 minuti, avrai una conversazione interessante con qualcuno a cui importa del tuo lavoro e imparerai un paio di cose su ciò su cui stanno lavorando le persone del settoree tutti saranno felici e seguiranno strade separate.Qual è esattamente il problema?Tutto deve essere sempre incentrato sui soldi?
Dan, scusa il mio commento è stato interpretato male.Tuttavia, leggi l'ultima frase.:) * "Questa risposta è * ottima * in quanto presuppone buona fede." * Sono d'accordo al 100% con il tuo commento sopra e tutto * non * deve essere una questione di soldi.Il resto del mio commento prima dell'ultima frase è più un argomento contro la franchezza della risposta di @MassimoOrtolano's (già annotata da quell'autore in una modifica), poiché non vedo come ci si possa ragionevolmente aspettare che un'azienda non orientata allo sfruttamento menzioni denarola loro * prima * email a te, non importa quanto siano decenti le loro intenzioni.** Questa risposta merita più voti positivi. **
@Wildcard ok grazie, felice che tu pensi che la mia risposta sia ottima.Per chiarire, la mia risposta non _assume_ esattamente la buona fede, ma suggerisce semplicemente un approccio che funzionerà bene nello scenario di buona fede e in cui nessun danno (o un danno trascurabile) sarà causato a OP in malafedescenario.
È vero.Che è anche meglio, in realtà.Assumere la buona fede in un modo che può avere vaste ripercussioni negative se ti sbagli si chiama "ingenuità".Approcci come questo in cui tutto funziona alla grande a prescindere e nessuno deve essere diffidente sono fin troppo rari (specialmente sul posto di lavoro).
@Wildcard Avendo una certa esperienza di consulenza con l'industria, posso dirti che coloro che sono disposti a pagare sono di solito chiaramente riconoscibili sin dall'inizio e, sì, menzionano la possibilità di pagamento al primo contatto.
Uno dei motivi per cui mi piace questa risposta è che la società potrebbe decidere di adottare uno dei tanti approcci per la risoluzione dei problemi, compreso l'approccio nella tua tesi.Questo ti dà la possibilità di "venderli" un po 'secondo il tuo approccio, aumentando le sue possibilità di essere redditizio per te non solo in questa azienda, ma a livello di settore.
Come nota sulle tariffe, le tariffe orarie per la consulenza (che tende a essere un lavoro instabile) sono spesso * molto * superiori a ciò che sembra "normale" per una retribuzione oraria in un lavoro a tempo pieno.OP dovrebbe chiedere ai colleghi che hanno esperienza nel settore qual è una gamma appropriata.
David
2017-07-17 22:19:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho mai lavorato direttamente con un interesse commerciale, ma l'impressione che ricevo dai colleghi è che le aziende prenderanno il più possibile e pagheranno il meno possibile. "È solo affari" come si suol dire.

La tua esperienza è preziosa, quindi non la regalerei gratuitamente. Chiedete loro che tipo di onorario di consulenza stanno offrendo e rifiutate gentilmente o contro-offerta se non vi piace quello che sentite.

Inoltre, non sottovalutare la tua esperienza. Ci sono voluti anni per arrivare al livello di competenza in cui potevi scrivere quella dissertazione, in modo da poterli aiutare a evitare anni di lavoro simile. Ad esempio, nel mio campo e posizione ciò equivarrebbe a un minimo di $ 120.000 all'anno per un nuovo dottorato di ricerca, quindi un'azienda potrebbe risparmiare centinaia di migliaia di dollari facendoti avviare il suo progetto, in più loro ' d avere il vantaggio di arrivare più velocemente sul mercato.

Chiedi a un amico rispettabile o vai dal tuo consulente per capire quale potrebbe essere un prezzo ragionevole per il tuo primo lavoro di consulenza. Consulenti specializzati (e il tuo lavoro di tesi sarebbe certamente considerato specializzato) sono regolarmente pagati da centinaia di dollari a più di mille dollari l'ora. Sii realistico, ma renditi anche conto che a quanto pare hai un set di abilità molto richiesto.

Per iniziare l'argomento: _Chiedere_ il compenso per la consulenza è una cattiva strategia di negoziazione.È molto meglio impostare la commissione in anticipo sulla base dell'analisi del valore fornita.Non esitare a iniziare al di sopra del prezzo desiderato: i tuoi potenziali clienti probabilmente lo abbasseranno comunque durante il processo di negoziazione.Il fatto che ti abbiano contattato è un indicatore affidabile che ti vogliono e il tuo cartellino del prezzo sarà più allettante del costo di fare il tuo stesso lavoro.* Usa questo come leva *
Se decidi di seguire la strada della consulenza, non lasciare che l'azienda trasformi un incontro sulla "negoziazione del contratto" in "quindi dicci di più sulla tua ricerca".
@IgorSoloydenko.Questo è un buon consiglio anche perché tutto ciò che ha un prezzo è immediatamente percepito come più prezioso dalla mente umana.
Inoltre, se non sei sicuro di quanto addebitare, https://www.forbes.com/sites/michaelellsberg/2014/09/19/happy-price-vs-sad-price/#6ec5505a27d3 ha una buona regola pratica: il tuo"prezzo felice" è il prezzo al quale saresti veramente felice di fare il lavoro per quella somma di denaro.Puoi assicurarti di chiedere almeno così tanto, piuttosto che un "prezzo qualunque" o un "prezzo triste".
Superbest
2017-07-18 02:25:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è niente di strano al riguardo, stai facendo delle ricerche, vogliono saperne di più. Di solito le tesi di dottorato sono comunque messe a disposizione dall'istituzione, ma probabilmente stai anche prendendo dei fondi pubblici, nel qual caso hai l'obbligo di condividere con il pubblico le scoperte che hai fatto usando i loro soldi delle tasse, invece di custodirle come un segreto .

Ma forse per qualsiasi motivo tu non voglia dire, va bene anche questo. Non sei veramente obbligato a farlo, anche se qualcuno ti contatta per riprodurre il tuo articolo, penso che tu non debba collaborare (sebbene se scegli di non farlo ovviamente non sembra fantastico, ed è anche dannoso per la scienza nel suo complesso ).

Per quanto riguarda la gestione dell'email, dipende da cosa vuoi.

  1. Se vuoi che vada via, puoi ignorarlo.
  2. Se vuoi rifiutare gentilmente, puoi scrivere una lettera cortesemente formulativa dicendo "no".
  3. Se vuoi soldi, rispondi e dì "Lo farò per $ X" (farei certo che questo va bene con la politica universitaria e cose simili prima).
  4. Se sei preoccupato di sembrare avido, puoi chiedere innocentemente "Volevo solo chiarire, mi stai offrendo di compensarmi per qualche tipo di consulenza o semplicemente chiedendo? "
  5. Se vuoi solo credito, metti un avviso di copyright su tutto e dì in cima all'azienda" Non mi dispiace spiegarlo, ma tieni presente che è protetto da copyright, quindi dovresti attribuire it "- sebbene la politica universitaria di solito regoli intellettuale p diritti di roperty

Se stai facendo qualcosa tranne l'1 e il 2, vuoi prima verificare con i servizi legali o altro ufficio appropriato nella tua università, perché come ho detto, in genere sei non l'unico che ha voce in capitolo su ciò che viene fatto con il tuo lavoro.

"ma probabilmente stai anche prendendo dei fondi pubblici, nel qual caso hai l'obbligo di condividere con il pubblico le scoperte che hai fatto usando i soldi delle tasse" - è un obbligo _legale_ o solo un obbligo di buon senso?
* Anche se * sono coinvolti fondi pubblici, il dottorato di ricerca.l'unico obbligo del candidato è pubblicare la dissertazione.Non c'è alcun obbligo di passare ore a spiegare il proprio lavoro;se qualcuno lo vuole, dovrebbe pagare per questo.
I fondi pubblici che si prendono durante un dottorato di ricerca.obbligare a fare il lavoro del dottorato di ricerca.e renderlo pubblico (il PO ha dichiarato che il lavoro è stato pubblicato).Questa risposta implica che gli studiosi hanno una forma di servitù a tempo indeterminato non condivisa da altri dipendenti pubblici.Nessuno si aspetterebbe che un vigile del fuoco in pensione continui a combattere gli incendi nei quartieri che una volta accettavano fondi pubblici per proteggere;perché dovremmo aspettarci che gli studiosi che hanno smesso di prendere fondi pubblici per il lavoro accademico continuino a fare lavoro accademico gratuito?
user76231
2017-07-17 23:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le tesi di dottorato in quanto lavoro finanziato e controllato pubblicamente dovrebbero essere in ultima analisi riproducibili per qualcuno esperto nel campo, non segreto. La parte responsabile di garantire questo sono le persone che valutano il tuo lavoro.

Eventuali carenze a tale riguardo possono riflettersi nei tuoi voti. È qui che il denaro si ferma per te.

Qualsiasi consulenza sul tuo lavoro che svolgi per aziende esterne non si rifletterà sul tuo voto. Se il tuo lavoro è carente per quanto riguarda la sua applicabilità e riproducibilità, non puoi aggiustare nessuna delle conseguenze per te in questo modo.

Quindi ti viene richiesta una competenza indipendente. Un approccio ragionevole è lasciare che tutti i costi per il tuo discorso e una quota appropriata siano pagati dall'azienda e rispondere alle domande su come il tuo lavoro potrebbe essere utilizzato per i loro scopi, in pratica risparmiando loro il tempo per una valutazione approfondita e una prima ipotesi sul suo utilità per i loro scopi. Se lo userà effettivamente per i loro scopi, sarebbe sciocco non assumerti come il principale esperto per svolgere quel lavoro fintanto che sei fresco sul mercato e per questo motivo relativamente conveniente mentre il tuo lavoro non è ulteriormente sviluppato attivamente altrove.

Assicurati di essere ragionevolmente pagato per il tuo impegno e la tua esperienza e svolgerli al meglio delle tue capacità. Cioè: se sei effettivamente interessato alle offerte di follow-up. In caso contrario, è fondamentalmente un disastro. Fai ciò che ritieni utile, rifiuta altre cose.

Assicurati di impostare le tue condizioni in modo tale che se non arriva alcuna offerta di follow-up, non ti senti ingannato.

La prima frase è inesatta, in quanto la tesi di dottorato può essere finanziata parzialmente o addirittura totalmente privatamente.Alcuni non sono nemmeno finanziati (quindi fondamentalmente sono finanziati privatamente dallo studente stesso).
Non so come sia in altri paesi, ma negli Stati Uniti le tesi di dottorato non vengono valutate come un saggio.O soddisfano il requisito o non lo fanno.Non ottieni punti, solo una laurea.
@Matt Samuel In alcuni altri paesi, le tesi di dottorato sono classificate come un saggio.In alcuni paesi e in certi campi, potrebbero esserci anche tradizioni forti legate ai gradi.Ad esempio, in alcune aree i voti migliori sono riservati ai migliori e cose come errori grammaticali o imperfezioni nella tesi potrebbero comportare un voto ridotto.In altre società, ci si aspetta che il comitato dia il miglior voto per qualsiasi tesi di OK-ish e non ottenere il miglior voto è considerato una grande disgrazia.Poi, c'è tutta la storia del grande impatto che il voto ha effettivamente nella carriera successiva.
@AndrejaKo interessante.Negli Stati Uniti, ti viene dato un feedback sulla grammatica e simili e correggi la tua dissertazione fino a quando il comitato non è soddisfatto, quindi lo accettano.Non c'è voto, è solo accettato che in una grande mole di lavoro, alcuni di questi errori sfuggano alla revisione dello studente e del suo consulente e revisori tra pari e che tali errori non hanno alcuna incidenza sulla qualità del lavoro.
Controllato pubblicamente e finanziato?Dove fai il dottorato di ricerca :?
Adam Davis
2017-07-22 21:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono contento che tu stia trovando utile la mia ricerca! Sarei felice di incontrare e discutere l'articolo pubblicato e quello che stai cercando di realizzare.

Durante l'incontro non rivelare nulla che non sia già stato detto esplicitamente nel documento. Non preoccuparti di firmare un NDA a questo punto o di stipulare un contratto.

Questo è importante, perché vuoi stabilire una relazione e un rapporto, e inoltre vorresti scoprire in quale applicazione stanno usando la tua ricerca e come si applica. A questo punto entrambi dovete acquisire una maggiore comprensione e determinare se questo è qualcosa su cui potete lavorare insieme e in che modo.

Se premono per i dettagli, indica che hai bisogno di un accordo di non divulgazione e di un contratto e magari discuti i vari modi in cui potresti essere in grado di offrire i tuoi servizi.

Prendi appunti durante la riunione: chi hai incontrato, cosa hanno detto, cosa hai detto. Questo può diventare importante in seguito se c'è una domanda o un problema legale.

Quindi lavora su un accordo di cui puoi essere felice entrambi. Se non sono disposti a stipulare un contratto oa pagarti per informazioni dettagliate, non sei fuori nulla. Se lo sono, questo è il modo migliore per assicurarti di avere un buon inizio nella relazione.

Lanet Rino
2017-07-18 19:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra più un'opportunità che altro. Non lasciare che i tuoi dubbi ti impediscano di trarre profitto da questo.

Nessuna esperienza personale nella tua materia specifica, ma ti suggerirei prima di fare qualsiasi cosa (purché si applichi), deposita un brevetto di utilità provvisorio con l'USPTO. Ovviamente hai qualcosa di nuovo tra le mani che questa azienda vuole.

Se questa azienda vuole portare il tuo prodotto sul mercato, la soluzione migliore è discutere del tuo coinvolgimento in termini di posizione di consulenza (assegno 1) , oltre a fargli firmare un contratto di leasing per monetizzare il tuo duro lavoro (assegno 2).

Ricorda, cerca sempre il numero 1. Sei tu.

Ed Kideys
2017-07-20 17:15:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quel che vale, ho un collega che, dopo aver completato il suo dottorato di ricerca, ha fatto domanda per un brevetto su un'importante applicazione innovativa della sua ricerca nella diagnostica medica.

Mentre il brevetto era ancora in attesa, è stato contattato da una grande azienda per ottenere maggiori dettagli sulle sue invenzioni e ricerche. Ha preso tutte le precauzioni, come un accordo di non elusione e un accordo di non divulgazione. Poi in diversi incontri con lo staff tecnico dell'azienda ha descritto in modo non troppo dettagliato la sua invenzione e ricerca. Non ricordo se è stato pagato per queste consultazioni.

Non ha più avuto notizie da questa azienda per 3 anni. Poi è stato sorpreso di apprendere i nuovi prodotti che questa azienda ha introdotto sul mercato basati sulla sua invenzione e ricerca. A questo punto gli sono stati concessi diversi brevetti dall'ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti, che erano ancora in sospeso quando ha trattato con la società.

Per farla breve, ha citato in giudizio l'azienda con i suoi avvocati che lavoravano su una contingenza base poiché erano fiduciosi di avere un caso vincibile. Dopo 9 anni di contenzioso, la società non si è mai risolta nonostante il querelante offrisse termini di transazione e di licenza di brevetto molto interessanti. La società ha scelto di spendere molto di più nelle spese legali che per risolvere e pagare l'uomo a cui hanno rubato l'invenzione. Il giudice della corte d'appello di primo circuito, si è pronunciato a favore dell'imputato. Il mio collega non ha mai ottenuto giustizia.

Lezioni apprese:

  1. Non parlare mai con nessuno finché non avrai un brevetto concesso, non solo in attesa di brevetto.

  2. Anche in questo caso, assicurati di essere protetto da contratti esecutivi, non divulgazione, ecc. redatti da un avvocato esperto in queste materie e personalizzati per il tuo caso.

  3. Se possibile, organizza l'incontro con questa azienda presso l'ufficio del tuo avvocato.

  4. Non fidarti di nessuno in anticipo. La fiducia deve essere guadagnata.

Non è affatto ovvio quale sia il vantaggio di un brevetto "concesso" rispetto a un brevetto "in attesa".Se lo sfruttatore sta per violare gli accordi di non elusione e litigare piuttosto che risolvere, non c'è molto che puoi fare.Se il giudice si è pronunciato a loro favore, forse il tuo collega si è sbagliato nella sua opinione su quanto sia stata l'invenzione del tuo collega.
Non credo che lo studio legale del mio collega avrebbe accettato il caso sulla base di una commissione di emergenza se non avesse ritenuto che ci fosse una soglia considerevole per la violazione.Ho postato questa risposta per illustrare un esempio del livello di integrità etica e morale di queste società e di un sistema legale corrotto.
Philip Roe
2017-07-24 05:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Accetta l'invito come "un'opportunità per discutere di interessi reciproci" Scopri da loro esattamente perché sono interessati. cioè per definire qual è il loro problema. Stai cercando di scoprire se c'è una corrispondenza tra ciò di cui hanno bisogno e ciò che hai fatto, ma non rivelerai nulla che non sia nella tua tesi, tranne che per cose accidentali. Se emerge che c'è una corrispondenza, commentala, con qualsiasi entusiasmo tu ritenga opportuno, e poi chiedi loro, quindi dove andiamo da qui? Sono quindi lasciati a proporre qualche forma di collaborazione, consulenza o impiego e da lì si negozia. In breve, pianifica come TU puoi essere responsabile di ciò che accade.

La tua università probabilmente ha regole su molto tempo che puoi dedicare / denaro che puoi accettare in base a vari accordi. Acquisisci familiarità con questi prima della riunione



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...