Le tesi di dottorato in quanto lavoro finanziato e controllato pubblicamente dovrebbero essere in ultima analisi riproducibili per qualcuno esperto nel campo, non segreto. La parte responsabile di garantire questo sono le persone che valutano il tuo lavoro.
Eventuali carenze a tale riguardo possono riflettersi nei tuoi voti. È qui che il denaro si ferma per te.
Qualsiasi consulenza sul tuo lavoro che svolgi per aziende esterne non si rifletterà sul tuo voto. Se il tuo lavoro è carente per quanto riguarda la sua applicabilità e riproducibilità, non puoi aggiustare nessuna delle conseguenze per te in questo modo.
Quindi ti viene richiesta una competenza indipendente. Un approccio ragionevole è lasciare che tutti i costi per il tuo discorso e una quota appropriata siano pagati dall'azienda e rispondere alle domande su come il tuo lavoro potrebbe essere utilizzato per i loro scopi, in pratica risparmiando loro il tempo per una valutazione approfondita e una prima ipotesi sul suo utilità per i loro scopi. Se lo userà effettivamente per i loro scopi, sarebbe sciocco non assumerti come il principale esperto per svolgere quel lavoro fintanto che sei fresco sul mercato e per questo motivo relativamente conveniente mentre il tuo lavoro non è ulteriormente sviluppato attivamente altrove.
Assicurati di essere ragionevolmente pagato per il tuo impegno e la tua esperienza e svolgerli al meglio delle tue capacità. Cioè: se sei effettivamente interessato alle offerte di follow-up. In caso contrario, è fondamentalmente un disastro. Fai ciò che ritieni utile, rifiuta altre cose.
Assicurati di impostare le tue condizioni in modo tale che se non arriva alcuna offerta di follow-up, non ti senti ingannato.