Non è compito dei luoghi di apprendimento lasciare il posto alla superstizione. Anzi, esattamente il contrario: l'intero Progetto Illuminismo mirava a portare la luce nell'oscurità, e tutta l'Accademia che conosco si colloca ampiamente nella tradizione dell'Illuminismo.
Quindi sì, questa risposta sarà letta come intransigente . Perché, per esperienza, ho scoperto che un'educazione rigorosa è incompatibile con il compromettere quel rigore a favore del molly coccolare le credenze religiose di qualcuno.
Non esiste una via di mezzo sana. Se inizi a compromettere la qualità del tuo insegnamento per evitare di offendere la convinzione di qualcuno, ti ritroverai presto a corto di spazio. Qualcuno si offenderà che tu insegni a maschi e femmine allo stesso tempo, seduti uno accanto all'altro. Qualcuno si offenderà che qualcuno stia disegnando la figura umana, figuriamoci che devono farlo. Qualcuno si offenderà se non menzionerai la loro teoria della manovella accanto alla scienza come se avessero in qualche modo lo stesso merito.
Se le azioni di un determinato corso sono in contraddizione con la religione di uno studente, allora ce ne sono due percorsi qui. Se lo studente è legalmente un bambino, allora lo studente completa le azioni - sono sotto la tutela della scuola quando sono a scuola. Se lo studente è legalmente un adulto, allora ha il problema, e non è giusto per nessuno degli altri studenti che facciano il loro problema, il problema dell'istituto. Possono fallire quella parte del corso oppure possono svolgere il lavoro.
Se le convinzioni di uno studente contraddicono la conoscenza, la scienza o l'arte, non è questo il problema del luogo di apprendimento. Questo è il problema dello studente.
Se si tratta di bambini, gli adulti responsabili sono colpevoli di abuso, per aver portato a quello stato di cose, e la scuola dovrebbe fare tutto il possibile per rimediare a tale fallimento. Nota che non sto dicendo che un'educazione religiosa sia necessariamente un abuso. Sto dicendo che insegnare ai bambini sciocchezze come il creazionismo è un abuso, perché può paralizzare le opportunità future di quel bambino.
Se si tratta di adulti, allora si sono assunti la responsabilità di aver fallito quella parte della loro istruzione e dovrebbe essere segnato di conseguenza.
Questo è stato recentemente un argomento scottante in Gran Bretagna, dove l'insegnamento del creazionismo e di altre ignoranze è in aumento, dove le scuole finanziate dallo stato hanno infranto le leggi sull'uguaglianza selezionando il personale sulla base di genere, sessualità e religione e dove sono state esercitate pressioni sugli istituti scolastici per sovvertire l'insegnamento di diversi rami del sapere, compresa la censura di alcune domande d'esame sull'evoluzione e la censura dell'esibizione di due società atee universitarie del Mostro volante degli spaghetti e delle magliette "Gesù e Mo" perché queste erano in contrasto con alcune interpretazioni religiose estremiste.
L'università è il baluardo contro ignoranza e superstizione.
Non sto dicendo che religione = ignoranza e superstizione. Creazionismo = ignoranza e superstizione. Rifiutare di disegnare la figura umana = ignoranza e superstizione. Evitare di ascoltare o suonare musica = ignoranza e superstizione. Impedire alle donne di essere istruite = ignoranza e superstizione.