Mi sembra un chiaro caso di violazione dell'etica accademica: se è disposto a rubarti del lavoro, come può qualcuno fidarsi di qualcosa che ha pubblicato? Considererei fortemente l'idea di parlare con il capo della tua facoltà, scuola o dipartimento, a seconda di come è strutturata la gerarchia della tua università, in modo che l'università possa avviare un procedimento per l'integrità accademica contro di lui, e prenderei in considerazione anche la possibilità di parlare con il gli avvocati dell'università su quali sono le tue opzioni legali per contestare il brevetto e se sei in grado di depositarne uno nel Regno Unito.

La Cina non ha una buona esperienza nell'applicazione delle regole di PI. Questo è un argomento ampiamente trattato ( riepilogo del blog legale di Stanford, studio CNBC, ricerca su Google sull'argomento). Questo argomento è stato al centro delle recenti politiche internazionali, in quanto la PI è stata un punto centrale non irrilevante nei negoziati commerciali più ampi. Anche se il presidente Xi ha affermato che sta reprimendo, le cose non sono ancora così grandi.

In questo senso, stai semplicemente provando un dolore che molti altri hanno provato. Sfortunatamente, non ci sono molte risorse disponibili per porre rimedio a questo problema.

Poiché dici che il tuo consulente lavora per un'università del Regno Unito, potresti essere in grado di contattare l'università del Regno Unito e vedere se possono assistere in qualche modo a controllare questo. È improbabile che possano capovolgere o riscrivere il brevetto per riconoscerti, ma potrebbero esserci altre pressioni che possono esercitare sul professore. Allo stesso modo, se qualcuno cerca di rivendicare i diritti sulla tua invenzione al di fuori della Cina, è molto probabile che tu possa rivendicare l'arte anteriore.

Infine, anche se certamente sospetto, non riterrei provato che il tuo consulente fosse responsabile , almeno non in base a ciò che hai scritto.

Legalmente, non devi fare nulla, non hai perso nulla e non devi preoccuparti.

Eticamente, beh, altri mi hanno risposto adeguatamente. Ovviamente non va bene, ma non sai nemmeno per certo che il tuo consulente sia stato coinvolto. Vorrei solo aggiungere che dovresti tenere a mente il costo per te stesso di intraprendere qualsiasi azione e se vuoi davvero un conflitto nella tua vita quando non sei effettivamente minacciato.

Dettagli sugli aspetti legali:

In generale, ottenere un brevetto non ha senso. Il registro dei brevetti fa alcune ricerche per verificarne la validità, ma solo nella misura in cui paga la quota. Gli Stati non applicano i brevetti in generale, quindi le persone che hanno depositato il brevetto dovrebbero farti causa. Allora vinceresti banalmente, perché presumo che la tua tesi sia stata pubblicata in un luogo noto che può garantire la data di pubblicazione ed è una copia così sfacciata (che quindi non è un romanzo, e questo è il di base requisito per brevetti in tutto il mondo).

Tu stesso non hai potuto ottenere un brevetto sull'idea comunque (nella maggior parte dei paesi), perché hai pubblicato il tuo articolo e quindi distrutto novità (sì, la legge sui brevetti funziona davvero in questo modo: devi depositare un brevetto prima di pubblicare qualsiasi cosa).

Successivamente, i brevetti cinesi hanno effetto solo in Cina, anche se sono legali e applicabili in (cinese ) Tribunale. A causa del costo esorbitante dei brevetti e della discutibile capacità di applicazione in Cina, probabilmente non vorrai un brevetto in Cina comunque a meno che tu non sia cinese o altrimenti risieda lì.

Se, la prossima volta, lo volessi per ottenere un brevetto tu stesso dovresti parlare con la tua università nella fase iniziale. Spesso ti ottengono un brevetto (ma ne possiedono anche il brevetto) o ti aiutano a ottenere un brevetto (a seconda del tuo contratto con loro).

(Ho tenuto una conferenza sulla proprietà intellettuale di recente, ma questo è tutto delle mie credenziali)

Non sono un avvocato, ma questa è la mia comprensione del diritto dei brevetti ...

Un'altra considerazione è che un brevetto viene concesso sulla base della consapevolezza che l'oggetto o l'idea coperta dal brevetto non è stata divulgata pubblicamente prima della domanda di brevetto. Tale divulgazione pubblica costituisce "arte anteriore".

Se il tuo articolo è stato pubblicato da una rivista, o la tua tesi è stata depositata in un archivio universitario online, la tecnica precedente pertinente è stata divulgata pubblicamente, prima della domanda di brevetto. In quanto tale, il brevetto non avrebbe dovuto essere concesso in primo luogo e sarebbe stato inapplicabile se in tribunale venissero presentate le pressioni. Quindi la tua università (il suo datore di lavoro ... forse improvvisamente il suo ex datore di lavoro) dovrebbe avere un caso molto semplice per ottenere il brevetto da parte. Avranno la potenza di fuoco legale disponibile per farlo, non potrai permetterti ciò che possono permettersi per proteggere la loro reputazione. Parla con la tua organizzazione di ricerca.

Anche se il sistema in Cina rifiuta il reclamo, i titolari non saranno in grado di registrare un brevetto in nessun'altra parte del mondo per questa sostanza / processo e in qualsiasi altra parte del mondo sarà libero di utilizzare la sostanza / processo in modo da svalutare seriamente il furto del tuo IP.

Tre problemi insieme a un TL; DR:

• Etica della scienza (parla con il tuo Uni)
• Copyright (in gran parte irrilevante in quanto è la Cina, purtroppo)
• Brevetti (dito)

L'aspetto "brevetto" sarebbe la tua minima preoccupazione. Presumo che tu non voglia effettivamente utilizzare l'idea del tuo giornale in Cina , ma forse in un paese occidentale. In tal caso, qualsiasi tribunale occidentale dovrebbe renderlo possibile per te. I brevetti riguardano l ' invenzione ; l'entità che acquisisce un brevetto deve dimostrare di averlo inventato, e se uno sfidante può dimostrare che la cosa esisteva prima, allora è un punto controverso.

La questione del "copyright" è un grosso problema per te, ma non ti fa male, davvero. Hai fatto comunque un giornale, quindi è là fuori, e nei paesi occidentali che rispettano l'idea del copyright, il gioco è fatto. Puoi facilmente provare, confrontando le date sui documenti, che sei il titolare del copyright. Se, ad esempio, vuoi rielaborare il tuo articolo in un libro, o qualcosa del genere, puoi farlo facilmente (in occidente).

"Etica" è davvero applicabile solo qui perché il tuo supervisore è in anche nel Regno Unito. Se vuoi andare in quel modo, certo, il tuo uni dovrebbe avere dei contatti per te. Non cambierà nulla in Cina, ma forse crea abbastanza ripercussioni per quella persona, quindi qualcosa cambia ... il che sarà più per la tua tranquillità che per ogni altra cosa, immagino.

Tranne che per notificando l'università, francamente lascerei perdere. A meno che tu non abbia piani molto concreti per utilizzare effettivamente il tuo documento in aspetti di copyright / brevettabilità, non otterrai nulla tranne capelli grigi e ulcere gastriche ... e anche allora - quello che ho chiamato "facile" lassù coinvolgerebbe ancora avvocati e molto tempo e forse denaro a seconda che l'azienda cinese abbia una dipendenza (o un interesse acquisito) in un paese occidentale.

I brevetti sono utili solo in caso di controversia. E una controversia sui brevetti si verificherà davvero solo quando c'è concorrenza. Se nessuno compete con la società che ha "rubato" il tuo brevetto, nel quadro generale il brevetto non ha senso. Se la società che ha depositato il brevetto è di proprietà statale, è probabile che non dovrà mai affrontare una concorrenza significativa per cominciare. A quel punto, il brevetto fornisce quasi certamente solo valore di prestigio.

È difficile vedere come qualcosa di valore ti sia stato sottratto a meno che tu non intenda produrre la tua tesi di dottorato in Cina. Tuttavia, esiste un modo per te di estrarre valore dal brevetto che nemmeno il titolare del brevetto può. Dovresti semplicemente fare pubblicità sul tuo C.V. che la tua tesi è già in fase di implementazione in Cina e fai riferimento alla società cinese e ai suoi brevetti come prova. Questo certamente convalida le tue idee più fortemente che non avere un'implementazione fisica. Se vuoi davvero portarlo al livello successivo, dovresti contattare il tuo consigliere e farti dare una citazione servile sul tuo lavoro e su come ha reso possibile il glorioso brevetto cinese per il bene della Patria (o è la Patria? ). A meno che il riconoscimento del tuo ruolo non provochi in qualche modo una perdita di faccia per il tuo consulente, questa mi sembra una situazione vantaggiosa per tutti.

Anche se riconoscere il tuo contributo provocherebbe una perdita di faccia, facendo esitare il tuo consulente, puoi semplicemente girare le viti facendo sapere al tuo consulente che contatterai l'ufficio legale della sua società per informarlo della provenienza dei dati chiave del brevetto. Ciò dovrebbe eliminare qualsiasi esitazione a darti il ​​meritato riconoscimento, che potrebbe essere facilmente scritto in inglese, in un luogo che poche persone in Cina probabilmente vedranno o cercheranno.

Anch'io non sono un avvocato, ma so abbastanza che il diritto dei brevetti varia notevolmente in tutto il mondo. È anche possibile che un brevetto concesso in Cina non venga riconosciuto negli Stati Uniti, anche se non ne ho una conoscenza specifica. Ma, tra le altre cose, gli standard su ciò che può essere brevettato sono probabilmente diversi in luoghi diversi. Certamente il processo lo è.

Il corso corretto è parlare con un avvocato specializzato in brevetti che possa fornire validi consigli. La tua università, se è grande, probabilmente ha accesso a tali avvocati che possono consigliarti e persino depositare un brevetto (diciamo negli Stati Uniti) per tuo conto e per quello dell'università.

Secondo questo articolo di Wikipedia, le invenzioni che non sono nuove non sono brevettabili in Cina dal 2009. L'articolo menziona anche due modi per avviare una procedura di opposizione.

Uno di questi è al CNIPA, che ha un sito web in inglese piuttosto completo: http://english.sipo.gov.cn/. Sono abbastanza sicuro che chiamarli ti darebbe almeno alcune risposte su quali azioni sono disponibili. Il sito contiene anche traduzioni delle leggi cinesi sui brevetti.

C'è anche un'altra opzione per te. Puoi contattare la compagnia elettrica che ha depositato il brevetto. O minaccia il tuo supervisore con quello. È molto probabile che abbia ricevuto un compenso per l'invenzione da quella società. In questo caso, ciò significherebbe che ha commesso un crimine poiché l'invenzione non era brevettabile e ha venduto loro qualcosa che non era suo.

Se la compagnia elettrica ha depositato il brevetto senza nemmeno la conoscenza del tuo supervisore, potrebbe essere un po 'più difficile. Le compagnie elettriche in Cina sono mega-corporazioni statali con ... beh ... molto potere. Avresti bisogno di un po 'più di rumore per fargli rinunciare al brevetto. Dubito che questo sia il caso qui però. Non hanno davvero concorrenza. Non ha senso che provino a brevettare idee open source.

È purtroppo comune sentire storie simili a questa riguardo al lavoro universitario. Non ci sono danni provati che elenchi, quindi non c'è davvero modo di citare in giudizio. Inoltre, non sarebbe molto vantaggioso in questa circostanza, poiché è molto difficile influenzare o applicare in altro modo le norme internazionali sulla proprietà intellettuale ad altri paesi in generale.

La via più promettente qui non è una soluzione legale, ma sociale. Contatta il supervisore associato alla pubblicazione e spiega che hai trovato il tuo documento depositato come brevetto in Cina. È possibile che anche loro fossero inconsapevoli, ma non è necessariamente rilevante. La questione rilevante è vedere se possono aiutare a correggere il deposito di brevetto per includerti come inventore.

È possibile correggere i nomi dell'inventore per un brevetto in Cina. Dato che ti avvicini a questo da una posizione inclusiva anziché combattiva, potresti avere un po 'di fortuna lì.

Secondo l'Associazione Internazionale per la Protezione della Proprietà Intellettuale (AIPPI), "l'invenzione di una domanda di brevetto può essere corretta dopo la data di deposito in Cina su richiesta con relativa dichiarazione di accordo o prova."

Per quanto riguarda la richiesta, fare sicuro di poter fornire al supervisore una sorta di documentazione da presentare. L'ufficio brevetti cinese richiederà alcune prove di inventario al momento della presentazione di una correzione.

L'inventore di una domanda di brevetto può essere corretto dopo la data di deposito in Cina su richiesta con relativa dichiarazione di accordo o prova. l'attuale legge cinese sui brevetti, in cui la richiesta di modifica è dovuta alla mancata compilazione del nome dell'inventore o al suo nome sbagliato, al documento di certificazione firmato o sigillato da tutti i richiedenti (o titolari del brevetto) e tutti gli inventori prima che la modifica venga inviata;

A meno che non prendano consapevolmente la decisione di includerti in questo elenco di inventori, è altamente improbabile che tu possa vedere alcun risultato positivo dall'essere forti qui.

C'è anche la controargomentazione che potrebbe valere un po 'di peso indipendentemente dal fatto che sia del tutto preciso. Se il tuo supervisore sostenesse di dirigere gli effetti della tua ricerca solo nella misura in cui organizzare il tuo lavoro, non saresti considerato un inventore in Cina.

The Patent Law of China non definisce l'inventario basato su una parte particolare della domanda di brevetto. Chiunque contribuisca in modo creativo alle caratteristiche sostanziali di un'invenzione dovrebbe essere considerato l'inventore dell'applicazione. Non è invece inventore chi è responsabile solo del lavoro organizzativo, che offre facilitazioni per l'utilizzo di materiali e mezzi tecnici, o che prende parte solo ad altre funzioni ausiliarie. Mentre, da un punto di vista giuridico, le "caratteristiche sostanziali" si riferiscono a quelle caratteristiche che distinguono l'invenzione dalla tecnica anteriore più vicina e quindi rendono l'invenzione brevettabile, in pratica sono generalmente considerate come l'atto di proporre l'idea originale dell'invenzione originariamente rivendicata .

_{- Fonte per citazioni: https://aippi.org/wp-content/uploads/committees/244/GR244china.pdf}

Non sono un avvocato e non so molto di diritto cinese, ma finora gran parte di questo è stato perso da altri poster e ho svolto un po 'di lavoro sulla proprietà intellettuale in passato.

La Cina è un paese "Primo a depositare"

Il mio paese è il "primo a depositare". cioè se il tuo capo deposita un brevetto per qualcosa che hai inventato, ne ha pieno diritto e potresti non avere alcun diritto su di esso. Da una rapida ricerca su Google risulta che anche la Cina è un paese "primo a depositare". Se il tuo supervisore ha depositato il brevetto correttamente, dovrebbe passare attraverso se non fai nulla.

Altre leggi cinesi sui brevetti dalla mia rapida ricerca su Google

In Cina ci sono tre tipi di brevetti: brevetti di invenzione, brevetti di modelli di utilità e brevetti di design. Potrebbe essere un brevetto per invenzione, ma non ne sono sicuro. Ora, credo che secondo questo sito, ci sarebbe stato un periodo di grazia di 6 mesi in cui avresti potuto contestare questo brevetto da quando è stato reso pubblico per la prima volta in un contesto accademico. Tuttavia, secondo questo sito, la Cina non ha una procedura di opposizione ai brevetti. Puoi ancora provare a superare questo problema presentando una domanda di invalidamento come descritto nello stesso sito. Tuttavia, non mi sembra che il brevetto in sé non sia valido.

Cosa puoi fare?

1. Se è importante per te, deposita un brevetto nel Regno Unito e in qualsiasi altro paese in cui vuoi fare affari / vuoi che le tue idee siano riconosciute / vuoi essere coinvolto in contenziosi in (ooh divertente !, no).
2. Parla con il tuo supervisore e chiedigli di aggiungerti come inventore.
3. Considera l'idea di parlare con un avvocato specializzato in brevetti.

Copyright e brevetti sono due cose diverse

Se hai scritto il giornale e fatto le cifre, forse hai ragione e hai automaticamente il copyright su quella roba. Tieni presente che alcune riviste in realtà prendono il copyright degli autori e alcune università fanno lo stesso. Nessuna di queste cose invalida il brevetto stesso. So che sembra strano, ma è legge sui brevetti - è tutto strano. Tuttavia, non so quale delle precedenti situazioni sia il caso. È molto difficile determinare chi ha scritto l'articolo così lontano dal fatto reale. Il tuo supervisore potrebbe aver pensato di aver svolto un lavoro sufficiente per essere l'inventore e / o aver scritto parti significative dell'articolo.

Proprietà e inventore non sono equivalenti

Anche se tu fossi elencato come inventore, non hai necessariamente la proprietà di nulla. Quindi diciamo che sei riuscito a farti elencare come inventore ... sei ancora nella stessa barca, ma ora hai il diritto di vantarti. Non potresti ancora vendere qualcosa basato su quella carta in Cina senza violare il loro brevetto. Se il tuo intento è fare soldi con questo giornale in Cina, direi onestamente che non ne vale la pena. Ci sono altri paesi in cui la tua carta non è brevettata e dove potresti impegnarti in un capitalismo dilagante a tuo piacimento. Se intendi farlo, è un viaggio facile, anche se costoso, di diverse migliaia di dollari per ogni brevetto.

Sei sicuro che il funzionario sapesse che il brevetto è solo una traduzione e pirateria del tuo lavoro? Come inviare loro un reclamo o qualcosa del genere. Penso davvero che sia possibile che non siano riusciti a coprire un documento di dottorato in inglese. Posso aiutarti nella traduzione in cinese.

Inoltre, per quanto ne so, il brevetto è ottenere protezione divulgando della tecnica. Quindi il governo cinese non trarrà alcun vantaggio da tale brevetto (perché dovrebbe essere aperto a tutti grazie al tuo articolo pubblicato). Conta solo con il profitto del tuo supervisore.