In realtà è successo a mia moglie, ma per semplicità ne parlerò come se fosse successo a me.
Ho scritto un esame finale per un corso universitario la scorsa settimana e un un paio di giorni fa ho ottenuto i miei voti e le risposte corrette. Non ero d'accordo con una delle domande a cui ho risposto in modo sbagliato, quindi ho tirato fuori il libro di testo assegnato a questo corso e ho scoperto che supporta la mia risposta. Ho inviato un'e-mail al mio prof con il numero di pagina e la citazione esatta dal libro di testo che supporta la mia risposta. La sua risposta è stata (con una formulazione leggermente modificata):
In classe ho detto che risposta corretta all'esame ... Questo è un problema con qualsiasi testo e mostra perché la lezione è così vitale: i testi diventano rapidamente obsoleti o (come il testo ampio usato per questo corso) dimostrano una mancanza di profondità. Le lezioni di solito sono molto più aggiornate.
Tieni presente che questo è un corso di archeologia, che a mio parere non professionale in realtà non "va fuori moda" così rapidamente. Il libro di testo è il libro di testo assegnato per questo corso dall'università. Gli appunti delle lezioni online pubblicati dal prof non fanno menzione del disaccordo. Non ero presente alla lezione.
I professori hanno l'obbligo di riconoscere il libro di testo assegnato come un'autorità nel contesto del corso? Nella mia esperienza, quando si confrontano con un problema del genere, di solito dicono "Ok, abbastanza giusto, ti do il segno", ma sono solo gentili o dovrebbero farlo? Non è un professore senior (nemmeno un dottorato di ricerca ancora), quindi pensi che andare dal suo superiore aiuterebbe?
Se ottengo questo voto in più, mi farà salire di 0,4 GPA per il corso perché io ' Sono proprio al confine.
Modifica:
Poiché molte persone hanno chiesto, la domanda era qualcosa come "Quale dio azteco è il dio della guerra ed è associato all'acqua". Il libro diceva che un dio, Huitzilopochtli, era il dio della guerra, mentre Tlaloc era il dio della fertilità e della pioggia. Durante gli studi per l'esame, Huitzilopochtli mi è rimasto in testa come il dio della guerra, quindi l'ho scelto. Il prof ha detto che in classe ha menzionato che Tlaloc aveva anche aspetti militaristici.
Nota che non sto dicendo che il prof ha torto oggettivamente, solo che il nostro libro non fa menzione del fatto che Tlaloc sia simile alla guerra e invece pone l'accento sulla fertilità e la vita, essendo un dio benefico, che sembrava totalmente opposto alla guerra. Quando ho inviato la mia e-mail ho spiegato che ho scelto Huitzilopochtli perché il libro elenca solo lui come il dio della guerra, ma che riconosco che la mia risposta è giusta solo per metà a causa del riferimento all'acqua, e che sento che Tlaloc è anche solo per metà- proprio perché non è un dio della guerra.
Inoltre, il prof ha convenuto con me che il libro era fuorviante, ma ha detto che sarei dovuto venire alla conferenza. Quindi la mia domanda qui si concentra sul fatto che il libro debba avere qualche autorità senza entrare nei dettagli della domanda stessa.