Domanda:
L'istituto di master mi obbliga a depositare $ 5000 immediatamente - cosa posso fare se accetto?
gust
2020-03-04 19:22:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho fatto domanda per i programmi di master CS negli Stati Uniti e ho ricevuto di recente un'offerta da un istituto tra i primi 15.

Il programma non è finanziato e desidero attendere le decisioni di altri programmi che applicato a, alcuni dei quali sono finanziati.

Tuttavia, l'istituto mi sta dicendo che mi sta concedendo solo una settimana per prendere la mia decisione (devo rispondere entro il 13/3) e che devo depositare $ 5000 non rimborsabili entro quella data per per garantire la mia ammissione.

Poiché la scuola non sta distribuendo un'offerta finanziata, non è necessario che si attenga alla risoluzione del 15 aprile.

Mi sembra alquanto immorale, ma in ogni caso ho alcune domande:

a) Quanto è comune? Affinché i programmi per la SM ti costringano a depositare enormi somme di denaro entro una settimana dalla decisione?

b) Se accetto questa offerta, notificherei in qualche modo ad altre scuole che ho accettato questa offerta e ne le scuole hanno meno probabilità di farmi un'offerta?

c) Diciamo che decido di sborsare i miei 5k - non sarebbe etico per me ritirarmi in un secondo momento se dovessi entrare in un'altra scuola? Non investono nulla su di me e ottengono denaro gratis.

d) Se seguo la strada di c), con chi brucerei i ponti? Solo le ammissioni folk?

Cercherò sicuramente di parlarne con qualcuno direttamente a scuola.Sembra strano e mi preoccuperei che sia una truffa.Forse qualcuno ha rubato la loro lista di candidati?
@Dawn Bene, è nella loro lettera di accettazione ufficiale e si riflette anche sul loro portale, quindi sarei sorpreso se fosse così.
@Flyto Anche questo era il mio pensiero, ma poi ho cercato rapidamente su Google "Deposito MS 5000" e ho trovato diverse istituzioni, inclusa la Columbia, con depositi così alti.Yikes.
@Flyto: Il fatto che non sia ben noto è esattamente il motivo per cui se la cavano liscia.Secondo me.
@Flyto Con, ammettiamolo, nessuna conoscenza specifica del sistema di ammissione: una ragione potrebbe essere quella di rendere gestibile il loro processo di ammissione.Sanno che tutti hanno un numero di applicazioni in posti diversi in esecuzione in parallelo, quindi è difficile dire quante delle persone ammesse si uniranno effettivamente;quindi devono "prenotare in eccesso" come un aeroplano, solo di più e con maggiore varianza.Senza un pagamento anticipato, questa scommessa risulterà in troppe o troppo poche accettate.I $ 5000 cambiano questo: le persone che hanno pagato in anticipo sono piuttosto impegnate, portando a un processo più prevedibile.
I programmi CS hanno soldi.I migliori programmi CS in particolare, hanno soldi per finanziare gli studenti.Nelle scuole in cui i finanziamenti sono disponibili solo per gli studenti di dottorato e l'intero programma di master non è finanziato, inviano un messaggio chiaro sugli studenti a cui tengono.Vorrei ricontrollare se ti stai candidando a un programma di 15 migliori "master in CS" o solo al programma di master della stessa scuola che ha un programma di dottorato di ricerca tra i primi 15.Potresti essere servito meglio da una scuola che enfatizza i maestri.
Ho depositato un deposito di $ 5k per il mio programma sulla SM alla Carnegie Mellon - All'inizio sembrava un po 'strano anche a me, ma ho chiamato per assicurarmi che fosse legittimo, e poi ho iniziato la lunga strada per pagare la mia scuola di specializzazione.
Nota che non ti "costringono".Stanno descrivendo le loro condizioni e tu sei libero di accettarle o rifiutarle.
Cinque risposte:
Dawn
2020-03-04 20:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo che il rapido esborso monetario sia comune. Sembri propendere per l'accettazione e poi indietreggiare se ottieni un'offerta migliore. Questo potrebbe essere possibile perché, nella mia esperienza, non esiste un sistema centralizzato che consenta alle altre scuole di sapere che hai accettato (anche se forse potrebbe essere diverso per i programmi di master in cui stai utilizzando aiuti federali, non ne sono sicuro).

Tuttavia, ti incoraggio ad adottare un approccio alternativo. Chiamali e spiega che stai aspettando di sentire altri programmi, alcuni dei quali sarebbero finanziati. Richiedi una proroga della scadenza fino alla scadenza del 15 aprile. In passato ho avuto successo con questa strategia e so che anche gli studenti del nostro programma hanno ricevuto estensioni con successo.

Penso che alcune scuole facciano la richiesta perché sanno che alcune persone saranno compiacenti.Il denaro in anticipo è meglio di quello in ritardo.Ancora "meglio" se decidono di andare da qualche altra parte perché hanno appena ricevuto $ 5k gratis.
Altamente improbabile.Le scuole della Ivy League non si preoccupano di lasciare la porta aperta per un kicker di pneumatici.Se vuoi entrare, senza finanziamento, è un impegno di $ 50k / anno e se non puoi buttare $ 5k per assicurarti il tuo posto, hanno un sacco di altre persone ricche che aspettano dietro le quinte per prendere il posto invece.Le domande non finanziate sono * molto * diverse da quelle finanziate.Non finanziato significa che non pensano che tu valga la pena di finanziarti, ma se vuoi davvero una laurea con il loro nome sopra puoi felicemente sputare i soldi ... e lo prenderanno felicemente.
sntrenter
2020-03-04 22:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voglio solo rispondere solo a questa parte della domanda:

c) Diciamo che decido di sborsare i miei 5k - non sarebbe etico per me ritirarmi in un secondo momento se vado in un'altra scuola? Non investono nulla su di me e ottengono denaro gratis.

semmai, non è etico (secondo me) per loro addebitare così tanto come un deposito non rimborsabile. Per questo motivo, se spendi il deposito, non credo che bruceresti alcun ponte se lo revocassi. In effetti hai appena dato loro 5k, non so come potresti non piacere a qualcuno dopo ...

Qualcuno sa il motivo per cui una scuola della Ivy League dovrebbe addebitare questo importo?a chi vanno i soldi?La maggior parte delle università non ha nemmeno bisogno di addebitare le tasse scolastiche dalle donazioni degli ex studenti?
in generale, lo scopo dei depositi non rimborsabili non è fare soldi, ma scoraggiare le persone dall'accettare, ma poi ritirarsi.Forse fanno pagare così tanto * perché * sono un'edera e si aspettano che i loro candidati siano ricchi e turbati solo da un grande deposito.(Non so se sia un'aspettativa molto vera però?)
@sntrenter Una scuola "eccellente" avrà * molti * candidati.Se uno studente aspetta un mese e si ritira, molti dei candidati migliori della scuola saranno già stati cacciati da altre scuole, lasciando un pool molto più debole tra cui scegliere.Un grande deposito spaventa gli studenti che potrebbero ritirarsi e aiuta a garantire che la scuola attiri quanti più studenti migliori possibile.Un deposito più conveniente non sarebbe un deterrente sufficiente per molti richiedenti.OP sembra voler fare esattamente ciò che la scuola sta cercando di evitare che accada.
@mbrig Esattamente, vedi il mio commento sotto l'OP.Volevo anche dire spontaneamente "$ 5000 non è un grande deposito", a meno che tu non sia abbastanza povero.Considerando che: come effetto collaterale avranno meno candidati con problemi di denaro senza essere ufficialmente controllati dalla ricchezza (uno degli eterni conflitti in cui opera l'ufficio ammissioni).
ZeroTheHero
2020-03-06 05:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

a) Comune in aumento nei programmi sottoscritti in eccesso,

b) Molto improbabile. Non riesco a immaginare che le scuole condividano i dettagli di ammissione. Inoltre, se i proprietari di baseball e basket non possono collaborare, neanche le università possono farlo.

c) mai non è etico accettare un'altra offerta. All'Università potrebbe non piacere, ma se ti vogliono, sta a loro fare un'offerta migliore. Nessuno può impedirti di cambiare idea e se un'università non è d'accordo, vuoi davvero andarci?

d) Se scegli di andartene, stai bruciando i tuoi ponti con loro , Non il contrario. Vedi la seconda frase della lettera c) sopra.

Sebbene la lettera della risoluzione del 15 aprile non si applichi, vale la pena leggerla per capirne lo spirito.. Questo passaggio è particolarmente rilevante:

Nei casi in cui uno studente accetta un'offerta prima del 15 aprile e successivamente desidera revocare tale accettazione, lo studente può presentare per iscritto una rinuncia dall'incarico in qualsiasi tempo fino al 15 aprile. Tuttavia, un'accettazione data o lasciata in vigore dopo il 15 aprile impegna lo studente a non accettare un'altra offerta senza prima ottenere una liberatoria scritta dall'istituto a cui è stato preso l'impegno.

Per me questo rafforza il mio punto in c). Ciò che non è etico è tenere in gioco due offerte contemporaneamente, ovvero non avvisare prontamente l'università A di aver accettato l'offerta dell'università B.

NoName
2020-03-05 14:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dal punto di vista della scuola è solo una decisione di lavoro. Fanno più offerte di quante ne abbiano posti, sapendo che in media non tutte le offerte verranno accettate. Inoltre, non tutte le offerte accettate andranno a studiare con l'istituto.

La filosofia qui da parte dell'Università, è quella di fare offerte agli studenti che sono disposti a pagare una quota di prenotazione di $ 5k, in modo che ci sia maggiore certezza che gli studenti "accettati" si iscriveranno. Se lo studente non si iscrive, è stata pagata una garanzia per la posizione non occupata.

Altre scuole non sanno se un candidato ha effettuato un tale pagamento. Né gli importerebbe. Per quanto li riguarda, il richiedente ha pagato un premio opzionale di $ 5k con ABC per mantenere il loro posto.

Se riesci a gestire lo svantaggio di forse perdere le offerte esistenti, non pagare la prenotazione. Tuttavia non fa mai male contattare il college per vedere se è disposto a collaborare con le tue esigenze.

Ho downvoted.Questa non è una risposta alla domanda e non sono d'accordo nell'incoraggiare il PO a dare via i soldi in questo modo, per motivi di lavoro.Stiamo parlando di educazione qui.
Raramente downvoto in questa rete, ma questa risposta è solo la peggiore che abbia mai letto.Il dover pagare per l'istruzione di un master è considerato barbaro qui in Germania;ora le persone chiedono soldi per un'opzione sull'istruzione ... Incredibile.
La pratica sembra essere abbastanza comune nel paese in cui si applica Gust.Sono d'accordo sul fatto che non è preoccupazione dell'Università se un candidato sta resistendo per un'altra accettazione.Quello che l'Università vuole sapere è chi parteciperà.Il deposito aiuta con questo calcolo e consente loro di decidere se devono estendere più offerte o ritirarne alcune per raggiungere l'obiettivo di iscrizione.
Anche se penso che sia irragionevole chiedere un deposito del genere e filosoficamente non sono d'accordo con il ragionamento di questo poster, ciò non cambia la realtà che questo tipo di ragionamento purtroppo non è raro e che il ragionamento è valido (se ripugnante).
@HenrikSchumacher: È un'istituzione d'élite in cui migliaia di persone vogliono candidarsi.Molte persone considererebbero anche barbaro pagare l'importo delle tasse che paghi in Germania.Certamente sì.Certamente non sembra essere una buona ragione per sottovalutare la risposta di NoName.
Mr Cabbage
2020-03-07 03:39:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dì loro di perdersi. È vergognoso richiedere un pagamento non rimborsabile di $ 5000 mentre stai ancora aspettando di ricevere notizie dalle tue altre domande e non sei in grado di prendere una decisione informata. La corporativizzazione delle università le ha rese corrotte ed è meglio evitarle. Tutto ciò che impari in una laurea, puoi facilmente insegnarlo a te stesso usando i libri e Internet. Puoi mettere in chiaro che sei un autodidatta nelle domande di lavoro, perché non hai visto la saggezza nel pagare una grossa somma di denaro per una conoscenza che è economica e facile da ottenere. Se esaminassi le domande di lavoro, sarei più propenso a offrire un colloquio a un autodidatta rispetto a qualsiasi laureato, sulla base del fatto che sono più intraprendenti.

"Qualunque cosa impari in una laurea, puoi facilmente insegnarla a te stesso usando i libri e Internet" - Dubito che questo sia vero in tutte le discipline, e nella mia (matematica) questo semplicemente non è vero a livello di Master
Ciao Yemon, grazie per la tua risposta.Ma in realtà sono anch'io un matematico, con un master e un dottorato di ricerca.E resto fedele al mio commento.Si può insegnare a se stessi matematica, statistica e programmazione di computer usando libri di testo e Internet.L'ho fatto io stesso.Per quanto riguarda le discipline sperimentali che richiedono attrezzature specialistiche, è possibile ottenere privatamente molte attrezzature a un prezzo ragionevole e progettare i propri esperimenti o verificare gli esperimenti di altri.Uno sarebbe libero da applicazioni etiche prolisse se si lavorasse anche privatamente.Detto questo, mi oppongo ai test sugli animali.
Mi rendo conto che è ironico sostenere l'autoapprendimento quando ho la laurea.Pertanto, posso sottolineare che raramente frequentavo le lezioni e invece leggevo libri, quando ero uno studente.Ho anche ottenuto una borsa di studio per tutti i miei diplomi e non avrei mai considerato di pagare un'università per "insegnarmi" quello che posso insegnare da solo a una piccolissima frazione del prezzo.Infine, ho conseguito lauree abbastanza tempo fa che le università non erano le fabbriche di laurea corrotte, ossessionate dal denaro e che gonfiavano i voti che sono diventate ora.Al giorno d'oggi non potrei laurearmi all'università e avere rispetto per me stesso.
Grazie per le risposte / correzioni.Ammetto che è possibile per alcune persone studiare da soli fino a quel livello, e non avrei dovuto essere così OTT nella mia affermazione originale, ma penso che questo sia meno comune di quanto le persone si aspettino.Dipende anche dalla matematica che vuoi insegnarti: algebra lineare, direi che puoi insegnarti da solo;geometria differenziale, possibile ma più dura;teoria algebrica dei numeri, che inizia a essere più complicata.(L'insegnamento, dove in realtà accade come qualcosa di più che un semplice elogio, significa anche correggere i malintesi degli studenti)
Grazie per la risposta.Sì, accetterei certamente che la facilità con cui si può insegnare a se stessi il materiale in matematica dipende dal livello del materiale.Inoltre, riconosco che studiare in un'università darebbe a qualcuno l'opportunità di porre domande a esperti leader a livello mondiale e che ciò potrebbe essere di grande beneficio nel processo di apprendimento.Tuttavia, ho anche scoperto che, al giorno d'oggi, si può inviare un'e-mail a un esperto con una domanda difficile e spesso risponderà con informazioni utili.Dopotutto, gli accademici possono trovare lusinghiero che qualcuno si interessi al loro lavoro.
Il mio disprezzo per la corporativizzazione delle università è facilmente evidente dai miei commenti sopra.Sono stato influenzato sia dall'esperienza del mondo reale che dalla lettura del libro The Great University Con, pubblicato nel 2018. Suggerirei che gli accademici stessi sono individui pieni di risorse.Quello con cui ho un problema è che ora ci sono un gran numero di "manager" altamente pagati e un esercito di amministratori nelle università, quando non c'erano mai e non ce n'è bisogno.
Penso che potremmo aver raggiunto un accordo :)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...