Domanda:
Un professore può rifiutarsi di introdurre un libro di testo per un corso?
noname
2015-02-23 23:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In un corso tecnico, il nostro professore si è rifiutato di introdurre qualsiasi libro di testo. Ha dichiarato ufficialmente (incluso nel programma del corso) che tutto il contenuto del corso sarà discusso in classe e coprirà tutte le domande dell'esame finale.

Penso che questo sia un trucco per portare gli studenti al piuttosto che affidarmi all'autoapprendimento.

Non ho problemi con questo metodo, dato che frequento regolarmente il corso, ma sarebbe più facile avere un libro di testo.

Il mio domanda: può farlo un professore? Non è un diritto essenziale degli studenti avere libri di testo appropriati per ogni corso?

* "Non è diritto essenziale degli studenti avere libri di testo appropriati per ogni corso?" * Quindi, se non c'è un libro di testo, un corso non può essere insegnato?
Ho l'impressione che qualsiasi professore che non impone un libro di testo conosca il materiale abbastanza bene da insegnare senza che il libro di qualcun altro lo guidi, così come vuole farti risparmiare il fastidio / costo di acquistare un libro.
Il mio ultimo incarico di insegnamento è stato come coadiuvante in un programma universitario di Comp Sci presso un'università locale. Mi è stato dato pieno controllo durante il corso, purché si adattasse (come un puzzle) ai corsi correlati nel programma. Quindi fondamentalmente mi sono assicurato di insegnare nei margini degli altri corsi, e poi ho progettato il resto del curriculum (per la mia classe) da solo. Anche se mi è capitato di usare un libro di testo, non c'era motivo convincente per cui * dovevo * farlo. È stato più facile per me usare il flusso del libro di testo come cornice per insegnare in classe.
Ho seguito molti corsi tecnici in cui non esiste davvero un buon libro di testo appropriato. Preferisco di gran lunga non avere un libro di testo che essere obbligato ad acquistarne uno che non copre bene il contenuto.
Per tua informazione, ho conseguito l'intero corso di laurea senza libri di testo fissi e tutti i contenuti del corso coperti tra lezioni (classi) e schede dei problemi (compiti). I docenti (professori) e tutor (um ... AT troppo qualificati?) Erano ancora felici di raccomandare libri per coloro che li volevano, ma naturalmente qualsiasi disaccordo nel contenuto o nella notazione sarebbe stato risolto dalle lezioni, non dal libro. Come probabilmente puoi dire dal gergo, questo era nel Regno Unito, quindi forse "il diritto a un libro di testo fisso" è uno di quei diritti umani che gli americani desideravano tanto fondare una repubblica e che non abbiamo mai ottenuto ;-)
Ho seguito corsi con libri di testo non particolarmente legati al materiale del corso. Ho seguito corsi senza libro di testo. Se ritieni che un libro di testo possa essere utile, non è necessario che sia un libro obbligatorio: puoi acquistare libri di testo da solo e chiedere al professore se vuoi consigli.
... così puoi sempre chiedere in giro ad altri esperti del settore, quali libri (se ce ne sono) potrebbero esserti utili. Sono sicuro che avranno opinioni. È solo che il corso che stai imparando non è strettamente incarnato da un elenco particolare di capitoli in libri particolari. Direi che non è tanto un "trucco" per portarti in classe, quanto farti notare che sei insegnato ed esaminato dall'università, non da un autore di libri di testo. Chiunque preferisca leggere un libro piuttosto che frequentare un'università può farlo ;-)
Come Kathy, ho seguito molti corsi tecnici in cui il professore non riusciva a trovare un libro di testo accettabile, quindi non ne avevamo uno. Ho quasi sempre preferito questo perché di solito è un segno che il prof conosce molto bene l'argomento e il materiale che impari è molto più diretto e utile, almeno rispetto agli esempi nei libri di testo.
Scommetto che se chiedessi del materiale supplementare al tuo professore, sarebbe più che felice di darti alcuni consigli.
Non capisco come questa sia una domanda di qualità per questo sito e non solo uno sproloquio. Quali prove di ricerca mostra questa domanda? La mia comprensione è che questo sito è destinato ad accademici professionisti. Questa è davvero una domanda rilevante per gli accademici professionisti?
@KennyPeanuts certamente è scarso e poco studiato, ma è anche chiaramente in tema. È sicuramente una domanda salvabile se modificata in modo appropriato.
Voto per chiudere questa domanda in quanto off-topic perché la risposta dipende esclusivamente dalle politiche dell'università in cui viene insegnato il corso.
Cos'è un "libro di testo"?
Perché vorresti che un libro sappia che non verrà insegnato? Il diritto essenziale di uno studente è avere informazioni presentate da cui imparare. Il modulo è deciso dall'insegnante.
Mi dispiace essere schietto, ma tu (OP) sembra fraintendere cosa significhi "studiare". Non hai diritto a * alcun * materiale di partenza già pronto; tuttavia * ci si aspetta che tu faccia quello che serve per padroneggiare il materiale. (Inoltre, come altri hanno menzionato, potrebbe non esserci un singolo o anche una serie di libri che coprono il materiale. Ciò può essere dovuto a un gusto eclettico da parte dell'insegnante, o perché (alcuni) il materiale è troppo nuovo per essere stato pubblicato in forma di libro aggregato e lucido.)
Dal mio punto di vista di (ex) studente, i libri di testo erano una perdita di tempo; semplicemente fermacarte che non significavano nulla nel mio campo di studi (informatica), poiché erano obsoleti nel momento in cui furono scritti. Non ho mai comprato alcun libro di testo anche se richiesto.
@xLeitix Non ha detto che il corso non può essere tenuto senza un libro di testo. Da dove viene la tua comprensione della lettura? Ha chiaramente affermato di non avere problemi con il metodo che è fondamentalmente un riconoscimento da parte dell'OP che è possibile insegnare in una classe in quel modo.
Non vedo affatto cosa ci sia di ribrezzo in questo. Il primo paragrafo afferma lo scenario, senza lamentarsi. La seconda è una speculazione sul motivo del professore per fare questo, che forse potrebbe essere interpretata come una lamentela o forse OP non ha pensato a una parola migliore di "trucco". Il terzo afferma chiaramente che non ha un problema con il metodo (molto opposto allo sproloquio), ma afferma che sarebbe più facile se ci fosse un libro di testo (che se qualcuno andasse dal professore e dicesse "Penso che avere un libro di testo sarebbe più facile "questo è più un suggerimento / richiesta costruttivo che un reclamo).
@AaronLS Sono d'accordo sul paragrafo 3 e sui suoi suggerimenti costruttivi. Tuttavia, nel primo paragrafo, "rifiutato" è un modo molto carico di dire "deciso di non farlo"; nel secondo, "trucco" è estremamente accusatorio. Entrambi mi sembrano molto rumorosi.
Penso che, poiché non ha dato alcun libro di testo per l'intero corso, dovresti chiedere al professore di dare consigli su ulteriori letture per ogni capitolo della sua lezione, in modo da poter rileggere le sue diapositive e oltre.
Dieci risposte:
user6726
2015-02-23 23:38:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste il "diritto di avere un libro di testo". Gli studenti hanno il diritto di scegliere un professore diverso o un altro maggiore, se lo desiderano. Dovresti presumere che la mancanza di un libro di testo per il corso significhi che l'istruttore ha valutato i testi esistenti come non appropriati.

"Professore diverso" non sempre funziona (a volte un corso è tenuto da un solo professore). Non puoi sempre seguire un corso, ma generalmente non puoi pretendere che un corso sia tenuto da un professore diverso.
Gli studenti non hanno il diritto di scegliere un professore diverso o richiedere che un corso sia tenuto da un professore diverso. Possono invece iscriversi a un'altra materia.
... o un'altra università.
Oppure possono andare a comprare un libro di testo da soli che non è "sanzionato" dal corso. Se sai che leggere un libro di testo è la cosa migliore per il tuo stile di apprendimento, allora comprane uno. Comprendi solo che non coprirà sempre tutto ciò che il tuo professore vuole che tu sappia.
Non sono d'accordo con l'ultima frase. Si potrebbe pensare che un certo numero di libri di testo disponibili sia appropriato e utilizzabile e preferisca comunque utilizzare la propria organizzazione e non richiedere agli studenti di acquistare un libro (probabilmente costoso) di cui in linea di principio non avranno bisogno. In pratica alcuni saranno * molto * più a loro agio con un libro di testo, e la soluzione allora è @DavidK.
Penguin_Knight
2015-02-23 23:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suona davvero bene! Ogni volta che ho incontrato professori come questo, non vedevo l'ora di seguire le sue lezioni. Il più delle volte, hanno una buona fiducia, esperienza e padronanza della materia e possono tenere lezioni e discussioni molto sistematiche. Forse proverei a vedere questo come un segno molto positivo e inizierei ad apprezzare il professore.

Quanto al "trucco" per convincere gli studenti a frequentare. Quello che la maggior parte di noi desidera semplicemente è che il nostro insegnamento sia svolto in modo efficace (sebbene l '"efficacia" possa essere soggettiva e dovrebbe essere ottimizzata per soddisfare sia gli studenti che il professore. Ma il professore è la forza trainante del processo di insegnamento, come studente rispetterei la decisione.) Se venire in classe è il più efficace, allora faremo venire gli studenti in classe. Non c'è trucco, perché non veniamo pagati da quanti si presentano in classe. Vogliamo solo vederti e rispondere alle tue domande.

Pensa in un altro modo, questa è una persona che preferirebbe affrontare più potenziali domande e reazioni varie in classe piuttosto che riempirti di un testo e chiederti di sopravvivere a te stesso . Probabilmente è un buon segno. (Oppure, potrebbe aver copiato l'intero testo nella lezione e letto ad alta voce ogni diapositiva, anche se tendo a pensare che la maggior parte delle persone sia brava prima.)

Per quanto riguarda i privati ​​del testo, possono ottenere sempre il proprio testo. Il programma avrebbe dovuto fornire abbastanza titoli da abbinare alla pagina dei contenuti del libro, permettendoti di prendere una decisione informata quando acquisti o prendi in prestito libri di testo. Inoltre, la ricerca di un programma con un titolo di corso simile ti darà anche un'ampia quantità di programmi di esempio, molti dei quali probabilmente suggerivano un testo.

Inoltre, solo perché non c'è un libro di testo assegnato non lo fa significa che il professore non consiglierà alcun libro di riferimento. Forse più avanti nel semestre puoi chiedere se ci sono riferimenti desktop o risorse web che lui / lei consiglierà.

Infine, un po 'di esperienza personale: i buoni libri di testo arrivano più spesso per caso che per fatica. A volte gli autori possono utilizzare una terminologia diversa, avere un'inclusione o un'organizzazione diversa degli argomenti, utilizzare software diversi in modo che gli esempi non si applichino agli studenti, oppure tutto va bene ma non hanno aggiornato il libro da più di 10 anni, ecc. A volte semplicemente non c'è un testo adatto.

100% d'accordo con il tuo primo punto. La mancanza di una raccomandazione del libro di solito parla alla fiducia del docente. Preferirei non avere un libro che essere costretto ad acquistarne uno troppo costoso da un editore eticamente dubbioso. Il tuo ultimo punto dipende ovviamente dal campo; i libri di calcolo sono rimasti rilevanti per centinaia di anni, ma un libro di testo di machine learning o software può invecchiare fino a diventare irrilevante nel corso di un decennio.
@Conor Invecchiando fino all'irrilevanza nel corso di un decennio? Che ne dici di invecchiare fino a diventare irrilevante nel corso del tempo in cui viene modificato, stampato e spedito in libreria?
RoboKaren
2015-02-24 00:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, non c'è alcun mandato.

Ho tenuto un corso introduttivo lo scorso semestre e ho deciso deliberatamente di non usare affatto alcun libro di testo - solo articoli di giornale che gli studenti potevano scaricare dal database della biblioteca. Questo perché volevo che gli studenti imparassero qual era il mio campo attraverso i materiali più recenti e all'avanguardia disponibili.

La mia università ( credo sia una regola federale) dice che devo elencare tutti i titoli e i prezzi dei libri di testo richiesti prima dell'inizio del trimestre in modo che gli studenti possano acquistare le lezioni in base al prezzo. Ma non è necessario avere libri di testo e il fatto che la mia classe fosse indicata come $ 0 per i testi richiesti è stato un vantaggio.

Se l'elenco dei testi e dei prezzi è una regola federale, deve essere molto recente.
@aeismail, relativamente recente; è in vigore da pochi anni. Vedi [qui] (http://www.studentpirgs.org/resources/textbook-price-disclosure-law).
+1 per "Questo perché volevo che gli studenti imparassero qual era il mio campo attraverso i materiali più recenti e all'avanguardia disponibili". I libri di testo hanno solitamente più anni. Correlati: [Quali materie traggono vantaggio dalle edizioni dei libri di testo?] (Http://academia.stackexchange.com/q/34411/4140)
JP Janet
2015-02-23 23:58:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non posso dire di vedere come è richiesto che un professore prescriva un testo. Ho seguito molti corsi in cui l'unico materiale era quello dato a lezione.

Tuttavia, se desideri ulteriori chiarimenti, invierei un'e-mail al professore e chiedo cortesemente se ci sono riferimenti che ritiene rilevanti per il corso. Non riesco a immaginare che un accademico ragionevole non sia disposto a consigliarti - i suoi appunti quasi certamente provengono da qualche parte. Nella mia esperienza, il problema più grande è che il materiale del corso è spesso inventato da molti luoghi nel corso di molti anni. Tuttavia, sono sicuro che il responsabile del corso potrebbe indirizzarti a qualcosa, anche se si tratta di un elenco di capitoli distribuiti su più libri.

Il fatto è che se il professore non ha impostato un testo, questo è un firmare che il focus del corso (leggere la valutazione) sarà basato solo sul materiale della classe. Quindi rischi di andare in una tana del coniglio lavorando su altro materiale, e io cercherò di assicurarmi che le cose che cerchi rientri nello scopo delle lezioni.

Nate Eldredge
2015-02-24 01:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come caso estremo, menzionerò il metodo Moore, sviluppato per i corsi di matematica. In una classe insegnata secondo questo metodo, agli studenti vengono fornite solo le informazioni di base (definizioni, ecc.) E ci si aspetta che tutti i risultati standard della materia derivino da soli (individualmente o collettivamente).

versione tradizionale di questo metodo, non solo non c'è un libro di testo assegnato, ma agli studenti è vietato fare riferimento a qualsiasi libro di testo o altre risorse sull'argomento, per la durata del semestre.

Questo metodo di insegnamento è certamente controverso (non c'è bisogno di postare commenti dicendo che pensi che suoni terribile) ma penso che la maggior parte delle istituzioni lo considererebbe un approccio legittimo se un professore decidesse di adottarlo.

Come ho accennato in alcune risposte recenti, i professori hanno generalmente un'ampia libertà nel prendere decisioni pedagogiche per i corsi che insegnano e le istituzioni tendono a evitare di creare regolamenti che limiterebbero tale libertà.

Una volta ho seguito un corso in cui tutte le risposte dovevano derivare da un'unica formula (meccanica dei fluidi). Il problema che ho avuto è stato che l'insegnante non ci permetteva di prendere appunti nella sua classe, perché `` è tutto nel libro '' (perché ha scritto il libro) ... quindi seduto lì per 75 minuti per classe, non essendo permesso scrivere qualcosa significava che mi addormentavo * ogni * * classe *. Inoltre non aiutava a ricordare le cose scrivendole (spesso ricordo che era in cima a una pagina di sinistra del mio taccuino e visualizzo i miei appunti)
Va bene: ne posterò uno dicendo che può essere meraviglioso. :-) Il mio primo corso di topologia è stato insegnato con il metodo Moore modificato, il corso di topologia di livello 700 di Jim Cannon alla Madison troppi anni fa è stato insegnato con il metodo Moore diretto, ed erano i due corsi di matematica non seminariali più piacevoli che io abbia mai seguito.
@Joe non * permettere * agli studenti di prendere appunti suona come un professore piuttosto terribile ed egocentrico. Mi spingerei al punto di trovare posti online in cui formulare raccomandazioni contro i suoi corsi, se non riesce a capire il semplice fatto che alcune persone imparano meglio scrivendo e che le note possono aiutare a tradurre un frammento criptico di un libro di testo in un'idea lo studente può afferrare più prontamente.
yo'
2015-02-23 23:44:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non vedo perché dovrebbe esserci un tale diritto. Nella maggior parte dei casi, possono essere esaminate solo le cose che sono state presentate durante la lezione. Se sei presente alla lezione, prendi i tuoi appunti e studi da loro.

Se perdi una lezione, allora (prima è il tuo problema e secondo) chiedi a un compagno di far copiare i suoi appunti, oppure vieni dal professore, spiega le tue ragioni (dovrebbe essere qualcosa di grave: malattia o buoni motivi familiari, come sempre) e chiedi referenze che coprano la lezione che ti sei perso. Il prof (nella maggior parte dei casi) non è necessario che ne dia, ma di solito lo faranno.

user1482
2015-02-24 03:17:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che questo possa variare da un tipo di scuola all'altro, quindi darò la foto alla mia scuola, che è un college comunitario in California. Ogni corso deve contenere informazioni esaurienti sul programma che sono approvate da un comitato del programma, sono conservate in un database e sono disponibili pubblicamente. Questo è importante per noi perché i nostri studenti si trasferiscono in scuole quadriennali e le scuole quadriennali hanno bisogno di dati per poter decidere quali corsi accettare da noi. Parte dei dati curriculari richiesti è un elenco di uno o più libri di testo e ci sono requisiti specifici, ad esempio, almeno uno dei testi elencati deve essere stato pubblicato negli ultimi 5 anni. Questo requisito di 5 anni ci viene imposto dal nostro ente di accreditamento, che è molto autoritario e ama microgestire. Si può avere una lista come il testo A o B o C. Potrebbe essere A e B e C. Potrebbe essere A e (B o C).

Tuttavia, questo è solo un requisito per le informazioni che va nel database del curriculum. Se decido di utilizzare un testo diverso o nessun testo e nessuno nel mio dipartimento ha obiezioni, nessuno lo saprà o importerà. Quando cambiamo libri di testo, ad esempio, il cambiamento avviene sempre per primo e solo in seguito, quando arriviamo alla revisione dei dati del curriculum, si riflette lì. (Questo può essere fino a 6 anni dopo.)

Penso che l'idea di base, che è ragionevole, è che l'elenco dei testi indichi molto precisamente quale tipo di corso sarà, inclusi ampiezza, profondità, pubblico e livello di raffinatezza intellettuale.

Tieni presente che non esiste un ampio consenso sul fatto che la selezione dei libri di testo rientri nella sfera della libertà accademica. Ad esempio, la dichiarazione del 1940 dell'AAUP sulla libertà accademica tace sui libri di testo. In un grande dipartimento, per un corso tenuto da molte persone, la selezione dei libri di testo è solitamente un processo formale e un po 'politico. Ciò è in parte dovuto a ragioni pratiche ed economiche (ad esempio, non volendo che gli studenti rimangano bloccati con un libro che non possono rivendere), ma spesso anche per ragioni di controllo. Ad esempio, i docenti di ruolo potrebbero ritenere che i part-time dovrebbero attenersi strettamente a una certa struttura prescritta.

Quando ho fatto domanda per la scuola di specializzazione, alcune scuole volevano che elencassi i corsi e quali libri fossero usati. È una misura molto oggettiva di quanto sia difficile la classe, rispetto a un semplice elenco di argomenti.
@Johanna: Forse non ho familiarità con la pratica dell'uso dei "libri di testo" che hai incontrato, ma l'uso di un libro del genere non include nulla da "presentare meticolosamente e lavorare su tutti gli argomenti del libro nel loro ordine originale in classe" a "toccante approssimativamente su alcuni argomenti simili e utilizzando alcune delle spiegazioni e dei problemi presentati nel libro, possibilmente in contesti diversi da quelli forniti nel libro "? Con un grado di variazione così enorme, come può esserci una conclusione sulla difficoltà di una classe?
Akavall
2015-02-24 11:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esistono requisiti di questo tipo che io sappia e non dovrebbero esserci. Il compito del professore è insegnare il materiale. Se possono farlo senza un libro, bene!

Ho insegnato introduzione alla statistica da studente laureato e non sono riuscito a trovare un libro che mi piacesse davvero. Erano troppo prolissi con esempi di vita reale e fornivano formule con spiegazioni intuitive o scarse. Quindi, sapevo che avrei fatto affidamento sui miei appunti dall'introduzione al corso di statistica (che era molto buono e quasi interamente basato su lezioni) che ho preso come studente. Dato che la mia lezione sarebbe stata interamente basata sulla lezione e sugli appunti, mi sono sentito male a richiedere un libro di oltre $ 100, che difficilmente sarebbe stato utilizzato.

Ho "consigliato" un libro affermando chiaramente che lo è non richiesto e non ne sono rimasto molto colpito.

Molte persone mi hanno ringraziato per non aver utilizzato un libro nelle loro valutazioni.

Scott Seidman
2015-02-24 22:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dannato se lo fai, dannato se non lo fai. Se non riesci a trovare un buon testo e ne scegli uno mediocre che non aiuta, agli studenti non piacerà che tu sprechi i loro soldi. Se non specifichi un testo in questo caso, gli studenti pensano di essere indotti con l'inganno a frequentare la lezione.

Per rispondere alla tua domanda, i professori sono generalmente liberi di fare ciò che scelgono rispetto ai testi. In risposta ai tuoi sentimenti in merito, se fai i conti, nelle migliori scuole private degli Stati Uniti, stai pagando circa $ 200 a lezione che scegli di perdere. L'approccio pedagogico che i professori tendono ad accettare meglio se sei in classe. Se non ti dispiace perderlo, e non ti dispiace pagare per le lezioni che non stai frequentando, e puoi accettare che potresti benissimo votare più in basso dei tuoi compagni che frequentano le lezioni, allora il tuo approccio alla frequenza delle lezioni funziona bene per tu.

Se non specifichi un testo, alcuni studenti sentiranno davvero di essere costretti a frequentare le lezioni, ma ho scoperto che ancora di più erano a disagio senza la loro coperta di sicurezza. E ad essere onesti, alcuni di loro ne avevano davvero bisogno: alcuni studenti non imparano davvero bene in classe come fanno dai libri. In ogni caso non credo che la cifra per lezione significhi molto: quello per cui stai pagando è l'accesso all'istruttore e alle relative strutture (es. Biblioteca e programmi di tutoraggio), e da come peserai le varie componenti tu e sul corso specifico.
@BrianM.Scott Una delle cose che cerco di insegnare agli studenti è imparare a operare senza una coperta di sicurezza e mostrare loro che possono funzionare ad alto livello senza una coperta di sicurezza. Il mio insegnamento è con ingegneri di prima classe, quindi sono già passati per il mulino e ho i sopravvissuti. Ove appropriato, utilizzo buoni libri di testo, anche se nel corso degli anni ricevo sempre meno supporto da parte degli editori.
Nota, però, che come ho detto, per alcune persone * non * è una coperta di sicurezza: è una risorsa più efficace della classe.
Se uno studente impara in modo più efficace leggendo un libro di testo, perché non chiedere al professore una * raccomandazione * di un testo che si può usare per * integrare * ciò che viene insegnato in classe, con la spiegazione che apprende meglio attraverso la lettura? Qualsiasi professore degno di un maledetto dovrebbe capire ed essere felice di consigliare un testo compatibile con il proprio curriculum in modo da migliorare al meglio l'esperienza di apprendimento (a differenza dello studente che sceglie un testo a caso, che potrebbe essere in contrasto con la metodologia del professore o curriculum).
Quando non si utilizza un testo, ovviamente il materiale di supporto dovrebbe essere disponibile e liberamente. Riservare materiali, nomi delle fonti, materiale elettronico disponibile sui siti web dei corsi, ecc.,
Steven Schulman
2015-02-24 02:45:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho insegnato in università che non richiedevano libri di testo, università che richiedevano un libro di testo ma non prescrivevano quale e università che prescrivevano il libro di testo. Forse la preoccupazione è che gli istruttori nei corsi futuri dovrebbero essere in grado di presumere che lo studente che ha completato un corso specifico sia stato esposto a un curriculum specifico. Idealmente, questo dovrebbe essere vero indipendentemente dall'università o dall'istruttore. In pratica, non è sempre così.

Ci sono corsi per i quali non c'è una buona ragione per farlo. Un esempio nel mio campo è il vero corso di matematica delle arti liberali (distinto dai corsi così etichettati che sono in realtà o correttivi o corsi su argomenti pratici elementari che potrebbero essere utili nella vita quotidiana).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...