Domanda:
Posso in qualche modo sfruttare la mia disponibilità a lavorare per uno stipendio inferiore nelle domande di lavoro?
User
2016-01-19 23:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In futuro, sarò sul mercato per una posizione accademica temporanea (postdoc o visitatore) negli Stati Uniti, in matematica. A causa del mio stile di vita e della mia situazione finanziaria, non ho bisogno di un grande stipendio. Ballpark, diciamo che sarei disposto a fare un lavoro accademico per circa la metà dello stipendio tipico.

C'è un modo in cui posso usarlo a mio vantaggio? Voglio dire: è possibile utilizzare il fatto che sono disposto a lavorare a buon mercato per ottenere un lavoro migliore (rispetto ad alcuni criteri come la quantità e il calibro della ricerca all'università, la forza degli studenti all'università, l'auspicabilità di compiti di insegnamento, ...) che avrei potuto ottenere altrimenti?

Ho spesso pensato che dovrebbero essere i monasteri di matematica. Vieni e impara gratuitamente con i maestri che non possiedono nient'altro che la loro conoscenza. Come vengono finanziati i monasteri, comunque?
@StevenGubkin Iscrivimi!
@Steven Suggerisco di leggere Anathem, di Neal Stephenson. Penso che ti piacerà.
@StevenGubkin Spesso è un misto di proprietà (agricola), aiuti governativi, donazioni e sostegno della Chiesa.
@StevenGubkin alcuni dei monasteri belgi producono e vendono birra (e sono molto bravi!).
Sfruttare la tua disponibilità a lavorare per salari inferiori agli standard si chiama "abbassare l'asticella". Per favore non farlo.
In un certo lavoro da un po 'di tempo, ho potuto ricavare lo stipendio di un collega dopo che ha parlato troppo (ho correlato diverse informazioni che ha fornito in giorni diversi, e lo stipendio è diventato chiaro). Quindi o la compagnia stava abbassando l'asticella, o lo era lui; in ogni caso quello è stato il giorno in cui ho deciso che io e l'azienda non abbiamo futuro.
@casey Preferisco considerarlo un "sussidio per gli utenti"
@casey: è anche chiamato mercato libero.
Dieci risposte:
Pete L. Clark
2016-01-19 23:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è qualche possibilità di questo, ma funzionerebbe solo in certi modi limitati e in certi contesti limitati. Non conosco nessun college o università rispettabile che, quando si considerano i candidati per una posizione che già esiste, consideri la disponibilità di un candidato ad accettare uno stipendio inferiore allo stipendio standard come un punto a loro favore. Se ci pensi bene, probabilmente puoi capire perché fa sembrare tutti cattivi.

Potresti avere un po 'di fortuna nel convincere un'istituzione accademica a prendere una posizione con una combinazione insolita di compiti e uno stipendio su misura per te. Ecco alcune possibilità:

  1. In alcune istituzioni, le coppie di docenti "condividono" posizioni in qualche modo frazionato: ad es. la coppia insieme ha 1,5 posizioni e ciascuna svolge il 75% del lavoro di un docente a tempo pieno. Se qualcuno fosse venuto da me con questa come una nuova idea, l'avrei rifiutata come ridicola, ma tuttavia esiste davvero nel mondo reale. Conosco diversi esempi.

  2. Allo stesso modo, potresti essere in grado di organizzare una singola posizione che è "part time" in un modo specifico: quindi forse è una posizione di insegnamento in visita con metà del normale carico di insegnamento e metà del normale stipendio. A brevissimo termine, tali posizioni sono comuni. Non è direttamente nello spirito di ciò che stai chiedendo, ma l'effetto potrebbe essere simile.

  3. Infine, se lo stipendio non è davvero un problema, è molto più facile ottenere una posizione di visiting scholar che non paga alcuno stipendio. L'ho fatto io stesso una volta: l'estate dopo aver ottenuto il mio dottorato di ricerca (ad Harvard), sono tornato nella mia città natale (Philadelphia) e ho preso un appartamento a University (of Pennsylvania) City. Ho notato che a pochi isolati da me c'era una bellissima biblioteca e palestra, e mi sono presentato "freddo" nel dipartimento di matematica dell'UPenn con una copia del mio CV e del mio dottorato. Sono uscito come Visiting Scholar. (Al giorno d'oggi penso che quello che ho fatto sia stato un po 'strano: perché non contattare prima qualche membro della facoltà specifica del dipartimento? Forse non sapevo chi contattare, o forse ero curioso di vedere se camminavo al freddo e presentavo Ivy League le credenziali funzionerebbero davvero. Ha funzionato! Questa "posizione" appare ancora sul mio CV.)

Se ciò che ti interessa non è coperto da quanto sopra, allora direi : in generale questo sarà difficile da modificare, ma se hai in mente un arrangiamento più specifico puoi chiederlo (ad esempio qui) e forse può essere risolto.

Vorrei concludere dicendo qualcosa che sospetto tu sappia già: se aspiri ad avere qualcosa di simile a una carriera accademica convenzionale in futuro, pubblicizzarti ampiamente come qualcuno che è disposto a lavorare a un prezzo scontato è una pessima idea. Se cerchi di perseguire questa tua idea, lo farei con molta discrezione.

In qualità di Visiting Scholar presso l'Università della Pennsylvania, hai usufruito della biblioteca e della palestra. Quali altri vantaggi e responsabilità erano associati alla tua nomina. Chiedo a b / c vorrei un abbonamento gratuito alla palestra.
@emory: Non ho detto che l'abbonamento alla palestra era gratuito! Ma aveva un prezzo ragionevole. Essenzialmente i vantaggi erano (i) che avevo una carta che mi dava accesso agli edifici del campus come se fossi un membro regolare della comunità universitaria, (ii) sono stato invitato a partecipare e parlare in uno dei seminari (cosa che ho fatto ), (iii) ho ricevuto la chiave di un "ufficio visitatori" che - essendo l'ufficio di tutti i visitatori di un certo tipo, non solo io - non ho mai usato. Non c'erano responsabilità che io possa ricordare.
* Oggigiorno penso che quello che ho fatto sia stato un po 'strano: perché non contattare prima un membro della facoltà specifico ... * A seconda di quanto tempo fa, forse non avevi Internet per rendere tutto questo facile? Tendiamo a dimenticarlo ora, ma a quei tempi era difficile capirlo senza l'accesso a una biblioteca accademica. Camminare per un paio di isolati era molto più facile che ottenere quei nomi e numeri esternamente ...
@RBarry: Era il 2003, quindi: sì, avevo accesso a Internet, anche a casa.
Grazie. Nella mia situazione particolare, la possibilità 2 sembra la più probabile applicabile (sebbene io e il mio partner abbiamo sognato ad occhi aperti scenari come 1). Probabilmente più probabile che no che non perseguirò una posizione a basso salario, ma è bello avere alcune idee in mente su ciò che potrebbe essere possibile.
Ho controllato. Posso diventare un Visiting Scholar (con accesso alla palestra) presso la mia università locale per $ 400 a semestre (io li pago $ 400). @PeteL.Clark ha ottenuto un affare migliore di me.
Mi piace il sottile "Ho ottenuto il mio dottorato di ricerca da Harvard" incorporato in questa risposta.
Ho votato in alto principalmente per il terzo punto. In una situazione un po 'parallela all'altra estremità dell'esperienza e del vettore dell'età, sono stato in grado di cercare un lavoro più in sintonia con ciò che volevo * fare * perché non ero così interessato allo stipendio come unica misura di valore.
einpoklum
2016-01-20 02:49:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amico mio, per favore non cambiarti. Avere uno stile di vita modesto non significa che non dovresti considerare, ad esempio, l'acquisto di un appartamento o la costruzione di una casa per conto tuo un giorno. E per farlo dovresti risparmiare.

Inoltre, anche se non sei preoccupato delle tue spese e dei tuoi risparmi, ricorda che la maggior parte di noi - accademici senza una posizione di ruolo - stanno lottando per sbarcare il lunario con i nostri stipendi. Dobbiamo sostenere noi stessi e spesso anche la nostra famiglia. Per qualcuno essere disposto a lavorare per meno, per "minarci" per così dire, significherebbe esercitare una pressione al ribasso sui salari e sulle condizioni di lavoro nel loro complesso. Ora, ovviamente, l'effetto di un individuo sull'intero sistema è piccolo, ma queste cose possono sommarsi; e l'influenza sui tuoi colleghi più stretti, nell'università in cui finirai per lavorare, sarebbe molto maggiore: avresti un effetto sull'atteggiamento e le aspettative del tuo dipartimento o università riguardo a ciò che offre agli accademici non di ruolo.

Quindi, ti esorto a non lavorare a buon mercato. Se ritieni davvero di non aver bisogno di quei soldi, considera di donarli a una causa degna (o qualunque cosa ritieni sia una causa degna; potrebbe anche essere una donazione a un fondo di borsa di studio presso la tua alma mater) .

Secondo questo punto ... Operativamente, ciò che viene proposto sarebbe letteralmente sottovalutare quasi tutti gli altri. Riflettendoci, questo è il motivo per cui è un male, o non è permesso, fare volontariato per fare un lavoro che altri fanno per pagare ... non che il volontariato sia un male innato, ma che riduce la leva delle persone che _hanno_il_soldi_. Allo stesso modo, "Insegna per l'America", pur avendo delle buone caratteristiche, mina bruscamente i mezzi di sussistenza degli insegnanti. Alcuni giorni mi chiedo se insegnanti di scuola superiore in pensione e professori in pensione che si offrono di insegnare a basso costo non sia una brutta cosa simile ...
Grazie per l'interessante risposta. Non avevo considerato l'effetto dell'offerta di lavorare per meno sul salario degli altri
Assolutamente questo! Non solo nel mondo accademico, ma ovunque, questo è così vero!
L'Accademia è in qualche modo esente dalle leggi sul libero mercato? Se il tuo lavoro è ben retribuito, prima o poi verrai messo a dura prova da qualcuno che può lavorare per meno.
@DmitryGrigoryev: Non sto avendo questo dibattito ideologico nei commenti di Academia.SX, grazie. Sei libero di pubblicare la tua risposta alla domanda con la tua prospettiva.
@einpoklum L'OP non menziona questo aspetto, quindi preferisco non pubblicare una risposta che non affronti la domanda posta.
@DmitryGrigoryev Non credo che il mondo accademico sia esente dalle leggi sul libero mercato, motivo per cui abbiamo risposte come questa. Chi vorrebbe incoraggiare una corsa al ribasso nella propria professione?
@paulgarrett, non che io sia in disaccordo, ma per fare l'avvocato del diavolo, la logica simile può essere applicata da coloro che hanno bisogno di soldi e non credo che sia intrinsecamente problematico.
@emory Ovviamente nessuno lo vuole. Ma IMO uno può garantire la sua posizione e il suo stipendio essendo migliore degli altri in quello che fa, non scoraggiando i nuovi arrivati ​​a lavorare per meno. Francamente, se si ha paura di essere indeboliti da un insegnante in pensione (o da un laureato di TFA), il mio consiglio sarebbe quello di sviluppare abilità che un insegnante in pensione non ha.
@DmitryGrigoryev Sono d'accordo. La risposta mi colpisce come "Non fare X perché X mi farebbe del male - le tue speranze e i tuoi sogni non contano". Per quanto ne sappiamo, l'utente è ricco in modo indipendente e ha un sogno di vita di diventare un accademico. Forse la migliore linea d'azione per l'utente sarebbe quella di finanziare la propria posizione.
DrObey
2016-01-20 15:46:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se non applicabile al tuo caso (dato che ti occupi solo delle università statunitensi), ho pensato di aggiungere questo per il colore.

Ho lavorato per 3 università del Regno Unito (attualmente ancora in visita docente presso uno di loro), e il libro paga è sempre stato fatto utilizzando le "spine salariali"; tutto il personale di un certo livello si trova su una "colonna vertebrale" - non è libero di negoziare il proprio stipendio, quindi non ci sono aumenti salariali a meno che l'intero livello della colonna vertebrale non salga all'interno della scuola in questione, e come tale c'è sempre un insieme esplicito stipendio per qualunque posizione ti candidi, senza margini di manovra.

Quindi la posizione nominalmente part-time funzionerebbe ancora, poiché gli stipendi part-time sono pro-rata o qualcosa del genere.
@ChrisH Sì, suppongo che in questo caso sarebbe, in proporzione alla colonna vertebrale dello stipendio a tempo pieno, o alla sua "colonna vertebrale dello stipendio part-time".
Silviu Burcea
2016-01-20 01:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono coinvolto in Academia, ma penso che pubblicizzarti come a buon mercato non sia a tuo vantaggio. Questo è un segno per qualsiasi datore di lavoro che non apprezzi le tue capacità. Questo solleva più bandiere rosse, forse stai valutando te stesso in modo accurato ma sei piuttosto inesperto.

Inoltre, stai perdendo l'opportunità di guadagnare di più. Stai perdendo denaro, non solo ora, ma anche in futuro, perché se questa posizione temporanea si trasforma in una posizione permanente, sarà molto più difficile recuperare il ritardo e ottenere uno stipendio normale.

I ' d usare una fascia di stipendio e se vuoi davvero venderti a buon mercato, userei una gamma del 60% -90% (YMMV). In questo modo sei ancora economico, ma hai meno possibilità di sollevare domande sulle tue capacità.

Dmitry Grigoryev
2016-01-20 16:13:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se decidi di accettare un lavoro con uno stipendio inferiore alla media, assicurati almeno che sia chiaramente etichettato come part-time. Se decidi di lasciare l'Accademia e di accettare un lavoro in un campo in cui vengono negoziati gli stipendi (ad es. Ingegneria), aspettati che il tuo nuovo datore di lavoro proverà a scoprire il tuo stipendio precedente e baserà la sua offerta su questo. In tal caso, sarà difficile per te negoziare, a meno che tu non possa spiegare perché guadagnavi così poco.

`... mi aspetto che il tuo nuovo datore di lavoro proverà a scoprire il tuo stipendio precedente e baserà la sua offerta su quello ...` Capisco il sentimento e capisco che questa è una tattica di negoziazione che è effettivamente in uso, ma trovo che è molto più probabile che si verifichi in aree di mercato in cui le forze di offerta di lavoro tendono all'oligopsonia. Come ingegnere del software, non mi è mai stato chiesto "cosa facevo" e sarei offeso se un acquirente di competenze provasse questa tattica con me. Dichiarano le loro esigenze. Dichiaro le mie esigenze. Se non corrispondiamo, negoziamo; se possiamo accettare i termini, abbiamo un contratto.
Una posizione "part time" potrebbe non avere vantaggi chiave come l'assicurazione sanitaria, negli Stati Uniti
@OswaldVeblen Ciò significa che i professori che occupano posizioni di facoltà in modo frazionato non hanno un'assicurazione sanitaria?
@Dmitry Grigoryev: Stai parlando di due docenti che condividono compiti in un'unica posizione? Non ho mai visto i dettagli di come funziona, ma normalmente si tratta di posizioni a tempo pieno. Sospetto che la "posizione" abbia un'assicurazione sanitaria, compresi i contributi del datore di lavoro che coprono uno dei membri della facoltà, e che la facoltà in questione debba pagare di più per la copertura della seconda persona, non diversamente dal caso in cui una persona ricoprisse la posizione da sola e la seconda persona era "solo un coniuge".
Se intendi una posizione non a tempo pieno ricoperta da un singolo membro della facoltà, penso che sarebbe molto probabile * non * includere l'assicurazione sanitaria. Lo stesso vale per i docenti a contratto che vengono pagati "dalla classe" per ogni corso che insegnano - quelle posizioni sono spesso come un imprenditore indipendente, senza benefici oltre al pagamento per l'insegnamento del corso.
Quindi, non è possibile occupare lo 0,5 di una posizione e mantenere l'assicurazione sanitaria senza essere in coppia? Ma immagino che tu possa avere più dello 0,5 di uno stipendio a tempo pieno, dal momento che l'università non deve coprire la tua assicurazione sanitaria.
@Dmitry Grigoryev - sfortunatamente, per come è il mercato del lavoro accademico negli Stati Uniti, una posizione a tempo 1/2 avrà probabilmente * meno * della metà della retribuzione di una posizione a tempo pieno, insieme a * nessuno * dei benefici. Alcuni sostengono che questi lavori siano effettivamente uno sfruttamento e hanno ragione.
Oswald Veblen
2016-01-22 18:20:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ignorare qualsiasi dibattito filosofico sull'opportunità di lavorare per meno: quello che stai cercando di fare sarà difficile semplicemente per il modo in cui viene effettuata la normale assunzione accademica negli Stati Uniti Il tipico processo accademico di "ricerca di lavoro" nel Gli Stati Uniti hanno almeno due "fasi". Nella prima di queste, una commissione composta principalmente da docenti valuta le domande ed esegue interviste. Se questa fase ha esito positivo, il comitato invia un elenco finale dei candidati idonei all'amministrazione, che formula l'offerta di lavoro e gestisce le trattative effettive per il lavoro nella fase successiva. Tralascio qui molti dettagli per sottolineare che le persone che fanno le interviste sono diverse dalle persone che negoziano lo stipendio.

Per questo motivo, nella mia esperienza è insolito che le persone del primo gruppo si preoccupino del tutto dello stipendio. Affinché il piano nella domanda funzioni, questo gruppo dovrebbe esaminare la tua domanda, andare all'amministrazione, chiederglielo, vedere se l'amministrazione era disposta a portare a termine il piano, ecc. - il che richiederebbe molto di impegno da parte loro per una sola applicazione. Quindi non penso che aumenterai le tue probabilità di superare il normale processo menzionando che lavorerai per meno. Il processo di ricerca del lavoro non è progettato per gestire tali richieste.

Se davvero sei disposto a lavorare per meno e vuoi solo andare in una scuola migliore, penso che avresti probabilità più alte se provassi a bypassare completamente il processo di ricerca. Una possibilità, se non hai bisogno di un'assicurazione sanitaria, è contattare direttamente diversi dipartimenti e vedere se hanno in programma di assumere docenti o collaboratori a tempo parziale e se sono interessati ad averti.

In alcune scuole, queste assunzioni vengono effettuate direttamente dall'amministrazione dipartimentale, senza lo stesso processo formale di "ricerca". È perfettamente concepibile che un presidente di dipartimento possa trovare una o due lezioni di calcolo da farti insegnare, o qualcosa del genere. Non credo che in questo modo otterresti la metà di uno stipendio regolare e probabilmente non avresti benefici (pensione, assicurazione sanitaria, ecc.). Ma probabilmente potresti ottenere una sorta di accesso all'ufficio (magari condiviso) e alla libreria.

Non sono sicuro, tuttavia, che questo tipo di piano ti darà davvero quello che stai cercando, come la desiderabilità di svolgere compiti di insegnamento. Nella migliore delle ipotesi, potrebbe darti più tempo per lavorare sui tuoi progetti o consentirti di trovarti in un luogo che preferisci.

+1 per questa risposta. OP deve pensare in termini di priorità delle persone che prendono la decisione di assunzione. Se il dipartimento ha già l'autorizzazione dell'università ad assumere una persona con un certo stipendio, per lui * non fa alcuna differenza * che tu sia disposto a lavorare per meno. Semmai invia loro un segnale davvero strano che non capisci come vengono prese le decisioni di assunzione accademica, il che potrebbe portarli a mettere in discussione la tua professionalità, indipendentemente dal segnale che non apprezzi il tuo tempo e il tuo talento tanto quanto gli altri .
Kevin Keane
2016-01-21 15:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se riesci a trovare un lavoro con questo stipendio più basso, dovresti anche chiederti se lo desideri. In definitiva, quando sei nel mondo accademico, probabilmente stai cercando sfide intellettuali e probabilmente stai cercando di lavorare con le persone ai vertici del tuo campo, il tipo di persone che hanno la loro scelta di posizioni.

Quando ti offri come il miglior offerente e ottieni un lavoro in questo modo, anche se sei personalmente soddisfatto del tuo stipendio, i tuoi colleghi probabilmente non lo sono. E l'unico motivo per cui stanno lavorando è che non verrebbero assunti nelle posizioni migliori.

Come nota a margine: non lo dici esplicitamente, ma sembra che verresti a gli Stati Uniti come visitatore straniero. Alcuni degli altri suggerimenti riguardavano posizioni part-time. Quando sei straniero, i termini del tuo visto potrebbero non consentirlo. Anche se i termini del tuo visto lo consentono, in seguito potrebbe diventare difficile passare al tempo pieno se cambi idea.

user-2147482637
2016-01-21 16:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la situazione più vicina alla tua domanda riguardi il lavoro previsto. Invece di candidarti per una posizione di professore e affermare che puoi lavorare per metà dello stipendio, puoi candidarti a una posizione di docente, che potrebbe benissimo essere la metà (o meno) dello stipendio. Lo stipendio effettivo di questa posizione indicherà già la tua disponibilità a lavorarci (da quando hai fatto domanda). Potrebbe benissimo portare a un colloquio in cui mettono in discussione le tue motivazioni poiché potresti essere "troppo qualificato", il che potrebbe portare a un cambio di titolo suggerito.

Ho saputo che questa situazione si è verificata più di una volta, anche se da una prospettiva diversa, in cui qualcuno che faceva domanda per una posizione era al limite delle qualifiche più elevate, quindi le negoziazioni hanno raggiunto uno stipendio simile a quello della posizione inferiore, ma uno status superiore .

Immagino un docente che insegna qualcosa come 4 sezioni di calcolo un termine (forse questo è sbagliato), che è quello che sto cercando di evitare.
Arthur Tarasov
2016-01-22 10:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

... è possibile utilizzare il fatto che sono disposto a lavorare a buon mercato per ottenere un lavoro migliore ...?

Con tutto il rispetto , se tu fossi in grado di svolgere il lavoro meglio degli attuali docenti dell'università, ti assumerebbero pagando lo stipendio intero.

Il motivo per cui la maggior parte delle università fissa stipendi elevati è proprio per mantenere la qualità della ricerca e dell'istruzione alto.

Se credi davvero di essere competitivo, dovresti segnalarlo al tuo potenziale datore di lavoro. Il modo migliore sarebbe con le pubblicazioni. Puoi anche visitare l'università come ricercatore in visita per dimostrare la tua competenza. In ogni caso, scaricare lo stipendio non è una buona strategia. Se lo stipendio è davvero irrilevante per te, puoi comunicarlo al tuo potenziale datore di lavoro affermando che sei molto appassionato della tua ricerca / lavoro e che non ti interessa lo stipendio. C'è un'intera scienza dietro la fissazione degli stipendi nelle organizzazioni. A meno che questo non sia il tuo campo di ricerca, lascia che sia l'università a stabilire lo stipendio per te. È probabile che sia lo stesso dei tuoi colleghi. Tuttavia, i vantaggi sono generalmente negoziabili.

Se non sei così bravo e non hai abbastanza nel tuo CV per impressionare il tuo potenziale datore di lavoro negli Stati Uniti, vai in un altro paese che ha standard inferiori per il mondo accademico e consente salari più bassi.

Modifica: ogni paese in cui sono stato aveva stipendi fissi per i dipendenti, almeno all'interno di un istituto. Quindi dipende davvero dal paese in cui scegli di andare e da quanto è alta l'università in quel paese. Ma è ALTAMENTE improbabile che ti sia permesso di lavorare per uno stipendio inferiore facendo la stessa quantità di lavoro degli altri.

Se non sei convinto, ecco un articolo di Akerlof e Yellen (1990 ) discutendo perché salari più bassi per la stessa quantità e qualità del lavoro sono dannosi per le organizzazioni. Akerlof è un premio Nobel e Yellen è la presidente della Federal Reserve.

BeenThereDoneThat
2016-01-23 04:14:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se desideri un lavoro di livello superiore, ti consiglio di chiedere di più, non di meno. Il motivo è che stanno cercando un dipendente di alto livello e i dipendenti di alto livello tendono a chiedere una paga di alto livello. Se chiedi di meno, potrebbero non pensare che sei un candidato serio.

Inoltre, non offrire un importo a meno che non venga richiesto per i requisiti di stipendio. A volte un'applicazione richiede requisiti di stipendio, ma in genere le discussioni su stipendio e benefici si svolgono dopo il processo di colloquio, quando il responsabile delle assunzioni sa che sei quello che desidera.

Si noti che questa domanda è correlata alle assunzioni accademiche, dove le abitudini e le procedure sono completamente diverse dall'industria. Non esiste un responsabile delle assunzioni ei candidati vengono valutati sul loro ampio CV (ad esempio, il mio supervisore è lungo 20 pagine, a differenza delle tipiche 1-2 pagine nel settore).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...