Domanda:
Devo scrivere che una studentessa è una femminista nella mia lettera di raccomandazione?
Sana
2016-09-26 01:21:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto scrivendo una lettera di raccomandazione per una studentessa da ammettere a un programma di lode all'interno dell'università.

È fantastica e presumo che verrà ammessa con o senza il mio aiuto, quindi la mia domanda non è necessariamente specifica per questa particolare lettera, ma ricordo di essermi sentito curioso, quindi ora è un buon momento per chiedere, immagino!

È questa una riga della mia lettera che mi ha fatto grattare un po 'la testa. La frase in questione vorrebbe dire qualcosa del tipo, "è molto interessata a promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM", che è una qualità che approvo di cuore.

Il problema è che io Non sono sicuro che tutti nel mondo accademico la pensino allo stesso modo di me. Forse c'è quel vecchio professore scontroso dell'Old Boys 'Club che odia assolutamente le "femministe" e forse sto inavvertitamente danneggiando le sue possibilità.

Certo, potrei dirlo con attenzione in modo che non si fissi fuori dall'innesco femminista nella maggior parte delle persone, ma ho ancora quella fastidiosa sensazione di "e se" nella mia testa.

Solo per assicurarmi di non essere fraintesa, sostengo anche l'uguaglianza di genere e lo faccio Non voglio scoraggiare nessuno dal dirlo, ma le lettere di raccomandazione sono una cosa delicata che deve fare appello a tutti, e non voglio ferire le possibilità di nessuno, soprattutto non di queste donne fantastiche di cui voglio vantarmi con tutti.

La sua attività è rilevante per la posizione? L'attivismo politico è qualcosa che potrebbe far avanzare la sua candidatura? In caso contrario, lascia perdere.
@CaptainEmacs sembra chiaro a prima vista, ma se ti ricordi che la maggior parte dei programmi hanno descrizioni dal suono generico come "cerchiamo i leader che possono fare la differenza", è meno chiaro. Inoltre, se prendi questa logica un ulteriore passo avanti, non HAI BISOGNO dell'attivismo per avere successo in nessuno degli STEM, il che va contro tutti gli sforzi per promuovere le donne in STEM. Non penso davvero che sia così chiaro come suggerisci.
Essendo in STEM, sono decisamente agnostico riguardo all'attivismo politico. Tuttavia, menzionare l'attivismo politico può inviare un messaggio che va dal fatto che il candidato dimostra indipendenza e iniziativa al fatto che il candidato sostituisce l'integrità intellettuale con un gioco di parole eristico. Sii consapevole di quali messaggi nascosti possono nascondersi lì e assicurati di non inviare un messaggio che non desideri trasmettere. Inoltre, se è così brillante, l'unica cosa che non vuoi (come molto ben trasmesso da @PeteLClark) è inviare il messaggio che dovrebbe ottenere la posizione perché ha la giusta mentalità politica.
Se decidi di includerlo, potresti evitare di descrivere le donne come una minoranza ...
Questa domanda è senza risposta a meno che non ci dica il contesto: chimica? finanza? studi di genere? arti liberali? scienze dure? È un college privato? college pubblico? ecc. Anche così, penso che sia più obiettivo parlare di risultati che di opinioni. Probabilmente anche più neutrale.
@smci Davvero? I college privati ​​e pubblici hanno opinioni diverse sul femminismo? OP dice che lo studente è in STEM e penso che questa sia un'informazione sufficiente.
@SimonW Le donne non sono una minoranza della popolazione complessiva, ma se si guarda solo allo STEM, le donne sono sicuramente una minoranza. Un termine più preciso e non ambiguo sarebbe "** gruppo sottorappresentato **".
I "college" di @BMD: non hanno opinioni collettivamente, così come fanno i comitati di ammissione ei singoli dipartimenti, e sì, varieranno. Anche il modo in cui queste persone reagiscono alla frase "Lei è una femminista" (come un tentativo di segnalare credenziali sociali liberali) in una lettera di raccomandazione, al contrario di una critica del lavoro, dei risultati e della personalità, varierà anche.
A seconda della natura delle attività, parlare del suo lavoro di "divulgazione scientifica" o anche di "servizio alla comunità" generico è un'opzione con meno potenziali connotazioni politiche. Concentrati sui suoi ruoli di leadership e sulla passione per il servizio: il fatto che sia per una causa "femminista" è (presumibilmente) secondario alla sua candidatura.
Devo scrivere che uno studente ha votato per lo stesso partito politico per cui ho votato io? Devo scrivere che uno studente ha punti di vista ideologici simili a me? Devo scrivere che uno studente segue la mia stessa religione? Con tutti i tre precedenti che suggeriscono fortemente che se qualcuno segue un punto di vista politico / ideologico / religioso diverso dal mio, deve essere un candidato peggiore? La tua domanda ha fatto lo stesso, assumendo femminista = buono, non femminista = cattivo. Potresti esserne sicuro, ma cosa succederebbe se qualcuno dicesse cose simili su punti di vista ideologici che personalmente non ti piacciono?
Devo scrivere che uno studente è interessato al progresso dei maschi bianchi nella sua lettera di raccomandazione? È triste che questo gruppo stia diventando uno sfogo del sessismo dilagante, me ne vado da qui.
@CaptainEmacs - "l'unica cosa che non vuoi ... dovrebbe ottenere la posizione perché ha la giusta mentalità politica" - non devi essere stato nei dintorni dell'Accademia occidentale negli ultimi decenni.
@DVK Oh, sì, sono stato in giro. Hai tralasciato la parte più importante della mia dichiarazione, vale a dire che ho detto "[...] per inviare il messaggio [...]". Anche se si presume che l'istituzione in questione sia guidata politicamente, se ha un'agenda politica, sono affari loro. Ma non è tuo compito presumere come pensano / potrebbero / dovrebbero pensare. Ad ogni modo, se sai di più sul loro modello di assunzione, ovviamente, lo scriveresti. Ma se non lo fai, è rischioso farlo.
@BMD Alcuni college hanno un'opinione così forte di pagare un bonus alle lavoratrici per compensare il divario retributivo di genere.
@dbliss Nel Regno Unito. Sì, hanno queste frasi e formulazioni, infatti, la nostra istituzione è davvero particolarmente brava a sostenere le persone svantaggiate - ma in qualche modo sono riuscite a infondere rispetto nella cultura piuttosto che renderla una dichiarazione puramente politica. Non so come sia negli Stati Uniti, ma una dichiarazione esplicita di attivismo politico può far alzare le sopracciglia in Europa al giorno d'oggi (sì, era considerato favorevole intorno alla metà degli anni novanta, ma questo è diminuito).
Cinque risposte:
Pete L. Clark
2016-09-26 01:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, il tuo titolo non corrisponde esattamente al resto della tua domanda. Nella tua citazione suggerita scrivi "è molto interessata a promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM", mentre secondo il titolo chiedi se dovresti scrivere "Lei è una femminista". Purtroppo, queste cose non susciteranno risposte equivalenti in tutti i partiti - la parola "femminista" ha connotazioni spiacevoli in certi ambienti al giorno d'oggi, più di una generazione fa. (A proposito, sono una femminista e mi fa schifo che la parola ora sia presa in questo modo. Ma lo è da molti, e quindi penso che sia una parola troppo carica per usare qualcun altro in un tale contesto .)

Lo scopo di una lettera di raccomandazione è trasmettere con successo la tua impressione sulla festa consigliata. In particolare, se ritieni fortemente che la parte raccomandata debba ottenere la posizione per la quale si richiede la candidatura, allora vuoi scrivere la lettera che massimizzi le possibilità che ciò accada (pur rimanendo appropriato, professionale e sincero, ovviamente). Con questo in mente: quanto è rilevante "lei è molto interessata a promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM" per il programma di lode a cui lo studente si sta candidando? Questo avanzamento è una delle attività a cui parteciperanno gli studenti del programma? Oppure, al di là dell ' interesse , il candidato ha un record di attività e / o risultati nel promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM? Se la risposta a una delle domande è , ti suggerisco di inserire ulteriori dettagli di conseguenza: questo fa parte della tua argomentazione secondo cui è molto adatta per il programma. In caso contrario, allora: gli studenti vengono selezionati per il programma con lode a causa delle loro opinioni progressiste o, in termini molto più cinici, per l'allineamento delle loro opinioni politiche e sociali con quelle degli amministratori del programma? Probabilmente no, vero? In particolare, perché "È fantastica e presumo che verrà ammessa", non penso che tu abbia bisogno di aiutarla in questo modo particolare. C'è il rischio che anche una femminista possa leggere "è molto interessata a promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM" come un piccolo premio di consolazione. Di nuovo, scrivi la lettera più forte che puoi.

Si, grazie. È sicuramente facile dimenticare che a volte non scrivere qualcosa rende una lettera più forte.
"Oppure, al di là dell'interesse, il candidato ha un record di attività e / o risultati nel promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM?" Questo. Essere "interessati" a far progredire le WAOM non ha più valore che interessarsi alla tessitura di cesti o al nuoto sincronizzato. La questione rilevante è "cosa ha * effettivamente realizzato * che ha migliorato il tuo ambiente di lavoro" - e ovviamente se la risposta è "niente di speciale", non preoccuparti di menzionarlo affatto.
Punto chiave sepolto nel mezzo e nocciolo della questione: ciò che le interessa è la sua attività privata, che può condividere se pensa che sia rilevante. Se ha realizzato qualcosa in quest'area che è direttamente rilevante, puoi garantire il suo successo. Questo è il tuo ruolo appropriato.
Il secondo paragrafo sottolinea questo punto, ma non esplicitamente: una lettera deve affrontare i * criteri di selezione * utilizzati per valutare il candidato (o la tua migliore comprensione di questi criteri). Se menzionarlo o meno dipende fortemente da dove va la lettera. A quanto pare, se la lettera è al comitato Fields Medal, sostenere le donne non è qualcosa che ti porterà da qualche parte. Se è per la posizione di coordinatore dell'insegnamento universitario in un'università ragionevole, la questione potrebbe essere diversa.
Sono d'accordo qui, sottolinea i risultati e non l'interesse. Questo aiuta anche politicamente perché anche molte persone che non sono femministe e non si preoccupano personalmente della rappresentanza delle donne (non io, sono una femminista), possono ancora vedere i risultati effettivi in ​​questa direzione come positivi poiché il il dipartimento potrebbe dover affrontare pressioni esterne da parte dell'amministrazione o degli organismi di finanziamento per aumentare la rappresentanza.
WRT "connotazioni spiacevoli": più di uno dei miei amici è empaticamente contrario al "femminismo", perché lo associano ai pazzi che urlano che tutti gli uomini dovrebbero morire, piuttosto che alle persone ragionevoli che dicono che le donne meritano pari opportunità. Quando viene chiesto, in particolare, se sono contrari a cose come l'azione affermativa, rispondono di no, ma se chiedi loro cosa pensano delle femministe, borbottano qualcosa sui pazzi che fanno sembrare gli umani cattivi.
Devo ammettere che, in quanto padre di due ragazze, mi ritrovo a fare più ricerche sulle difficoltà che devono affrontare (così posso prepararle adeguatamente) e mi ritrovo a preoccuparmi di queste cose più che mai, ma ho paura di applicare il etichetta femminista alla mia filosofia proprio perché può essere considerato radicale anche se le idee non sono così radicali.
Leon Meier
2016-09-26 02:43:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rispondi alla domanda nel titolo:

"" se e solo se il femminismo è una questione di attività di ricerca della persona.

( " No " se non lo è.)

Motivo: vuoi dire che questa persona è un eccellente scienziato . Periodo. La persona che legge la tua lettera non ha nemmeno bisogno di essere informata del sesso del candidato, figuriamoci se ha punti di vista femministi.

(EDIT: questa risposta presume che il programma d'onore riguardi la scienza piuttosto che qualsiasi altra cosa come le abilità sociali o organizzative. Si prega di consultare altre risposte se questo presupposto non è valido.)

Puoi sapere che qualcuno è femminista senza sapere se è una donna.
@PatriciaShanahan Anche se sono d'accordo (e in effetti sono una femminista e non una donna), sospetto che la lettera sarà automaticamente di genere dalla menzione che la ricorrente è una femminista anche se è altrimenti accecata.
Non sono d'accordo (con la lettera "scienza pura", non evitando il termine "femminismo"). Come puoi scrivere una lettera di raccomandazione senza rivolgerti al personaggio?
Ti rendi conto che questo è per qualche "Programma di lode" e potrebbe anche avere ZERO a che fare con la scienza? Non tutto il mondo accademico è scienza. La promozione dello STEM potrebbe non essere nemmeno correlata al livello di scienza a cui lo studente partecipa. Potrebbe avere a che fare con la leadership degli studenti, che coinvolge il carattere.
@LeonMeier Non so se direi che è davvero lecito presumere. Il "Programma Honours" presso la mia università (una scuola prevalentemente di ingegneria negli Stati Uniti) era molto più incentrato sul progresso delle arti liberali / umanistiche che della scienza. Era gestito principalmente dal dipartimento inglese.
@LeonMeier concordato. Stavo solo dicendo che non è così sicuro presumere che "alcuni programmi di lode all'interno dell'università" (descrizione di OP) siano legati alla scienza.
@LeonMeier "Non dovresti nemmeno essere sicuro che quella persona sia un uomo o una donna" Cosa? Dovresti assolutamente sapere qualcosa sulla persona per poter scrivere una lettera rec, e dovresti assolutamente sapere se questa persona è un uomo o una donna.
@PatriciaShanahan, se stai affermando che è possibile essere femminista senza essere donna, tutto quello che posso dire è che qualcuno potrebbe sostenere il contrario.
@BMD - L'OP si riferisce al * lettore * della lettera, non allo scrittore. Ho modificato il testo per chiarire.
Fomite
2016-09-26 13:19:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Affronterei questo problema con estrema cautela e, onestamente, sarei piuttosto riluttante a menzionarlo in un LOR che stavo scrivendo, nonostante trovassi lodevoli gli obiettivi della tua studentessa (e si sentisse abbastanza a suo agio nell'essere descritta come femminista). Ci sono alcune ragioni per questo:

  • Richiama il suo sesso. Molto raramente scriviamo dell'impegno di uno studente laureato maschio per la rappresentanza delle donne nei campi STEM. Per quanto mi dispiaccia dirlo, anche solo menzionarlo metterà in primo piano il sesso del candidato, e ci sono prove piuttosto evidenti che una donna candidata è intrinsecamente svantaggiata.
  • Ci sono due segmenti di pubblico a cui interessa questo: persone a cui interessano le donne nello STEM e persone che diranno "Non voglio un'attivista femminista / politica / ecc. nel mio laboratorio". Il primo sarà probabilmente ancora interessato alla tua candidata - dopotutto, se gliene importa, dovrebbero preoccuparsi dei suoi risultati scientifici. Quest'ultimo probabilmente terrà quelle azioni contro di lei.
  • Sulla stessa linea, dà a qualcuno la possibilità di licenziarla dicendo "Cosa, non fa abbastanza scienza da permetterti di scrivere su questo? "

Fondamentalmente, penso che menzionarlo possa solo ferirla davvero, a meno che la posizione non richieda chiaramente prove di quel tipo di lavoro di difesa, o sai che passione per chiunque legga la sua lettera (ad esempio, se stai scrivendo la raccomandazione non per un programma, ma per un PI specifico).

Menzionare il genere nei LOR per i programmi di lode costituisce davvero uno svantaggio? Da quello che ho sentito sui programmi STEM, essere una donna ti dà un vantaggio significativo rispetto ad altri candidati maschi.
"e ci sono prove piuttosto evidenti che una candidata è intrinsecamente svantaggiata." Intendevi il contrario? Perché le aziende assumono donne incompetenti piuttosto che uomini competenti dappertutto per riempire le quote.
@Davor http: // www.pnas.org / content / 109/41 / 16474.full.pdf
@Fomite "Facoltà di scienze" non è società STEM. Se la tua richiesta fosse specifica per un'area così piccola, forse dovresti qualificarla?
@Davor "programma di lode all'interno dell'università" non è aziende STEM. Non so perché hai deciso di dirigersi verso una tangente irrilevante. Anche se sono sicuro che il supporto peer-reviewed per le tue convinzioni è disponibile?
@Davor dato che questo sito è * accademico * su uno studente STEM che fa domanda per un programma universitario, il riferimento è perfetto. Se questo fosse luogo di lavoro.se o per uno studente che fa domanda per l'industria, sono sicuro che Formite avrebbe scelto un altro elemento di prova sottoposto a revisione tra pari, dall'ampia serie di possibilità di mm, a dimostrazione di pregiudizi di genere.
Per essere chiari: affermare che "le aziende stanno assumendo donne incompetenti piuttosto che uomini competenti dappertutto per riempire le quote" è sessismo, chiaro e semplice. Contiene, ad esempio, l'ipotesi che qualsiasi donna assunta sia incompetente (e, del resto, l'altrettanto falsa supposizione che qualsiasi uomo assunto sia competente).
Tom Au
2016-09-26 02:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La parola "femminista" è "caricata", quindi non la userei, se è quello che stai chiedendo nel titolo.

Ma se il problema è ", lei è molto interessata nel promuovere le donne e altre minoranze nel campo STEM ", va bene. Quella frase trasmette l'idea chiave senza provocare una reazione a livello intestinale (positiva o negativa). Dopotutto, vuoi che la tua studentessa venga giudicata "neutrale" in base alle sue qualifiche, indipendentemente dal fatto che il professore che sta assumendo sia pro o anti- "femminismo".

Infatti. La parola "femminista" può significare molte cose. Essere più specifici è un'idea molto migliore se senti il ​​bisogno di includere queste informazioni. Immagino che poche persone nel mondo accademico (almeno in Occidente) avranno una visione negativa del desiderio di incoraggiare le donne a entrare nei campi STEM e aiutarle ad avere successo lì. Molto di più, tuttavia, può avere una visione negativa nei confronti di molte altre posizioni che sono solitamente descritte come "femministe".
aparente001
2016-10-07 23:51:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vuoi mettere un po 'di ciliegina sulla torta e aggiungere qualcosa sulle attività femministe della candidata, ma ti stai chiedendo se farlo apertamente rafforzerebbe le sue possibilità.

Se il suo CV è apertamente orgoglioso di quelle attività , ad esempio elencando un ruolo di volontaria in un'organizzazione femminista, puoi essere altrettanto aperto. Se ha scelto di non mettere chiaramente in evidenza queste attività nel suo CV, puoi comunque elaborarle nella tua lettera, ma in un modo più sottile, ad esempio

Come studente laureato, Dr. Jones è stato estremamente efficace come mentore tra pari nel nostro dipartimento e come volontario di sensibilizzazione nella comunità.

Outreach può farti guadagnare punti con, ad esempio, la NSF, quindi questo potrebbe essere un efficace punto di forza.

Inoltre, se il Dr. Jones prendesse in qualche modo l ' iniziativa , questo sarebbe un altro vantaggio che potresti trarne senza essere esplicito.

Sono d'accordo con questa risposta nel complesso. Tuttavia, se lo studente menziona l'esperienza con un'organizzazione politica, potrebbe essere opportuno discuterne; ma credo che la lettera dovrebbe comunque evitare discussioni sulla * politica * dello studente, perché non sono ciò che è rilevante per il lavoro. Se stavi scrivendo una lettera per Cecile Richards, quello che dovresti scrivere è che è a capo di un'organizzazione con entrate annuali di $ 1,3 miliardi, non che sia davvero favorevole alla scelta!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...