I matematici spesso escogitano nomi discutibili tratti da una varietà di fonti discutibili. E poi a un certo punto ci sarà l'inevitabile discussione di MathOverflow sul motivo per cui tale e tale viene chiamato per quello che è. Personalmente mi piace piuttosto il "meromero", ma nel contesto che descrivi, non vedo come sia un miglioramento rispetto al dire "unica soluzione 'buona'", dove definisci cosa intendi esattamente per "buono".

Il tuo obiettivo nello scrivere articoli scientifici è che la lingua sia il più intelligibile possibile. Cioè, vuoi usare un linguaggio che non ostacoli le persone che stanno cercando di leggere il tuo articolo.

Lo svantaggio del gergo è che spesso non è comprensibile a molte persone (soprattutto non madrelingua) e può essere idiosincratico per gruppi specifici. Pertanto, se il tuo obiettivo è che il documento sia il più intelligibile possibile, dovresti evitare di usare lo slang.

Inoltre, la scrittura scientifica tende ad essere relativamente formale, motivo per cui lo slang spesso sembra inappropriato e fuori luogo.

Alcuni documenti che menzionano che dovresti evitare di usare lo slang:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950600900817

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/micr.20960/full

È possibile che le convenzioni siano diverso nel tuo campo. In caso di dubbio, guarda altre pubblicazioni e usale per guidarti.

Onestamente, non credo che lo farei in un articolo scientifico. Ci sono molti nomi "interni" per cose nel mio laboratorio che non avrei mai messo in un articolo scientifico. Ciò è particolarmente vero se non c'è un significato ovvio, che di solito è vero per lo slang.

L'unico posto in cui le persone sembrano farla franca sono gli acronimi intelligenti.

I non so se lo chiamerei "cattivo gusto", dato che il termine gergale detto non è offensivo . Lo chiamerei semplicemente "strana scelta di parole".

Non usarlo, a meno che, con ottime ragioni, non descriva qualcosa di nuovo che necessita di una parola. I lettori non capiranno di cosa stai parlando e sembra che, in questo caso, il nostro linguaggio comune sia già sufficiente per descrivere cosa intendi.

Sarò una voce leggermente contrarian qui. Penso che dare al tuo algoritmo qualcosa di memorabile sia una buona idea e se c'è una storia da spiegare perché l'hai chiamato in quel modo, tanto meglio. CRISPR sarebbe di gran moda (sui media) in questo momento se avesse una sorta di acronimo impronunciabile? Ovviamente non fa male che sia rivoluzionario, ma il fatto che il nome sia memorabile è importante per un riconoscimento più ampio.

È davvero importante cosa intendesse "wiki" quando lo usarono per nominare Wikipedia? Ora significa Wikipedia.

Ho seguito un corso da Rich Sutton e ha menzionato quanto fosse importante il nome di SARSA per far guadagnare popolarità all'algoritmo. Se è una parola pronunciabile nella maggior parte delle lingue, facile da ricordare e persino divertente da dire, provaci.

Altri algoritmi come NEAT e HyperNEAT hanno tratto vantaggio dall'essere pronunciabili e memorabili.

Combatterai per i finanziamenti accademici per il resto della tua vita, potresti anche renderti conto ora che la scienza come la maggior parte delle cose nella vita opera secondo i principi del marketing. Per quello che vale mi piace il nome meromero, ma potresti voler fare un po 'di ricerca su Google per assicurarti che non significhi qualcosa di offensivo da qualche parte nel mondo prima di assegnarlo al tuo bambino.

L'informatica ha una tradizione, quando è necessario un nuovo nome per un concetto, di coniare un termine bizzarro piuttosto che l'approccio nelle scienze tradizionali di scegliere qualcosa che suoni vagamente latino, greco o pomposo. A volte le persone inventano un termine completamente nuovo, come byte o trie o arity, a volte adottano una parola inglese e le danno un significato specializzato, come widget, chiusura, borsa o web, altri preferiscono acronimi o nomi descrittivi ("rosso- albero nero "). Fondamentalmente, tutto è permesso e perfettamente rispettabile.

Dovresti prima considerare se un nuovo termine è davvero necessario, tenendo conto che i tuoi lettori dovranno probabilmente fare riferimento frequentemente al luogo in cui l'hai introdotto; e in secondo luogo se il termine è memorabile. È più probabile che un termine sia memorabile se non è completamente arbitrario. Un termine dallo slang inglese potrebbe farti sembrare meno che serio per alcuni lettori, ma è improbabile che lo slang in una lingua oscura soffra di questo inconveniente.

Usare una parola gergale per nominare un concetto di cattivo gusto in un articolo scientifico?

Non in slang. Devi assicurarti che:

• il tuo termine gergale sia chiaramente definito senza alcun gergo nella definizione.
• tu non dare per scontato che le persone siano consapevoli delle connotazioni del termine (potrebbero non esserlo nemmeno oggi e tra diversi anni potrebbe andare completamente fuori uso).
• usare quel termine serve uno scopo valido , come la memorabilità.
• il termine è non offensivo per i lettori (o per un gruppo sociale di persone, ecc.)

Oltre a questo, penso che tu stia bene.