Domanda:
Presentazione di una richiesta di discriminazione contro il mio dipartimento
Graduate Student
2018-01-03 08:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono uno studente laureato e credo di essere stato discriminato dal mio dipartimento. Ne sono abbastanza ferito, ma non voglio fornire ulteriori dettagli per proteggere la mia identità. Ho parlato con un avvocato e mi ha detto che ho un caso convincente e che probabilmente otterrei una soluzione.

Sono curioso delle conseguenze non legali di ciò. Credo che il mio dipartimento fosse legalmente e moralmente sbagliato. Tuttavia, le persone coinvolte potrebbero aver creduto di fare la cosa giusta. Voglio agire per richiedere i miei danni finanziari e assicurarmi che ciò non accada di nuovo, ma non voglio essere inserito nella lista nera o vedere alcun tipo di ritorsione.

Qualcuno qui ha presentato un reclamo per discriminazione contro la loro università? Devo aspettarmi una ritorsione? Come posso proteggermi?

Intendi restare a scuola?
Certamente il licenziamento potrebbe essere interpretato come ritorsione?
Sì.Idealmente, rivendicherei il mio accordo e mi laureerò e avrò una carriera accademica di successo, con questo problema messo a tacere.
Quanto è controversa la tua posizione?Voglio dire, a nessuno piace essere citato in giudizio, ma su una scala da "_ appena sufficiente per avere una posizione legale discutibile_" a "_così ovviamente corretto che quasi tutti sarebbero d'accordo_", dove diresti che sta la tua posizione?
Il mio avvocato dice che il caso è abbastanza chiaro, sulla base del mio racconto.Ho letto la legge pertinente e chiarisce che quello che mi è successo è sbagliato, ma non sono un esperto.
Alcune domande: che paese è questo?Scuola pubblica o scuola privata?Grande o piccolo?E il tuo avvocato ha specificamente esperienza nel citare con successo tali scuole per discriminazione nei confronti degli studenti?
@Nat Discutere il caso in questo modo a questo punto sarebbe probabilmente qualcosa che l'avvocato sconsiglierebbe.Le "persone coinvolte" sono chiamate testimoni e non vuoi che tu li manometta o che in altro modo fornisca alcuna apertura in tecnicismi legali che possano ostacolare il tuo caso.
Ti suggerisco di pensare al codice dell'avvocato: "Un uomo è innocente fino a prova contraria" ....
Difficile da dire senza sapere quale sia il coinvolgimento / l'opinione del tuo consulente.
"Voglio agire per richiedere i miei danni economici e per assicurarmi che ciò non accada di nuovo, ma non voglio essere inserito nella lista nera o vedere alcun tipo di ritorsione." Quale è più importante?
Hai tentato di risalire la "catena di comando", per così dire, per spiegare alla leadership e alle persone coinvolte che ritieni che i tuoi diritti siano stati violati e hai dato loro la possibilità di fare ammenda al di fuori del sistema legale?In caso contrario, potrebbe essere un modo per sistemare le cose senza arruffare più piume del necessario.Se l'hai fatto e non ti è stato d'aiuto, allora sembra che la tua unica ulteriore opzione sia almeno minacciare una causa.
Presentare una denuncia per discriminazione e fare causa sono diversi, almeno negli Stati Uniti.Se hai seguito i passaggi menzionati da @ToddWilcox e non ha funzionato, puoi presentare un reclamo a qualche ente governativo competente?Questo è generalmente meno antagonista di una causa legale, quindi probabilmente avrai meno contraccolpo. Negli Stati Uniti potrebbe essere la Commissione per le pari opportunità di lavoro per la discriminazione sul lavoro, il Dipartimento dei diritti civili di Ed per la discriminazione sessuale contro uno studente, ecc.
Sono d'accordo con quanto ha detto @Nat sugli osservatori obiettivi.Due volte ora hai detto che il tuo avvocato pensa che questo sia abbastanza convincente, ma mi ritrovo a chiedermi se la maggior parte delle persone all'università la vedrebbe allo stesso modo.Gli avvocati a volte hanno l'abilità di vedere le cose in modo un po 'diverso dai laici.Potrei consigliare di chiedere ad altre persone di vedere se anche loro interpretano la situazione come una chiara discriminazione, allo stesso modo del tuo avvocato.
Potresti stare bene, ma a volte le persone cambiano scuola quando le cose vanno male.Non hai fornito abbastanza dettagli per dirlo, ma se è al punto in cui stai letteralmente citando in giudizio il dipartimento per soldi, allora direi che deve essere piuttosto brutto.Perché vorresti restare lì?E se è stato un malinteso e avevano buone intenzioni, c'è un'altra opzione oltre a una causa?Questo è davvero estremo.Di nuovo, semplicemente non ci sono abbastanza dettagli sulla tua situazione, non posso giudicarla davvero.
Qual è il tuo risultato finale ideale qui?Un pagamento in denaro?Per far licenziare l'autore?Per revocare una decisione / azione errata?Un cambiamento nella procedura per garantire che il problema non si ripresenti?Gli ultimi due possono tipicamente essere risolti internamente senza troppi contraccolpi.Il primo purtroppo ti renderà dei nemici, così come il secondo (a meno che l'offesa non sia sufficientemente eclatante).
Ofc il tuo avvocato dirà questo ... vogliono avere un cliente
Se l'avvocato sta lavorando in caso di emergenza, non serve a niente ottenere un cliente che non vincerà.
Ricorda di non fidarti troppo di un avvocato.Se lo contraggerai, dovrai pagarlo indipendentemente dal fatto che vinca o meno la causa, quindi potrebbe semplicemente vendersi a te.
Cinque risposte:
Anonymous
2018-01-03 18:32:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti considerare di incontrare il difensore civico della tua università, se ce n'è uno. Il suo compito è ascoltare le preoccupazioni portate da qualsiasi membro dell'università e mantenerle riservate.

In particolare, potresti spiegare i dettagli della causa che stai considerando e chiedere quali sono le possibili no potrebbero esserci conseguenze legali. È probabile che ciò dipenda dalle specifiche della tua situazione e lei sarebbe obbligata a non rivelare queste specifiche ad altri.

Gli ombuds potrebbero anche essere in grado di suggerire un'alternativa a una causa. Ciò presumibilmente non comporterebbe un risarcimento, ma l'amministrazione potrebbe essere disposta a prendere provvedimenti per evitare che in futuro si verifichino simili disciminazioni. A seconda delle tue priorità, questo è qualcosa che potresti prendere in considerazione.

Questo sembra il passo successivo giusto ... se "_il caso è abbastanza chiaro_" mentre denunci il tuo avvocato che dice - al punto in cui l'università riconoscerebbe che probabilmente perderebbe se _docci_ citare in giudizio - allora potrebbero esseredisposti a risolvere in qualche modo stragiudiziale.Forse ancora un po 'di rischio di "freddezza", ma probabilmente si riduce notevolmente se si evita una cattiva pubblicità.(Se _vuoi_ evitare la pubblicità può dipendere dalla natura precisa del reclamo).
Supponendo che tu intenda restare dove sei, starai * molto meglio * se riuscirai a risolvere la questione internamente.
È importante notare che in un modo o nell'altro il difensore civico lavora per l'università.Non per te.Non è il tuo interesse che lavora nel migliore interesse di.L'OP ha già un avvocato.Dovrebbe ascoltare quell'avvocato su con chi parlare e cosa presentare, ecc.
Solo i miei due centesimi: una volta ho avuto dei problemi con un'università in cui frequentavo.Non era discriminazione o molestia o qualcosa del genere.Era un "problema" che la direzione della Scuola Superiore Universitaria ha essenzialmente creato per me a causa della loro incompetenza, e non avrebbero ammesso che fosse colpa loro.Comunque, ho parlato con il difensore civico ed è stata una perdita di tempo.All'inizio sembrava molto gentile e sembrava molto preoccupato.Ma quando sono andato a seguire mi ha praticamente detto di andare via e parlare con la Grad School.Cosa che ho fatto davvero, ed è stata prevedibilmente una perdita di tempo.
Le università sono spesso luoghi molto corrotti e potresti scoprire che il difensore civico è interessato solo a cercare l'università e non ad aiutarti.Non sto dicendo che non dovresti prendere da lui / lei.Vale la pena provare.Preparati a non andare da nessuna parte.In realtà, ora che ci penso, il difensore civico si è rifiutato di parlare con me: quando ho chiamato per fissare un appuntamento, la sua segretaria mi ha dato il messaggio.Suppongo che lo stronzo fosse troppo imbarazzato per parlarmi.
xLeitix
2018-01-03 13:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fondamentalmente, penso che in genere non avrai troppi problemi a finire la tua laurea, poiché i tentativi di impedirti di farlo saranno facilmente costruiti come rappresaglia e un dipartimento razionale dovrebbe in genere decidere che c'è poco da vincere e molto da perdere per loro in una situazione del genere.

Tuttavia , poiché dici di voler continuare un percorso di carriera accademica, beh, la realtà è che questo di solito richiede un supporto significativo (dal tuo advisor e altri tutor di facoltà) al di là del semplice permesso di laurearsi. Non mi preoccuperei troppo di essere "nella lista nera", ma in realtà, la maggior parte di noi ha bisogno di qualcuno che ci sostenga effettivamente nella nostra carriera: nessuno che lancia pietre esplicitamente sulla nostra strada di solito non è abbastanza.

Tu non Non dite chi avete intenzione di citare in giudizio, ma se il vostro consulente non è d'accordo con questi piani, o esplicitamente uno dei colpevoli coinvolti, è difficile vedere che vi sostiene pienamente nel modo in cui è necessario andare avanti. Potrebbe essere possibile trovare nuovi mentori, ma dovrebbero essere persone che sono d'accordo con la tua decisione di fare causa e che non ne sono rimaste in gran parte influenzate. Non credo sia abbastanza probabile che le persone coinvolte cambino idea e siano sufficientemente d'accordo con te da diventare mentori efficaci lungo la strada.

Alla fine della giornata, presumo che la tua decisione di citare in giudizio influisce negativamente sulla pianificazione della tua carriera, almeno in una certa misura. Dovrai decidere se ne vale la pena, o perché il tuo risarcimento sarà sufficiente o perché non puoi lasciare che la discriminazione sia valida.

Questo suona come un punto di vista terribilmente ottimista.A seconda delle persone coinvolte, è molto facile ottenere un blackball permanente nell'intero settore facendo causa a qualcuno.
Non ci sarà una lista nera fisica (poiché tali cose tendono a fuoriuscire e causerebbero troppi problemi).Tuttavia, la maggior parte delle discipline sono come piccoli villaggi e alle persone nei villaggi piace spettegolare e ogni abitante del villaggio ha una reputazione.La storia di qualcuno che fa causa è un pettegolezzo troppo "buono" per essere facilmente dimenticato e rimarrà per molto tempo parte della reputazione dell'OP.Se ciò sarà considerato positivo o negativo dipende dalle circostanze specifiche.Ma in generale i futuri datori di lavoro non vogliono essere citati in giudizio e potrebbero considerarlo un rischio.
re "ma in realtà, la maggior parte di noi ha bisogno di qualcuno che ci sostenga nella nostra carriera - nessuno che lancia pietre esplicitamente sulla nostra strada di solito non è abbastanza" -> secondo questo.una carriera di successo RICHIEDE supporto diverso dal tuo lavoro / meriti / te stesso ... andare da solo significa una traiettoria di carriera medio / piatta o essere trascurato molte volte.
"... come dici tu vuoi rimanere in un percorso accademico ..." È vero ma OP potrebbe forse proseguire questo percorso anche presso un'altra istituzione.Forse potresti anche commentare come l'azione legale influenzerebbe le sue scelte altrove.
@Trilarion Ho pensato che OP volesse proseguire la propria carriera in un'altra università.Per fare ciò, in pratica * ancora * ha bisogno del sostegno del posto di lavoro attualmente, purtroppo.
aeismail
2018-01-03 08:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'unico modo in cui posso vedere un "lieto fine" qui è se le persone coinvolte negli incidenti discriminatori avevano buone intenzioni ma si rendevano conto di aver sbagliato. In tal caso, c'è la possibilità che non causino ulteriori problemi, anche se, come menzionato da xLeitix, sicuramente non saranno più "dalla tua parte".

Sfortunatamente, nella maggior parte di questi casi, se le persone coinvolte non pensano di aver fatto qualcosa di sbagliato, potresti dover aspettarti un contraccolpo.

Tuttavia, la ritorsione è normalmente motivo di ulteriori accuse e danni, quindi il modo migliore per garantire che non si verifichino ulteriori incidenti è che gli avvocati dell'università parlino con tutte le persone coinvolte e segnalino che il comportamento di ritorsione non sarà tollerato.

I mi piacerebbe poter dire che non ci saranno problemi futuri, ma la verità è che ogni situazione è unica e di certo non puoi ignorare la possibilità che le persone ti diano una spalla fredda (o peggio) se la causa legale diventa di dominio pubblico.

Si noti inoltre che il cold shouldering è impossibile da mettere fuori legge al 100%, anche se per alcuni potrebbe essere considerato una ritorsione.Se piaci alle persone e vogliono aiutarti, possono sempre piegare le regole o fare il possibile per aiutarti.Questo è qualcosa che non può essere legalmente * richiesto. * Il punto è che se la "ritorsione" consiste semplicemente nel non fare nulla * extra * o * insolito * per aiutarti oltre esattamente ciò che è previsto / richiesto da loro, potrebbe comunque ferirti (dall'assenza di aiuto extra).Ma francamente, è qualcosa che dovresti * aspettarti * quando ricorri ad accuse legali contro * chiunque *.
Mi piace questa risposta, ma non credo che ci sia un caso molto realistico in cui OP fa causa e le persone coinvolte sono come "è vero, abbiamo sbagliato tutto qui, grazie per averci informato, nessun rancore".In realtà, le persone che OP fa causa * quasi certamente * si sentiranno molto negativamente sull'incidente, e non mi aspetterei di ottenere nulla al di sopra e al di là di ciò che formalmente hai bisogno di ottenere da loro in futuro.
La ritorsione può essere molto, molto sottile.Persone che normalmente fanno di tutto per aiutare gli studenti improvvisamente a fare cose solo "secondo le regole" per te, ecc.
Mi dispiace, ma questo è totalmente irrealistico.Le persone stupide potrebbero reagire in modi che lascerebbero prove e li aprirebbero a ulteriori responsabilità.Le persone intelligenti si vendicheranno in modi che conferiscono loro una plausibile negabilità.
Lo riconosco.Ma presumere che debba esserci una ritorsione è eccessivamente cinico.
Richard Erickson
2018-01-03 19:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Qualcuno qui ha presentato una denuncia di discriminazione contro la propria università?

Personalmente, tuttavia, in un recente numero di Scienza descrive le molestie sessuali in una stazione di campo remota e l ' indagine che ne è derivata che ha fatto licenziare il professore, in attesa di eventuali appelli.

  1. Devo aspettarmi una ritorsione? Come posso proteggermi?

Storicamente (e purtroppo), molti accademici hanno avuto paura di ritorsioni. Gli articoli che ho collegato descrivono come una ricercatrice ha aspettato fino a dopo aver avuto mandato per denunciare il suo principale consigliere per molestie sessuali durante la scuola di specializzazione. Ha aspettato fino alla fine del mandato perché aveva paura che il suo consulente avrebbe rovinato la sua carriera se avesse parlato prima del mandato.

Mi consulterei con il tuo avvocato su come documentare le ritorsioni. A volte la ritorsione può essere più facile da documentare e provare rispetto al crimine originale. Aneddoticamente, ricordo una formazione sulla discriminazione che ci avvertiva di non ritorsioni perché l'agenzia non aveva presentato casi di discriminazione contro di loro, ma aveva casi di ritorsione riusciti.

Dopo il movimento #metoo su Twitter dell'anno scorso, vederlo è in qualche modo molto disilluso.Non penso che la tua risposta sia sbagliata, ma penso che sia molto triste che siamo ancora in quella fase.
@Trilarion Sono d'accordo.Se ricordo bene, Science aveva anche alcuni altri articoli su di esso.Inoltre, la loro rubrica sulla carriera nella pagina finale conteneva un paio di articoli su persone che avevano segnalato problemi e avevano sviato le loro carriere.
A quanto mi risulta, il caso in esame riguarda la discriminazione, non le molestie o le aggressioni sessuali.
@aeismail A quanto ho capito, la presente domanda riguarda le ritorsioni.Il reato specifico è irrilevante;potrebbe essere un vero e proprio furto per tutti gli OP ("il presidente dell'università mi ha rubato i soldi per il pranzo e l'università sostiene l'azione, quindi sto facendo causa per riavere i miei $ 5").Poiché l'argomento è la ritorsione, la ritorsione per l'azione su altri crimini è molto rilevante.
@aeismail Mi sono concentrato sulla domanda _Devo aspettarmi ritorsioni? _ Inoltre, la discriminazione e le molestie, sebbene diverse, possono essere amministrativamente simili e spesso gestite dalle stesse persone (ad esempio, EOE, HR, ecc.).
user1482
2018-01-04 08:46:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono uno studente laureato e credo di essere stato discriminato dal mio dipartimento. [...] Qualcuno qui ha presentato una denuncia per discriminazione contro la propria università? Devo aspettarmi una ritorsione? Come posso proteggermi?

Mi dispiace molto per la tua situazione. Mi sono trovata in una situazione vagamente analoga e un mio parente stretto si trovava in una situazione più simile, ha fatto causa e ha vinto un accordo. La mia situazione non riguardava la discriminazione (non facevo parte di nessuna classe legalmente protetta), ma quella del mio parente lo era.

Una cosa che non è molto chiara dalla tua domanda è che tipo di scuola di specializzazione tu " Rientro. Se sei all'università e speri di diventare un dentista, questa è una situazione. Se sei all'università e speri di diventare un ricercatore, è diverso.

Se è qualcosa di simile a quest'ultimo, allora odio dirlo, ma penso che la realtà sia che se lo fai , stai bruciando i tuoi ponti. Il mondo accademico è un mondo molto piccolo e trovare un percorso per un lavoro fisso è difficile. Anche una campagna sussurrata molto sottile può silenziare completamente le tue possibilità. Non ha nemmeno bisogno di essere un sussurro. Le persone possono semplicemente fornire lettere di riferimento di una riga che non dicono nulla di positivo o negativo. È particolarmente problematico che lei descriva la discriminazione come perpetrata "dal mio dipartimento". Ciò significa che non avrai alcun supporto istituzionale in futuro.

Potresti voler pensare in termini di scelta di un percorso di vita completamente diverso e non accettare alcun accordo che sia troppo piccolo per riflettere la gravità di questo cambiamento la tua vita.

Naturalmente, non so nulla della tua situazione oltre allo schizzo che hai fornito, quindi potrebbe essere completamente sbagliato.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...