Domanda:
I professori di un'università pubblica negli Stati Uniti sono considerati "impiegati dal governo degli Stati Uniti"?
littleO
2014-09-26 15:38:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inoltre, uno studente laureato finanziato da una borsa di studio NSF è considerato "impiegato dal governo degli Stati Uniti"?

Lo chiedo perché sto presentando un documento e devo dichiarare indipendentemente dal fatto che tutti gli autori siano "impiegati dal governo degli Stati Uniti".

Sulla base della risposta di @jamesT's, penso che tu debba chiarire la tua domanda. Cosa intendi per governo degli Stati Uniti? Federale o statale?
@scaaahu In realtà non sono sicuro di come interpretare la domanda. Mi è stato solo chiesto di dichiarare (sì o no) se tutti gli autori sono "impiegati dal governo degli Stati Uniti". L'interpretazione di JamesT sembra plausibile, ma non ne sono sicuro.
La tua email di lavoro termina con .edu o .gov?
Il governo finanzia le persone per l'acquisto di auto ibride: sono dipendenti?
È divertente (e un po 'triste) vedere i moduli di trasferimento del copyright che chiedono solo se gli autori sono "dipendenti del governo". Senza specificare che in realtà sono interessati solo al governo degli Stati Uniti.
Vado in un'università pubblica (nel sistema CSU), ei professori sono dipendenti dello Stato della California.
Sei risposte:
James T
2014-09-26 16:22:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La domanda in realtà è sui dipendenti del governo federale . Almeno, ogni volta che ho visto una domanda come questa, è quello che volevano sapere; e questo è il significato usuale delle parole "governo degli Stati Uniti" nel contesto americano.

Di norma, se non sai se sei un dipendente del governo degli Stati Uniti, probabilmente non lo sei . Un modo semplice per scoprire se i tuoi coautori sono dipendenti del governo è chiedere loro.

Il governo federale gestisce una manciata di istituzioni accademiche (ad esempio, la Naval Postgraduate School) e ci sono altri dipendenti federali che pubblicano regolarmente (ad esempio, scienziati della NASA). Esistono molte istituzioni statunitensi gestite o istituite da governi statali e questa categoria rappresenta la maggior parte delle "università pubbliche" del paese. Indipendentemente dal fatto che i professori siano o meno considerati dipendenti dello stato - nella maggior parte dei casi probabilmente lo sono - non sono ancora impiegati federali . (Beh, a meno che non si trovino in un incarico temporaneo alla NSF come direttore del programma, o qualcosa del genere.)

Come affermato nella risposta del fratello Oswald Veblen, ricevere denaro tramite una sovvenzione federale non ti rende un impiegato federale.

Vale la pena sottolinearlo, per le persone non statunitensi: negli Stati Uniti, il termine "governo degli Stati Uniti" si riferisce solo al governo federale. Quindi, ad esempio, il governo dello stato di New York non fa parte del governo degli Stati Uniti.
Bill Barth
2014-09-26 17:01:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il motivo per cui le riviste pongono questa domanda è che tranne in alcuni casi limitati, il governo degli Stati Uniti non può, per legge, detenere il copyright degli Stati Uniti su un'opera creata dai suoi dipendenti e, pertanto , non può trasferirlo all'editore della rivista come si fa tradizionalmente nella maggior parte degli accordi di pubblicazione accademica. In quanto tale, la rivista non può chiedere a quegli autori che sono dipendenti del governo degli Stati Uniti di firmare il trasferimento del copyright e devono utilizzare un accordo diverso. Se uno o più autori non è un dipendente del governo degli Stati Uniti, quegli autori dovranno comunque effettuare il trasferimento.

I dipendenti dei governi degli Stati Uniti, che include la maggior parte dei dipendenti delle università pubbliche negli Stati Uniti, non hanno questa limitazione e possono effettuare il trasferimento del copyright o altri accordi di licenza richiesti dall'editore.

Penso che tu abbia ragione. Il link fornito da te dice chiaramente che "un lavoro preparato da un funzionario o dipendente del governo federale come parte dei doveri ufficiali di quella persona". Ho cancellato il mio commento precedente.
Avendo da poco terminato uno stage per una biblioteca militare negli Stati Uniti, posso confermare che questo è vero. Tutti i documenti pubblicati dai dipendenti del governo federale degli Stati Uniti non possono essere protetti da copyright e sono quindi di pubblico dominio.
... Come dovrebbe tutta la ricerca sostenuta da fondi pubblici (compresa la R&S aziendale che riceve sovvenzioni o sovvenzioni federali per la ricerca).
Oswald Veblen
2014-09-26 15:53:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, studenti laureati e docenti con finanziamenti NSF non sono impiegati dal governo degli Stati Uniti. Il finanziamento NSF viene inviato direttamente alla scuola. La scuola quindi assume i ricercatori stessi e li paga utilizzando quei fondi.

Non penso che sia giusto. Le università sono entità statali, il che le rende dipendenti statali.
@scaaahu, la maggior parte delle università pubbliche negli Stati Uniti sono gestite dai governi dei suoi stati. In quanto tali, i loro dipendenti sono dipendenti del governo statale e non del governo statunitense stesso.
I laureati della NSF non sono certamente dipendenti della NSF (la NSF non paga le tasse sui salari), ma a meno che tu non stia anche insegnando, non credo che siano nemmeno dipendenti dell'università (l'università non paga nemmeno le buste paga) imposta).
@Noah Snyder: Credo che, anche se il dottorando ha un incarico di ricerca al 100%, nella quasi totalità dei casi viene comunque “assunto” dal dipartimento risorse umane della scuola. La questione se le imposte sui salari vengano trattenute è in qualche modo separata. Ad esempio, quando una volta ho avuto una borsa di studio NSF, ho dovuto pagare io stesso le "tasse stimate" perché l'università non ha trattenuto le imposte sul reddito. Ma ero sicuramente un impiegato universitario.
@NoahSnyder, la mia università paga certamente le tasse sui salari praticamente per tutti i suoi dipendenti. Abbiamo pochissimi 1099 dipendenti nella mia esperienza.
I dipendenti di @DavidHill statali non sono impiegati dal governo degli Stati Uniti nel suo significato convenzionale.
@OswaldVeblen: Più precisamente, gli studenti laureati finanziati direttamente dalla NSF (attraverso il GRFP) non sono generalmente considerati dipendenti dalla loro università (ad esempio, nessuno dà loro un W2). Gli studenti assunti dal loro professore e pagati con una borsa di studio NSF sono abbastanza diversi. Penso che abbiamo comunicato male, sto parlando del primo e forse stai parlando del secondo? (Anche l'imposta sul reddito e l'imposta sui salari sono cose completamente diverse.)
@NoahSnyder, buon punto, e penso che tu abbia ragione. Tuttavia, GRFP è una fetta piuttosto piccola di studenti nella maggior parte delle scuole. Le persone che ottengono 1099 tendono ad essere responsabili anche del proprio libro paga e delle imposte sul reddito.
reirab
2014-09-27 00:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In quasi tutti i casi no, non lo sono. La stragrande maggioranza delle università pubbliche negli Stati Uniti sono di proprietà e gestite dai singoli governi statali, non dal governo federale degli Stati Uniti. Negli Stati Uniti, i governi statali sono considerati entità legali completamente separate. Nella maggior parte dei casi (ma apparentemente non in tutti), i dipendenti delle università statali sono considerati dipendenti di quel particolare stato. Le eccezioni in cui un professore universitario pubblico sarebbe effettivamente un dipendente del governo federale degli Stati Uniti sono i professori di una manciata di università effettivamente di proprietà del governo federale, come le varie accademie militari, nonché i doppi dipendenti sia di un'università che di una parte il governo federale, come un istituto di ricerca del governo federale. Uno dei miei consulenti, ad esempio, è un dipendente sia della mia università che dell'Oak Ridge National Laboratory, quindi è un dipendente sia dello Stato del Tennessee che del governo federale degli Stati Uniti.

paul garrett
2014-09-26 18:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è chiaro se i dipendenti di università / college pubblici siano ufficialmente considerati dipendenti statali dai rispettivi stati. In Minnesota, ad esempio, i docenti dell'Università del Minnesota sono, apparentemente, non considerati impiegati statali.

Tra gli altri aspetti che lo fanno sembrare ragionevole, il fatto che lo stato fornisce solo una piccola parte dei contributi finanziari.

Questo sembra variare da stato a stato, nella mia esperienza.
Certamente a UVA, contiamo come dipendenti statali di VA. Ricevo regolarmente e-mail dal governatore nella sua qualità di capo (non sto scherzando).
@BenWebster, Non so dire se sono geloso o no! :) Questa situazione ha l'effetto di politicizzare ancora di più la politica dell'università?
Anche tutti i dipendenti delle università pubbliche del Tennessee sono considerati dipendenti statali.
Questo sembra variare anche all'interno di uno stato. In qualità di membro di facoltà nel sistema dei college e delle università statali del Minnesota, sono certamente considerato un impiegato statale. Le trattative salariali passano attraverso MN House of Reps e il mio modulo fiscale W2 dice "Datore di lavoro: Stato del Minnesota". Non ho una borsa di studio esterna.
@BenWebster Anch'io, a VT. E paulgarrett, non li ho trovati particolarmente politici. Tendono ad essere "la Virginia è un posto così magnifico, grazie per aver lavorato così duramente, sto facendo del mio meglio per risolvere ogni problema che lo stato potrebbe avere".
@Aeryk, aha! Non sapevo che, anche nello stato di MN, il sistema "state univ" (cosa c'è in un nome?) Aveva un organigramma diverso dal sistema "univ of ...", ecc. Strano.
i docenti dell'Università del Minnesota, a quanto pare, non sono considerati dipendenti statali - [citazione necessaria]. Sono decisamente un impiegato dello Stato dell'Illinois.
AiliprkacxCMT my W2 dice "University of Minnesota".
E il mio W2 dice "University of Illinois". (Presumo che le persone che lavorano al DMV ottengano W2s che dicono "DMV".) Ma sono soggetto alle stesse leggi degli altri dipendenti statali (etica, appalti, conflitti di interesse, pensioni, restrizioni di lobbismo, ...)
@JeffE, hm, tali caratteristiche sembrano implementate in modo leggermente diverso qui, nella misura in cui ai docenti è consentito (informalmente ...) "fare pressioni" sui legislatori statali per conto dell'università. La roba "etica" e "conflitto di interessi" viene implementata senza menzionare l'affiliazione con lo stato, solo l'affiliazione con l'università ... Forse è solo una rosa con un altro nome.
brian d foy
2014-09-28 21:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il segretario del dipartimento o forse un responsabile delle borse di studio presso la tua università dovrebbe essere in grado di darti indicazioni su questo genere di cose. A parte il problema particolare dell'occupazione federale, potresti dover accreditare borse di studio e autori in un modo che la rivista non richiede o tiene traccia.

Come studente laureato, il segretario del dipartimento dovrebbe essere il tuo migliore amico . Sanno come funziona tutto dove il personale accademico potrebbe non farlo (perché si affidano al personale amministrativo).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...