(Nell'ipotesi implicita che il supervisore sia un professore (ordinario) o qualche altra persona di livello simile)
I supervisori di dottorato in genere hanno già molti compiti: insegnare lezioni, valutare esami, condurre esami orali, supervisionare i progetti degli altri dottorandi e dottorandi / laureandi, revisionare documenti, tesi e relazioni, valutare tesi e relazioni, gestire compiti amministrativi, preparare presentazioni per conferenze / visite ad altri istituti, ospitare ospiti di altri istituti , partecipare a riunioni di dipartimento e molte, molte altre.
Allo stesso tempo, il gruppo ha sperimentato dottorandi e dottorandi che sono all'avanguardia nella ricerca ma che hanno molto più tempo per attività collaterali perché hanno solo una piccola parte dei compiti a coda di ratto del professore (ordinario).
Avere il professore ordinario, cioè il supervisore ufficiale, come persona che insegna al nuovo dottorando sarebbe molto inefficiente. È, per definizione, una situazione uno contro uno, il che significa un elevato costo del tempo con un guadagno necessariamente basso. Qualcosa che davvero non si adatta bene a orari stretti. D'altra parte, anche studenti di dottorato e postdoc esperti hanno le conoscenze e molto più tempo a disposizione. Pertanto, se c'è un insegnamento effettivo di metodi o abilità da svolgere, sarà il lavoro dei dottorandi o dei postdoc.
Naturalmente, il supervisore sarà ancora lì per la parte centrale del loro lavoro : rispondere a domande, fornire indicazioni e indicare riferimenti utili se sono difficili da trovare. Credo che la citazione affermi che il supervisore del tuo amico ha intenzione di fare esattamente questo.