Sebbene tu sia tecnicamente colpevole di plagio per aver dimenticato il riferimento, non sei colpevole di auto-plagio: il lavoro che hai plagiato non è pubblicato da nessuna parte, né ci si aspetta che il materiale presentato per una proposta di sovvenzione non possa essere riciclato per uso successivo.

Pertanto, la risposta del professore è esagerata ed è improbabile che sopravviva a un processo di revisione. Come ha affermato Nate Eldredge nel suo commento, è necessario vedere il processo di appello della propria istituzione per violazioni accademiche e perseguirlo. Dovresti aspettarti di ottenere zero crediti per il compito e potrebbe esserci una penalità per il resto del tuo voto oltre lo zero, ma una F automatica per il corso è chiaramente, come hai detto, creare una montagna da un cumulo di terra.

Secondo me, "auto-plagio" è un ossimoro inventato da truffatori e case editrici. Sentire che un professore fa tante storie al riguardo è piuttosto triste. Inoltre, è insegnamento , non Giudizio finale . A meno che tu non abbia una storia di plagio, non includere un riferimento dovrebbe essere visto nel peggiore dei casi come un errore più o meno equivalente a commettere un errore aritmetico in un lungo calcolo, IMHO. Qualche punto in meno, un gentile rimprovero e una chiara spiegazione di ciò che ci si aspetta è tutto ciò che veramente merita.

Ahimè, questa opinione è facile da dire per me, ma difficile da usare per te. Sembra che dovrai passare attraverso una procedura di ricorso formale. Vai all'ufficio del presidente del dipartimento, spiega che sei entrato in conflitto con il tuo insegnante, esponi la situazione in modo concreto senza emozioni, accuse o tentativi di difenderti, e chiedi consigli e regole di ricorso formale e procedure. Dovresti assolutamente ricevere le informazioni su quest'ultimo, ma se ti comporti bene e la sedia non è di cattivo umore, potresti trovarne anche una prima.

Ai fini di questa risposta presumo che il riferimento originale nella tua applicazione fosse impeccabile, il che significa che devi accertarti tu stesso.

Se ignoriamo l'esistenza del tuo domanda per un minuto, il professore avrebbe una forte argomentazione contro di te per aver commesso un plagio. Sì, puoi dire di aver dimenticato un riferimento a causa di un errore materiale, ma questa è un'affermazione facile da fare col senno di poi e di solito non è considerata una difesa valida. Questo sarebbe il tuo tipico caso di plagio che di solito viene severamente punito per una buona ragione. L'unica cosa a tuo favore è che si tratta solo di due frasi in un compito minore.

Ora, grazie alla tua applicazione (che è probabilmente registrata da qualche parte), sei nella fortunata situazione che puoi prova effettivamente di aver commesso solo un errore materiale: hai copiato un contesto che include le due frasi offensive; hai perso il riferimento nel processo. Anche se questo apre la porta ad accuse di auto-plagio, questo è un reato minore e può essere facilmente respinto per ragioni che hai già notato.

Questo è il modo in cui costruirò la mia difesa: riconosci che puoi capire dove le accuse vengono da e che questo sia portato davanti al consiglio di condotta studentesca. Tuttavia, afferma che il presunto plagio non è avvenuto per dolo, ma è stato semplicemente un errore materiale, che puoi provare.

Come già menzionato da altri, potrebbe essere saggio cercare il sostegno del sindacato studentesco o simili per le richieste del consiglio di condotta.

Non ho esperienza personale con questo, ma se fossi in me, andrei dal difensore civico della mia facoltà e spiegherei la situazione proprio come hai fatto con noi qui, e gli chiederei consiglio.

Molto probabilmente ti darà suggerimenti su cosa dovresti fare. Se sembra particolarmente comprensivo e vieni schiaffeggiato con una dura punizione (ai miei occhi, uno zero è troppo duro se (a) il compito vale molto, (b) hai dimenticato solo una citazione tra molti, e (c) il tuo lavoro altrimenti non ha avuto grossi problemi) allora potresti suggerire se c'è una possibilità che possa chattare informalmente con il professore e vedere se poteva imporre una penalità più leggera (ad esempio forse X% di sconto e lasciare rifai il compito con contenuti originali?) in modo che non influisca in modo così sproporzionato sul tuo voto.

Escludendo i membri simpatici della facoltà con cui parlare in privato, proverei solo a mantenere la calma e seguire il processo. Per un primo reato, semplicemente non vedo una punizione umana per una svista involontaria come questa che va al di là di quel compito, e francamente il tuo professore probabilmente si farà sembrare cattivo se riuscirà anche a spingere per punizioni più dure su questo.

Con chiunque parli (incluso ma non limitato al professore), chiedi loro se c'è una possibilità che questo possa entrare nel tuo curriculum accademico permanente. Non ho idea di quali siano le conseguenze, ma so che se fossi stato io li supplicherei di aiutarmi a evitarlo quando stavo chiaramente facendo del mio meglio e non ho sbagliato nulla. Ma guarda cosa dicono.

Per offrire alcune riflessioni che vanno in una direzione diversa rispetto all'eccellente risposta di @ aeismail, sono un po 'sorpreso dalla tua descrizione del compito:

Per la prima settimana di lezione dobbiamo presentare un compito che essenzialmente dimostri che siamo in classe per scopi di aiuto finanziario e cosa no

Non hai detto che tipo di lezione sia e non so quale istituto sei in (o cosa intendi esattamente con "cosa no"), ma penso che tu possa avere una legittima affermazione che il semplice atto di assegnarti un compito che è completamente estraneo all'argomento del corso (se l'impressione io ottenere è corretto) costituisce un abuso dell'autorità del professore. Gli aiuti finanziari possono essere molto importanti e tutto, ma non credo che sia nell'autorità di un professore costringere gli studenti a intraprendere qualsiasi azione per richiedere tale aiuto o per aiutare il loro dipartimento o università a richiedere aiuti per loro conto. Ci sono tutti i tipi di preoccupazioni legali ed etiche che questo solleva. Certo, non sono un avvocato e non posso dire nulla di autorevole sul fatto che vada bene o no, ma ti consiglio di esaminare la questione consultando l'ufficio dei difensori civici dell'università, il tuo rappresentante sindacale studentesco, altre parti amichevoli o anche un avvocato.

Se la mia intuizione al riguardo è corretta e il professore ha abusato della sua autorità, potresti avere una forte controargomentazione per aiutarti nella tua difesa. Anche se ciò non invaliderebbe necessariamente l'affermazione di plagio (dal momento che due errori non costituiscono un diritto come tutti sappiamo), sottolineare che al professore non dovrebbe nemmeno essere consentito di basare il voto del corso su incarichi irrilevanti e illegittimi sarebbe sicuramente complementare gli altri tuoi argomenti di difesa (che sembrano anche abbastanza ragionevoli) bene e aumentano le tue possibilità di successo. Buona fortuna!

Presumo che tu sia negli Stati Uniti e che tu abbia avuto una formazione universitaria negli Stati Uniti data la tua domanda NSF.

In primo luogo, dovresti smettere di ridurre al minimo l'offesa e razionalizzare la tua violazione degli standard accademici con commenti come "montagna fuori da un cumulo di sabbia" o definendolo un "errore materiale". Se fossi uno studente universitario in qualsiasi istituto statunitense ragionevole, saresti soggetto a sanzioni per ciò che hai fatto nel tuo saggio NSF se lo avessi consegnato poiché non hai usato le virgolette. Questo è qualcosa che dovresti sapere al diploma di scuola superiore e sicuramente alla fine del tuo primo semestre o anno al college. Gli studenti universitari ottengono 0 per poche parole senza virgolette per non parlare di diverse frasi.

Come studente laureato dovresti mantenerti ed essere tenuto a uno standard anche più elevato; la cura per iscritto dovrebbe essere una seconda natura. Ad esempio, si dovrebbe presumere che qualsiasi laureato abbia familiarità e sia in grado di applicare nella propria scrittura definizioni come quella fornita qui. Cerca altri utenti nel Web. In qualità di potenziale membro della facoltà, sei effettivamente incaricato di implementare ciò nella pratica.

Quindi la prima cosa che devi fare è ammettere di aver fatto la cosa sbagliata, chiedere scusa al professore e accettare la punizione appropriata . Non una falsa scusa, una vera. Ovviamente se davvero non capisci o sei d'accordo con le politiche della tua università sull'integrità accademica con tutti i mezzi, prendi una posizione, ma sappi che quei documenti e procedure rappresentano anni di facoltà, discussioni legali e costruzione del consenso. Ciò si riflette nel modo in cui il tuo consulente dice che spetta all'altro membro della facoltà. I docenti sosterranno assolutamente il diritto dei loro pari di gestire queste questioni anche se le tratterebbero in modo diverso.

Tuttavia, hai aggravato il problema ignorando l'importanza del compito, che è un tipo di compito standard della prima settimana per una classe basata sulla discussione, specialmente dove gli studenti provengono da un misto di dipartimenti e background. Questi compiti sono utili al professore per capire la classe. Immagino anche che dal momento che hai detto che la classe era nel campo dell'istruzione, il professore sta modellando un modo in cui tu come futuro possibile professore (o AT) potresti raccogliere informazioni su chi sono gli studenti della classe e su eventuali preoccupazioni che potrebbero avere. Questo non ha nulla a che fare con gli aiuti finanziari; è offensivo per il professore che tu caratterizzi il suo incarico come una sorta di lavoro impegnativo.

Il problema più grande è che ti comporti come se il membro della facoltà della classe non fosse incaricato di determinare ciò che è importante o non importante, e questo è molto offensivo per il membro della facoltà. Questo non aiuta affatto il tuo caso, oltre a essere scortese e odioso. Non vuoi essere in classe? Indovina un po ', gli studenti universitari non vogliono essere nella tua recitazione di algebra o calcolo universitario. Sei ancora responsabile se sei l'istruttore e non va bene che siano scortesi con te.

Devi scusarti con l'insegnante per non aver preso sul serio il suo incarico. Mi dispiace dirlo, ma stai rispettando gli stereotipi dei matematici che pensano di essere molto più intelligenti delle persone in ogni altra disciplina, nel tuo caso anche da studente del primo anno che incontra un membro della facoltà. Se sei maschio e (come indicato dai pronomi nella tua domanda) lei è una donna dovresti anche essere consapevole che probabilmente sta assumendo che il modo paternalistico con cui la tratti e il suo corso non è solo perché non è un corso di matematica ma anche potenzialmente a causa del sessismo da parte tua. Hai commesso numerosi errori gravi nelle tue interazioni e dovrai lavorare molto duramente per recuperare. Quando entri in quella classe devi essere positivo, prendere sul serio il lavoro ed essere disposto a imparare e non essere una presenza aggressiva passiva.

La mia sensazione è che dovresti anche solo ora dirle che accetti la punizione e dire che speri che, essendo un contributore positivo e costruttivo alla classe per il resto del semestre, compenserai errore tuo.

In termini di ricorso o meno, probabilmente dovresti consultarti con la persona designata in merito. Ci dovrebbe essere qualcuno che ricopre il ruolo di consulente per te. Se non c'è, vai a parlare con qualcuno di Student Affairs. Se fai appello, ovviamente i fatti sono contro di te, l'unica cosa sarebbe fare appello contro la gravità della sanzione. Se fai appello puoi buttarti in balia della commissione esprimendo rimorso e chiedendo la possibilità di finire il corso con possibilità di superamento del voto (e puoi sottolineare che una punizione del 30% significa che questo non lascia spazio a errori ).

tl; drStop insultare il Professore.

Mettiti in balia dell'istruttore e anche quando ottieni tutto ciò che ottieni dal consiglio di condotta dovresti anche scusarti profusamente. Lavora molto duramente per tutto il semestre e dai un contributo positivo al corso.

È difficile dire esattamente quali siano i fatti, ma se sono come sembrano, non sono sicuro che tu abbia ancora pienamente apprezzato la gravità della situazione.

Mettiamo da parte plagio come ora è discutibile. Invece, mi concentrerò su quelle 2 frasi. Sembra che durante la scrittura del GRFP tu abbia copiato due frasi da qualcun altro, parola per parola, senza usare le virgolette, ma hai aggiunto una citazione. Se questo è davvero quello che hai fatto, questo è plagio. Non è sufficiente includere una citazione. Devi anche indicare che il materiale è una citazione ed è stato scritto da qualcun altro. Quando non includi alcuna indicazione che quelle frasi siano state scritte da qualcun altro, dai l'impressione di averle scritte tu.

Quindi, quando scrivi il saggio per la lezione, sembra che tu le abbia copiate Ancora 2 frasi, questa volta senza la citazione. Se è quello che è successo, è un plagio, entrambe le volte. Dovresti renderti conto che viola le politiche di integrità accademiche. In particolare, quando copi materiale scritto da qualcun altro senza indicare che si tratta di una citazione, "trasmetti [l'impressione] che tale lavoro sia tuo" e ciò viola direttamente le politiche accademiche. Questo è vero anche se avessi messo una citazione alla fine: per indicare che si tratta di opera di qualcun altro, devi sia contrassegnarla come citazione, sia accreditare la fonte (ad esempio, con una citazione).

Se questi fatti sono corretti, il problema non è che hai dimenticato la citazione; o non è solo che hai dimenticato la citazione. Il problema è che hai copiato materiale scritto da qualcun altro, senza indicare che è stato copiato, e l'hai fatto due volte.

Cosa dovresti fare adesso? Se ho capito bene i fatti, dovresti smetterla di minimizzare la situazione. Smettila di cercare di minimizzarlo definendolo "non intenzionale", "un errore materiale", "solo due frasi su cinque paragrafi", o dicendo che il professore sta "facendo una montagna da un mucchio di talpa". Questa è una montagna. Le università prendono molto sul serio le politiche di integrità accademica, per una buona ragione, quindi non è probabile che aiuti il ​​tuo caso a suggerire che le violazioni di esse non sono importanti.

Invece, ti consiglio di prenderlo sul serio. Riconosci di aver sbagliato. Siamo tutti umani; tutti commettiamo errori. Succede. Probabilmente, ciò che conta di più è come affrontarlo quando accade. Piuttosto che minimizzare, impara da questa situazione. Scopri le politiche di integrità accademica, cosa richiedono e perché molti nel mondo accademico si preoccupano così tanto di loro. Chiedi scusa sinceramente al professore. Dille che ti dispiace e ti rendi conto di aver sbagliato; e non trovare scuse. Dovrai lavorare sodo durante il semestre per riprenderti dall'errore, ma sospetto che scoprirai che puoi lasciarti tutto alle spalle.

Sono d'accordo sul fatto che potresti fare ricorso contro qualsiasi accertamento di auto-plagio. Ma anche se potrebbe sembrare duro, lo 0% su questo compito e il 30% di sconto sul voto del corso non suona come una penalità stravagante per il plagio (quelle due frasi), e potrebbe essere nell'ambito di quale discrezione è concessa al istruttore. In molti posti, sospetto che le politiche consentano sanzioni fino a darti una F per il corso o sospenderti o espellerti dal corso di laurea se violi la politica di integrità accademica. Quindi, non sono sicuro che consiglierei di fare appello per la violazione del plagio. Un voto mediocre in questo corso non metterà fine alla tua vita e non farà diminuire le tue possibilità di carriera. Prendila come un'opportunità per imparare e mostrare un buon carattere per il futuro. Se impari la lezione e dimostri che lavori sodo e prendi sul serio i tuoi studi, allora immagino che ci siano buone possibilità che tu possa lasciarti alle spalle questo e raggiungere i tuoi obiettivi di carriera.

La gravità del "crimine" è importante e può essere discussa su basi logiche. Quindi, se devi difenderti davanti a un comitato, assicurati di potergli dimostrare al meglio delle tue capacità che "è stato un errore materiale", proprio mentre scrivi, e niente di più. Era? Quanto sono state centrali / critiche per il tuo compito queste due frasi? Che cosa guadagneresti plagiando queste due frasi specifiche?
Qualche punizione per creare un riflesso di vigilanza per il futuro potrebbe ricadere su di te, ma il principio "la punizione deve adattarsi al crimine" è quasi universalmente accettato e garantisce una "quantificazione" del crimine.

Inoltre, l'estensione del crimine è importante. Se queste due frasi non erano così critiche per il lavoro, beh, dopotutto sono solo due frasi. Questo è un secondo modo per quantificare il crimine.

copiato ... incluso materiale da qualcun altro ... non è riuscito a fare riferimento

Per una "breve autobiografia"? È abbastanza. All'1% del voto, l'istruttore non si aspettava la perfezione o molto lavoro, ma era l'inizio di un nuovo corso e avresti dovuto scrivere almeno qualcosa di originale te stesso per il corso. Il copypasta semplicemente non fa il voto.

Aspetta, fammi capire bene: questo professore vuole tirarti fuori con accuse disciplinari formali per un finto testo autobiografico che è un compito a casa in qualche classe, perché c'erano alcune frasi che non hai scritto te stesso? E sei un matematico (cioè non ti stai allenando per diventare un biografo)?

È palesemente assurdo. La cosa più ridicola che ho sentito da allora, beh, l'ultimo tweet di Donald Trump immagino.

Ecco alcuni suggerimenti, si spera, pratici. Sono piuttosto assertivi e conflittuali, ma non abbiamo a che fare con azioni ragionevoli nei tuoi confronti, quindi è necessario un po 'di audacia:

• Trova amici, colleghi e compagni di classe che sostengono la tua posizione.
• Parla con il tuo sindacato degli studenti laureati / sindacato dei dipendenti laureati. Dovrebbero voler non solo proteggerti, ma impedire che il precedente molto pericoloso di frivole procedure disciplinari venga approvato dai docenti senior (o più tardi, dalle autorità disciplinari). È anche qualcosa che dovrebbe essere politicamente facile da fare, dal momento che non sono coinvolti fondi o cambiamenti delle condizioni di lavoro.
• Il tuo consulente del corso di laurea ti stava ignorando quando "ha indicato che non c'è nulla che lui personalmente possa fare ". Quello che avrebbe dovuto dire è che si tratta di un abuso della posizione del docente del corso, di una distorsione delle norme e che le norme in materia di plagio sono destinate a casi accademicamente significativi. Poteva e doveva parlare con quell'insegnante del corso, chiedendo che questo caso non fosse denunciato, dicendo all'insegnante che avrebbe protestato, formalmente e per iscritto, contro tale segnalazione; testimoniare a vostro favore in qualsiasi procedura; e avviare una procedura amministrativa contro detto insegnante.
• Dovresti infatti verificare come tu stesso potresti essere in grado di "contro-citare in giudizio". È meglio se un membro della facoltà senior lo supporta / lo sponsorizza / lo firma insieme; ed è ancora meglio se è l'unione degli studenti laureati.
• Una delle cose che il sindacato dovrebbe fare per te è incaricare un avvocato, o un difensore esperto in procedure disciplinari, di aiutarti a formare la tua difesa (e possibilmente una contro-querela). Altre risposte suggeriscono quali potrebbero essere determinate linee di difesa, e ovviamente dipende dalle specifiche del tuo statuto universitario e dalla legge statale.
• Se hai abbastanza compagni di classe infastiditi da questo accadimento, potrebbero interrompere le lezioni del corso fino a quando il Professore si impegna a non denunciare / revocare la denuncia dell'incidente. Il sostegno sindacale può aiutare a raggiungere questo obiettivo, anche eventualmente radunando più persone per sostenere tale sforzo.
• Se hai abbastanza persone che ti sostengono in generale, chiedi a tutti di scrivere lettere di protesta sia all'insegnante del corso che a il tuo supervisore del corso di laurea. Se sei stato segnalato, queste potrebbero anche essere lettere a chi sta eseguendo la procedura disciplinare, chiedendo che non venga condotta.
• Se hai abbastanza persone che ti supportano in generale e / o sostegno sindacale, e c'è un un'udienza disciplinare, quindi oltre a montare una difesa, vuoi avere una folla rumorosa dentro e fuori la stanza / aula in cui si tiene l'udienza, che protesta.
• Se hai abbastanza persone che ti supportano nel complesso e / o il sostegno sindacale, il sindacato o uno dei tuoi sostenitori potrebbe prima minacciare, poi mettere in atto la minaccia, di coinvolgere i mezzi di informazione (sia all'interno che all'esterno del campus). Ma non farlo, né essere troppo minaccioso, prima che l'incidente sia stato segnalato.

Potrei scrivere di più ma tu capisci la mia idea.