@JeffE consiglia in un commento:

Discuti la tua situazione con il presidente del dipartimento e il tuo precedente istruttore e conserva un'attenta documentazione di tutto .

A questo punto, dovresti trattare la situazione come se fossi stato citato in giudizio per aver commesso un crimine. La posta in gioco è altissima: nel peggiore dei casi rischi di essere espulso dall'università, il che lascerebbe una cicatrice permanente sul tuo CV e rovinerebbe in modo significativo la tua vita nel breve periodo. Potresti pensare che sto esagerando, ma nella tua situazione non puoi stare troppo attento. Alcune persone, forse anche su questo sito Web, cercheranno di convincerti che se sembri difensivo o non collaborativo, allora raccoglierai cattiva volontà. Ma la cattiva volontà è irrilevante, mentre essere condannati per frode accademica è molto reale.

Ovviamente dovresti astenervi dal parlare (soprattutto oralmente) con il tuo accusatore. Dovresti essere estremamente cauto in ciò che dici alle autorità (i rappresentanti del dipartimento o dell'università). Dovresti limitarti a negare le accuse e rispondere solo alle domande presentate per iscritto. Dovresti cercare aiuto, almeno dai tuoi amici / familiari (questo è un momento stressante), dal tuo sindacato studentesco, da un consulente di fiducia della tua università se ne hai uno; forse anche consultare un avvocato professionista abituato a occuparsi di questioni universitarie se pensi che la situazione lo meriti.

Se hai paura di come reagirà il presidente del tuo dipartimento / ex istruttore a causa di queste azioni, puoi farlo invia loro una lettera / e-mail spiegando le tue motivazioni: è stato avviato un processo disciplinare formale contro di te e, sebbene tu sia innocente, hai anche paura di ciò che potrebbe accadere se non lo prendi sul serio.

Se tu non hai lasciato nulla fuori dalla tua domanda, quindi le tue possibilità sono buone. Le persone non vengono condannate per mancanza di prove, nel tuo caso, mancanza di prove che sei abbastanza bravo da aver codificato l'app Web che hai inviato. Se questo è tutto ciò che l'altro prof ha contro di te, allora verrà deriso dal processo disciplinare ... a meno che tu non faccia qualcosa di sbagliato.

Ti consiglio vivamente di non seguire i consigli forniti nella risposta di Michael Kay. Ovviamente non dovresti ammettere di non padroneggiare questa o quella nozione fondamentale, o che hai avuto "fortuna" durante la codifica della tua webapp. Questo può solo ferirti e far nascere dubbi sulle tue capacità. Hai inviato il tuo lavoro, non ci sono prove materiali che hai barato e hai ottenuto una A per questo: questo significa che il tuo istruttore pensa che tu abbia effettivamente padroneggiato ciò che era richiesto per la classe. Attenersi a questo.

Sto davvero indovinando qui, quindi potrei essere completamente fuori di testa, ma la mia ipotesi sarebbe che tu abbia scritto il codice e lo abbia fatto funzionare nonostante non capissi alcuni concetti fondamentali del PERCHÉ ha funzionato; e il Prof, avendo una mentalità più teorica della tua, non può immaginare la possibilità che le persone possano far funzionare il codice senza comprendere la teoria.

Sarebbe utile sapere esattamente quale fosse la domanda.

Quindi la mia risposta alla tua domanda sarebbe: prova a dialogare. Chiedete perché il Prof pensa che sarebbe impossibile far funzionare il codice quando manca la conoscenza pertinente; spiega come hai fatto a funzionare pur non conoscendo la risposta alla domanda. Forse sii pronto ad ammettere che c'era un elemento di "buona fortuna" nel processo e che il motivo per cui hai posto la domanda era perché stavi cercando una comprensione più profonda del motivo per cui la tua soluzione ha funzionato.

Devo dire che dopo anni passati a rispondere a domande di codifica su SO, sono stupito di quanti programmatori sembrano funzionare con successo senza avere alcuna reale conoscenza della teoria di ciò che stanno facendo: puoi ottenere un per tentativi ed errori, e forse il tuo Prof non se ne rende conto.

La cronologia dei commit di Github è sufficiente per dimostrare che non hai barato. Dimostralo alle autorità competenti e dovrebbero decidere a tuo favore.

Tuttavia, immagino che tu abbia frainteso la situazione (supponendo che tu abbia dichiarato i fatti in modo accurato). Sospetto che ci sia un conflitto tra il Prof. X e il professore che ti ha dato un A. Il Prof. X sta tentando di far sembrare l'altro professore cattivo di fronte ai suoi colleghi presentando prove che il suo insegnamento non è buono.

Molto probabilmente il risultato finale sarà un danno alla reputazione del Prof. X, se ne ha una.

Oltre alle altre risposte,

documenta ogni interazione che hai con il Prof X.

• mantieni le comunicazioni al minimo , le tue discussioni non lo convinceranno di nulla e cercherà modi per incriminarti. Più parli, più opportunità hai di metterti il ​​piede in bocca (ad esempio dicendogli che hai preso una A in un argomento che non capisci al 100%, che ha dato il via a tutta questa cosa)
• comunicare con il Prof X tramite e-mail, piuttosto che oralmente. Questo è probabilmente il metodo migliore per tenere traccia di chi ha detto cosa.
• annota le tue conversazioni orali dopo che si sono svolte (rimani reale)
• registra le lezioni, molte app sul tuo telefono possono fai questo.
• assicurati che nulla di ciò che invii per questo corso possa essere sospettato di essere plagiato

Inoltre, per quanto riguarda il tuo rendimento scolastico in generale piuttosto che per il accuse nell'altra classe

esaminano i modi per uscire dalla classe del Prof. X. Molto probabilmente non sarà un discreto selezionatore.

• Guarda se è possibile o meno seguire questo corso con un professore diverso, cambiando sezione o frequentandolo in un'altra università e trasferendo il credito. Dato il tuo nome utente e la tua menzione che il corso web che hai appena terminato aveva 5 studenti, immagino che ciò potrebbe non essere possibile ... ma vale la pena esaminarlo
• Se il corso non è un prerequisito per i prossimi corsi in il tuo programma (e se pensi che l'istruttore del prossimo anno non sarà il Prof. X), guarda la scadenza per abbandonare il corso e portalo in futuro con un altro professore che molto probabilmente sarà più giusto nei tuoi confronti.

Se non riesci a trovare un modo per uscire dal corso del Prof. X che non influirà sul tuo GPA (come abbandonare un corso dopo la scadenza) o ritardare la tua laurea (se è un prerequisito) assicurati di farlo tutto quello che puoi per essere lo "studente perfetto".

Questa settimana ho scoperto che il Prof X sta avviando un processo disciplinare universitario formale contro di me.

Nei commenti ti è stato chiesto come sei stato informato di questo e non ho non ho visto una risposta.

A meno che tu non ne abbia sentito parlare ufficialmente, il mio consiglio è di

• assicurarti che il tuo processo nel corso di sviluppo web sia ben documentato
• Pensa a come presentare al meglio la cronologia di GitHub in modo che un pannello dell'udito possa comprenderla
• controlla il tuo codice contro strumenti di rilevamento del plagio per assicurati che non ci sia un problema reale
• dimentica semplicemente tutto finché non hai una notifica ufficiale.

Il motivo per cui lo suggerisco è perché sembra come se ti mancasse qualcosa. È piuttosto improbabile che il Prof X lanci un caso di onestà accademica per un corso che non ha insegnato. Potrebbe incoraggiare l'altro prof a farlo, o potrebbe anche presentare un caso PER IL CORSO ESTIVO IN CUI TI TROVI ADESSO - nel qual caso dovresti considerare se tutto il lavoro per cui stai rivendicando il merito è la tua.

Quando (e se !!!) ricevi la notifica di un'accusa di disonestà accademica, ti verrà presentato ciò che conferma l'accusa. Negalo e richiedi un'audizione. All'udienza, (supponendo che tu abbia ragione sul fatto che si tratti del corso precedente) spiega che stai avendo uno spiacevole malinteso con X, che non sai di cosa sta parlando, e guida il pannello attraverso il tuo record github e spettacolo che il codice supera il software di rilevamento del plagio (supponendo che lo faccia). Lo standard utilizzato da tali schede di solito non è dubbio irragionevole. Le mie istruzioni, che servono su una scheda di questo tipo, sono "a metà strada più un capello" - quindi se il software di rilevamento del plagio mostra un problema, c'è un'alta probabilità di penalità - supponendo che il consiglio ascolterà anche un caso da un prof sulla classe di un altro prof . Sembra molto irregolare.

Ovviamente, l'avvertenza standard è che ho sentito solo la tua versione della storia. Il prof potrebbe avere un motivo perfettamente ragionevole contro di te.

Se ti viene presentato un output di rilevamento di plagio che mostra il codice copiato, e viene ascoltato, probabilmente sarai ritenuto responsabile. Se questo è il caso, potresti considerare di rinunciare all'udienza e accettare la sanzione offerta, se lo trovi ragionevole. Sembra che il prof X abbia un capello su di te e potresti ricevere una penalità più giusta da un consiglio dell'udito.

Se ottieni una scoperta responsabile, non è la fine del mondo , e probabilmente nemmeno qualcosa che qualcuno di importante scoprirà mai lungo la strada, se questa è la prima infrazione. Cerca di imparare la lezione che c'è da imparare e vai avanti.