Mostrare interesse è bello, accusare le persone non lo è. Quindi, mostra interesse, qualcosa del tipo "Ho visto il tuo articolo XXX in YYY e sto lavorando a qualcosa di simile. Mi chiedevo esattamente come hai affrontato ZZZ".

Questo probabilmente è un po 'culturalmente determinato, ma quasi tutto ciò che è educato andrà bene. Personalmente preferisco la tua seconda formulazione, ma altri potrebbero no. Non pensarci troppo.

Ma in una prima mail agli autori suggerisco di fare domande a cui è possibile rispondere in modo abbastanza semplice / veloce e non chiedere troppo. Se sembra che sarà molto faticoso rispondere, potresti non ricevere alcuna risposta. Puoi sempre rispondere con ulteriori domande se gli autori sembrano aperti alla comunicazione.

Nel migliore dei casi può aprire la possibilità di una futura collaborazione se l'argomento è di reciproco interesse.

Contattare i ricercatori per chiarimenti è una buona pratica. Prima di farlo, chiediti perché pensi che gli autori non abbiano fornito dettagli sufficienti . Nel formulare una risposta, potresti scoprire che hanno fornito dettagli sufficienti. Altrimenti, avrai stabilito una migliore comprensione di ciò che devi sapere e puoi metterlo ai ricercatori. Sii sempre umile nel chiedere.

Finché ciò che scrivi non è scortese o arrogante, a nessuno importerà molto.

L'importante è porre alcune domande specifiche . Se mi chiedessi solo i "dettagli della metodologia", premerei il pulsante Elimina, perché non scriverò una risposta esauriente che probabilmente è più lunga del documento pubblicato che ti racconta ogni piccolo dettaglio di ciò che ho fatto, specialmente se il documento è stato pubblicato anni fa e comunque ho dimenticato la maggior parte dei dettagli.

Sono stato per circa 5 anni un ricercatore universitario e ho scritto alcuni articoli. Sarei stato elettrizzato se qualcuno mi avesse scritto facendo una domanda sensata (non l'hanno mai fatto) ma inorridito se avesse trovato un errore.I professori, invece, possono essere poveri di tempo, quindi è meglio scrivere al la maggior parte degli autori junior se questa è un'opzione. Nella mia esperienza molti accademici si basano sui loro lavori precedenti e le risposte a qualsiasi domanda si troveranno spesso in articoli precedenti. Per essere precisi, suggerirei: "Usa il [tuo tecniche / metodologia utilizzate] sistema nella tua ricerca? " dopo un preambolo proprio come Oleg ha dato sopra.

Se l'articolo viene pubblicato è perché l'editore (e presumibilmente i referee) ritiene che ci siano sufficienti dettagli o nel manoscritto di per sé , nei riferimenti o che la procedura è sufficientemente nota per non perdere tempo.

Quindi ti incoraggio a stare molto attento nel suggerire che non ci sono abbastanza informazioni: potrebbe non essere abbastanza informazioni per te ma presumibilmente è sufficiente informazioni per quel tipico lettore della rivista.

Potresti chiedere chiarimenti su alcuni punti specifici, ma fallo in modo selettivo, assicurandoti di includere contesto e riferimenti significativi in ​​modo che la tua domanda è legittimo.

Qualche tempo fa ho anche letto un articolo e avevo una domanda a cui non trovava risposta (o forse lo era e non ero in grado di interpretarla).

Ho cercato il indirizzo dell'autore principale e ha scritto un'e-mail educata e gentile senza troppe sciocchezze (perché spesso avevo sentito dire che agli scienziati non piacciono le lanugine).

Ho anche detto che avevo chiesto prima a un altro scienziato che conoscevo ma che nessuno conosceva la risposta (solo per aggiungere una giustificazione del motivo per cui gli scrivevo invece di chiedere ad altri o consultare libri).

Per me era qualcosa come un professore famoso e pensavo che l'avrebbe fatto non rispondere mai alla mia posta. Ma nemmeno un giorno dopo ho ricevuto una risposta gentile e disponibile da lui.

Vorrei anche aggiungere qui per incoraggiare tutti a rispondere a email come questa, se possibile. Per lui era forse solo un'e-mail, ma la sua risposta significava così tanto per me, che quasi piangevo perché ero così felice e mi sentivo preso sul serio e riconosciuto.

Otteniamo più modelli . Che ne dici di questo?

A: % autore corrispondente%
Oggetto: % Titolo articolo%

Gentile Prof. %NAME%,

ho letto con grande interesse il suo articolo su % TOPIC% . Dato che lavoro in un'area simile, vorrei una % breve presentazione di ciò che desideri% [ad esempio, per confrontare il mio approccio [1, 2, 3] al nostro].

Hai % la tua richiesta effettiva,% dettagliata ?

Grazie mille in anticipo.

[1] Carta
[2] Carta
[3] Carta

Cordiali saluti,
% Il tuo nome %
-
% La tua firma, inclusi il tuo istituto, e-mail, telefono e altri modi per contattarti%

Se stai chiedendo il codice, prova prima a cercare su GitHub e altri luoghi usuali. Anche cercare su Google l'autore corrispondente aiuterebbe. Dai un'occhiata ai loro articoli più recenti, potrebbe essere già una risposta alla tua domanda.

Questo è quello che facevo quando ero uno studente di matematica:

1. Sii molto gentile (avrei iniziato con "Gentile Prof. NNN")
2. Presentati. Dì a che livello ti trovi, in quale istituto ti trovi e con chi lavori. (Brevemente). Li aiuterà a capire a che livello sei e indicherà una connessione.
3. Sii un po 'dettagliato su ciò che capisci. Non limitarti a dire "Non ho capito questo passaggio nei metodi". Di '"Quando dici che hai fatto XXX, intendevi YYY o ZZZ? O forse ho frainteso completamente?" Proprio come con Stack Exchange, vuoi chiarire che ci metti un po 'di impegno e vuoi anche chiarire ciò che deve essere spiegato.
4. Includi un numero di telefono nel caso vogliano parlare ulteriormente .

Voglio ribadire l'importanza di essere chiari su dove sei incerto. Vuoi che sia il più semplice possibile per rispondere alla tua domanda. E mentre cerchi di esprimere a parole la tua confusione, potrebbe effettivamente diventare più chiara per te.

Ma non aver paura di stabilire il contatto. Potrebbe anche portare a una futura collaborazione. Connettersi con altri ricercatori è una buona cosa da fare.

Un'altra nota: anche se ho suggerito "Caro Prof. NNN", è solo per il primo contatto. Dopodiché, guarda come ti parlano. Se chiudono solo con il loro nome, in genere è un invito a chiamarli in questo modo.