Quando ho scritto una biografia di me stesso, è stato perché qualcuno dell'amministrazione me lo ha chiesto in modo da poterla inserire in un prospetto, dove ci sarebbero state molte biografie di seguito tutte con la stessa voce editoriale.

Era specificatamente richiesto di essere in terza persona per questo motivo: tutti i profili sono presentati come se fossero stati scritti dall'autore onnisciente del documento. Non è stata scritta in quel modo perché io volevo che fosse, ma per uno scopo reale.

Una volta scritta, quella biografia è stata archiviata ed è stata messa ovunque ne avesse bisogno. Ciò include il sito web dell'università, future domande di sovvenzione, altro materiale pubblicitario, elogi per studenti, rapporti, documenti e vari altri luoghi. A volte lo copio lì, ea volte accade senza che io sia nemmeno coinvolto (a volte senza che sia coinvolta nessuna persona reale!).

In particolare, è utile metterlo in primo piano su un sito web pubblico in modo che i collaboratori possano facilmente copiare un testo preconfigurato accurato quando devono fornire un profilo di me per uno dei loro scopi.

Ci sono sono posti in cui ho scritto una biografia in prima persona, che generalmente è molto più breve. Questi sono luoghi che sono 1) nella mia voce e 2) dove è valsa la pena di riscrivere qualcosa su misura per la situazione. In generale, e in particolare per le cose pubblicate dall'università, la mia biografia "ufficiale" torna di nuovo, perché è lì, è stata modificata ed è abbastanza completa.

L'ho sempre considerato un mezzo per ottenere l'uniformità in tutte le biografie quando una persona le scrive. Cioè, se devi scrivere una breve biografia per ogni autore di un articolo, ha più senso farlo in terza persona.

Inoltre, molti stili di scrittura accademica scoraggiano l'uso del prima persona (o abituato a). È più probabile che le biografie in terza persona della pagina web siano un copia-incolla o semplicemente scritte in uno stile a cui l'autore è abituato, piuttosto che un tentativo di vantarsi furtivamente.

Sono biografie, non autobiografie.

La mia L'opinione di questo autore è che a volte ciò è dovuto a quanto sia radicato il "linguaggio accademico" nel mondo accademico. 3a persona / 1a persona plurale è la norma quando si scrivono articoli per riviste.

In questo senso, il motivo potrebbe essere in realtà l ' opposto di quello che affermi: le persone evitano di scrivere in prima persona, per non sembrare egoiste e arrogante e pretendendo riconoscimento personale, ma piuttosto apparire imparziale e raccontare gli eventi in modo dispazionale da una prospettiva in terza persona.

Questo, insieme al "riutilizzo biologico" da contesti che richiedono specificamente l'uso di narrativa in terza persona, può essere un motivo per cui potresti vedere tali biografie anche in contesti in cui la narrazione in terza persona sembrerebbe meno rilevante.

Oltre al motivo chiave "scritto per essere usato da altri" addotto da @MichaelHomer, un altro motivo per cui molti accademici hanno una biografia in terza persona è che molti organizzano il loro presente online non come "Prof. X" ma piuttosto come " Il gruppo / laboratorio del Prof. X, inclusi il Prof. X, studenti, dottorandi e alumni ".

Se il gruppo è l'argomento, piuttosto che la persona, "Io" per narrare, ed è appropriato che tutti siano elencati in terza persona.

Per approfondire ciò che ha detto Jake Beal, considera i seguenti due testi:

• Cunningham Group

  Sono Iocasta Cunningham e ho conseguito il dottorato di ricerca in Astrochelionologia su "Great A'Tuin is a black body" ... Sono interessato a tutti i tipi di argomenti interessanti dal vasto campo della lepidotteriologia teorica, che vanno dall'effetto farfalla quantistica alle dinamiche di sbattimento . Il mio gruppo è composto da:

  • Aaron A. Aaronson ha scritto la sua tesi di master su "Ottimizzazione del motore di ricerca analogico - uno studio autonomo senza vergogna" ed è ora uno studente di dottorato che studia le varietà del tronco.

  • …

• Gruppo di lepidotteriologia teorica

  Studiamo tutti i tipi di argomenti interessanti dal vasto campo della lepidotteriologia teorica, dall'effetto farfalla quantistica alle dinamiche di sbattimento. Il gruppo è composto da:

  • Aaron A. Aaronson ha scritto la sua tesi di laurea su "Ottimizzazione del motore di ricerca analogico - uno studio autonomo senza vergogna" ed è ora uno studente di dottorato che studia le varietà del tronco.

  • Prof. Iocasta Cunningham è il leader del gruppo. Ha conseguito il dottorato in Astrochelionologia su "Great A'Tuin is a black body" ...

  • …

Entrambi i testi trasmettono le stesse informazioni, ma (per quel che vale) il primo si appoggia maggiormente al lato arrogante. Ora, le pagine web possono avere una struttura più complessa, ma lo stile generale è traducibile e puoi trovare gli analoghi di entrambi i testi là fuori:

• Professori che nominano il loro gruppo dopo di loro e la cui pagina web pone il focus principale su di loro - il che non è del tutto ingiustificato poiché non è solo il capo, ma di solito è l'unica costante.

• Professori che si concentrano sulla presentazione del loro gruppo, di cui sono leader. In questa luce, ha perfettamente senso che usino la terza persona, per una ragione che è esattamente l'opposto di come la percepisci tu.

Nota che lo faccio Non voglio dire che una delle varianti è generalmente migliore o peggiore qui. L'arroganza o la modestia (percepita) sono solo uno dei motivi per scegliere tra questi stili.