Se un accademico è vestito in modo insolitamente casual, generalmente lo ignoro.

Se un accademico è vestito in modo insolitamente formale, presumo uno di questi:

• Sono un amministratore, o un manager, piuttosto che un accademico
• Sono qui per un colloquio di lavoro e non sanno che non è necessario vestirsi in modo formale
• Loro stanno andando a un evento al di fuori del mondo accademico, come un funerale

Non credo che nessuno sia impressionato dal vestirsi o vestirsi, ma può inviare un segnale.

Questa è solo una complicata gara di giochi mentali.

Ci sono molti campi in cui "vestirsi" è la norma, poiché dà una prima impressione di rispettabilità e competenza. Questo anche perché in molti campi 'trattare con le persone', essere socievoli, apparire professionali e rispettabili è parte integrante del lavoro.

Nelle scienze dure, invece, i tuoi risultati parlano per te , è necessaria un'interazione limitata con le persone ed è ampiamente riconosciuto che "vestirsi = essere buoni" è una falsa associazione; nessuna quantità di abiti su misura nasconderà il fatto che non conosci le tue cose. Le due cose sono completamente ortogonali. Inoltre, molti scienziati non sono "persone persone", per usare un eufemismo.

Quindi, quando ti vesti in modo eccessivo, questo solleva un avvertimento nella mente di molti scienziati: "Questo ragazzo è una delle tante persone nel mondo e in altri campi chi si traveste da tentativo di nascondere la propria incompetenza? Dovrei stare attento nel giudicarlo '. Ma non c'è nulla di intrinsecamente negativo se sei veramente competente nel tuo lavoro e puoi lasciare che il tuo lavoro parli per te. Alcuni scienziati si preparano abitualmente per le conferenze.

Allo stesso modo, vestirsi non è visto un problema, purché le norme igieniche di base siano rispettate; al massimo può sollevare un sopracciglio.

Aggiungo una prospettiva tedesca, influenzata da un campo interdisciplinare dell'informatica in cui "l'altra disciplina" è più formale della CS.

• Nella vita di tutti i giorni, studenti, dottorandi e dottorandi sono vestiti come farebbero in altri aspetti della vita. Alcuni sono più vestiti, altri vestiti, niente di speciale. Ma nessuno apparirebbe in un completo o un bel vestito (come ad esempio in economia / diritto, dove è abbastanza comune in Germania)
• I professori di solito sono vestiti in modo un po 'più formale, anche a seconda del campo. In generale, più sono vicini agli studi economici / aziendali, più formale è l'abbigliamento. Di solito partecipo con una combinazione di jeans / camicia fintanto che non abbiamo ospiti o cerimonie formali.
• In contesti formali (ospiti del settore, discorsi formali, interviste, ...) un abito / affari l'abito è comune, per la maggior parte anche una cravatta.
• Nelle conferenze è più o meno lo stesso, ma la gamma è più ampia. Alcuni si vestono un po 'più del solito (ad esempio, la maggior parte dei presentatori indossa un completo / abito da lavoro). Personalmente lo consiglierei (e lo consiglierei ai miei studenti di dottorato), perché mostra una sorta di rispetto per il pubblico. Ma forse questo è perché ho anche un background nelle arti dello spettacolo e la presenza scenica è d'obbligo lì ;-). Se qualcuno è vestito in modo informale, personalmente non mi interessa.
• Contrariamente ad alcune risposte, in Germania consiglio vivamente di indossare un abito formale nei colloqui di lavoro, almeno per i posti di facoltà. Per i dottorandi / i postdoc non è necessario.

Non ho mai sentito di qualcuno che si sia vestito intenzionalmente.

Nelle conferenze sui problemi inversi (matematica applicata, più o meno) ho visto persone vestirsi con un abito scuro, felpe con cappuccio e tutto il resto. Noto gli estremi, ma ignoro tutto quello che c'è tra loro, almeno al punto da non poter dire come fosse vestita la maggior parte delle persone a una data conferenza. Qualsiasi ipotesi che faccio sulle loro capacità matematiche in base al loro abbigliamento è mite e inconscia.

Nei dipartimenti di matematica in cui ho lavorato, alcune persone senior in posizioni di leadership vestono in modo leggermente più formale (ma non tutti), e alcune le persone si vestono in modo più formale, ma non vedo molta attenzione a questo, a parte (di nuovo) i casi estremi che potrebbero essere notati. Di solito si ha un'idea di chi siano le persone, quindi le supposizioni sulle loro capacità non vengono fatte in base al loro abbigliamento.

Mi vesto in modo leggermente più fantasioso ai colloqui di lavoro e alle conferenze, perché credo che abbia un piccolo effetto sulla fiducia in se stessi e sulla risposta degli altri.

Non so se "vestirsi male", ma non indossare giacca e cravatta era ragionevolmente standard per i professori e il personale professionale che ho incontrato per ottenere i miei due diplomi di master, uno in oceanografia e uno in informatica- campo affiliato che spesso interagiva con gli insegnanti. (Sono negli Stati Uniti, btw.)

Nella scuola di oceanografia, dato che era una scienza "bagnata" (cioè basata sul laboratorio e sul campo), cravatte e giacca si intromettevano e solo essere inclini a ulteriore usura. Anche le persone che avevano più un lavoro da scrivania (molte persone specializzate in modellazione di computer) tendevano dal casual al casual al business casual - di solito andavano al business casual solo nei giorni dei seminari. Quindi le norme sull'abbigliamento per il campus erano tutto, dai costumi da bagno / altri vestiti per il lavoro sul campo fino al business casual; cravatte e abiti come abiti di tutti i giorni indicavano che qualcuno era passato dal laboratorio o dal lavoro sul campo e si trovava in amministrazione.

Nel campo correlato al CS, ovviamente, il lavoro sul campo "bagnato" non era una cosa . La maggior parte dei dottorandi indossava qualcosa di simile. La maggior parte dei professori indossava un abbigliamento casual: pantaloni cachi e una camicia abbottonata; alcuni indossavano abitualmente jeans (specialmente il venerdì). È vero che più in alto nella catena alimentare hai, giacche e cravatte sono diventati di nuovo più normali. All'epoca in cui ho iniziato il programma (studentessa part-time), ero anche un'insegnante di scuola superiore. I miei vestiti tipici erano cachi, camicia stirata e giacca sportiva. Ero decisamente il vestito più formalmente nell'ufficio degli studenti universitari. Mi sono confuso abbastanza spesso per la facoltà. C'era anche un discreto numero di professionisti che lavoravano nel team. Per esempio. l'ingegnere capo del software del gruppo con cui ero non era un docente. Normalmente indossava jeans, ma questo non era fuori luogo.

La tua domanda sembra riguardare le riunioni. Tuttavia, ho pensato che fosse utile discusare prima le normali norme di abbigliamento. Per le presentazioni alle conferenze o alle sessioni di poster all'università, i dottorandi tendevano a trovare abiti più formali (alcuni preferivano abiti interi, la maggior parte preferivano pantaloni cachi / camicia / giacca sportiva / forse una cravatta). Per le riunioni di gruppo interne, non c'era nessuno sforzo per indossare qualcosa di diverso da quello che una persona indossava normalmente. Se ci fosse un incontro con un potenziale nuovo membro della facoltà, le persone potrebbero vestirsi in modo un po 'più carino del normale, ma non c'è stato alcuno sforzo per rompere (ad esempio) i legami. Tuttavia, il gruppo relativo al CS spesso ha tenuto conferenze per gli insegnanti. Durante questi eventi, ci si aspettava che i dottorandi e il personale si vestissero in modo "carino" (ad es. Pantaloni cachi e una bella camicia). Gli studenti laureati del mio gruppo andavano spesso in classe; ci si aspettava che vestissero almeno un abbigliamento casual.

Nel complesso, non credo che nessuno (a parte gli studenti, quando potevano farla franca) vestisse in modo "sciatto". L'igiene era buona; nessuno lavorava in pantaloni della tuta alla scuola CS; le persone che lavoravano sul campo in oceanografia indossavano ciò di cui avevano bisogno, ma di solito tenevano vestiti decenti nelle vicinanze. Di certo a nessuno è stato detto di vestirsi in modo apparentemente migliore nel proprio lavoro.

Giusto per sottolineare due punti più probabilmente ovvi: primo, le persone possono esprimere giudizi subliminali, subconsci su cui agiranno senza essere disposti a difendere la base dell'azione se fosse portata alla loro (conscia) attenzione; secondo, le persone possono / vorranno (pensando al primo punto) presumere che tu abbia fatto una scelta consapevole di vestirti come ti vesti (e ti comporti).

Il secondo punto potrebbe aver bisogno di un po 'di amplificazione: le persone presumeranno (forse solo inconsciamente) che tu "sappia cosa stai facendo" nel vestirti o nel comportarti come fai quando intervisti con loro, ecc. E poi, forse inconsciamente, potrebbero chiedersi perché tu scegliere di vestirsi / comportarsi in un modo che avresti potuto / dovuto sapere avrebbe potuto distrarli, offenderli o ...

Del resto, e non senza almeno una piccola ragione, non è sorprendente che una persona possa pensare in modo subliminale "Se questa persona è così disposta o ansiosa di ignorare le mie preferenze / opinioni / qualunque cosa a questo punto, come posso fidarmi di loro per prendersi cura dei miei interessi successivamente?"

Sì, lo so, questo tocca varie questioni instabili ... ma, a parte ciò che le persone dovrebbero o non dovrebbero fare in reazione al proprio abbigliamento o comportamento, le domande attuali zione (e, spesso, altri) riguardano ciò che accadrà / potrebbe accadere. Come farsi amici e influenzare le persone"? :)

Anche se probabilmente varia a seconda del campo, la maggior parte degli accademici sembra rientrare in uno spettro che va dal "pigiama" al "business casual", a seconda di quanto si preoccupi personalmente della moda. Ci sono alcuni fattori che lo influenzano come l'età, studente vs postdoc vs facoltà, se hanno un evento (riunione, discorso, insegnamento), se lavorano a una scrivania o una panchina, ma non credo che ci sia davvero alcun universale regole. L'unica cosa che sembra estremamente rara è un abito formale come un completo, che indosseresti, per esempio, in tribunale (direi un colloquio di lavoro per un'azienda, ma poi anche le aziende variano molto).

Poiché l'abito (o l'equivalente per le donne) è così raro, penso che se ti vestissi così tanto, avresti qualche respingimento. Presumibilmente se continuassi così tutti si adatterebbero dopo un po 'e lo accetterebbero come una tua stranezza. Anche se, spesso, le persone che si vestono in giacca e cravatta vengono a fare un colloquio per un lavoro o sono rappresentanti di vendita di un'azienda o persone simili non accademiche, quindi forse potresti non voler essere confuso con loro.

Per quanto riguarda il vestirsi per essere percepito meglio in una riunione , senza sapere nulla del pubblico, dubito che funzionerebbe. Come ho detto, c'è uno spettro che va dallo slop assoluto al business casual, fintanto che sei in quello spettro, è "abbastanza buono" e non importa davvero dove ti trovi all'interno di quello spettro. Il ragazzo che indossa pantaloncini da ginnastica e infradito non ti piacerà più o meno perché indossi bei pantaloni e una camicia abbottonata, molto probabilmente lo ignorerà perché è abituato a lavorare con molte persone che scelgono entrambe le opzioni, e lo fa non lo considero un tratto notevole. Come ho detto, se esci fuori dallo spettro e indossi qualcosa come un abito, le persone potrebbero essere sorprese e / o confuse.

Ora, se per esempio stai per incontrare un gruppo di persone che conosci sono tutte fortemente prevenute sull'indossare un tipo di abbigliamento e non l'altro, ovviamente vestirsi in quel modo particolare aiuterà a una buona impressione. Ma questo non è qualcosa che può essere indovinato facilmente dal campo o dall'istituzione. Inoltre, non puoi mai sapere se le persone generalmente ti piaceranno di più per essere nella fascia bassa o alta del solito spettro. Tutto varia enormemente da persona a persona (e non proprio con raggruppamenti utili come il campo), quindi se vuoi davvero seguire questa strada la soluzione migliore è probabilmente andare in ufficio e vedere cosa indossano effettivamente le persone.

Ci sono articoli che teoricamente mostrano quando "vestirsi" è interpretato come un segnale favorevole: Troppo bello per la scuola? Segnalazione e controsegnalazione e gli articoli che lo citano su Google Scholar.

Non conosco un test empirico con l'abbigliamento, ma nel contesto della pubblicità degli hotel, una spesa pubblicitaria più elevata a volte è associata a una qualità inferiore: consulta questo documento Tourism Economics.

ci sono contesti accademici in cui vestirmi male mi farà sembrare più competente nel mio lavoro?

Nella mia esperienza con CS negli Stati Uniti, no.

1. Raramente qualcuno fa giudizi importanti su di te. In una situazione in cui hanno bisogno di valutarti - un discorso, un colloquio di lavoro, ecc. - hanno qualcosa di significativo su cui svolgere.

2. La maggior parte delle persone su cui hai bisogno di fare colpo ha visto molte persone intelligenti e meno intelligenti di tutti i tipi, quindi diffidano comunque dello stereotipo. Intelligenza e affidabilità / maturità sono trattati come assi separati e vuoi impressionare su entrambi.

L'unico contesto a cui riesco a pensare è se insegnare a una classe di studenti universitari impressionabili, forse questa strategia potrebbe impressionarli per una conferenza o due. Ma penso che il tuo insegnamento sarà molto più importante dopo quello.