Lavoro in un campo che utilizza pesantemente arxiv.org e pubblica documenti prima di inviarli alle riviste, quindi è comune che le persone inviino una richiesta di citazione quando vedono un prestampa che pensano abbia trascurato il loro lavoro. Lo faccio abbastanza raramente, perché penso che sia spesso abusato da persone che cercano di riempire il conteggio delle citazioni chiedendo citazioni da lavori che sono solo marginalmente correlati. Tuttavia, quando vedo un lavoro che molto somiglia molto a qualcosa che ho fatto, generalmente mando un'e-mail.
La mia domanda è cosa fare quando appare un documento molto vicino relativo al mio lavoro, non mi ha citato ed era chiaramente intenzionale . In questo caso uno degli autori aveva un articolo precedente che seguiva - e citava - uno dei miei articoli, quindi so che erano a conoscenza del mio lavoro in passato. Inoltre, nel loro articolo attuale usano un termine tecnico che ho introdotto. Non è possibile che abbiano scritto il loro articolo attuale senza essere consapevoli della sua stretta relazione con il mio lavoro, ma non hanno citato i miei articoli.
In questo contesto, la solita email del modulo "Ho letto il tuo nuovo interessante articolo e volevo farti conoscere il mio lavoro correlato" sarebbe così falso da risultare ridicolo: sono chiaramente già a conoscenza del mio lavoro correlato. Posso solo concludere che hanno intenzionalmente scelto di non citarlo. Tutti i miei incontri con questi autori in passato sono stati amichevoli, almeno dal mio punto di vista, quindi non riesco a immaginare alcun conflitto interpersonale dietro l'omissione.
Una cosa simile mi è successa già una volta, quando alcuni autori hanno scritto un articolo che aveva un'enorme sovrapposizione con uno dei miei articoli, che hanno citato, e hanno corretto, di sfuggita, un piccolo errore tecnico che non ha cambiato nessuna conclusione significativa . Successivamente hanno costruito un'industria minore su questo lavoro, ma non hanno mai più fatto riferimento al mio lavoro precedente, con il risultato che i loro documenti che erano solo un miglioramento molto minore del mio sono stati citati diverse centinaia di volte di più del mio articolo. Quindi potrei essere eccessivamente permaloso riguardo a questo tipo di possibilità.
Al momento sono propenso a non fare nulla, perché qualsiasi messaggio che potrei immaginare di inviare loro sarebbe falso o combattivo. Ma mi chiedo se qualcuno abbia un suggerimento per affrontare questa situazione.